孫權，字仲謀，祖籍吳郡富春，於下邳出生，三國時代東吳的建立者，孫堅之子，孫策之弟，是三國時代統治者中最長壽的。
孫權，一生沒有離開吳楚，和曹操、劉備比起來，他真算是地地道道的“守業之主”，孫策臨死前，對孫權說：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”把一個隻有十八歲的年輕人，推到後漢亂世的風口浪尖。孫權能以20的年齡，委任周瑜，力抗曹公，這位年輕君主的這份氣魄，和眼光不在任何一位帝王之下，孫權用周瑜除了其本身的能力之外，還有一個很主要的原因，那就是孫策勢力的影響。
孫權18歲接手江東，赤壁之戰時僅僅26歲，麵對曹操大兵壓境，以張昭為首的主降派不在少數，孫權自己沒有能力渡此難關，惟有依靠進取心很強的孫策勢力，而孫策勢力的代表人物就是周瑜，孫權對孫策勢力的人一直有著防備，可以不客氣的講，孫權一生在內政上與兩個對手一直較量，一個是江東豪族，一個就是孫策勢力，隻不過前者是明，後者是暗。
孫權對周瑜的態度其實很複雜，既敬又畏，孫權在評價孫權評論“江東三督”時說周瑜：“後雖勸吾借玄德地，是其一短”，周瑜曾勸孫權說劉備是個禍害，應當及早瓦解他，並請命進擊劉備，但是，“權以曹公在北方，當廣攬英雄，又恐備難卒製，故不納。”，也就是說，“借荊州”這件事無論是誰提出來的，肯定是經過孫權首肯的，而且事後也是孫權力主“放任”劉備，結果事後他反怪周瑜“一短”，這樣的話在周瑜在世時，是不敢說的。
劉備和曹操曾經離間孫權和周瑜的關係，為什麽他們這樣做？因為他們覺察到周瑜的影響力，已經到了令孫權感到不安的地步了，有機可乘。周瑜死後，孫權哭著說：“公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉！”這就是孫權的高明之處，明明知道周瑜活一天，孫策勢力就永遠壓在他頭上，但他還能夠虛懷若穀的讓周瑜做一方之督，其識人和用人能力可見一斑。
首先提出聯劉破曹的是魯肅，周瑜曾兩次舉薦魯肅，魯肅此人在戰略洞察力上，勘稱孫吳第一人，早在與孫權的初次會晤中就提出：“曹操不可卒除，為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。......進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”而在孫劉聯合上，他與諸葛亮是雙方的代表人物，魯肅在世時，孫權能夠力抗曹操，鼎足江東，魯肅的戰略起到至關重要的作用，所以當魯肅去世後，諸葛亮為其發哀，孫吳內部主戰派占據上風，孫劉破裂。孫權在用魯肅上，體現出他用人“不求全責備”，孫權能說出：“......此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。”這樣的話，並不是在自誇。
呂蒙行武出身，噬殺暴躁，雖屢立戰功但難成大器，因為他隻是匹夫之勇，不學文化和韜略，“蒙少不修書傳，每陳大事，常口占為箋辱”。正是在孫權的刻意栽培下，這個沒有文化的一介武夫，才神奇的變為了一方統帥。經過一番努力，呂蒙有了相當不錯的成績，魯肅稱讚他說：“士別三日，當刮目相看”，應該說呂蒙能取得日後的成就，孫權的栽培和獨到的眼光，起到了至關重要的作用。孫權委任江東三督，對周瑜大度，對魯肅寬容，對呂蒙培養，這三個人撐起了孫吳的前半段，抗擊強敵、開疆拓土，也可以說正是孫權的慧眼識珠和虛懷若穀，為吳國打下了堅實根基，難怪曹操會說：“生子當如孫仲謀”。
孫權在夷陵之戰大膽起用陸遜，並能讓其放手去幹，其膽魄和識人的高明令人折服，夷陵之戰的功勞不能沒有孫權，陸遜後來做到吳丞相，但是最終被孫權逼死，其中原委恐怕不是三言兩語可以道清的。說陸遜功高震主的觀點，是站不住腳的，從孫權的用人手段和氣量來看，孫權基本做到“疑人不用，用人不疑”，而從當時陸遜的影響力和權力來看，還遠沒有達到威脅孫權的地步。從陸遜的為人來看，這個人很內斂，而且很會做人，通達事理，陸遜完全不同於周瑜的奔放，這樣的一個人很難對孫權造成威脅感的。江東豪強主要是在前期對孫氏沒有信心，但經曆了幾十年的融合，到吳國建立，江東豪強對孫氏其實是盡心竭力的輔佐，最多是在內部鬥爭上有一些矛盾，但總體還是和諧的，而且從陸遜的死也沒有看到江東士族們有很大的波動，所以說，這件事應該針對陸遜。
在太子人選上，陸遜等人擁戴太子孫和，而孫權立了幼子孫亮，其實這是一個直接導火索，後人評價一個曆史人物的功過時，往往要找根源，而其實這些事件的爆發，卻往往是因為一些非根源的事件導致的。東吳儲君問題由來以久，其問題也錯綜複雜，前期由於孫權年輕，孫策勢力力量十分強大，再加上內憂外患，孫權為了維護統治不得不倚重，以周瑜為代表的孫策勢力。而隨著時間的推移，周瑜、程普、黃蓋等人相繼亡故，孫策勢力在吳政權內的力量逐漸削弱，可即使如此，由張昭等人為代表的“遺老遺少”還是很有發言權的，所以說孫權一生都在協調和孫策勢力的關係，這也是很明智的一種選擇。但是，孫權晚年確實容易猜忌了，麵對儲君這個大問題，他看到陸遜三番五次上書保孫和，幾十年來對孫策勢力的顧及再次提上日程。
儲君，這個問題其實是個不小的問題，也難怪孫權會敏感，陸遜死時六十三歲，那一年孫權六十四歲，用現在人的眼光看正是政治上黃金年齡，但那個時代完全不同，東吳各將領往往活不過四十歲，陸遜和孫權其實是兩位名副其實的老人了，六年之後孫權就去世了。而從這件事情本身看，懲治陸遜一人足夠了，但孫權組組牽扯了一排人：“遜外生顧譚、顧承、姚信，並以親附太子，枉見流徙。太子太傅吾粲坐數與遜交書，下獄死”。這樣歸結起來，其實在陸遜的死這件事情上，孫權更多的是被自己的猜忌和晚年噬殺意識操縱了，如果隻是政治目的，其實完全沒有這個必要的，而陸遜以“先見之明”著稱，最終卻沒有看透這位猜忌的君主，或許陸遜當時也老了，竟然在立儲君這麽大的問題上和孫權擰著幹。
而在江東，當地的豪門對江北南來的士們不是很歡迎，孫氏在江東立國，前期主要是依靠北來的士族，而且孫氏本身也是出身寒微，所以在對待江東當地豪強的問題上，孫氏必須有一個明智的手段，否則孫吳政權很難在江東立足。解決這一問題的主要人物就是孫權，雖然孫策也拉攏並打壓了一部分江東豪強，但他的英年早逝注定這個任務，最終要由孫權來完成。其實後期江南士族並不排斥孫氏政權，前期孫氏立國不穩，曹操平荊州時張昭等江東人世之所以主張投降，正是因為他們對孫氏還沒有信心，投降曹操可以為自己換來仕途，這對於江東人士來講是難得的，或者說這是一個可以讓他們融入江北士族，並拉近與江北士族差距的一個大好時機，而隨著孫吳政權的鞏固，江東豪強看到孫氏同樣可以提供給他們進仕的機會，那麽他們就很樂意輔佐孫氏鼎足江東。
這一切的實施者正是孫權，前期他雖然重用江北南來士家穩固統治，但他並沒有得罪江東本地豪強，比如，他對張昭的態度，雖然兩者經常在意見上有矛盾，但是孫權仍然十分尊重張昭的意見，並始終把他當成內閣首輔。這正是孫權用人手段的高明之處。另外，對於顧、陸、朱等江東大家族，孫權同樣采取重用和聯姻的手段。雖然孫權很推崇曹操的“打擊豪強”政策，但是在穩固政權的前提下，我認為他還是以拉攏為主的。可以說在孫權當政的幾十年中，基本解決了江東豪強與孫氏政權以及江北南來士族的矛盾，使江東各派勢力很好的融為了一體，這也正是東吳是三國中立國時間最長的一國的主要原因，孫權當之無愧的是吳國的奠基人。
孫權，一生沒有離開吳楚，和曹操、劉備比起來，他真算是地地道道的“守業之主”，孫策臨死前，對孫權說：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”把一個隻有十八歲的年輕人，推到後漢亂世的風口浪尖。孫權能以20的年齡，委任周瑜，力抗曹公，這位年輕君主的這份氣魄，和眼光不在任何一位帝王之下，孫權用周瑜除了其本身的能力之外，還有一個很主要的原因，那就是孫策勢力的影響。
孫權18歲接手江東，赤壁之戰時僅僅26歲，麵對曹操大兵壓境，以張昭為首的主降派不在少數，孫權自己沒有能力渡此難關，惟有依靠進取心很強的孫策勢力，而孫策勢力的代表人物就是周瑜，孫權對孫策勢力的人一直有著防備，可以不客氣的講，孫權一生在內政上與兩個對手一直較量，一個是江東豪族，一個就是孫策勢力，隻不過前者是明，後者是暗。
孫權對周瑜的態度其實很複雜，既敬又畏，孫權在評價孫權評論“江東三督”時說周瑜：“後雖勸吾借玄德地，是其一短”，周瑜曾勸孫權說劉備是個禍害，應當及早瓦解他，並請命進擊劉備，但是，“權以曹公在北方，當廣攬英雄，又恐備難卒製，故不納。”，也就是說，“借荊州”這件事無論是誰提出來的，肯定是經過孫權首肯的，而且事後也是孫權力主“放任”劉備，結果事後他反怪周瑜“一短”，這樣的話在周瑜在世時，是不敢說的。
劉備和曹操曾經離間孫權和周瑜的關係，為什麽他們這樣做？因為他們覺察到周瑜的影響力，已經到了令孫權感到不安的地步了，有機可乘。周瑜死後，孫權哭著說：“公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉！”這就是孫權的高明之處，明明知道周瑜活一天，孫策勢力就永遠壓在他頭上，但他還能夠虛懷若穀的讓周瑜做一方之督，其識人和用人能力可見一斑。
首先提出聯劉破曹的是魯肅，周瑜曾兩次舉薦魯肅，魯肅此人在戰略洞察力上，勘稱孫吳第一人，早在與孫權的初次會晤中就提出：“曹操不可卒除，為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。......進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”而在孫劉聯合上，他與諸葛亮是雙方的代表人物，魯肅在世時，孫權能夠力抗曹操，鼎足江東，魯肅的戰略起到至關重要的作用，所以當魯肅去世後，諸葛亮為其發哀，孫吳內部主戰派占據上風，孫劉破裂。孫權在用魯肅上，體現出他用人“不求全責備”，孫權能說出：“......此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。”這樣的話，並不是在自誇。
呂蒙行武出身，噬殺暴躁，雖屢立戰功但難成大器，因為他隻是匹夫之勇，不學文化和韜略，“蒙少不修書傳，每陳大事，常口占為箋辱”。正是在孫權的刻意栽培下，這個沒有文化的一介武夫，才神奇的變為了一方統帥。經過一番努力，呂蒙有了相當不錯的成績，魯肅稱讚他說：“士別三日，當刮目相看”，應該說呂蒙能取得日後的成就，孫權的栽培和獨到的眼光，起到了至關重要的作用。孫權委任江東三督，對周瑜大度，對魯肅寬容，對呂蒙培養，這三個人撐起了孫吳的前半段，抗擊強敵、開疆拓土，也可以說正是孫權的慧眼識珠和虛懷若穀，為吳國打下了堅實根基，難怪曹操會說：“生子當如孫仲謀”。
孫權在夷陵之戰大膽起用陸遜，並能讓其放手去幹，其膽魄和識人的高明令人折服，夷陵之戰的功勞不能沒有孫權，陸遜後來做到吳丞相，但是最終被孫權逼死，其中原委恐怕不是三言兩語可以道清的。說陸遜功高震主的觀點，是站不住腳的，從孫權的用人手段和氣量來看，孫權基本做到“疑人不用，用人不疑”，而從當時陸遜的影響力和權力來看，還遠沒有達到威脅孫權的地步。從陸遜的為人來看，這個人很內斂，而且很會做人，通達事理，陸遜完全不同於周瑜的奔放，這樣的一個人很難對孫權造成威脅感的。江東豪強主要是在前期對孫氏沒有信心，但經曆了幾十年的融合，到吳國建立，江東豪強對孫氏其實是盡心竭力的輔佐，最多是在內部鬥爭上有一些矛盾，但總體還是和諧的，而且從陸遜的死也沒有看到江東士族們有很大的波動，所以說，這件事應該針對陸遜。
在太子人選上，陸遜等人擁戴太子孫和，而孫權立了幼子孫亮，其實這是一個直接導火索，後人評價一個曆史人物的功過時，往往要找根源，而其實這些事件的爆發，卻往往是因為一些非根源的事件導致的。東吳儲君問題由來以久，其問題也錯綜複雜，前期由於孫權年輕，孫策勢力力量十分強大，再加上內憂外患，孫權為了維護統治不得不倚重，以周瑜為代表的孫策勢力。而隨著時間的推移，周瑜、程普、黃蓋等人相繼亡故，孫策勢力在吳政權內的力量逐漸削弱，可即使如此，由張昭等人為代表的“遺老遺少”還是很有發言權的，所以說孫權一生都在協調和孫策勢力的關係，這也是很明智的一種選擇。但是，孫權晚年確實容易猜忌了，麵對儲君這個大問題，他看到陸遜三番五次上書保孫和，幾十年來對孫策勢力的顧及再次提上日程。
儲君，這個問題其實是個不小的問題，也難怪孫權會敏感，陸遜死時六十三歲，那一年孫權六十四歲，用現在人的眼光看正是政治上黃金年齡，但那個時代完全不同，東吳各將領往往活不過四十歲，陸遜和孫權其實是兩位名副其實的老人了，六年之後孫權就去世了。而從這件事情本身看，懲治陸遜一人足夠了，但孫權組組牽扯了一排人：“遜外生顧譚、顧承、姚信，並以親附太子，枉見流徙。太子太傅吾粲坐數與遜交書，下獄死”。這樣歸結起來，其實在陸遜的死這件事情上，孫權更多的是被自己的猜忌和晚年噬殺意識操縱了，如果隻是政治目的，其實完全沒有這個必要的，而陸遜以“先見之明”著稱，最終卻沒有看透這位猜忌的君主，或許陸遜當時也老了，竟然在立儲君這麽大的問題上和孫權擰著幹。
而在江東，當地的豪門對江北南來的士們不是很歡迎，孫氏在江東立國，前期主要是依靠北來的士族，而且孫氏本身也是出身寒微，所以在對待江東當地豪強的問題上，孫氏必須有一個明智的手段，否則孫吳政權很難在江東立足。解決這一問題的主要人物就是孫權，雖然孫策也拉攏並打壓了一部分江東豪強，但他的英年早逝注定這個任務，最終要由孫權來完成。其實後期江南士族並不排斥孫氏政權，前期孫氏立國不穩，曹操平荊州時張昭等江東人世之所以主張投降，正是因為他們對孫氏還沒有信心，投降曹操可以為自己換來仕途，這對於江東人士來講是難得的，或者說這是一個可以讓他們融入江北士族，並拉近與江北士族差距的一個大好時機，而隨著孫吳政權的鞏固，江東豪強看到孫氏同樣可以提供給他們進仕的機會，那麽他們就很樂意輔佐孫氏鼎足江東。
這一切的實施者正是孫權，前期他雖然重用江北南來士家穩固統治，但他並沒有得罪江東本地豪強，比如，他對張昭的態度，雖然兩者經常在意見上有矛盾，但是孫權仍然十分尊重張昭的意見，並始終把他當成內閣首輔。這正是孫權用人手段的高明之處。另外，對於顧、陸、朱等江東大家族，孫權同樣采取重用和聯姻的手段。雖然孫權很推崇曹操的“打擊豪強”政策，但是在穩固政權的前提下，我認為他還是以拉攏為主的。可以說在孫權當政的幾十年中，基本解決了江東豪強與孫氏政權以及江北南來士族的矛盾，使江東各派勢力很好的融為了一體，這也正是東吳是三國中立國時間最長的一國的主要原因，孫權當之無愧的是吳國的奠基人。