文/李陌
關於東野圭吾的作品，台灣全力出版社總編輯林依俐的一句評語至為精當：“立足於推理，進而衍生至科技與人性主題上”。.7dushu綜觀東野圭吾的作品，其中絕大部分的主題是不離愛情、親情和不同的人格弱點的，在他的作品中，讀者可以常常看到家庭這一元素，以及在此基礎上所衍生出的各種各樣的人際關係、社會現象，或社會問題。例如他的最新作品《布穀鳥的蛋是誰的》，同樣是以推理小說的手法，以家庭問題為切入口，講述了一個現代人所司空見慣的社會問題。
對於沒有讀過這本書的人們來說，恐怕這部小說的書名本身便是一個難解的謎。“布穀鳥的蛋是誰的？”難道這也會是一個問題嗎？布穀鳥的蛋當然是布穀鳥的，難道還能是別的什麽鳥的。但是如果有讀者有心，來了解一下布穀鳥，也就是我們俗稱的杜鵑的生活習性的話，便可以發現這一標題是別有深意的。和大多數的鳥類不同，布穀鳥是一種巢寄生動物，也就是說，布穀鳥的繁殖方式是：將卵產在其他鳥的鳥巢中，由義親，也就是其他鳥代為孵化和育雛。因此，對於布穀鳥來說，它一旦被產下來，便不再屬於自己的親生母親，而至於它屬於哪一種其他鳥類，那就要看它的母親碰巧將它產在哪一種鳥的鳥巢裏了。.7dushu由此可見，《布穀鳥的蛋是誰的》一書，講述的將是一個關於尋找親生父母的故事。
確實，在小說開篇不久，便提到了前滑雪運動緋田宏昌的內心煎熬：作為天資卓越的年輕滑雪運動員緋田風美的父親，他卻知道風美並非自己的親生女兒。對此，他的內心中有疑惑，有愧疚，同時還有深深的負罪感和痛苦。疑惑，是因為他不知道在妻子臨產的那些日子裏，究竟發生了什麽事情，使得她將別人的孩子據為己有，並在第二年跳樓自殺；愧疚，是因為在妻子麵臨生產，最需要丈夫的時候，自己卻遠赴瑞士，沒能盡到丈夫的職責，也許，正是由此才導致的後來的悲劇；負罪感，則是因為他懷疑風美是妻子從醫院裏偷出來的，他覺得自己在已知情的情況下對這一事件隱匿不報，既對不起丟失了孩子的那家人，也有違道德和法律；而痛苦，則來自於自己對風美的愛，畢竟自己撫養了她快20年，將來一旦分開，這段情意又怎能割舍？
因此，麵對遺傳學專家柚木洋輔的百般請求，緋田宏昌不得不加以堅決的拒絕。柚木洋輔是一名遺傳學教授，同時也是新世開發體育科學研究所副所長，他所致力於研究的課題便是遺傳基因和體育運動的關係，並通過調查候選人遺傳基因的方式來挖掘體育人才。由於緋田的女兒風美剛好具有近乎完美的運動型遺傳基因組合：f型組合，使得柚木對緋田父女產生了極大的興趣，隻是諷刺的是，緋田父女之間恰恰沒有血緣關係?對此毫不不知情卻又鍥而不舍的柚木便一方麵繼續作著緋田父女的思想工作，另一方麵，也在同時關注著他的另一個試驗品：鳥越伸吾。他的身上雖然不具備風美那樣完美的f型組合，卻有著另一種同樣具有運動潛力的b型組合。而事實證明，鳥越伸吾確實具有著驚人的滑雪天賦，盡管年紀很小，卻在短短的時間裏便取得了驚人的進步。
到此為止，柚木的研究項目還可以說是順利的，但是接下來的變故卻幾乎摧毀了他的研究成果：風美收到了幾封恐嚇信，內容是不讓她參加奧運會。如果說開始的時候，人們還當這不過是惡作劇的話，此後發生的車禍則證實了?嚇的真實性，而隨著警方介入，則是越來越多不可思議的事情浮出了水麵，將風美的身世問題推到了前台。始終對風美的遺傳基因密切關注的柚木則陰錯陽差地變成了一名偵探，竟然最終被他發現了風美的身世秘密……
以上便是東野圭吾這部新作的主線內容，盡管從主線故事來看，這仍然是一個關乎情感的推理解謎故事，但借助這一故事，東野卻提出了一個普遍的人生命題：誰能決定了我們的未來？或者更具體一點來說，誰能決定孩子們的未來？在故事中，柚木千方百計想證明遺傳基因對於運動員的重要作用，也許他的理論是正確，但在現實中，決定人生?卻往往並非基因。例如，很難想象，沒有緋田宏昌的悉心培養和訓練，風美會成為一名出色的滑雪運動員，也許她都沒有機會進入滑雪界；而那名通過遺傳基因檢查被發掘出來的滑雪天才鳥越伸吾，卻更加喜歡吉他，在他的眼裏，自己成為滑雪運動員的原因是：“那一天，來訪的兩個男人將伸吾的夢想打斷。一個人姓柚木，另外一個男人是新世開發體育部的小穀部長。”也許正是因為此，盡管他不討厭滑雪，卻討厭柚木。而無獨有偶的是，風美也同樣討厭柚木。盡管無論從哪一個角度講，柚木和他所代表的公司都是伸吾和風美的伯樂。
這是為什麽？
?如果非要對此作出一個解釋的話，那最有可能的答案便是，每個人都希望自己來決定自己的未來，而柚木卻偏偏想越俎代庖，將他們的人生變成自己的實驗品，這就難怪被人厭惡了。
不過，在現實中，這種越俎代庖的行為卻幾乎存在於每一個人的成長經曆中，盡管不能簡單地將這種現象視為不恰當或違反人性等等，但是它卻往往成為兩代人之間的導火索，而且，這幾乎是一場無休止的戰爭。
從這一點上來說，即使是我們自己的未來，想要獲得對它的決定權，也是需要我們自己的努力爭取的！
關於東野圭吾的作品，台灣全力出版社總編輯林依俐的一句評語至為精當：“立足於推理，進而衍生至科技與人性主題上”。.7dushu綜觀東野圭吾的作品，其中絕大部分的主題是不離愛情、親情和不同的人格弱點的，在他的作品中，讀者可以常常看到家庭這一元素，以及在此基礎上所衍生出的各種各樣的人際關係、社會現象，或社會問題。例如他的最新作品《布穀鳥的蛋是誰的》，同樣是以推理小說的手法，以家庭問題為切入口，講述了一個現代人所司空見慣的社會問題。
對於沒有讀過這本書的人們來說，恐怕這部小說的書名本身便是一個難解的謎。“布穀鳥的蛋是誰的？”難道這也會是一個問題嗎？布穀鳥的蛋當然是布穀鳥的，難道還能是別的什麽鳥的。但是如果有讀者有心，來了解一下布穀鳥，也就是我們俗稱的杜鵑的生活習性的話，便可以發現這一標題是別有深意的。和大多數的鳥類不同，布穀鳥是一種巢寄生動物，也就是說，布穀鳥的繁殖方式是：將卵產在其他鳥的鳥巢中，由義親，也就是其他鳥代為孵化和育雛。因此，對於布穀鳥來說，它一旦被產下來，便不再屬於自己的親生母親，而至於它屬於哪一種其他鳥類，那就要看它的母親碰巧將它產在哪一種鳥的鳥巢裏了。.7dushu由此可見，《布穀鳥的蛋是誰的》一書，講述的將是一個關於尋找親生父母的故事。
確實，在小說開篇不久，便提到了前滑雪運動緋田宏昌的內心煎熬：作為天資卓越的年輕滑雪運動員緋田風美的父親，他卻知道風美並非自己的親生女兒。對此，他的內心中有疑惑，有愧疚，同時還有深深的負罪感和痛苦。疑惑，是因為他不知道在妻子臨產的那些日子裏，究竟發生了什麽事情，使得她將別人的孩子據為己有，並在第二年跳樓自殺；愧疚，是因為在妻子麵臨生產，最需要丈夫的時候，自己卻遠赴瑞士，沒能盡到丈夫的職責，也許，正是由此才導致的後來的悲劇；負罪感，則是因為他懷疑風美是妻子從醫院裏偷出來的，他覺得自己在已知情的情況下對這一事件隱匿不報，既對不起丟失了孩子的那家人，也有違道德和法律；而痛苦，則來自於自己對風美的愛，畢竟自己撫養了她快20年，將來一旦分開，這段情意又怎能割舍？
因此，麵對遺傳學專家柚木洋輔的百般請求，緋田宏昌不得不加以堅決的拒絕。柚木洋輔是一名遺傳學教授，同時也是新世開發體育科學研究所副所長，他所致力於研究的課題便是遺傳基因和體育運動的關係，並通過調查候選人遺傳基因的方式來挖掘體育人才。由於緋田的女兒風美剛好具有近乎完美的運動型遺傳基因組合：f型組合，使得柚木對緋田父女產生了極大的興趣，隻是諷刺的是，緋田父女之間恰恰沒有血緣關係?對此毫不不知情卻又鍥而不舍的柚木便一方麵繼續作著緋田父女的思想工作，另一方麵，也在同時關注著他的另一個試驗品：鳥越伸吾。他的身上雖然不具備風美那樣完美的f型組合，卻有著另一種同樣具有運動潛力的b型組合。而事實證明，鳥越伸吾確實具有著驚人的滑雪天賦，盡管年紀很小，卻在短短的時間裏便取得了驚人的進步。
到此為止，柚木的研究項目還可以說是順利的，但是接下來的變故卻幾乎摧毀了他的研究成果：風美收到了幾封恐嚇信，內容是不讓她參加奧運會。如果說開始的時候，人們還當這不過是惡作劇的話，此後發生的車禍則證實了?嚇的真實性，而隨著警方介入，則是越來越多不可思議的事情浮出了水麵，將風美的身世問題推到了前台。始終對風美的遺傳基因密切關注的柚木則陰錯陽差地變成了一名偵探，竟然最終被他發現了風美的身世秘密……
以上便是東野圭吾這部新作的主線內容，盡管從主線故事來看，這仍然是一個關乎情感的推理解謎故事，但借助這一故事，東野卻提出了一個普遍的人生命題：誰能決定了我們的未來？或者更具體一點來說，誰能決定孩子們的未來？在故事中，柚木千方百計想證明遺傳基因對於運動員的重要作用，也許他的理論是正確，但在現實中，決定人生?卻往往並非基因。例如，很難想象，沒有緋田宏昌的悉心培養和訓練，風美會成為一名出色的滑雪運動員，也許她都沒有機會進入滑雪界；而那名通過遺傳基因檢查被發掘出來的滑雪天才鳥越伸吾，卻更加喜歡吉他，在他的眼裏，自己成為滑雪運動員的原因是：“那一天，來訪的兩個男人將伸吾的夢想打斷。一個人姓柚木，另外一個男人是新世開發體育部的小穀部長。”也許正是因為此，盡管他不討厭滑雪，卻討厭柚木。而無獨有偶的是，風美也同樣討厭柚木。盡管無論從哪一個角度講，柚木和他所代表的公司都是伸吾和風美的伯樂。
這是為什麽？
?如果非要對此作出一個解釋的話，那最有可能的答案便是，每個人都希望自己來決定自己的未來，而柚木卻偏偏想越俎代庖，將他們的人生變成自己的實驗品，這就難怪被人厭惡了。
不過，在現實中，這種越俎代庖的行為卻幾乎存在於每一個人的成長經曆中，盡管不能簡單地將這種現象視為不恰當或違反人性等等，但是它卻往往成為兩代人之間的導火索，而且，這幾乎是一場無休止的戰爭。
從這一點上來說，即使是我們自己的未來，想要獲得對它的決定權，也是需要我們自己的努力爭取的！