直之進房以後,我駐足停留了一會兒,然後我回過頭,後麵就是由香的房間。她為什麽會認為直之是自殺案的凶手呢?雖然是誤會一場,但她一定有某種根據才會這麽想的。


    究竟,她是從什麽時候開始這麽想的?


    直之的話,我發覺語帶玄機。由香是這麽說的:火災前,你去哪裏……


    她為什麽這麽問?誤會的關鍵在哪裏?


    我想起和由香討論殉情案的情形。我們是吃飯時和飯後,在大廳喝茶聊天時談起的,當時的談話內容也許可以給我一些提示。


    想起加奈江和由香之間的口角,我無意間讀出了些許跡象。


    當時我問她們:“起火前有沒有聽到什麽聲音?”先回答的是健彥,他說就算“居之壹”房裏有聲音,也沒什麽人聽得到。接著加奈江反駁,說聲音不見得是從“居之壹”傳出來的,如果縱火的凶手是內部人士,或許有人會聽到凶手進出自己房間的聲音。


    說到這兒,由香突然一反常態地用嚴厲的口吻斥責說:“那種聲音根本不能證明什麽……”


    越想越覺得奇怪,什麽證明不證明的?加奈江根本沒說什麽呀!隻說或許有人聽到了聲音。


    那種聲音,難道會是……


    我懂了,這樣就說得通了。


    她在殉情案發生當晚聽見直之房裏有聲音。那時加奈江說的也是這件事嗎?她說:“由香很早就跑出房間了。我飛奔出去時,看到她已經往大廳的方向跑。”


    在騷動之前,由香是醒著的,所以才能聽得到那一點點的聲響,也才會在火災之後,佯裝若無其事地問直之,他起火前去了哪裏……


    雖然火災已經發生了好一陣子,但由香依然記得那件事。碰巧昨晚有人提到自殺案可能是被設局的,所以由香又想起來,才會認為或許直之就是凶手。不,她可能也不確定,不過為了以防萬一,才會動手偷遺書,她應該是想看看裏麵的內容。


    結果由香的推理錯了,其實凶手另有其人。凶手一定是目擊由香把遺書偷了出來。真可憐,由香竟然死於自己的誤解。


    可是,為什麽會產生這種誤解呢?


    我想起一件事,於是回頭敲加奈江的房門。她看到我吃驚地“啊?”了一聲。


    “想請教一下……不是什麽大事。”


    “什麽事?”


    “現在健彥住的‘葉之貳’,自殺案當晚是誰住的呢?”


    雖然是個奇怪的問題,但還好加奈江並未起疑。她想了一下,兩手一拍說:“哦,對,當時沒人住。嗯,對,是空房。”


    “空房……”


    “是。住‘葉’棟的應該隻有由香姊和直之舅舅。請問,有什麽事嗎?”


    “哦,沒事。抱歉,問了這麽奇怪的問題。”我含糊地蒙混過去,道了聲晚安隨即離去。


    我的腦子又變得一片混沌。


    我想起昨晚的經曆。原以為是直之的房間門開了,結果卻是健彥房門的聲音。這麽說來,自殺案當晚可能也一樣。


    可是,加奈江卻說當天晚上那間沒人住。


    從這點可以猜測,難怪由香會懷疑直之。“葉”棟除了自己以外,隻有直之住,要是有任何聲音,一定會認為是他在進進出出。


    我回到自己的房間重新思考。看來由香聽到聲音的這種假設,應該不會錯,否則無法解釋她為什麽會懷疑直之。當時一定有人進出“葉之貳”。


    縱火之後,凶手躲在“葉之貳”房裏。那個人為什麽不躲回自己的房間,卻躲在別的房間呢?這麽做一定有理由。


    我側身躺下,舉起右手在空中畫個“n”。由香的臨終留言,這個謎務必要解開。


    n、s、vi的感覺都不對。這時,我腦海裏突然浮現一個想法:或許這個字還沒寫完,由香可能寫到一半就斷氣了。


    比如說“w”這個字。其他還有嗎?


    我翻了個身,像當時由香那樣趴著,同時用左手寫寫看。


    霎時,我忍不住倒吸了一口氣。


    我想到一個可能性。


    不是n,不是s,也不是w。我想到別的英文字母,而那個字母開頭的人,在相關者當中隻有一位。


    我搖了搖頭。會是那個人嗎?不,不可能,但也不是完全不可能。


    如果那個人真是凶手呢?那幾個問題不就迎刃而解了嗎?至少可以解釋為什麽凶手在行凶之後,必須躲進“葉之貳”裏去。


    我伸出手指,在空中畫著回廊亭的鳥瞰圖。為什麽要使用“葉之貳”?


    當我畫到水池時,手指不禁停住。我一愣一愣地坐起身。


    對呀!原來如此。


    我驚訝得腦中變得一片空白,然後慢慢地出現了一些鮮明的畫麵。

章節目錄

閱讀記錄

回廊亭殺人事件所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者東野圭吾的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持東野圭吾並收藏回廊亭殺人事件最新章節