思來想去，曲珊珊還是決定曝光張一峰。
隻不過，不是曝光他霸占自己的白娘子，而是曝光他‘霸占’國家珍貴保護動物。
為此，她專門花錢請了個網絡大v，搜集了大量將軍穀飼養野生動物的資料，寫了一篇名為《野生保護動物，算不算寵物？》。
文章開篇就列舉了，將軍穀野生動物保護站，目前擁有的野生動物種類。
肯定了張一峰為野生動物保護做出的貢獻後，又提出一個疑問，這些野生動物，算不算寵物？
它們不僅在將軍穀供遊客觀賞，還被帶出將軍穀，供將軍峪的遊客觀賞，甚至張一峰還將部分野生動物飼養在家裏。
這樣一來，它們跟馬戲團的動物，個人飼養的寵物，有什麽區別？
而後又連續拋出三個問題。
將軍穀野生動物保護站的所作所為，是動物的本身意願嗎？它們真的快樂嗎？
野生保護動物，應該無憂無慮的生活在大山裏，還是應該留在保護站？
野生動物保護站裏的動物，是否應該在它們有生存能力以後，放歸大自然？
最後，還專門補充了一句，本文不針對任何人，隻是以將軍穀為例，探索如何更好的保護野生保護動物。
如果文章對將軍穀野生動物保護站，或者對張一峰個人造成任何影響，他願意道歉。
這篇文章一出，瞬間引起了廣大網友的熱議。
有人認為，隻要野生動物在將軍穀生活的很好，沒必要糾結這些；
有人認為，無論是將軍穀野生動物保護站，還是張一峰個人，都有相應的資質，隻要不做出危害動物的事情，可以接受；
還有人認為，將軍穀的動物，雖然參與了商業活動，但受益的並非張一峰個人，而是所有將軍峪的村民，與此同時，為更多的人提供，了解野生動物的平台，這很不錯。
但也有不少人覺得，張一峰的做法，不是很恰當。
他就是掛羊頭賣狗肉，借著野生動物保護站的名義，趁機飼養保護動物做寵物，隻不過披著合法的外衣罷了。
甚至還有一部分過激的人，強烈要求張一峰，將有野外生存能力的野生動物放歸大自然，並呼籲有關部門介入監督。
曲珊珊看到網友的評論後，非常生氣，她沒想到，居然這麽多人支持張一峰。
“你們眼睛都瞎了嗎？沒看到張一峰是在養寵物嗎？張一峰是你們的爹呀，還可以理解、支持？”
氣呼呼的將手機摔到沙發上。
過了一會兒，又撿回手機，聯係朋友找了個水軍團隊，加入到反對張一峰的隊伍。
當張一峰看到這篇文章後，雖然不在意，但也感覺到膩歪。
都這麽久了，怎麽還有人拿野生動物來說事。
他也知道，這是背後有人搞事兒，很可能是曲珊珊，因為，最近這段時間，就得罪她了。
想了一下，錄了一段視頻，發到了網上。
大體內容是：各位網友，大家好，剛剛看到一篇名為《野生保護動物，算不算寵物？》的文章，心裏有點小想法，借著這個機會，跟大家聊一聊。
看到這麽多人關心，將軍穀野生動物保護站的情況，我非常高興。
將軍穀的動物，主要來源有四部分。
一個部分是我從山裏帶回來的，主要是布丁和嘟嘟。
布丁是我在懸崖救回下的，當時，我第一時間聯係了林業部門，是林業部門考慮到布丁的實際情況，交由我飼養的。
嘟嘟呢，是我跟朋友進山時，從柴群口中救回來的，那個時候，它才幾個月大......
它倆都有相關部門頒發的，正規飼養手續。
還有一部分，是野生動物自己跑來將軍穀定居的，這部分占比最大，包括華南虎、熊貓、黑頸鶴、猴子、鬆鼠、部分鸚鵡等。
第三部分，是相關單位和國際友人的捐贈，這部分動物不少，也比較珍貴，有白鰭豚、多種珍貴鸚鵡、亞洲象、猩猩等。
最後一部分，也是比例最小的，目前隻有一個，就是斑鱉，它原本就生活在將軍穀的將軍湖。
如果來將軍穀旅遊的遊客都知道，我們將軍穀野生動物保護站，隻有周圍一圈簡單的柵欄，它不是用來防動物的，而是為了保護遊客的安全，防止他們誤入的。
所以，在我們這裏，不存在任何限製動物自由的行為，四周就是茫茫大山，它們如果想離開，隨時可以離開。
有網友說，我帶動物參加商業活動，這個我不否認，但很少有人考慮過，我為什麽帶它們參與活動。
算上黑頸鶴，林林總總，生活在將軍穀的動物有數千隻，不知道大家算過沒有，這些動物每年消耗掉的食物，就是一筆天文數字。
目前這部分費用，絕大部分是由我和將軍穀的村民承擔，少部分來自遊客投喂。
隨著動物的繁殖，數量會越來越多，消耗的食物越來越多，耗費的資金，也會越來越多。
若是算上我每年在整個將軍峪，投入用來保護野生動物的資金，大家算過嗎，需要多少錢？
在條件允許的情況下，它們為自己賺點飯錢，減輕我和村民的負擔，這有錯嗎？
動物園裏的動物，還被關在籠子裏，供遊客觀賞呢，某些人怎麽不去說動物園？他們還有上級部門的專項撥款呢。
我實在搞不懂，為什麽總有人拿將軍穀的動物說事，是羨慕動物與我親近嗎？
周圍茫茫大山，我都允許它們來去自由，來我家怎麽了，我家是龍潭虎穴？
將軍穀野生動物保護站，有林業部門人員長期駐紮，每一隻野生動物，都有在林業部門登記，我問心無愧。
上上下下，這麽多領導來過將軍穀，要是保護站的做法有問題，為什麽他們不說，就某些人聰明，就某些人關心野生動物？
我願意接受廣大網友的監督，但我希望，再有疑問的，直接向有關部門舉報，無論地方還是中央都可以，請不要在網絡上誤導網友，亂帶節奏。
人在做，天在看，孰是孰非自有公論。
感謝大家對我，對將軍穀，還有對將軍峪的關注，歡迎大家來遊玩。
隻不過，不是曝光他霸占自己的白娘子，而是曝光他‘霸占’國家珍貴保護動物。
為此，她專門花錢請了個網絡大v，搜集了大量將軍穀飼養野生動物的資料，寫了一篇名為《野生保護動物，算不算寵物？》。
文章開篇就列舉了，將軍穀野生動物保護站，目前擁有的野生動物種類。
肯定了張一峰為野生動物保護做出的貢獻後，又提出一個疑問，這些野生動物，算不算寵物？
它們不僅在將軍穀供遊客觀賞，還被帶出將軍穀，供將軍峪的遊客觀賞，甚至張一峰還將部分野生動物飼養在家裏。
這樣一來，它們跟馬戲團的動物，個人飼養的寵物，有什麽區別？
而後又連續拋出三個問題。
將軍穀野生動物保護站的所作所為，是動物的本身意願嗎？它們真的快樂嗎？
野生保護動物，應該無憂無慮的生活在大山裏，還是應該留在保護站？
野生動物保護站裏的動物，是否應該在它們有生存能力以後，放歸大自然？
最後，還專門補充了一句，本文不針對任何人，隻是以將軍穀為例，探索如何更好的保護野生保護動物。
如果文章對將軍穀野生動物保護站，或者對張一峰個人造成任何影響，他願意道歉。
這篇文章一出，瞬間引起了廣大網友的熱議。
有人認為，隻要野生動物在將軍穀生活的很好，沒必要糾結這些；
有人認為，無論是將軍穀野生動物保護站，還是張一峰個人，都有相應的資質，隻要不做出危害動物的事情，可以接受；
還有人認為，將軍穀的動物，雖然參與了商業活動，但受益的並非張一峰個人，而是所有將軍峪的村民，與此同時，為更多的人提供，了解野生動物的平台，這很不錯。
但也有不少人覺得，張一峰的做法，不是很恰當。
他就是掛羊頭賣狗肉，借著野生動物保護站的名義，趁機飼養保護動物做寵物，隻不過披著合法的外衣罷了。
甚至還有一部分過激的人，強烈要求張一峰，將有野外生存能力的野生動物放歸大自然，並呼籲有關部門介入監督。
曲珊珊看到網友的評論後，非常生氣，她沒想到，居然這麽多人支持張一峰。
“你們眼睛都瞎了嗎？沒看到張一峰是在養寵物嗎？張一峰是你們的爹呀，還可以理解、支持？”
氣呼呼的將手機摔到沙發上。
過了一會兒，又撿回手機，聯係朋友找了個水軍團隊，加入到反對張一峰的隊伍。
當張一峰看到這篇文章後，雖然不在意，但也感覺到膩歪。
都這麽久了，怎麽還有人拿野生動物來說事。
他也知道，這是背後有人搞事兒，很可能是曲珊珊，因為，最近這段時間，就得罪她了。
想了一下，錄了一段視頻，發到了網上。
大體內容是：各位網友，大家好，剛剛看到一篇名為《野生保護動物，算不算寵物？》的文章，心裏有點小想法，借著這個機會，跟大家聊一聊。
看到這麽多人關心，將軍穀野生動物保護站的情況，我非常高興。
將軍穀的動物，主要來源有四部分。
一個部分是我從山裏帶回來的，主要是布丁和嘟嘟。
布丁是我在懸崖救回下的，當時，我第一時間聯係了林業部門，是林業部門考慮到布丁的實際情況，交由我飼養的。
嘟嘟呢，是我跟朋友進山時，從柴群口中救回來的，那個時候，它才幾個月大......
它倆都有相關部門頒發的，正規飼養手續。
還有一部分，是野生動物自己跑來將軍穀定居的，這部分占比最大，包括華南虎、熊貓、黑頸鶴、猴子、鬆鼠、部分鸚鵡等。
第三部分，是相關單位和國際友人的捐贈，這部分動物不少，也比較珍貴，有白鰭豚、多種珍貴鸚鵡、亞洲象、猩猩等。
最後一部分，也是比例最小的，目前隻有一個，就是斑鱉，它原本就生活在將軍穀的將軍湖。
如果來將軍穀旅遊的遊客都知道，我們將軍穀野生動物保護站，隻有周圍一圈簡單的柵欄，它不是用來防動物的，而是為了保護遊客的安全，防止他們誤入的。
所以，在我們這裏，不存在任何限製動物自由的行為，四周就是茫茫大山，它們如果想離開，隨時可以離開。
有網友說，我帶動物參加商業活動，這個我不否認，但很少有人考慮過，我為什麽帶它們參與活動。
算上黑頸鶴，林林總總，生活在將軍穀的動物有數千隻，不知道大家算過沒有，這些動物每年消耗掉的食物，就是一筆天文數字。
目前這部分費用，絕大部分是由我和將軍穀的村民承擔，少部分來自遊客投喂。
隨著動物的繁殖，數量會越來越多，消耗的食物越來越多，耗費的資金，也會越來越多。
若是算上我每年在整個將軍峪，投入用來保護野生動物的資金，大家算過嗎，需要多少錢？
在條件允許的情況下，它們為自己賺點飯錢，減輕我和村民的負擔，這有錯嗎？
動物園裏的動物，還被關在籠子裏，供遊客觀賞呢，某些人怎麽不去說動物園？他們還有上級部門的專項撥款呢。
我實在搞不懂，為什麽總有人拿將軍穀的動物說事，是羨慕動物與我親近嗎？
周圍茫茫大山，我都允許它們來去自由，來我家怎麽了，我家是龍潭虎穴？
將軍穀野生動物保護站，有林業部門人員長期駐紮，每一隻野生動物，都有在林業部門登記，我問心無愧。
上上下下，這麽多領導來過將軍穀，要是保護站的做法有問題，為什麽他們不說，就某些人聰明，就某些人關心野生動物？
我願意接受廣大網友的監督，但我希望，再有疑問的，直接向有關部門舉報，無論地方還是中央都可以，請不要在網絡上誤導網友，亂帶節奏。
人在做，天在看，孰是孰非自有公論。
感謝大家對我，對將軍穀，還有對將軍峪的關注，歡迎大家來遊玩。