第232章 證據允許存在瑕疵嗎?
刑啊！你這是短劇，還是凶案錄像 作者：流浪貓 投票推薦 加入書簽 留言反饋
緬甸警方有了偵查方向，並且已經可以大致鎖定犯罪嫌疑人，下麵的工作就是抽絲剝繭的尋找證據，這完全就是緬甸警方的工作。
由於‘飛機場投毒案’，陸銘被迫晚一天回國。
就在陸銘準備離開的時候，緬甸警方已經把巴萊和奈溫兩個人抓了，緊接著就是一陣審訊。
陸銘站在二樓的樓道裏看著被抓走的巴萊和奈溫兩個人有些茫然，轉頭看向寧隊長：“這就抓人嗎？我們現在還沒有確定性的證據，就是他們兩個做的，這麽抓人的話會出問題吧。”
寧隊長在陸銘身邊說道：“在國內的法庭上的確會被判定為證據鏈不足，但是緬甸不會。”
“你知道瑕疵證據學嗎？”
陸銘思考了片刻：“聽過一些，但是在國內好像很少有人研究瑕疵證據學吧。”
寧隊長點點頭：“上個世紀八、九十年代日本的影響力就在東南亞擴張。”
“東南亞這邊的法學受到日本法學的影響比較大，因此瑕疵證據學的比較完善，這一點在國內的確還沒有多少人在研究。”
陸銘皺起眉頭：“日本法學？我知道他們的法律挺寬鬆的，好像是故意殺人差不多也就是十年，實際上坐牢的時間不會超過六年，還允許長時間的假釋。”
“並且，死刑犯會被判罪，但是不會被執行死刑，就是死刑犯老死在監獄裏麵也不會被執行死刑。”
陸銘對於日本法學的了解基本上都是來自日本社會派的推理小說。
雖然可能與實際情況有偏差，但是也不算是完全不了解。
寧隊長點點頭：“差不多，日本法律環境的確相當寬鬆，尤其是對於被告來說。”
“曾經在本世紀初有這麽一個案子，一家大型的連鎖餐館之內，135人食物中毒被送醫院，12人死亡因此。”
“餐館老板承認是自己的過錯，導致食物儲備不善，食物變質，然後就進行了弓匠精神和私密馬賽！”
“但是，日本法院判處，135人食物中毒和餐廳沒有直接的聯係，餐館老板被當庭釋放了。”
陸銘聽完之後，整個人都已經呆住了：“不……你等一下，135人食物中毒？和餐館老板沒關係？這法官不怕半夜被雷劈死嗎？”
“就是，不敗女王的妃英理這官司也打不贏吧！”
寧隊長聳聳肩：“04年，日本法律改革之前，法律條例是很寬鬆的！”
“我們通常認為，一個人去餐館吃飯，食物中毒了肯定就是這個餐館的問題對不對？一定要找這個餐館賠償！”
陸銘點點頭：“對啊，食物中毒了餐廳別說賠償了，停業整頓都是輕的。”
寧隊長繼續說道：“國內的法律邏輯是，需要證明你在這個餐館吃飯之後，沒有再去別的地方攝入別的食物，並且需要證明，導致你食物中毒的病菌，的確是來自餐館之內的，才可以證明的確是這家餐館的菜導致你的食物中毒。”
陸銘思考了片刻：“這的確是更加嚴謹了，畢竟的確有陷害的可能性，在國內也有很多去吃了飯之後，回家喝農藥讓飯店賠償的案例。”
陸銘所說的在飯店吃飯，回家喝農藥的案例，也是從一些法醫學的書上看到的，其中地名、死者全部都用a、b、c之類的代號代替。
寧隊長繼續說道：“日本法學在法律改革之前的邏輯不是這樣，不僅要證明導致你食物中毒的病菌是來自這家餐館的，還要證明是如何遷移的。”
陸銘聽完之後，半天沒有反應過來這句話什麽意思，什麽要證明是如何遷移的？
此時，陸銘也有些明白為什麽妃英理是《名偵探柯南》裏麵的不敗女王了，這麽苛刻的條件別說是普通人了，就算是九條檢察官也搞不定啊！
寧隊長解釋道：“這就造成了日本警方基本上不會去用心破案的事實，反正抓到凶手之後法庭也會一敲錘把人給放了。”
“因此，自九十年代以來日本自殺率大幅度上升，除了有廣場協議經濟下滑導致的原因之外，還有警方麵對命案，隻要是找不到決定性的證據，都會以自殺結案，因為這樣警察不用背鍋。”
“自殺就沒有凶手，就不會有人擔責，則也算是一種無聲的反抗，這種曆史慣性就一直延續到現在。”
陸銘可算明白為什麽，無論是動漫還是影視劇，以及現實的新聞當中，日本的警察都顯得出工不出力了，撞一天和尚，當一天鍾了。
反正，把犯人抓了法庭也不判，最後還背一個冤假錯案的罪名，這種苦差事誰願意幹誰幹。
最後社會因為各種各樣的原因形成一個最大公約數。
寧隊長繼續解釋：“因此，日本在法律改革之後，開始大力發展瑕疵證據學，意思就是某些證據存在瑕疵，但依舊在法庭上有用。”
“凶手會破壞證據，警方在收集證據的時候，不可能達到絕對的完整，因此證據當中擁有瑕疵是必然的。”
陸銘看著被緬甸警方抓走的巴萊和奈溫：“那這個瑕疵有點大吧，我說的關鍵點的證據，就連一般都還沒有收集到呢。”
寧隊長用手扶著樓道的牆麵：“隻要緬甸警方願意，你的推理形成的故事，都算是最有利的證據！”
與此同時，山河市。
一位兩鬢有些斑白的中年人，坐在學院路派出所所長的辦公室裏麵，他對麵坐著所長郭振棟。
郭振棟依舊是一副街邊下棋大爺的樂嗬模樣：“老祝，怎麽了？看你今天臉色不怎麽對勁啊，你這是退休了你老婆嫌你在家煩，把你攆出來了？”
老祝搖搖頭，語氣低沉：“你還記得十五年前，南山區，柏林路因為妻子出軌，丈夫怒而殺人的那個案子嗎？”
郭振棟思考了一下：“十五年前，哦，我記得當時我記得是我帶隊負責協助封鎖的現場，怎麽了？”
“那個案子，凶手在殺完人之後，去派出所自首的嗎？”
“凶手、凶器、殺人地點、被害者都全了，這案子還有什麽疑問嗎？“
老祝壓低聲音說道：“在案卷當中有一句話，你可能沒有看到……。”
由於‘飛機場投毒案’，陸銘被迫晚一天回國。
就在陸銘準備離開的時候，緬甸警方已經把巴萊和奈溫兩個人抓了，緊接著就是一陣審訊。
陸銘站在二樓的樓道裏看著被抓走的巴萊和奈溫兩個人有些茫然，轉頭看向寧隊長：“這就抓人嗎？我們現在還沒有確定性的證據，就是他們兩個做的，這麽抓人的話會出問題吧。”
寧隊長在陸銘身邊說道：“在國內的法庭上的確會被判定為證據鏈不足，但是緬甸不會。”
“你知道瑕疵證據學嗎？”
陸銘思考了片刻：“聽過一些，但是在國內好像很少有人研究瑕疵證據學吧。”
寧隊長點點頭：“上個世紀八、九十年代日本的影響力就在東南亞擴張。”
“東南亞這邊的法學受到日本法學的影響比較大，因此瑕疵證據學的比較完善，這一點在國內的確還沒有多少人在研究。”
陸銘皺起眉頭：“日本法學？我知道他們的法律挺寬鬆的，好像是故意殺人差不多也就是十年，實際上坐牢的時間不會超過六年，還允許長時間的假釋。”
“並且，死刑犯會被判罪，但是不會被執行死刑，就是死刑犯老死在監獄裏麵也不會被執行死刑。”
陸銘對於日本法學的了解基本上都是來自日本社會派的推理小說。
雖然可能與實際情況有偏差，但是也不算是完全不了解。
寧隊長點點頭：“差不多，日本法律環境的確相當寬鬆，尤其是對於被告來說。”
“曾經在本世紀初有這麽一個案子，一家大型的連鎖餐館之內，135人食物中毒被送醫院，12人死亡因此。”
“餐館老板承認是自己的過錯，導致食物儲備不善，食物變質，然後就進行了弓匠精神和私密馬賽！”
“但是，日本法院判處，135人食物中毒和餐廳沒有直接的聯係，餐館老板被當庭釋放了。”
陸銘聽完之後，整個人都已經呆住了：“不……你等一下，135人食物中毒？和餐館老板沒關係？這法官不怕半夜被雷劈死嗎？”
“就是，不敗女王的妃英理這官司也打不贏吧！”
寧隊長聳聳肩：“04年，日本法律改革之前，法律條例是很寬鬆的！”
“我們通常認為，一個人去餐館吃飯，食物中毒了肯定就是這個餐館的問題對不對？一定要找這個餐館賠償！”
陸銘點點頭：“對啊，食物中毒了餐廳別說賠償了，停業整頓都是輕的。”
寧隊長繼續說道：“國內的法律邏輯是，需要證明你在這個餐館吃飯之後，沒有再去別的地方攝入別的食物，並且需要證明，導致你食物中毒的病菌，的確是來自餐館之內的，才可以證明的確是這家餐館的菜導致你的食物中毒。”
陸銘思考了片刻：“這的確是更加嚴謹了，畢竟的確有陷害的可能性，在國內也有很多去吃了飯之後，回家喝農藥讓飯店賠償的案例。”
陸銘所說的在飯店吃飯，回家喝農藥的案例，也是從一些法醫學的書上看到的，其中地名、死者全部都用a、b、c之類的代號代替。
寧隊長繼續說道：“日本法學在法律改革之前的邏輯不是這樣，不僅要證明導致你食物中毒的病菌是來自這家餐館的，還要證明是如何遷移的。”
陸銘聽完之後，半天沒有反應過來這句話什麽意思，什麽要證明是如何遷移的？
此時，陸銘也有些明白為什麽妃英理是《名偵探柯南》裏麵的不敗女王了，這麽苛刻的條件別說是普通人了，就算是九條檢察官也搞不定啊！
寧隊長解釋道：“這就造成了日本警方基本上不會去用心破案的事實，反正抓到凶手之後法庭也會一敲錘把人給放了。”
“因此，自九十年代以來日本自殺率大幅度上升，除了有廣場協議經濟下滑導致的原因之外，還有警方麵對命案，隻要是找不到決定性的證據，都會以自殺結案，因為這樣警察不用背鍋。”
“自殺就沒有凶手，就不會有人擔責，則也算是一種無聲的反抗，這種曆史慣性就一直延續到現在。”
陸銘可算明白為什麽，無論是動漫還是影視劇，以及現實的新聞當中，日本的警察都顯得出工不出力了，撞一天和尚，當一天鍾了。
反正，把犯人抓了法庭也不判，最後還背一個冤假錯案的罪名，這種苦差事誰願意幹誰幹。
最後社會因為各種各樣的原因形成一個最大公約數。
寧隊長繼續解釋：“因此，日本在法律改革之後，開始大力發展瑕疵證據學，意思就是某些證據存在瑕疵，但依舊在法庭上有用。”
“凶手會破壞證據，警方在收集證據的時候，不可能達到絕對的完整，因此證據當中擁有瑕疵是必然的。”
陸銘看著被緬甸警方抓走的巴萊和奈溫：“那這個瑕疵有點大吧，我說的關鍵點的證據，就連一般都還沒有收集到呢。”
寧隊長用手扶著樓道的牆麵：“隻要緬甸警方願意，你的推理形成的故事，都算是最有利的證據！”
與此同時，山河市。
一位兩鬢有些斑白的中年人，坐在學院路派出所所長的辦公室裏麵，他對麵坐著所長郭振棟。
郭振棟依舊是一副街邊下棋大爺的樂嗬模樣：“老祝，怎麽了？看你今天臉色不怎麽對勁啊，你這是退休了你老婆嫌你在家煩，把你攆出來了？”
老祝搖搖頭，語氣低沉：“你還記得十五年前，南山區，柏林路因為妻子出軌，丈夫怒而殺人的那個案子嗎？”
郭振棟思考了一下：“十五年前，哦，我記得當時我記得是我帶隊負責協助封鎖的現場，怎麽了？”
“那個案子，凶手在殺完人之後，去派出所自首的嗎？”
“凶手、凶器、殺人地點、被害者都全了，這案子還有什麽疑問嗎？“
老祝壓低聲音說道：“在案卷當中有一句話，你可能沒有看到……。”