盡管曼城已被淘汰，本賽季歐冠餘下賽事與我並無太大關聯，但昨晚早早上床後，我心中仍有些許不甘，真想看看巴黎究竟如何實現逆轉，場麵是否具有足夠說服力；到底多特能否“勤能補拙”，場麵是否足夠鼓舞人心。
然而，之後便再無下文，一覺醒來已是清晨 7 點。不過，我依然記得夢中曾一度打開手機查看比分，顯示的是巴黎 5-4 多特，這是 120 分鍾後的比分，巴黎在加時賽中獲勝晉級。
隻可惜，夢與現實往往相反，巴黎主場竟以 0-1 遭多特雙殺出局。
未看直播，我也不便妄加評論。通過一些數據和言論的總結，我發現這場比賽依舊符合歐冠的【10 公裏】足球定律。巴黎跑動 111km，多特跑動 119.8km，兩隊跑動差距 8.8km，這基本符合足球定律：當兩隊跑動距離相差 10km 時，本場比賽要麽是強隊大勝弱隊的慘案，要麽就是弱隊爆冷擊敗強隊。
實際上，巴黎在進攻端的表現還算不錯，首回合 2 次中柱，次回合 4 次中柱，運氣實在沒有站在他們這邊。31 次射門，26 次偏出，5 次射正至少有 2 次是門將無法躲避的，甚至還被球門封堵了 4 次……
這不僅是進攻，巴黎的防守亦存在問題。多特中衛胡梅爾斯借助定位球搶點成功梅開二度，隻可惜第二次破門已越位在先。
總體而言，多特防守表現出色，少丟球當之無愧；巴黎定位球防守漏洞大，丟球也在情理之中。
因此，我們不能僅盯著巴黎兩場比賽的 6 次中柱，綜合攻防兩端的表現，多特晉級決賽實至名歸。
與此相比，我更想談談巴黎的 26 腳射偏。巴黎進攻數據遙遙領先龜縮球門的多特，這與曼城狂攻龜縮死守的皇馬如出一轍，但曼城沒有丟球，而巴黎卻丟了 1.5 個球，差距顯而易見。
誠然，如同射門中柱一樣，角球定位球頭球得分也需要運氣，但當好運兩次降臨多特，巴黎就需要反思了。
本以為《龜兔賽跑》的最終勝者會是法國人，沒想到巴黎有 1 隻龜（姆巴佩），多特則有一群龜（龜縮死守），最終的勝者依然是龜。
歐冠決賽德甲稱雄？
隨著多特晉級歐冠決賽，“德甲盛世”拜仁vs 多特的呼聲愈發高漲。然而皇馬的防守經受住了曼城的考驗，多特的防守+門框則經受住了巴黎的衝擊，若皇馬晉級決賽對陣多特，誰將奪冠呢？
上賽季“意甲盛世”的概念被提出時，歐冠決賽並非兩支意甲球隊的對決，而是意甲球隊在歐戰中多線出擊表現強勁（卻最終顆粒無收）。在我看來，如今已然是“德甲盛世”了。
話又說回來，我實在找不出其他能夠支持拜仁淘汰皇馬的理由了。而這個理由，也難以支撐拜仁淘汰皇馬吧，完全不是問題的關鍵所在。
不信咱們就一起進入今天的主題。
皇馬 vs 拜仁——我苦等了一年，隻為等大英博物館無條件歸還歐冠獎杯。
身為曼城球迷，我誠然認可皇馬的龜縮戰術*omni*成功，但我著實不希望在歐冠賽場或是其他賽場上，看到諸如皇馬這樣實力強勁的球隊，為了晉級、為了奪冠而選擇龜縮，放棄進攻，純純地龜縮。這與 2016 年歐洲杯擴軍後，新入圍的弱隊們為了“多活幾集”集體龜縮死守，致使當年歐洲杯觀賞性大幅下降，如出一轍。
之所以這麽說，是因為昨晚外媒用一張龜縮式防守圖，狠狠地諷刺了巴黎 0-1 多特的比賽。場麵固然不至於如此難堪，但輿論已然嗅到了這種不良風氣。
估計歐足聯也不希望曼城 0-0 皇馬、巴黎 0-1 多特這樣的比賽頻繁上演，畢竟這樣的比賽越多，對歐足聯而言絕非好事。即便曼城 0-0 皇馬的比賽在圈內人看來精彩紛呈（至少我是這麽認為的），但對圈外人士的吸引力，顯然是大打折扣。
嗯，拉新能力著實成問題。
如今英式足球所麵臨的問題，可不單單是足球俱樂部財政狀況惡化這麽簡單，還有其他體育賽事的激烈競爭。c羅、梅西的影響力逐漸減弱，而哈蘭德、姆巴佩等新星尚未真正崛起，英式足球市場可能正在萎縮，吸引新球迷的能力也變得至關重要。因此，本場比賽我個人更傾向於出現較多進球的局麵。
如果一方整場比賽都采取死守策略，那麽觀眾可能會紛紛換台，去觀看棒球、籃球、曲棍球等其他比賽。
昨晚我十分讚同評論區一位朋友的觀點，擁有絕對速度並不一定能帶來絕對的勝利。巴黎輸球的原因主要在於防守表現不如多特，當多特全隊團結一致、充滿拚搏精神並專注於防守時，巴黎的防守問題，或者說進攻還不足以為防守端遮瑕，這就成為了影響比賽的關鍵因素。
所以今晚，作為曼城球迷，我完全認可皇馬在防守端所達到的高度，他們是歐冠頂級防守球隊，隻要皇馬決心專注防守，在主場做好防守，別說拜仁了，任何球隊來都難以突破。
關於這場比賽，我在首回合已經說得很清楚了，【拜仁 vs 皇馬：拜神不如拜仁，拜仁不如拜古希臘掌管邊路的神】接下來按照昨天的節奏，采用補充式分析法。
兩支球隊上周中都參加了聯賽，皇馬除了納喬之外，其餘位置全部輪換，以 3-0 輕鬆戰勝加的斯，體能消耗幾乎可以忽略不計，同時球隊士氣也得到了提升。球隊沒有新增傷病，庫爾圖瓦複出，卡瓦哈爾停賽歸來，陣容的完整性也得到了提升。
拜仁的情況則大不相同，客戰斯圖加特時，他們隻讓一半主力輪休，而且輪休的主要集中在中前場。結果呢？他們不僅作客 1-3 輸球，而且輸得很難看，可以說是輸球又輸人。可中可邊的格雷羅（歐冠 7 場 4 首發）還受傷了，確定缺席今晚的比賽。
皇馬在經曆聯賽後，沒有新增傷停，體能也沒有消耗，士氣還得到了提升；拜仁在經曆聯賽後，不僅新增了傷停，體能也有消耗，士氣更是下滑。兩隊麵對歐冠半決賽次回合的對決時，狀態可謂天差地別。
好在拜仁這邊中衛位置的德裏赫特似乎有望複出，但他是否已經完全康複，還是帶傷上場，仍是個未知數。
金玟哉發揮不佳，被圖赫爾批評，而德裏赫特的狀態也不清楚。於帕梅卡諾在首回合中坐了 90 分鍾板凳，看看今晚拜仁如何安排中衛吧，感覺怎樣組合都不太穩定，不確定性實在太高。
也沒什麽其他需要補充的了，維持原判，皇馬是歐冠行家，態度非常端正。拜仁或許能通過哈裏凱恩或者薩內等人取得進球，但在客場進球容易，贏球卻很難，歐冠還是得看皇馬的表現。
念在兩隊有主帥和球員方麵的往來，關係不差，皇馬今晚主場贏1個就是皆大歡喜。維尼修斯或有進球\/助攻，托尼-克羅斯或有助攻，皇馬贏球，晉級。比分猜想：3-2、2-1。
若拜仁欲挺進決賽，依我之見，在競技足球層麵，勝算實微，唯有點球大戰，方可與皇馬平分秋色。嗯，恰似皇馬當初苦守曼城 120 分鍾，而後點球決勝負那般，將絕對劣勢之局逆轉為五五開之勢。
平心而論，拜仁或無此能耐，且看皇馬是否情願加戲。故而，不排除雙方再獻 2-2 平局，於 120 分鍾後點球一決雌雄。
然終是皇馬晉級無疑。
皇馬稱霸歐冠已多年，昔日雄姿英發的“小馬哥”，如今已熬成海盜船長“皇家索馬裏”，值此歐冠即將改製之際，就讓他們來為這一切畫上句號吧。
布魯日 vs 佛羅倫薩——魚與熊掌豈可得兼
此役何須贅言，布魯日正緊張角逐比甲最後幾輪爭冠附加賽，若能全勝，便可逆襲奪冠，聯賽自當優先考量。
佛羅倫薩在上周末大幅輪休主力，兵敗維羅納後，與拉齊奧爭七亦頗為艱難，基本無緣下賽季歐戰資格，杯賽理論上應優先考慮。
魚和熊掌難以兼得，主隊大概率重心在聯賽，而客隊大概率側重於杯賽。主隊在聯賽中僅讓半數主力輪休，客隊則幾乎全員輪換，甚至不惜輸球送保級球隊寶貴的 3 分。此外，主隊今晚還將麵臨隊內金牌擦匠\/主力後腰奧涅迪卡（27 場 25 首發 3 球 1 助攻 8 黃）停賽的困境，且首回合已 2-3 落後。綜上所述，平局似乎更值得看好，其次是客隊保持不敗，客隊有望晉級。
以上內容僅供娛樂，請勿過分解讀，偶爾還包含危險行為，切忌模仿，我們明天再見。
然而，之後便再無下文，一覺醒來已是清晨 7 點。不過，我依然記得夢中曾一度打開手機查看比分，顯示的是巴黎 5-4 多特，這是 120 分鍾後的比分，巴黎在加時賽中獲勝晉級。
隻可惜，夢與現實往往相反，巴黎主場竟以 0-1 遭多特雙殺出局。
未看直播，我也不便妄加評論。通過一些數據和言論的總結，我發現這場比賽依舊符合歐冠的【10 公裏】足球定律。巴黎跑動 111km，多特跑動 119.8km，兩隊跑動差距 8.8km，這基本符合足球定律：當兩隊跑動距離相差 10km 時，本場比賽要麽是強隊大勝弱隊的慘案，要麽就是弱隊爆冷擊敗強隊。
實際上，巴黎在進攻端的表現還算不錯，首回合 2 次中柱，次回合 4 次中柱，運氣實在沒有站在他們這邊。31 次射門，26 次偏出，5 次射正至少有 2 次是門將無法躲避的，甚至還被球門封堵了 4 次……
這不僅是進攻，巴黎的防守亦存在問題。多特中衛胡梅爾斯借助定位球搶點成功梅開二度，隻可惜第二次破門已越位在先。
總體而言，多特防守表現出色，少丟球當之無愧；巴黎定位球防守漏洞大，丟球也在情理之中。
因此，我們不能僅盯著巴黎兩場比賽的 6 次中柱，綜合攻防兩端的表現，多特晉級決賽實至名歸。
與此相比，我更想談談巴黎的 26 腳射偏。巴黎進攻數據遙遙領先龜縮球門的多特，這與曼城狂攻龜縮死守的皇馬如出一轍，但曼城沒有丟球，而巴黎卻丟了 1.5 個球，差距顯而易見。
誠然，如同射門中柱一樣，角球定位球頭球得分也需要運氣，但當好運兩次降臨多特，巴黎就需要反思了。
本以為《龜兔賽跑》的最終勝者會是法國人，沒想到巴黎有 1 隻龜（姆巴佩），多特則有一群龜（龜縮死守），最終的勝者依然是龜。
歐冠決賽德甲稱雄？
隨著多特晉級歐冠決賽，“德甲盛世”拜仁vs 多特的呼聲愈發高漲。然而皇馬的防守經受住了曼城的考驗，多特的防守+門框則經受住了巴黎的衝擊，若皇馬晉級決賽對陣多特，誰將奪冠呢？
上賽季“意甲盛世”的概念被提出時，歐冠決賽並非兩支意甲球隊的對決，而是意甲球隊在歐戰中多線出擊表現強勁（卻最終顆粒無收）。在我看來，如今已然是“德甲盛世”了。
話又說回來，我實在找不出其他能夠支持拜仁淘汰皇馬的理由了。而這個理由，也難以支撐拜仁淘汰皇馬吧，完全不是問題的關鍵所在。
不信咱們就一起進入今天的主題。
皇馬 vs 拜仁——我苦等了一年，隻為等大英博物館無條件歸還歐冠獎杯。
身為曼城球迷，我誠然認可皇馬的龜縮戰術*omni*成功，但我著實不希望在歐冠賽場或是其他賽場上，看到諸如皇馬這樣實力強勁的球隊，為了晉級、為了奪冠而選擇龜縮，放棄進攻，純純地龜縮。這與 2016 年歐洲杯擴軍後，新入圍的弱隊們為了“多活幾集”集體龜縮死守，致使當年歐洲杯觀賞性大幅下降，如出一轍。
之所以這麽說，是因為昨晚外媒用一張龜縮式防守圖，狠狠地諷刺了巴黎 0-1 多特的比賽。場麵固然不至於如此難堪，但輿論已然嗅到了這種不良風氣。
估計歐足聯也不希望曼城 0-0 皇馬、巴黎 0-1 多特這樣的比賽頻繁上演，畢竟這樣的比賽越多，對歐足聯而言絕非好事。即便曼城 0-0 皇馬的比賽在圈內人看來精彩紛呈（至少我是這麽認為的），但對圈外人士的吸引力，顯然是大打折扣。
嗯，拉新能力著實成問題。
如今英式足球所麵臨的問題，可不單單是足球俱樂部財政狀況惡化這麽簡單，還有其他體育賽事的激烈競爭。c羅、梅西的影響力逐漸減弱，而哈蘭德、姆巴佩等新星尚未真正崛起，英式足球市場可能正在萎縮，吸引新球迷的能力也變得至關重要。因此，本場比賽我個人更傾向於出現較多進球的局麵。
如果一方整場比賽都采取死守策略，那麽觀眾可能會紛紛換台，去觀看棒球、籃球、曲棍球等其他比賽。
昨晚我十分讚同評論區一位朋友的觀點，擁有絕對速度並不一定能帶來絕對的勝利。巴黎輸球的原因主要在於防守表現不如多特，當多特全隊團結一致、充滿拚搏精神並專注於防守時，巴黎的防守問題，或者說進攻還不足以為防守端遮瑕，這就成為了影響比賽的關鍵因素。
所以今晚，作為曼城球迷，我完全認可皇馬在防守端所達到的高度，他們是歐冠頂級防守球隊，隻要皇馬決心專注防守，在主場做好防守，別說拜仁了，任何球隊來都難以突破。
關於這場比賽，我在首回合已經說得很清楚了，【拜仁 vs 皇馬：拜神不如拜仁，拜仁不如拜古希臘掌管邊路的神】接下來按照昨天的節奏，采用補充式分析法。
兩支球隊上周中都參加了聯賽，皇馬除了納喬之外，其餘位置全部輪換，以 3-0 輕鬆戰勝加的斯，體能消耗幾乎可以忽略不計，同時球隊士氣也得到了提升。球隊沒有新增傷病，庫爾圖瓦複出，卡瓦哈爾停賽歸來，陣容的完整性也得到了提升。
拜仁的情況則大不相同，客戰斯圖加特時，他們隻讓一半主力輪休，而且輪休的主要集中在中前場。結果呢？他們不僅作客 1-3 輸球，而且輸得很難看，可以說是輸球又輸人。可中可邊的格雷羅（歐冠 7 場 4 首發）還受傷了，確定缺席今晚的比賽。
皇馬在經曆聯賽後，沒有新增傷停，體能也沒有消耗，士氣還得到了提升；拜仁在經曆聯賽後，不僅新增了傷停，體能也有消耗，士氣更是下滑。兩隊麵對歐冠半決賽次回合的對決時，狀態可謂天差地別。
好在拜仁這邊中衛位置的德裏赫特似乎有望複出，但他是否已經完全康複，還是帶傷上場，仍是個未知數。
金玟哉發揮不佳，被圖赫爾批評，而德裏赫特的狀態也不清楚。於帕梅卡諾在首回合中坐了 90 分鍾板凳，看看今晚拜仁如何安排中衛吧，感覺怎樣組合都不太穩定，不確定性實在太高。
也沒什麽其他需要補充的了，維持原判，皇馬是歐冠行家，態度非常端正。拜仁或許能通過哈裏凱恩或者薩內等人取得進球，但在客場進球容易，贏球卻很難，歐冠還是得看皇馬的表現。
念在兩隊有主帥和球員方麵的往來，關係不差，皇馬今晚主場贏1個就是皆大歡喜。維尼修斯或有進球\/助攻，托尼-克羅斯或有助攻，皇馬贏球，晉級。比分猜想：3-2、2-1。
若拜仁欲挺進決賽，依我之見，在競技足球層麵，勝算實微，唯有點球大戰，方可與皇馬平分秋色。嗯，恰似皇馬當初苦守曼城 120 分鍾，而後點球決勝負那般，將絕對劣勢之局逆轉為五五開之勢。
平心而論，拜仁或無此能耐，且看皇馬是否情願加戲。故而，不排除雙方再獻 2-2 平局，於 120 分鍾後點球一決雌雄。
然終是皇馬晉級無疑。
皇馬稱霸歐冠已多年，昔日雄姿英發的“小馬哥”，如今已熬成海盜船長“皇家索馬裏”，值此歐冠即將改製之際，就讓他們來為這一切畫上句號吧。
布魯日 vs 佛羅倫薩——魚與熊掌豈可得兼
此役何須贅言，布魯日正緊張角逐比甲最後幾輪爭冠附加賽，若能全勝，便可逆襲奪冠，聯賽自當優先考量。
佛羅倫薩在上周末大幅輪休主力，兵敗維羅納後，與拉齊奧爭七亦頗為艱難，基本無緣下賽季歐戰資格，杯賽理論上應優先考慮。
魚和熊掌難以兼得，主隊大概率重心在聯賽，而客隊大概率側重於杯賽。主隊在聯賽中僅讓半數主力輪休，客隊則幾乎全員輪換，甚至不惜輸球送保級球隊寶貴的 3 分。此外，主隊今晚還將麵臨隊內金牌擦匠\/主力後腰奧涅迪卡（27 場 25 首發 3 球 1 助攻 8 黃）停賽的困境，且首回合已 2-3 落後。綜上所述，平局似乎更值得看好，其次是客隊保持不敗，客隊有望晉級。
以上內容僅供娛樂，請勿過分解讀，偶爾還包含危險行為，切忌模仿，我們明天再見。