前兩天有個朋友問我為什麽說明朝是曆史的垃圾時間？為什麽袁騰飛說明朝的皇帝個個都是王八蛋？
正好今天比賽不多，開賽也晚，就來探討一下我之前在文章中提到過的這些問題，以前說過讀曆史有兩個維度，其實每天開篇說一些小故事大道理，和足球都是掛鉤的，看球賽、看比賽、玩競彩、玩北單、玩足彩等等，都不是單一的一個個體，每場比賽都是由很多要素構成，我們需要分析問題然後解決問題，沒有強大的知識儲備和思考能力是解決不了這些問題的，所以我一直在強調必須不能放棄學習，學習，再學習。
年輕人喜歡看帝王將相，尤其是像朱元璋這種出身，草中之根，最後竟然能逆襲當皇帝，創建了長達276年的大明王朝，收複了丟失400多年的燕雲十六州。
我讀曆史名人傳記，習慣找到決定性時刻，觸發主角命運轉折的關鍵性事件，就像坎貝爾所描述的“英雄之旅”模型中的“覺醒”環節，英雄由此踏上改變命運的征程。
然而，朱元璋的人生軌跡，並不能由單一的轉折點定義。他的一生，沒有所謂的“一戰定乾坤”，也沒有“一飛衝天”的神跡，他是每一步都走對了，但凡一步走錯，中國曆史就沒老朱家什麽事了。
25歲投軍郭子興，他選對了；
27歲攻下滁州，將三萬多兵權讓給郭子興，他選對了；
29歲離開經營多年的淮西，攻占南京，他選對了；
36歲先打陳友諒後滅張士誠，他又選對了；
40歲派徐達北伐，製定穩紮穩打戰略，先取山東、河南，再攻大都，他還是選對了。
……
毛主席曾說自己最佩服的古代軍事家，朱元璋排名第二。
那，為什麽說他開創的大明王朝是中國曆史的倒退呢？
即便是他稱帝之後，創建特務機構，清洗功臣集團，廢除宰相製度，用高壓手段懲治貪汙腐敗，也隻能說他是一個殘暴君王。
這就要說到讀曆史的第二個維度——平民維度。
王侯視角是爽劇，平民視角是煉獄。
年紀越大，你越能發現自己終將是個平民，從底層平民的視角來看曆史人物，你才能真正地讀懂曆史，你才能深刻地理解國民特性之形成。
明朝是集權達到最頂峰的王朝。
有朋友說明朝的內閣製度先於西方100多年，卻沒有看到他們本質的不同，明朝的內閣是皇帝的秘書與家奴的結合體，更是腐敗和黨爭的溫床。
鮑鯤山說：秦朝比較嚴酷，漢朝比較寬鬆，然後魏晉南北朝、唐朝也非常寬鬆，宋朝最為寬鬆，宋朝皇帝權力並不大，基本上是與士大夫共治。政治上的退步從元朝開始，到明朝達到頂峰。
對底層老百姓來說，最悲慘的就是戶籍和職業世襲製度，相當於將老百姓全部圈養起來，植物化，禁止自由流動和職業選擇，每個人一出生職業就固定了。
階層固化，社會沒有一點活力，在朱元璋眼裏，全國人民都是他們老朱家馴養的奴隸，百姓所擁有的一切，都是他賜予的。他是老百姓的再生父母，有權對他們進行任何處置。
張宏傑說：
舉目當今世界各國，鮮有其他國家有中國這樣嚴厲、周密的戶籍製度。在計劃經濟時代，中國二元結構的封閉式戶籍管理模式構成了世界罕見的銅牆鐵壁，曾經把人牢牢束縛在戶口所在地。離開了戶口本，一個人無法領到口糧，也無法找到工作。
總的來看，朱元璋的“成”是他個人的成功，“敗”卻是全體國民的大敗退。
張宏傑說：“從世界史視角觀察，朱元璋的統治使中國社會體製和政治文明都出現了重大退化。”
為什麽當年明月寫《明朝那些事兒》，最後一章專門講徐霞客？
就是你讀完整個明朝曆史就會發現，在朱元璋設計的這套體係下，上至帝王貴族，下至官僚百姓，全都活得很壓抑，少有善終。
當然，明朝王八蛋，清朝也好不到哪裏去，清朝的製度完全就是明朝製度的複刻，在西方著作《停滯的帝國：兩個世界的撞擊》中提到：
1793年英國使臣馬夏爾尼覲見乾隆，沿途看到是占世界gdp三分之一的大清帝國，老百姓大部分都處在饑餓邊緣，麵黃肌瘦，半死不活，隨處棄嬰，而且沒有一點尊嚴，被官員隨意鞭打。
而乾隆給英國使臣的賞賜，其豐厚程度讓馬嘎爾尼瞠目結舌。
西方看到了中華文明的落後和腐朽，為鴉片戰爭埋下了引子。
讀 xxx（此處省略）
“xxx（此處省略）。 貧窮從來不是好事。貧窮遮蔽了人的眼睛，讓他看不到食物以外的東西；貧窮禁錮了人的身體，讓他像動物一樣不停地被原始欲望折磨；貧窮剝奪了人的力量、尊嚴和權利，讓他在自然、神靈和權力麵前自覺軟弱、卑躬屈膝。”
天下事物，隻有足夠“低幼”才能流行，這是永遠不變的規律。
xxx（此處省略）
“國人不善於坦誠合作，不善於妥協和公平競爭，而善於勾心鬥角，善於破壞規則，而戰場上正是需要隨機應變、不擇手段。
戰場上必須用最大的惡意去揣測對方，最大限度地利用對方的弱點，戰場上可以光明正大使用陰謀、欺騙對手，創造性地去示假隱真、欲擒故縱、調虎離山、借刀殺人、引蛇出洞、金蟬脫殼、圍魏救趙、暗度陳倉……
戰場是中國人表現才智的最佳舞台。正如同西方人說中國人都是天生的商人一樣，其實也可以說中國人都是天生的軍事家。
大明帝國開國後的種種重大舉措，與朱元璋長期形成的戰爭型思維方式有極大關係。所謂“與人奮鬥，其樂無窮”，就是軍事思維的典型表現。”
這也是為什麽在我們的團體中，xxx（此處省略）
同樣的道理，為什麽國足會越踢越垃圾……
最後引用張宏傑的一句話作為今天小故事的結尾：中國文化的慣性是極其強大的，遠比世界上其他國家的要強大。因此“太陽底下無新事”這句話用在中國身上特別合適。我們今天所觀察到的一切現象，在曆史上幾乎都可以找到先例。也正是因此，我們可以預測，中國曆史上的許多現象，在以後還會重演。這也是我們要學習曆史、研究曆史的重要原因。
101歐聯 齊拉vs謝裏夫
首回合謝裏夫主讓 0.75 球，爆冷 0:1 輸球，次回合初盤茲拉主受讓 0.25 球，機構並沒有因為首回合輸球而淺開，仍給了謝裏夫客場 1 檔的優勢，數據麵上茲拉主勝數據在低位，平局低開，謝裏夫客勝數據中位，初盤整體盤口茲拉不敗的拉力非常足。
入市後數據緩慢向客隊傾斜，客勝數據微微下調，目前謝裏夫熱度不高 歐戰比賽經驗更重要，茲拉隊 10 年後再次參加歐聯杯資格賽，教練和球員的經驗都不足，而謝裏夫連續 2 個賽季都晉級闖進歐聯杯正賽，經驗非常豐富，首回合謝裏夫受到市場過度關注，爆冷附合歐聯杯特點，本場謝裏夫讓步合理，熱度不高，首選謝裏夫不敗，比分猜想：0-3、1-2、2-2。
102歐聯 aep帕幅vs埃爾夫斯堡
帕福斯上賽季以15勝5平6負的戰績穩居聯賽第四，展現了其強大的競爭力。主場作戰時，帕福斯更是如魚得水，8勝3平2負的佳績不僅彰顯了其主場龍的本色，也凸顯了球隊在攻防兩端的均衡與高效。
埃爾夫斯堡來自瑞典超級聯賽，近期憑借三連勝的佳績穩居積分榜第五。這三場勝利中，埃爾夫斯堡展現出了驚人的進攻火力，合計攻入11球，幾乎場場大勝，鋒線球員狀態火熱，令人矚目。
從首回合兩隊的表現來看，埃爾夫斯堡的整體實力是在帕福斯之上的，但客觀來說那場比賽帕福斯也受到了少打一人的影響，鑒於埃爾夫斯堡優勢較大，本場球隊必然也不會在執著於進攻，帕福斯是有扞衛主場的機會的，期待他們的表現，首選雙平，比分猜想：2-1、1-1、1-0。
103歐聯 馬裏博爾vs博特夫
馬裏博爾近期狀態不是很好，他們在過去三場比賽僅拿到了1勝2負的成績，爭勝能力一般。不過球隊進攻端表現還是可圈可點的，過去十場比賽中他們有六成的場次進球數都是在兩球以上，鋒線火力充足。就是其防守端表現有些拖後腿，過去大部分賽事他們的失球數都是在兩球以上，後防線非常薄弱。球隊主場戰鬥力倒是不俗，過去八成的主場賽事他們均能斬獲勝場，主場威力十足。首選勝，比分猜想：1-0、2-0、3-0。
以上為粗略看法，具體以晚點發的重心為準。
正好今天比賽不多，開賽也晚，就來探討一下我之前在文章中提到過的這些問題，以前說過讀曆史有兩個維度，其實每天開篇說一些小故事大道理，和足球都是掛鉤的，看球賽、看比賽、玩競彩、玩北單、玩足彩等等，都不是單一的一個個體，每場比賽都是由很多要素構成，我們需要分析問題然後解決問題，沒有強大的知識儲備和思考能力是解決不了這些問題的，所以我一直在強調必須不能放棄學習，學習，再學習。
年輕人喜歡看帝王將相，尤其是像朱元璋這種出身，草中之根，最後竟然能逆襲當皇帝，創建了長達276年的大明王朝，收複了丟失400多年的燕雲十六州。
我讀曆史名人傳記，習慣找到決定性時刻，觸發主角命運轉折的關鍵性事件，就像坎貝爾所描述的“英雄之旅”模型中的“覺醒”環節，英雄由此踏上改變命運的征程。
然而，朱元璋的人生軌跡，並不能由單一的轉折點定義。他的一生，沒有所謂的“一戰定乾坤”，也沒有“一飛衝天”的神跡，他是每一步都走對了，但凡一步走錯，中國曆史就沒老朱家什麽事了。
25歲投軍郭子興，他選對了；
27歲攻下滁州，將三萬多兵權讓給郭子興，他選對了；
29歲離開經營多年的淮西，攻占南京，他選對了；
36歲先打陳友諒後滅張士誠，他又選對了；
40歲派徐達北伐，製定穩紮穩打戰略，先取山東、河南，再攻大都，他還是選對了。
……
毛主席曾說自己最佩服的古代軍事家，朱元璋排名第二。
那，為什麽說他開創的大明王朝是中國曆史的倒退呢？
即便是他稱帝之後，創建特務機構，清洗功臣集團，廢除宰相製度，用高壓手段懲治貪汙腐敗，也隻能說他是一個殘暴君王。
這就要說到讀曆史的第二個維度——平民維度。
王侯視角是爽劇，平民視角是煉獄。
年紀越大，你越能發現自己終將是個平民，從底層平民的視角來看曆史人物，你才能真正地讀懂曆史，你才能深刻地理解國民特性之形成。
明朝是集權達到最頂峰的王朝。
有朋友說明朝的內閣製度先於西方100多年，卻沒有看到他們本質的不同，明朝的內閣是皇帝的秘書與家奴的結合體，更是腐敗和黨爭的溫床。
鮑鯤山說：秦朝比較嚴酷，漢朝比較寬鬆，然後魏晉南北朝、唐朝也非常寬鬆，宋朝最為寬鬆，宋朝皇帝權力並不大，基本上是與士大夫共治。政治上的退步從元朝開始，到明朝達到頂峰。
對底層老百姓來說，最悲慘的就是戶籍和職業世襲製度，相當於將老百姓全部圈養起來，植物化，禁止自由流動和職業選擇，每個人一出生職業就固定了。
階層固化，社會沒有一點活力，在朱元璋眼裏，全國人民都是他們老朱家馴養的奴隸，百姓所擁有的一切，都是他賜予的。他是老百姓的再生父母，有權對他們進行任何處置。
張宏傑說：
舉目當今世界各國，鮮有其他國家有中國這樣嚴厲、周密的戶籍製度。在計劃經濟時代，中國二元結構的封閉式戶籍管理模式構成了世界罕見的銅牆鐵壁，曾經把人牢牢束縛在戶口所在地。離開了戶口本，一個人無法領到口糧，也無法找到工作。
總的來看，朱元璋的“成”是他個人的成功，“敗”卻是全體國民的大敗退。
張宏傑說：“從世界史視角觀察，朱元璋的統治使中國社會體製和政治文明都出現了重大退化。”
為什麽當年明月寫《明朝那些事兒》，最後一章專門講徐霞客？
就是你讀完整個明朝曆史就會發現，在朱元璋設計的這套體係下，上至帝王貴族，下至官僚百姓，全都活得很壓抑，少有善終。
當然，明朝王八蛋，清朝也好不到哪裏去，清朝的製度完全就是明朝製度的複刻，在西方著作《停滯的帝國：兩個世界的撞擊》中提到：
1793年英國使臣馬夏爾尼覲見乾隆，沿途看到是占世界gdp三分之一的大清帝國，老百姓大部分都處在饑餓邊緣，麵黃肌瘦，半死不活，隨處棄嬰，而且沒有一點尊嚴，被官員隨意鞭打。
而乾隆給英國使臣的賞賜，其豐厚程度讓馬嘎爾尼瞠目結舌。
西方看到了中華文明的落後和腐朽，為鴉片戰爭埋下了引子。
讀 xxx（此處省略）
“xxx（此處省略）。 貧窮從來不是好事。貧窮遮蔽了人的眼睛，讓他看不到食物以外的東西；貧窮禁錮了人的身體，讓他像動物一樣不停地被原始欲望折磨；貧窮剝奪了人的力量、尊嚴和權利，讓他在自然、神靈和權力麵前自覺軟弱、卑躬屈膝。”
天下事物，隻有足夠“低幼”才能流行，這是永遠不變的規律。
xxx（此處省略）
“國人不善於坦誠合作，不善於妥協和公平競爭，而善於勾心鬥角，善於破壞規則，而戰場上正是需要隨機應變、不擇手段。
戰場上必須用最大的惡意去揣測對方，最大限度地利用對方的弱點，戰場上可以光明正大使用陰謀、欺騙對手，創造性地去示假隱真、欲擒故縱、調虎離山、借刀殺人、引蛇出洞、金蟬脫殼、圍魏救趙、暗度陳倉……
戰場是中國人表現才智的最佳舞台。正如同西方人說中國人都是天生的商人一樣，其實也可以說中國人都是天生的軍事家。
大明帝國開國後的種種重大舉措，與朱元璋長期形成的戰爭型思維方式有極大關係。所謂“與人奮鬥，其樂無窮”，就是軍事思維的典型表現。”
這也是為什麽在我們的團體中，xxx（此處省略）
同樣的道理，為什麽國足會越踢越垃圾……
最後引用張宏傑的一句話作為今天小故事的結尾：中國文化的慣性是極其強大的，遠比世界上其他國家的要強大。因此“太陽底下無新事”這句話用在中國身上特別合適。我們今天所觀察到的一切現象，在曆史上幾乎都可以找到先例。也正是因此，我們可以預測，中國曆史上的許多現象，在以後還會重演。這也是我們要學習曆史、研究曆史的重要原因。
101歐聯 齊拉vs謝裏夫
首回合謝裏夫主讓 0.75 球，爆冷 0:1 輸球，次回合初盤茲拉主受讓 0.25 球，機構並沒有因為首回合輸球而淺開，仍給了謝裏夫客場 1 檔的優勢，數據麵上茲拉主勝數據在低位，平局低開，謝裏夫客勝數據中位，初盤整體盤口茲拉不敗的拉力非常足。
入市後數據緩慢向客隊傾斜，客勝數據微微下調，目前謝裏夫熱度不高 歐戰比賽經驗更重要，茲拉隊 10 年後再次參加歐聯杯資格賽，教練和球員的經驗都不足，而謝裏夫連續 2 個賽季都晉級闖進歐聯杯正賽，經驗非常豐富，首回合謝裏夫受到市場過度關注，爆冷附合歐聯杯特點，本場謝裏夫讓步合理，熱度不高，首選謝裏夫不敗，比分猜想：0-3、1-2、2-2。
102歐聯 aep帕幅vs埃爾夫斯堡
帕福斯上賽季以15勝5平6負的戰績穩居聯賽第四，展現了其強大的競爭力。主場作戰時，帕福斯更是如魚得水，8勝3平2負的佳績不僅彰顯了其主場龍的本色，也凸顯了球隊在攻防兩端的均衡與高效。
埃爾夫斯堡來自瑞典超級聯賽，近期憑借三連勝的佳績穩居積分榜第五。這三場勝利中，埃爾夫斯堡展現出了驚人的進攻火力，合計攻入11球，幾乎場場大勝，鋒線球員狀態火熱，令人矚目。
從首回合兩隊的表現來看，埃爾夫斯堡的整體實力是在帕福斯之上的，但客觀來說那場比賽帕福斯也受到了少打一人的影響，鑒於埃爾夫斯堡優勢較大，本場球隊必然也不會在執著於進攻，帕福斯是有扞衛主場的機會的，期待他們的表現，首選雙平，比分猜想：2-1、1-1、1-0。
103歐聯 馬裏博爾vs博特夫
馬裏博爾近期狀態不是很好，他們在過去三場比賽僅拿到了1勝2負的成績，爭勝能力一般。不過球隊進攻端表現還是可圈可點的，過去十場比賽中他們有六成的場次進球數都是在兩球以上，鋒線火力充足。就是其防守端表現有些拖後腿，過去大部分賽事他們的失球數都是在兩球以上，後防線非常薄弱。球隊主場戰鬥力倒是不俗，過去八成的主場賽事他們均能斬獲勝場，主場威力十足。首選勝，比分猜想：1-0、2-0、3-0。
以上為粗略看法，具體以晚點發的重心為準。