嗯？還是睡不著，繼續讀書吧。三更燈火，正，輝煌。
這個時間，或許繞著湖邊走走會別有一番詩意，然而宿管大人是不會放我出去的。
人生自然會有失眠，年輕的時候讀書不努力，現在真就有點傷悲。可我還能再掙紮一下。
不必說，說了如何，還是不說來的好。
曲折的、離奇的，事情的發展是避免不了這樣的過程的。
我還是傲慢，我總覺得自己厲害。可一照鏡子，就發現自己隻是一隻豬妖。
這種強烈的反差真的讓人不舒服。我不可能隻活在自己腦子裏的世界。這不真實。
我也沒想到有什麽更好的境地能滿足我。都沒有，相反，我很喜歡現在的自己。
自卑且糾結。
羅馬不是一天建成的，作家也不可能是三年五載就有成績的。現在，就是積累的最好時間段。重要且不緊急的事就是讀書，寫字。如果一直不做，那這就不是重要的事了。一旦沒有重要緊急的事，就該去讀書，寫字。
哦，對了，還得吃飯。
求求了，別把這麽繁重的任務一直壓在心頭好不好？
勸自己別把這一切看得太重，《日出》也看過多時了，偉人，名垂青史的人，哪個人的一生是平坦的？沒有曲折？我該苦惱的恰恰是平靜，太庸俗的人生，連個大一點的褶皺都要尋找半天。
沒有困難，製造困難也得磨練自己，不是嘛？
出來喂蚊子。想到一個段子。
“你這種人就該被判刑！”
我一頭霧水，發生了什麽啊？“我出去看了個書，怎麽就，犯法嗎？”
“是啊！就你這種人，不好好在寢室呆著，在外麵喂蚊子，你就是人類的叛徒，用自己的血資助蚊子，到頭來還不是讓它們咬人！”
一時想不出反駁的話，“那，那我還拍死了幾個呢？這怎麽算！”
“那是你意誌不堅定，送人頭還怕疼。”
得了這種人我是真不想處了，“嗬嗬！”
小片段，挺有意思的吧！自我感覺良好。
我也該去睡覺了。
自卑是超越的契機。
遺傳算法。為什有呢？因為人們先驗覺得，好的與好的組合，也應該是好的，於是願意這樣做。我們每個人都是這樣想的。但是，事情不會因為我們的想象而變樣子。我們需要後驗。
可是，如果一味地補償，一味地吃資源，好不好本身就開始沒有意義了。
我們訊問意義，賦予意義，追尋意義。
首先是固有意義。人是社會的人。是人海裏的一粒水滴。或多或少，我們都會有人類總體意義的一部分意義，這是必然的趨勢。
我們一直搜索著答案，有時貪心，有時權衡。
有時會做一些自己認為痛苦的事，自己認為困難的事。實際上我們認為的簡單，都是困難，我們回避的，恰恰是不能為的困難。我們欺騙自己，選擇了容易，還以為自己很痛、很帥、很酷、很與眾不同。實際上，隻是一隻趨利避害的草履蟲。
任何時刻，能量向外比能量向內要難得多，我們怎麽可能用精神內耗來獲得優越呢？當我們向外輻射自己的能量，內耗，立馬就消失了。人可以自私，但是我們把多餘的能量傳遞出去，一邊自私，一邊偉大，且，從不內耗。
我達到了一個小目標，收獲了意料之外的驚喜。當我同時獲得這兩樣東西之後，早就分不清哪個是目標，哪個是驚喜了。
與鳥對視，與貓捉迷藏。聽樹上的蟬鳴，聽路上的車水馬龍。席地而坐，今天不是很熱。
《自卑與超越》，“屬於私人的意義，在大眾眼裏經不起推敲。若一個人不懂得公有的規則，那他就會持續犯錯。”
所以，我的展現是一種過分的自私，是裝腔作勢而已。同樣的動作，在不用目標下，可能會產生不同的心理反應。多少有點違心，但是隻要好用，我想值得一試。
語言的藝術在於輕巧，沒有侵略性。要讓人覺得主意是自己想的而不是被強加的。
消耗不均衡導致失眠。身體不累，心累，身體不累就不想睡，導致心越來越累。
之前總結過的所有靜態的戰略都是不對的。比如，玩遊戲，我要麽認為不玩好，不玩可以節約體力，可心情卻一直低迷。後來覺得玩遊戲可以調節心情，就一直玩，天天玩，又導致身體勞累過度。
必須采取動態策略。
消耗能量，要麽是為了舍而得，消耗體力玩遊戲恢複精神；要麽是消耗體力保護自己麵受傷害，示弱以求自保；亦或者消耗隻為消耗，防止過多的能量溢出造成不必要的麻煩。
總之，策略該是因地製宜，不能一成不變。
覺得好怪，為什麽知道得越多反而被束縛得能做的越少了呢？唉！其實也不是吧！守正出奇就好了。
一個係統無論多爛，隻要能觀能控，就會具有被矯正優秀的潛能。所以，我們不要過分追求本身優秀而忽略了自身對能觀能控性的培養。
別積累太多偏見，稍微給自己一些束縛。“精兵當嚴於律己，束身自修。”
星空偶爾仰望一下就好了，腳踏實地需要長久的專注。
果然，我已經繞過去了，現在，想辦法建立防線。
在對別人負責之前，必須學會對自己負責，應為自己也是一個活生生的人，需要打輸出，怎麽能在這平原死掉呢？
靈巧，是克服了氣餒的笨拙。
這個時間，或許繞著湖邊走走會別有一番詩意，然而宿管大人是不會放我出去的。
人生自然會有失眠，年輕的時候讀書不努力，現在真就有點傷悲。可我還能再掙紮一下。
不必說，說了如何，還是不說來的好。
曲折的、離奇的，事情的發展是避免不了這樣的過程的。
我還是傲慢，我總覺得自己厲害。可一照鏡子，就發現自己隻是一隻豬妖。
這種強烈的反差真的讓人不舒服。我不可能隻活在自己腦子裏的世界。這不真實。
我也沒想到有什麽更好的境地能滿足我。都沒有，相反，我很喜歡現在的自己。
自卑且糾結。
羅馬不是一天建成的，作家也不可能是三年五載就有成績的。現在，就是積累的最好時間段。重要且不緊急的事就是讀書，寫字。如果一直不做，那這就不是重要的事了。一旦沒有重要緊急的事，就該去讀書，寫字。
哦，對了，還得吃飯。
求求了，別把這麽繁重的任務一直壓在心頭好不好？
勸自己別把這一切看得太重，《日出》也看過多時了，偉人，名垂青史的人，哪個人的一生是平坦的？沒有曲折？我該苦惱的恰恰是平靜，太庸俗的人生，連個大一點的褶皺都要尋找半天。
沒有困難，製造困難也得磨練自己，不是嘛？
出來喂蚊子。想到一個段子。
“你這種人就該被判刑！”
我一頭霧水，發生了什麽啊？“我出去看了個書，怎麽就，犯法嗎？”
“是啊！就你這種人，不好好在寢室呆著，在外麵喂蚊子，你就是人類的叛徒，用自己的血資助蚊子，到頭來還不是讓它們咬人！”
一時想不出反駁的話，“那，那我還拍死了幾個呢？這怎麽算！”
“那是你意誌不堅定，送人頭還怕疼。”
得了這種人我是真不想處了，“嗬嗬！”
小片段，挺有意思的吧！自我感覺良好。
我也該去睡覺了。
自卑是超越的契機。
遺傳算法。為什有呢？因為人們先驗覺得，好的與好的組合，也應該是好的，於是願意這樣做。我們每個人都是這樣想的。但是，事情不會因為我們的想象而變樣子。我們需要後驗。
可是，如果一味地補償，一味地吃資源，好不好本身就開始沒有意義了。
我們訊問意義，賦予意義，追尋意義。
首先是固有意義。人是社會的人。是人海裏的一粒水滴。或多或少，我們都會有人類總體意義的一部分意義，這是必然的趨勢。
我們一直搜索著答案，有時貪心，有時權衡。
有時會做一些自己認為痛苦的事，自己認為困難的事。實際上我們認為的簡單，都是困難，我們回避的，恰恰是不能為的困難。我們欺騙自己，選擇了容易，還以為自己很痛、很帥、很酷、很與眾不同。實際上，隻是一隻趨利避害的草履蟲。
任何時刻，能量向外比能量向內要難得多，我們怎麽可能用精神內耗來獲得優越呢？當我們向外輻射自己的能量，內耗，立馬就消失了。人可以自私，但是我們把多餘的能量傳遞出去，一邊自私，一邊偉大，且，從不內耗。
我達到了一個小目標，收獲了意料之外的驚喜。當我同時獲得這兩樣東西之後，早就分不清哪個是目標，哪個是驚喜了。
與鳥對視，與貓捉迷藏。聽樹上的蟬鳴，聽路上的車水馬龍。席地而坐，今天不是很熱。
《自卑與超越》，“屬於私人的意義，在大眾眼裏經不起推敲。若一個人不懂得公有的規則，那他就會持續犯錯。”
所以，我的展現是一種過分的自私，是裝腔作勢而已。同樣的動作，在不用目標下，可能會產生不同的心理反應。多少有點違心，但是隻要好用，我想值得一試。
語言的藝術在於輕巧，沒有侵略性。要讓人覺得主意是自己想的而不是被強加的。
消耗不均衡導致失眠。身體不累，心累，身體不累就不想睡，導致心越來越累。
之前總結過的所有靜態的戰略都是不對的。比如，玩遊戲，我要麽認為不玩好，不玩可以節約體力，可心情卻一直低迷。後來覺得玩遊戲可以調節心情，就一直玩，天天玩，又導致身體勞累過度。
必須采取動態策略。
消耗能量，要麽是為了舍而得，消耗體力玩遊戲恢複精神；要麽是消耗體力保護自己麵受傷害，示弱以求自保；亦或者消耗隻為消耗，防止過多的能量溢出造成不必要的麻煩。
總之，策略該是因地製宜，不能一成不變。
覺得好怪，為什麽知道得越多反而被束縛得能做的越少了呢？唉！其實也不是吧！守正出奇就好了。
一個係統無論多爛，隻要能觀能控，就會具有被矯正優秀的潛能。所以，我們不要過分追求本身優秀而忽略了自身對能觀能控性的培養。
別積累太多偏見，稍微給自己一些束縛。“精兵當嚴於律己，束身自修。”
星空偶爾仰望一下就好了，腳踏實地需要長久的專注。
果然，我已經繞過去了，現在，想辦法建立防線。
在對別人負責之前，必須學會對自己負責，應為自己也是一個活生生的人，需要打輸出，怎麽能在這平原死掉呢？
靈巧，是克服了氣餒的笨拙。