這書有些貴，買回來不看太虧了。挖掘一下，看看會有怎樣的收獲。
真理由人發現，真理永恒，而人有禍福旦夕。一個作品能夠被完成，天時地利人和要占全。遺憾很普遍啦。
在研究一個事的時候，我覺得不妨先了解其基礎知識，要是能從最機理的底層邏輯中找到一些靈感，我們也就沒必要去猜了，盡量把黑箱拆開，讓它逐步灰化，以便我們進一步研究。
其二是參數，在這個過程中，我們關注什麽，有什麽參數對關注的參數有影響？這些問題是要思考、設置的，要滿足其合理性。
其三是研究方法，有些問題可以靠紙筆，有些問題靠代碼，不可描述靠數據，等等吧，這東西選不好，一般就拿來就用，也沒關係，開始就離成功不遠了。
其四是如何表現我們的結果，什麽樣的形式最直觀最直接，是我們要思考的問題。
其五，結論的合理性，穩定性之類的考慮，雖然得到了很不錯的結果，但是如果還存在一些致命錯誤，或者在定義域之外，那就需要修改模型。
有限元也是在做插值，近似地得到數值解。這裏要說的是階數不要太高，會震蕩。
插一句，學過的東西不是沒有用，而是大部分情況下較真實的場景簡單。算了不說了，隻是無奈。
錯別字要分時候來看，既然可以表意清楚，就不需要改。當然工科書籍，要簡介，適當省略是美的。
之前沒有設置一些條件，完全默認就開始了。這樣在嚐試階段是很不負責任的。
我對修正項一無所知，不知道該如何是好。什麽弱約束，過約束也是不會的。不專業，又要淺嚐輒止了。
逐步增加載荷的方式。這個方法很經典，適用於很多場合。
在細小的地方精細劃分，在大的部位粗略劃分，因地製宜。
高精尖的部分這輩子也是不搭邊了。不是理學生，有些東西還是要做實驗，哇，好高大。哪仿真試驗呢？主要還是驗證一些仿真之外的理論，如辯識之類。徒然擔心自己畢不了業。
但是隻要是試驗，必須要控製變量，這時，很多部分就可以拿出來描述，水一水字數。
設置了半天，其實是設置了一個外壁當做冷源，並沒有實際上的於環境的交互。模型的最外壁是熱絕緣的。
我還是想學學物理，改變一下目前對世界的認知情況。大學物理是進入物理學的基礎。目前之所以看不懂一些變形之後的公式是因為不了解其變形前的內容。
想起了大一大二時候做的一些實驗課，好有意思，可惜的是呢？不認真，不重視，太自以為是，沒有好好享受，錯過的時光啊。
如果不能在現實中接觸到那些精密的邏輯，那我們就應該玩一些近似現實的遊戲，不要怕麻煩，精細地布置，多動腦筋思考，快餐雖好，但不如細細思量。
如果了解不了精細的原理，也該粗略地了解有什麽，需要什麽，培養出一些意識來也是好的。
對於門外漢的我呢，還是要抓主要矛盾來分析，就像小時候學東西總是從理想化開始，現實是理想疊加諧波，但抓主要矛盾還是八九不離十。
參數太多就一定要學會規劃，玩遊戲也是一樣，人生也是一樣，前期亂擺，後期必定擴展不起來。管理能力還是要有的，不為方便，也該為美觀。
用來測量，得到結論再返回驗證，一致的話，那說明理論還是比較正確的。
真理由人發現，真理永恒，而人有禍福旦夕。一個作品能夠被完成，天時地利人和要占全。遺憾很普遍啦。
在研究一個事的時候，我覺得不妨先了解其基礎知識，要是能從最機理的底層邏輯中找到一些靈感，我們也就沒必要去猜了，盡量把黑箱拆開，讓它逐步灰化，以便我們進一步研究。
其二是參數，在這個過程中，我們關注什麽，有什麽參數對關注的參數有影響？這些問題是要思考、設置的，要滿足其合理性。
其三是研究方法，有些問題可以靠紙筆，有些問題靠代碼，不可描述靠數據，等等吧，這東西選不好，一般就拿來就用，也沒關係，開始就離成功不遠了。
其四是如何表現我們的結果，什麽樣的形式最直觀最直接，是我們要思考的問題。
其五，結論的合理性，穩定性之類的考慮，雖然得到了很不錯的結果，但是如果還存在一些致命錯誤，或者在定義域之外，那就需要修改模型。
有限元也是在做插值，近似地得到數值解。這裏要說的是階數不要太高，會震蕩。
插一句，學過的東西不是沒有用，而是大部分情況下較真實的場景簡單。算了不說了，隻是無奈。
錯別字要分時候來看，既然可以表意清楚，就不需要改。當然工科書籍，要簡介，適當省略是美的。
之前沒有設置一些條件，完全默認就開始了。這樣在嚐試階段是很不負責任的。
我對修正項一無所知，不知道該如何是好。什麽弱約束，過約束也是不會的。不專業，又要淺嚐輒止了。
逐步增加載荷的方式。這個方法很經典，適用於很多場合。
在細小的地方精細劃分，在大的部位粗略劃分，因地製宜。
高精尖的部分這輩子也是不搭邊了。不是理學生，有些東西還是要做實驗，哇，好高大。哪仿真試驗呢？主要還是驗證一些仿真之外的理論，如辯識之類。徒然擔心自己畢不了業。
但是隻要是試驗，必須要控製變量，這時，很多部分就可以拿出來描述，水一水字數。
設置了半天，其實是設置了一個外壁當做冷源，並沒有實際上的於環境的交互。模型的最外壁是熱絕緣的。
我還是想學學物理，改變一下目前對世界的認知情況。大學物理是進入物理學的基礎。目前之所以看不懂一些變形之後的公式是因為不了解其變形前的內容。
想起了大一大二時候做的一些實驗課，好有意思，可惜的是呢？不認真，不重視，太自以為是，沒有好好享受，錯過的時光啊。
如果不能在現實中接觸到那些精密的邏輯，那我們就應該玩一些近似現實的遊戲，不要怕麻煩，精細地布置，多動腦筋思考，快餐雖好，但不如細細思量。
如果了解不了精細的原理，也該粗略地了解有什麽，需要什麽，培養出一些意識來也是好的。
對於門外漢的我呢，還是要抓主要矛盾來分析，就像小時候學東西總是從理想化開始，現實是理想疊加諧波，但抓主要矛盾還是八九不離十。
參數太多就一定要學會規劃，玩遊戲也是一樣，人生也是一樣，前期亂擺，後期必定擴展不起來。管理能力還是要有的，不為方便，也該為美觀。
用來測量，得到結論再返回驗證，一致的話，那說明理論還是比較正確的。