最能撼動人心的，是藝術？還是現實？嗬，也許這兩者是同一者。
陳舊的書的味道。
夢裏發生的事太多，我又很累，記不得這麽多了。明顯感覺到疲勞，但還是得適應這種疲勞，因為以後工作了，這些是必須的。
夢脫離不了童年，童年則脫離不了那個村莊的邊界。那麽多在乎的人，不知道現在如何。
簡曆會有一千種死法，今天又體驗了一種。測評太快導致測評無效死。
還是應該從事物的本質看問題，看外觀隻是在看熱鬧，從本質入手才能想到解決問題的辦法。
你的人脈，是指這樣的一群人：有找你的欲望。如果他們不主動聯係你，或者沒有任何利用能主動聯係你，你們的關係，就幾乎沒有。
品格不是說出來的，而且，即便你的家庭是一個勤儉的，好學的，也不代表你是勤奮好學的。這還算是好的，怕就怕，你好的不學，壞的學完了，還把學壞的原因推給家庭。也就是說，家庭的優點你不繼承，缺點你繼承是吧。很正常，繼承優點要吃苦，繼承缺點很爽。而何為借口，何不為借口，也隻有你自己心裏清楚。不論。
古時讀書不同今時讀書。古時信息閉塞，讀書難，看懂難，現在書籍資源很多，注釋解析也很多，唯獨，自己的想法難以形成。
很多事的形成都是需要基礎的，經濟基礎物質基礎是必要的。但是物質這東西既可以支撐人，也會腐蝕人。就像吃少了會兒，吃多了會撐，沒有什麽東西是完全無害的，所以被動腐蝕不能算作借口。不忘記初心，才能把時間用在初心這裏，才不會浪費於被腐蝕的事件上。
工作找保底。愛情不需要保底。
考試，從古至今，一直都是關鍵詞。我是來看熱鬧的，順便考個試。
成竹在胸的感覺，是很明顯的。
人是對的，世界就是對的。
可能會覺得什麽都有挺了不起的，但是別忘了，要花費精力經營。嗯，不過還有一句話，如果沒有營生幹的話，人會閑廢的。
有些困難是明麵上的，幾乎每個過來人都要經曆的，抱怨這些不行，得想辦法解決這些。
將書上的知識變成現實，需要大量的映射。就是非線性複現，把別人的變成自己的。需要用到大量的比擬。
隻有在看算法的代碼的時候，我才明白抽象的重要性。你能否看懂一段文字，不取決於你是否能看懂這段文字本身，而取決於你是否在腦海中完全抽象出了這段文字所代指的過程。每段文字在現實世界裏都有對應的映射，舉例子：
“蘋果”對應的就是現實世界裏的蘋果。
“切蘋果”那你要考慮拿什麽切。
“分蘋果”那你要考慮怎麽分……
明顯前麵的兩段句子是較為具象的，後麵的一段句子是比較抽象的。
一段文字的內涵，不取決於文字長短。
分蘋果如何抽象？首先你要數一數，自己有多少個蘋果，有多重，目標人數是多少，以何種方式分……當你明確了這些以後，你才能說，你會“分蘋果”，否則，你隻是會說會讀會寫，會聽會複述這三個字，而不是真的會“分蘋果”。
這僅僅是三個字，學會它，你在腦袋裏要想很多東西，再把這些想法打包成一坨“抽象”，令這個“抽象”=“分蘋果”。
這是我一直想說的，讀書，和讀懂，的區別。如此觀之，我們讀完一本書，僅僅是在具象上讀完了一本書，可能我們一輩子都無法完全掌握一本書。所以不能太指靠看書，還得指靠實踐。
理論和實踐二者之間無強的包含關係，看得越多知道得越多，做得越多懂得越多。
文字是用來傳遞信息的，是完整信息的簡化版，貴在快，所以短。文字蒼白，文字所代指的豐富。
說kmp，不知道是什麽，學了，腦子都炸了，然後還要用它，更是難。一步更比一步難。
我想說的是雜交優勢。完全的學渣和完全的學霸都不是最強的那一批人，最強的那一批人，既是學霸也是學渣。他們有著學霸的紮實的理論基礎，又懂得人情世故，靈活變通，融入圈子，看大眾痛點，與人共情。
即便這樣的人在理論上達不到巔峰，即便這些人不能放開手腳玩，但他們所掌握的東西放在一起，一定是價值最高的。
拋棄一時一地的得失。不會就練，會了就不練。別說廢話。
人真正長大的那一刻，是當他意識到自己過去說過的所有話都可能不會實現，以及未來說的所有的話都不能保證可以實現的時候。承認一切都有不可能的一麵，也是在承認一切皆有可能。思考任何問題，都不接僅僅使用理性或感性的其中之一。
我有三大愛好
吃+睡，不餓也能吃，不困也能睡。別問我為什麽少一個。
以前覺得自己可以靠被動脫穎而出，現在覺得這是錯誤的。被動意味著自己要和ai競爭，這樣是不可能出頭的，必須發展自己的人相關的屬性才行。
人們是看人氣的，人氣雖然說明不了一切，但人氣招人氣。
成功者需要頂住壓力，然而，我不能吃太多壓力，是否就意味著我不能成功？非也。隻是不會“那樣”成功，成功可由我自己定義。
弄個偶像，讓我們有動力一直做一件事。
我想說幾件事，首先是，一些成功人的語錄並不會有多炸裂，你可能在很多很多個地方就看過了。所以，很多人物傳記也並不真的能給你帶來什麽收益，可以去看一些底層說理的科普知識，至少能鍛煉自己的思維，增加一些常識。
寫東西，是不能完全把事情複製下來的。視頻也不行。我們身處的社會的緯度，是不可估量的。
掐點，你也得看看你去的是什麽地方，有些地方可丁可卯就意味著零。要學著打大量的提前量。
在沒得可選的情況下，做好努力的覺悟。
如果你不輕鬆，而別人很輕鬆，那麽，你和他就不是一個層次的人了，而且，也會沒什麽機會，和ta在一起。
成功之路是，減少文字閱讀量，增加代碼量。在很多東西都失效的情況下，應該有這個覺悟，要去學習真正的東西了。
搞點細節的東西，比如，節約。我節約這一塊做得很好，在外麵這七年，從來都是光盤。但我還是覺得，有時候不拘小節也很重要，不能太死板。所以呢，這個細節上的東西到底要做什麽，還說不準。更多時候是因為成功了，才回頭挖掘成功原因。成了，什麽狗屁都是戰略，感覺也沒什麽參考價值。結論就是，喜歡就細化，不喜歡就不細化。細節麽？隨便一點哈哈。
站在不同角度，看待同一事物的態度是不一樣的。如果你是老板…如果你是員工。是吧！
希望能考慮全麵，因為你不一定一輩子都是員工。你也會是顧客，或者成為老板。
嚇唬人也是有一定必要性的。
對於個體來說，總體上的，大體量上的經驗，有哪些是有用的，有哪些是無用的呢？
減少不必要的“情節”，不要沒事約束自己。
有個戰術叫降低自己的期望，以減少自己的失望，還有一個戰術是降低別人的期望，以獲得更加客觀的評價。
貧窮確實在限製我的想象力，過去是，現在是，將來也是，但是，要那麽想象力幹嘛呢？
玩夠了？什麽叫玩夠了？如果你想一直玩下去，多少物質都不夠你玩的。還是要有些追求，這追求絕不是玩。
為什麽不敢消費，因為害怕隨時會丟掉工作。唉！
陳舊的書的味道。
夢裏發生的事太多，我又很累，記不得這麽多了。明顯感覺到疲勞，但還是得適應這種疲勞，因為以後工作了，這些是必須的。
夢脫離不了童年，童年則脫離不了那個村莊的邊界。那麽多在乎的人，不知道現在如何。
簡曆會有一千種死法，今天又體驗了一種。測評太快導致測評無效死。
還是應該從事物的本質看問題，看外觀隻是在看熱鬧，從本質入手才能想到解決問題的辦法。
你的人脈，是指這樣的一群人：有找你的欲望。如果他們不主動聯係你，或者沒有任何利用能主動聯係你，你們的關係，就幾乎沒有。
品格不是說出來的，而且，即便你的家庭是一個勤儉的，好學的，也不代表你是勤奮好學的。這還算是好的，怕就怕，你好的不學，壞的學完了，還把學壞的原因推給家庭。也就是說，家庭的優點你不繼承，缺點你繼承是吧。很正常，繼承優點要吃苦，繼承缺點很爽。而何為借口，何不為借口，也隻有你自己心裏清楚。不論。
古時讀書不同今時讀書。古時信息閉塞，讀書難，看懂難，現在書籍資源很多，注釋解析也很多，唯獨，自己的想法難以形成。
很多事的形成都是需要基礎的，經濟基礎物質基礎是必要的。但是物質這東西既可以支撐人，也會腐蝕人。就像吃少了會兒，吃多了會撐，沒有什麽東西是完全無害的，所以被動腐蝕不能算作借口。不忘記初心，才能把時間用在初心這裏，才不會浪費於被腐蝕的事件上。
工作找保底。愛情不需要保底。
考試，從古至今，一直都是關鍵詞。我是來看熱鬧的，順便考個試。
成竹在胸的感覺，是很明顯的。
人是對的，世界就是對的。
可能會覺得什麽都有挺了不起的，但是別忘了，要花費精力經營。嗯，不過還有一句話，如果沒有營生幹的話，人會閑廢的。
有些困難是明麵上的，幾乎每個過來人都要經曆的，抱怨這些不行，得想辦法解決這些。
將書上的知識變成現實，需要大量的映射。就是非線性複現，把別人的變成自己的。需要用到大量的比擬。
隻有在看算法的代碼的時候，我才明白抽象的重要性。你能否看懂一段文字，不取決於你是否能看懂這段文字本身，而取決於你是否在腦海中完全抽象出了這段文字所代指的過程。每段文字在現實世界裏都有對應的映射，舉例子：
“蘋果”對應的就是現實世界裏的蘋果。
“切蘋果”那你要考慮拿什麽切。
“分蘋果”那你要考慮怎麽分……
明顯前麵的兩段句子是較為具象的，後麵的一段句子是比較抽象的。
一段文字的內涵，不取決於文字長短。
分蘋果如何抽象？首先你要數一數，自己有多少個蘋果，有多重，目標人數是多少，以何種方式分……當你明確了這些以後，你才能說，你會“分蘋果”，否則，你隻是會說會讀會寫，會聽會複述這三個字，而不是真的會“分蘋果”。
這僅僅是三個字，學會它，你在腦袋裏要想很多東西，再把這些想法打包成一坨“抽象”，令這個“抽象”=“分蘋果”。
這是我一直想說的，讀書，和讀懂，的區別。如此觀之，我們讀完一本書，僅僅是在具象上讀完了一本書，可能我們一輩子都無法完全掌握一本書。所以不能太指靠看書，還得指靠實踐。
理論和實踐二者之間無強的包含關係，看得越多知道得越多，做得越多懂得越多。
文字是用來傳遞信息的，是完整信息的簡化版，貴在快，所以短。文字蒼白，文字所代指的豐富。
說kmp，不知道是什麽，學了，腦子都炸了，然後還要用它，更是難。一步更比一步難。
我想說的是雜交優勢。完全的學渣和完全的學霸都不是最強的那一批人，最強的那一批人，既是學霸也是學渣。他們有著學霸的紮實的理論基礎，又懂得人情世故，靈活變通，融入圈子，看大眾痛點，與人共情。
即便這樣的人在理論上達不到巔峰，即便這些人不能放開手腳玩，但他們所掌握的東西放在一起，一定是價值最高的。
拋棄一時一地的得失。不會就練，會了就不練。別說廢話。
人真正長大的那一刻，是當他意識到自己過去說過的所有話都可能不會實現，以及未來說的所有的話都不能保證可以實現的時候。承認一切都有不可能的一麵，也是在承認一切皆有可能。思考任何問題，都不接僅僅使用理性或感性的其中之一。
我有三大愛好
吃+睡，不餓也能吃，不困也能睡。別問我為什麽少一個。
以前覺得自己可以靠被動脫穎而出，現在覺得這是錯誤的。被動意味著自己要和ai競爭，這樣是不可能出頭的，必須發展自己的人相關的屬性才行。
人們是看人氣的，人氣雖然說明不了一切，但人氣招人氣。
成功者需要頂住壓力，然而，我不能吃太多壓力，是否就意味著我不能成功？非也。隻是不會“那樣”成功，成功可由我自己定義。
弄個偶像，讓我們有動力一直做一件事。
我想說幾件事，首先是，一些成功人的語錄並不會有多炸裂，你可能在很多很多個地方就看過了。所以，很多人物傳記也並不真的能給你帶來什麽收益，可以去看一些底層說理的科普知識，至少能鍛煉自己的思維，增加一些常識。
寫東西，是不能完全把事情複製下來的。視頻也不行。我們身處的社會的緯度，是不可估量的。
掐點，你也得看看你去的是什麽地方，有些地方可丁可卯就意味著零。要學著打大量的提前量。
在沒得可選的情況下，做好努力的覺悟。
如果你不輕鬆，而別人很輕鬆，那麽，你和他就不是一個層次的人了，而且，也會沒什麽機會，和ta在一起。
成功之路是，減少文字閱讀量，增加代碼量。在很多東西都失效的情況下，應該有這個覺悟，要去學習真正的東西了。
搞點細節的東西，比如，節約。我節約這一塊做得很好，在外麵這七年，從來都是光盤。但我還是覺得，有時候不拘小節也很重要，不能太死板。所以呢，這個細節上的東西到底要做什麽，還說不準。更多時候是因為成功了，才回頭挖掘成功原因。成了，什麽狗屁都是戰略，感覺也沒什麽參考價值。結論就是，喜歡就細化，不喜歡就不細化。細節麽？隨便一點哈哈。
站在不同角度，看待同一事物的態度是不一樣的。如果你是老板…如果你是員工。是吧！
希望能考慮全麵，因為你不一定一輩子都是員工。你也會是顧客，或者成為老板。
嚇唬人也是有一定必要性的。
對於個體來說，總體上的，大體量上的經驗，有哪些是有用的，有哪些是無用的呢？
減少不必要的“情節”，不要沒事約束自己。
有個戰術叫降低自己的期望，以減少自己的失望，還有一個戰術是降低別人的期望，以獲得更加客觀的評價。
貧窮確實在限製我的想象力，過去是，現在是，將來也是，但是，要那麽想象力幹嘛呢？
玩夠了？什麽叫玩夠了？如果你想一直玩下去，多少物質都不夠你玩的。還是要有些追求，這追求絕不是玩。
為什麽不敢消費，因為害怕隨時會丟掉工作。唉！