第3節
出雲傳說７／８的殺人 作者：島田莊司 投票推薦 加入書簽 留言反饋
"說得沒錯。那就是說,我是在第七個屍塊到站十八分鍾後抵達現場的。"
"是的，你比那個屍體部位晚到十八分鍾。"
"對了，你不是說有事找我商量嗎?什麽事?"
"還能有什麽事?我直接說了吧!你對這個事件有什麽看法?"
"唔，這個很難說啊!"
"到底是誰做出這種事?為什麽這麽做?"
"這種手法真的很古怪。不過，從屍體被不同的列車送到不同的車站看來，凶手應該不隻一人吧?"
"不錯，或許就是多人。那麽，你對動機有何看法?為什麽要這麽做?"
"有強烈的怨恨?"
"依我們的看法，大概就是這樣一定是有著強烈的怨恨心理，才會將屍體切割成數塊泄恨，或者是……"
"為了方便搬運屍體。切割成數塊的屍體不僅容易搬運，也便於隱藏。"
"沒錯。東京一課的人也是這樣想的嗎?"
"是的，我們想的一樣。"
"東京來的刑警比我們這裏的更慣於處理這樣的案件吧?"
"這樣奇特的案件我以前也沒有遇到過。"
"你剛才說到"搬運屍體"，難道這些屍塊要被運往某處嗎?那麽為什麽會被丟棄在行李架上?"
"可能是中途被發現了。"
"我覺得這個說法很難站住腳吉敷，你要知道，從第一個被發現的屍塊到第五個，除了倉吉車站外，其他車站都是死胡同。若櫻、山守、大社，都是支線終點的小站，沒有連接其他線，是名符其實的終點站。大筱津雖然是中途站，但是如果繼續往前，很快就會進入該線的終點站——境港車站。而境港站的前麵就是海了。"
"嗯，確實很難理解。"
"實在讓人想不通。"
"或許凶手原本就想把那些屍體的部位丟棄在車上吧。"
"把屍體丟棄在車上?為什麽要這麽做?把屍體埋起來或燒掉不也可以嗎?想要丟棄屍體的話，還有很多更方便的方法吧。"
"或許凶手有不得不這麽做的理由。"
"什麽理由讓凶手非得使用好幾個人的人力做這麽麻煩的事?你想得出來嗎?"
"這不是馬上就能想到的事。"
"凶手把事情弄得這麽大，一定是有這麽做的必要或好處吧?否則何必費這麽大的力氣。把屍體埋了或者燒掉，或者在屍體上加重物，把屍體沉到海底，都是一個人就辦得到的事，而且能更有效地毀屍滅跡。隻要找不到屍體，身為警方人員的我們就不會有所舉動。把屍體放在列車的行李架上是一定會被發現的事情。除非有萬一，否則放在行李架上的東西不可能憑空消失。"
"你所謂的萬一，是指被乘客拿走了吧?"
"不過凶手不可能一開始就期待會發生這種事情。"
"嗯，應該沒有乘客會隨便把別人的東西帶下車。"
"如果凶手一開始就有這種期待的話，就該用值錢一點的容器來裝那些屍塊。"
"可是，屍體的頭部到現在還沒有發現又是為什麽呢?"
"唔，這個嘛……該不會是被誰拿下車了吧?"
"總之，凶手有意把屍體丟棄在列車內，並且故意讓人發現，這種想法應該是比較妥當的。不過，裝著屍體的紙袋或行李箱在列車內被發現對凶手會有什麽好處呢?關於這一點，你想到什麽了嗎?"
"什麽也想不到。"吉敷回答說，"我覺得對凶手而言，不可能因此得到任何好處。依我看，倒不如把凶手的這種行為視為一種苦肉計。"
"哦?苦肉計嗎……"石田稍微沉默了。
"有什麽東西看起來像是乘客遺失的物品嗎?"
石田抬起頭說："遺失物品嗎?對了!"
他說著便站起來，走到裏麵去拿什麽東西。不久，他拿著兩個裝著紙袋子的透明塑料袋走出來遞給吉敷。
"這個紙袋。"
"嗯。"
"第一、第二、第七，我說的不是發現時間，而是載著屍塊的列車到站的時間，也就是說在若櫻、山守、鳥取車站發現的，是黑色的紙袋。第三、第四、第五，也就是說在大筱津、倉吉、大社車站發現的，是灰色的紙袋。灰色的紙袋容易發現染上血水的痕跡，所以很快就查明了袋子裏裝的是什麽。"
"原來如此。"
"我們曾認為紙袋是車站內的販賣店出售的東西，但是經過查問，我們得知山陰地區車站內的販賣店目前賣的並不是這種花色的紙袋，而是同一家廠商製造的另一種紙袋。被拿來裝屍體的紙袋或許來自關西或關東一帶吧!目前我們正在調查這一點。你以前看過這樣的紙袋嗎?"
"沒看過。"
"這樣啊！"
"這袋子很大啊。"
"這種紙袋的銷售情況還不錯，好像有兩種尺寸，售價分別是兩百日元和兩百五十日元。被凶手拿來裝屍體的紙袋是兩百五十日元的大袋子。"
"這樣呀!"吉敷仔細看著那兩個紙袋。灰色紙袋以牛仔褲的照片製版，周圍有白色的縫線，袋子中央稍微向上一點的地方有白色的"nowyoung"英文字樣，文字的下麵還有小一點字體的黑色英文"jeanscollection"。這兩組英文都寫在褐色的、看起來像是皮革的方形區域裏。這塊方形褐色皮革區域的外圍也有白色的縫線，做成牛仔褲的式樣。
另一個黑色紙袋的上方是黃白相間的提繩，提繩的下方有一排小小的反白英文句子。內容如下：
justbecausemoreandmoretopyersareying.ycoucheractivesportslife.
吉敷思索著這行文字的意思，覺得應該和命案沒有什麽關聯。
"被拿來遺棄屍體的紙袋隻有這兩種嗎?"
"是的。三個黑色的，三個灰色的，共有六個。"
"為什麽不全用黑色的呢?"吉敷自言自語地說著。如果全用黑色紙袋的話，即使有血水滲出，也不會太明顯，可以延遲被發現的時間。
"在同一家報亭裏買六個相同的紙袋太引人注目，恐怕會有危險吧!凶手應該是在不同的報亭分散購買兩種紙袋的。鳥取車站的報亭所賣的就有一種以上。"
吉敷突然打斷石田的說明說："等一下，等一下。有什麽根據認為紙袋一定是在報亭買的呢?"
"因為製造這種紙袋的廠商好像隻供貨給報亭，所以凶手隻能在報亭買到這樣的紙袋。"
"什麽?這樣的話不是很奇怪嗎?把屍體裝在從報亭買來的紙袋裏!這種報亭1是車站裏才會有的啊!不是嗎?"
"是的。"
"那在進入車站以前屍體裝在什麽地方呢?"
"啊，可以先買紙袋，然後把切割好的屍體裝進紙袋。之後再拿到車站就行了。"
"是嗎?大概也隻能這麽想了。不過為什麽一定要買報亭的紙袋呢?肯定有什麽理由吧!好了，先不管這些了。紙袋裏除了屍體外還有什麽東西嗎?"
"有層包裹著屍體的兩黑色塑膠袋，那是在一般超市就可以買到的垃圾袋……還有塑料膜。很像是女人在廚房裏用來包魚或蔬菜的玻璃紙。你知道那種東西嗎?單身漢的你大概不清楚吧。"
"我知道那種東西。是一整卷的保鮮膜，對吧?"
"不錯。屍體的切麵被保鮮膜封了起來。關於這一點，你有何看法?"
"很女性化。不是嗎?"
"你也這麽認為?好像把廚房用品都拿來用了。"
"為什麽要那麽做呢?"
"大概擔心氣味引人注意吧。畢竟屍體是會腐爛發臭的東西。可是，不論是保鮮膜還是黑色塑膠袋，都是很容易弄到手的東西，很難成為重要的線索或證據。"
"嗯。"
"還有報紙。把切割好的屍體放進塑料袋裝入紙袋後，再在上麵蓋一層報紙。那是g日報，隻在東京地區發行。你知道吧?"
"我知道。"
"蓋在上麵的是晚報，午後出刊的報紙，日期是四月二十日。"
"二十日?"
"是的。那好像是g日報的作風，十九日下午出刊的晚報上的日期通常是二十日。"
"啊，這樣啊。"
"由此可見那些報紙是十九日下午在東京買的。"
"六個紙袋上的報紙都是那樣嗎?"
"是的。因為有同樣的版麵，所以報紙應該有兩份。恐怕是凶手在東京買了兩份這種報紙，然後才來到山陰地區。"
"或許是撿到的。"
"當然也有那個可能。不過，凶手為什麽會用g日報呢?可能是因為這個報紙的尺寸比較小，正好可以當紙袋的蓋子，遮掩住裏麵的東西。如果這樣思考慮的話，那麽認為凶手是有計劃地購買g日報就是很自然的事了。"
"的確有道理。"
"這就是我的想法。"
"那麽，凶手是東京人?"
"對。"
"還有什麽線索嗎?屍體身上的穿著呢?"
"上半身是白色麻質夾克，下半身好像是同樣材料的百褶裙。就是下擺可以拉得很寬的那種。白色夾克的裏麵是藍色的罩衫，罩衫下的內衣似乎相當高級，可以說死者原本是一個時髦的女性。"
"她身上穿的是成衣嗎?"
"沒錯。可是衣服上的商標或製造商之類的標記全部被剪掉了。"
"果然是個細心的家夥。"
"如今麻料的衣服到處都有，所以大概很難從衣著這條線索去追查死者的身份。連是哪家服裝公司的產品都無法得知。"
"嗯。哪一家公司的產品都不知道的話更別想知道是賣給誰的了。"
"可不是嗎。如果是非常貴的高級品或許可以另當別論，可是死者身上的衣服很普通，很難由此推論出死者的出身或職業。"
"沒有飾品、身份證明、錢包或所有物之類的東西嗎?"
"完全沒有。凶手沒有留下任何線索。"
"連衣服上的商標都會剪掉的人肯定不會留下可以讓人追查的線索。從如此細心這點看來，越來越讓人覺得這是女人的行為了。"
"屍體身上沒有受到暴力迫害的痕跡。從這點來看，也是。"
"是的，你比那個屍體部位晚到十八分鍾。"
"對了，你不是說有事找我商量嗎?什麽事?"
"還能有什麽事?我直接說了吧!你對這個事件有什麽看法?"
"唔，這個很難說啊!"
"到底是誰做出這種事?為什麽這麽做?"
"這種手法真的很古怪。不過，從屍體被不同的列車送到不同的車站看來，凶手應該不隻一人吧?"
"不錯，或許就是多人。那麽，你對動機有何看法?為什麽要這麽做?"
"有強烈的怨恨?"
"依我們的看法，大概就是這樣一定是有著強烈的怨恨心理，才會將屍體切割成數塊泄恨，或者是……"
"為了方便搬運屍體。切割成數塊的屍體不僅容易搬運，也便於隱藏。"
"沒錯。東京一課的人也是這樣想的嗎?"
"是的，我們想的一樣。"
"東京來的刑警比我們這裏的更慣於處理這樣的案件吧?"
"這樣奇特的案件我以前也沒有遇到過。"
"你剛才說到"搬運屍體"，難道這些屍塊要被運往某處嗎?那麽為什麽會被丟棄在行李架上?"
"可能是中途被發現了。"
"我覺得這個說法很難站住腳吉敷，你要知道，從第一個被發現的屍塊到第五個，除了倉吉車站外，其他車站都是死胡同。若櫻、山守、大社，都是支線終點的小站，沒有連接其他線，是名符其實的終點站。大筱津雖然是中途站，但是如果繼續往前，很快就會進入該線的終點站——境港車站。而境港站的前麵就是海了。"
"嗯，確實很難理解。"
"實在讓人想不通。"
"或許凶手原本就想把那些屍體的部位丟棄在車上吧。"
"把屍體丟棄在車上?為什麽要這麽做?把屍體埋起來或燒掉不也可以嗎?想要丟棄屍體的話，還有很多更方便的方法吧。"
"或許凶手有不得不這麽做的理由。"
"什麽理由讓凶手非得使用好幾個人的人力做這麽麻煩的事?你想得出來嗎?"
"這不是馬上就能想到的事。"
"凶手把事情弄得這麽大，一定是有這麽做的必要或好處吧?否則何必費這麽大的力氣。把屍體埋了或者燒掉，或者在屍體上加重物，把屍體沉到海底，都是一個人就辦得到的事，而且能更有效地毀屍滅跡。隻要找不到屍體，身為警方人員的我們就不會有所舉動。把屍體放在列車的行李架上是一定會被發現的事情。除非有萬一，否則放在行李架上的東西不可能憑空消失。"
"你所謂的萬一，是指被乘客拿走了吧?"
"不過凶手不可能一開始就期待會發生這種事情。"
"嗯，應該沒有乘客會隨便把別人的東西帶下車。"
"如果凶手一開始就有這種期待的話，就該用值錢一點的容器來裝那些屍塊。"
"可是，屍體的頭部到現在還沒有發現又是為什麽呢?"
"唔，這個嘛……該不會是被誰拿下車了吧?"
"總之，凶手有意把屍體丟棄在列車內，並且故意讓人發現，這種想法應該是比較妥當的。不過，裝著屍體的紙袋或行李箱在列車內被發現對凶手會有什麽好處呢?關於這一點，你想到什麽了嗎?"
"什麽也想不到。"吉敷回答說，"我覺得對凶手而言，不可能因此得到任何好處。依我看，倒不如把凶手的這種行為視為一種苦肉計。"
"哦?苦肉計嗎……"石田稍微沉默了。
"有什麽東西看起來像是乘客遺失的物品嗎?"
石田抬起頭說："遺失物品嗎?對了!"
他說著便站起來，走到裏麵去拿什麽東西。不久，他拿著兩個裝著紙袋子的透明塑料袋走出來遞給吉敷。
"這個紙袋。"
"嗯。"
"第一、第二、第七，我說的不是發現時間，而是載著屍塊的列車到站的時間，也就是說在若櫻、山守、鳥取車站發現的，是黑色的紙袋。第三、第四、第五，也就是說在大筱津、倉吉、大社車站發現的，是灰色的紙袋。灰色的紙袋容易發現染上血水的痕跡，所以很快就查明了袋子裏裝的是什麽。"
"原來如此。"
"我們曾認為紙袋是車站內的販賣店出售的東西，但是經過查問，我們得知山陰地區車站內的販賣店目前賣的並不是這種花色的紙袋，而是同一家廠商製造的另一種紙袋。被拿來裝屍體的紙袋或許來自關西或關東一帶吧!目前我們正在調查這一點。你以前看過這樣的紙袋嗎?"
"沒看過。"
"這樣啊！"
"這袋子很大啊。"
"這種紙袋的銷售情況還不錯，好像有兩種尺寸，售價分別是兩百日元和兩百五十日元。被凶手拿來裝屍體的紙袋是兩百五十日元的大袋子。"
"這樣呀!"吉敷仔細看著那兩個紙袋。灰色紙袋以牛仔褲的照片製版，周圍有白色的縫線，袋子中央稍微向上一點的地方有白色的"nowyoung"英文字樣，文字的下麵還有小一點字體的黑色英文"jeanscollection"。這兩組英文都寫在褐色的、看起來像是皮革的方形區域裏。這塊方形褐色皮革區域的外圍也有白色的縫線，做成牛仔褲的式樣。
另一個黑色紙袋的上方是黃白相間的提繩，提繩的下方有一排小小的反白英文句子。內容如下：
justbecausemoreandmoretopyersareying.ycoucheractivesportslife.
吉敷思索著這行文字的意思，覺得應該和命案沒有什麽關聯。
"被拿來遺棄屍體的紙袋隻有這兩種嗎?"
"是的。三個黑色的，三個灰色的，共有六個。"
"為什麽不全用黑色的呢?"吉敷自言自語地說著。如果全用黑色紙袋的話，即使有血水滲出，也不會太明顯，可以延遲被發現的時間。
"在同一家報亭裏買六個相同的紙袋太引人注目，恐怕會有危險吧!凶手應該是在不同的報亭分散購買兩種紙袋的。鳥取車站的報亭所賣的就有一種以上。"
吉敷突然打斷石田的說明說："等一下，等一下。有什麽根據認為紙袋一定是在報亭買的呢?"
"因為製造這種紙袋的廠商好像隻供貨給報亭，所以凶手隻能在報亭買到這樣的紙袋。"
"什麽?這樣的話不是很奇怪嗎?把屍體裝在從報亭買來的紙袋裏!這種報亭1是車站裏才會有的啊!不是嗎?"
"是的。"
"那在進入車站以前屍體裝在什麽地方呢?"
"啊，可以先買紙袋，然後把切割好的屍體裝進紙袋。之後再拿到車站就行了。"
"是嗎?大概也隻能這麽想了。不過為什麽一定要買報亭的紙袋呢?肯定有什麽理由吧!好了，先不管這些了。紙袋裏除了屍體外還有什麽東西嗎?"
"有層包裹著屍體的兩黑色塑膠袋，那是在一般超市就可以買到的垃圾袋……還有塑料膜。很像是女人在廚房裏用來包魚或蔬菜的玻璃紙。你知道那種東西嗎?單身漢的你大概不清楚吧。"
"我知道那種東西。是一整卷的保鮮膜，對吧?"
"不錯。屍體的切麵被保鮮膜封了起來。關於這一點，你有何看法?"
"很女性化。不是嗎?"
"你也這麽認為?好像把廚房用品都拿來用了。"
"為什麽要那麽做呢?"
"大概擔心氣味引人注意吧。畢竟屍體是會腐爛發臭的東西。可是，不論是保鮮膜還是黑色塑膠袋，都是很容易弄到手的東西，很難成為重要的線索或證據。"
"嗯。"
"還有報紙。把切割好的屍體放進塑料袋裝入紙袋後，再在上麵蓋一層報紙。那是g日報，隻在東京地區發行。你知道吧?"
"我知道。"
"蓋在上麵的是晚報，午後出刊的報紙，日期是四月二十日。"
"二十日?"
"是的。那好像是g日報的作風，十九日下午出刊的晚報上的日期通常是二十日。"
"啊，這樣啊。"
"由此可見那些報紙是十九日下午在東京買的。"
"六個紙袋上的報紙都是那樣嗎?"
"是的。因為有同樣的版麵，所以報紙應該有兩份。恐怕是凶手在東京買了兩份這種報紙，然後才來到山陰地區。"
"或許是撿到的。"
"當然也有那個可能。不過，凶手為什麽會用g日報呢?可能是因為這個報紙的尺寸比較小，正好可以當紙袋的蓋子，遮掩住裏麵的東西。如果這樣思考慮的話，那麽認為凶手是有計劃地購買g日報就是很自然的事了。"
"的確有道理。"
"這就是我的想法。"
"那麽，凶手是東京人?"
"對。"
"還有什麽線索嗎?屍體身上的穿著呢?"
"上半身是白色麻質夾克，下半身好像是同樣材料的百褶裙。就是下擺可以拉得很寬的那種。白色夾克的裏麵是藍色的罩衫，罩衫下的內衣似乎相當高級，可以說死者原本是一個時髦的女性。"
"她身上穿的是成衣嗎?"
"沒錯。可是衣服上的商標或製造商之類的標記全部被剪掉了。"
"果然是個細心的家夥。"
"如今麻料的衣服到處都有，所以大概很難從衣著這條線索去追查死者的身份。連是哪家服裝公司的產品都無法得知。"
"嗯。哪一家公司的產品都不知道的話更別想知道是賣給誰的了。"
"可不是嗎。如果是非常貴的高級品或許可以另當別論，可是死者身上的衣服很普通，很難由此推論出死者的出身或職業。"
"沒有飾品、身份證明、錢包或所有物之類的東西嗎?"
"完全沒有。凶手沒有留下任何線索。"
"連衣服上的商標都會剪掉的人肯定不會留下可以讓人追查的線索。從如此細心這點看來，越來越讓人覺得這是女人的行為了。"
"屍體身上沒有受到暴力迫害的痕跡。從這點來看，也是。"