我們整天讀到不同的科學報告。可是，這些科學報告又常常互相矛盾，甚至相反。譬如說，許多科學報告證實吃豆腐以防癌，卻也有科學報告說吃豆腐會致癌。因為前一個報告而大量吃豆腐的人，看到第二個報告時，豈不是昏了過去？
那麽多的科學報告，我們該相信誰？
假使盡信所有科學報告，我們也許早已經餓死了。因為，若將所有關於食物的報告集合起來，則幾乎大部分食物都能致癌，都不能吃。
有人盲目迷信科學，卻不知道，科學的理論是很脆弱的，它致力於讓事實暫時得到解釋，而不是致力於亙古不移的真理本身。
科學家也像藝術家，不斷推翻自己，每一次創作，都要拋棄昨天的我。誰能解釋真理呢？我們能做到的，隻是對事物暫時的了解。我們對自己的了解，又何嚐永恒？重看以前的自己，我們都不免有點尷尬，有點慚愧。那時的我，竟以為自己所相信的是真理，又怎會想到，數年後，那所謂真理，早就動搖了。
我們曾經以為人生該是這樣這樣，愛情又該是這樣這樣，信誓旦旦，結果，到了後來，自己都不相信了。我們所認定的目標，後來都改變了。我們所認定的人，最後都不一樣了。
生活就像科學理論，讓眼前的一切暫時得到解釋，根本無暇探究亙古不移的真理本身。萬一發現真理，也許就像一些偉大的科學理論一樣，隻是源於偶然。
那麽多的科學報告，我們該相信誰？
假使盡信所有科學報告，我們也許早已經餓死了。因為，若將所有關於食物的報告集合起來，則幾乎大部分食物都能致癌，都不能吃。
有人盲目迷信科學，卻不知道，科學的理論是很脆弱的，它致力於讓事實暫時得到解釋，而不是致力於亙古不移的真理本身。
科學家也像藝術家，不斷推翻自己，每一次創作，都要拋棄昨天的我。誰能解釋真理呢？我們能做到的，隻是對事物暫時的了解。我們對自己的了解，又何嚐永恒？重看以前的自己，我們都不免有點尷尬，有點慚愧。那時的我，竟以為自己所相信的是真理，又怎會想到，數年後，那所謂真理，早就動搖了。
我們曾經以為人生該是這樣這樣，愛情又該是這樣這樣，信誓旦旦，結果，到了後來，自己都不相信了。我們所認定的目標，後來都改變了。我們所認定的人，最後都不一樣了。
生活就像科學理論，讓眼前的一切暫時得到解釋，根本無暇探究亙古不移的真理本身。萬一發現真理，也許就像一些偉大的科學理論一樣，隻是源於偶然。