第430章 次優選擇的補償策略
股市：龍頭戰法，追漲殺跌才是神 作者：歐滿天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
專注於成功案例的同時，忽視其他可能性，是心智上的偏狹，容易導致失敗。
要明白，深刻認識並接受失敗，是通往成功必經之路。
積累經驗的過程，追求廣度與深度並重。
不僅要廣泛搜集信息，更要深入剖析，通過反複思考與總結，從機械模仿，逐步過渡到深刻理解。
最終達到靈活運用策略，順應市場趨勢的境界。
麵對符合預設模式的投資機遇，淺嚐輒止或受主觀情緒影響的操作。
即使偶爾得利也是偶然，長期看失敗在所難免。
放棄一個模式，僅因其幾次失敗，則是中途放棄，未免太過草率。
因為模式本身，可能存在改進空間，問題或許在於探索不夠深入。
麵對模式的驗證時刻，行動失利，通常反映出急於行動的心理偏差，或是技術分析能力的不足；
而因顧慮曆史失敗案例，而裹足不前，導致錯失良機。
則是另一種形式的主觀幹擾和技術理解的局限性。
要跨越這道難關，既需要持續的自我反省與知識升級，提升對市場的深刻理解，又要在實戰中經曆多次試錯，逐步剔除主觀偏見。
沒有基於經驗的失敗，就沒有有價值的教訓。
每一次損失都應當成為成長的契機，引導我們從認知的淺薄，走向深刻的洞察。
從理論邁向實戰，最終實現由預測到行動的無縫銜接，以及由理解到應用的自如轉換。
在當前的市場動態中，興業股份與百川股份，憑借四連板的佳績，成為了引領行情突破的先驅龍頭。
而百合花則以三連板的穩健步伐，提供了有力的輔助。
湖北宜化與錢江生化，作為首波補漲力量，各自以兩連板，鞏固了其在本輪行情中的位置。
此外，藍豐生化、亞太實業和瑞豐高材等個股，以首板的身份參與進來，競逐補漲序列的後續席位。
盡管市場焦點，近期集中於幹細胞領域。
但實際上，該領域的突出表現，僅構成了行情上半場的亮點。
隨著交易日的推移，資金流向逐漸傾向於合成生物學領域。
這一轉變的明確信號，包括星湖科技的反包漲停、錢江生化在分歧中回歸漲停板，以及共同藥業的顯著增長，均指向了合成生物學的新一輪關注。
合成生物學板塊，內部結構尚待加強，蔚藍生物雖已站上六連板的高位，但三板股的缺席，導致板塊出現了明顯的層級斷層。
這一現象在富士萊，昨日未能延續漲勢中亦可見一斑。
今日，合成生物學板塊總計錄得七個漲停，相比幹細胞和化工板塊的十二個漲停，顯得相對遜色。
提示我們需留意化工板塊，在未來可能取代前兩者，成為資金關注的焦點。
特別是當化工板塊，展現出連續的強勢漲停結構時，
這不僅是熱點的簡單切換，更預示著一條新的持續性主線正在形成。
要求我們在分析市場時，深入理解其內在邏輯。
對於當前操作策略，建議關注主線熱點中，曾觸及漲停的活躍股票。
並采用基於5日均線的策略，來指導買賣決策。
在市場指數保持強勢的前提下，即使個股遭遇斷板，隻要收盤價格能穩定在5日均線上，其反包並創新高的可能性仍然很大。
湘潭電化與星湖科技的走勢，為此提供了實例。
特別是對於合成生物學和化工等熱點領域，曾經被大量資金湧入的股票。
即使遭遇短期調整，其後續反包並刷新高點的概率，亦相對較高。
從今日市場走勢中，我們可以提煉出以下幾點啟示。
1. 星湖科技的反包漲停，與魯抗醫藥的反包大陰線漲停。
展現了合成生物學板塊，在經曆分歧後的強勁韌性。
若這兩隻股票，明日能繼續保持強勢。
那麽再生醫學與合成生物學兩大領域，有望相互提振，進一步提升市場的波動性和潛力。
2. 義翹神州尾盤漲停的未能維持，揭示了合成生物學板塊，內部存在資金流出的跡象。
若義翹神州在接下來的交易日中，出現補跌。
那麽參與該領域接力追漲的投資者，可能麵臨較高的虧損風險。
3. 商業航天板塊的快速冷卻，揭示了市場在再生醫學與生物領域熱度未減的情況下，
難以有效分散注意力到其他新興題材上，凸顯了市場偏好和注意力集中的特點。
4. 華生科技在盤中的水下大陽線走勢，預示著若合成生物學板塊，未來出現分歧。
低空經濟概念，尤其是華生科技若能成功反包今日高點，可能會成為影響市場走勢的重要變量。
5. 尾盤階段，前期的老龍頭，如萊紳通靈漲停、春光科技大幅回升的異動。
可能暗示市場，對當前高位龍頭的認同度有所動搖，預示著未來市場分歧可能加劇，投資者需對此保持警惕。
在實戰交易的複雜環境中，我們常會遇到這樣的情景。
明明識別出一個完全符合個人交易模型的良機，卻因種種原因，如未能及時捕捉或操作滯後，
導致錯失最佳入場時機，標的或已漲停鎖定，或成本優勢不再明顯。
這時，我們往往不甘心就此作罷，轉而將目光投向那些表麵看來也可行，但實際上未經充分考量的其他機會。
事後複盤時卻發現，這些即興選擇的失敗概率遠超成功，甚至徒增無效操作。
這種現象背後的深層心理動機，實則是我們在潛意識中，采取了一種“次優選擇”的補償策略。
錯過最佳入場點後，我們急於在市場中尋覓替代品。
誤以為每一個機會都能帶來相似的收益，卻忽視了其中隱藏的風險與陷阱。
正確的交易哲學強調，我們預先設定的關注對象，之所以吸引我們，正是因為它們，符合我們精心構建的交易模型的核心標準。
這是基於深入分析和經驗積累的前瞻性判斷。
隨著交易者技能與認知的不斷提升，遵循預定策略的交易成功率，自然會顯著增加。
這即是所謂的“計劃內交易”的優勢所在。
相反，若在盤中隨意變更策略，依據即興判斷做出決策。
由於缺乏全麵深入的分析，交易的成功率會大幅度降低。
偏離既定模式的交易，往往是導致虧損的重要原因。
......
要明白，深刻認識並接受失敗，是通往成功必經之路。
積累經驗的過程，追求廣度與深度並重。
不僅要廣泛搜集信息，更要深入剖析，通過反複思考與總結，從機械模仿，逐步過渡到深刻理解。
最終達到靈活運用策略，順應市場趨勢的境界。
麵對符合預設模式的投資機遇，淺嚐輒止或受主觀情緒影響的操作。
即使偶爾得利也是偶然，長期看失敗在所難免。
放棄一個模式，僅因其幾次失敗，則是中途放棄，未免太過草率。
因為模式本身，可能存在改進空間，問題或許在於探索不夠深入。
麵對模式的驗證時刻，行動失利，通常反映出急於行動的心理偏差，或是技術分析能力的不足；
而因顧慮曆史失敗案例，而裹足不前，導致錯失良機。
則是另一種形式的主觀幹擾和技術理解的局限性。
要跨越這道難關，既需要持續的自我反省與知識升級，提升對市場的深刻理解，又要在實戰中經曆多次試錯，逐步剔除主觀偏見。
沒有基於經驗的失敗，就沒有有價值的教訓。
每一次損失都應當成為成長的契機，引導我們從認知的淺薄，走向深刻的洞察。
從理論邁向實戰，最終實現由預測到行動的無縫銜接，以及由理解到應用的自如轉換。
在當前的市場動態中，興業股份與百川股份，憑借四連板的佳績，成為了引領行情突破的先驅龍頭。
而百合花則以三連板的穩健步伐，提供了有力的輔助。
湖北宜化與錢江生化，作為首波補漲力量，各自以兩連板，鞏固了其在本輪行情中的位置。
此外，藍豐生化、亞太實業和瑞豐高材等個股，以首板的身份參與進來，競逐補漲序列的後續席位。
盡管市場焦點，近期集中於幹細胞領域。
但實際上，該領域的突出表現，僅構成了行情上半場的亮點。
隨著交易日的推移，資金流向逐漸傾向於合成生物學領域。
這一轉變的明確信號，包括星湖科技的反包漲停、錢江生化在分歧中回歸漲停板，以及共同藥業的顯著增長，均指向了合成生物學的新一輪關注。
合成生物學板塊，內部結構尚待加強，蔚藍生物雖已站上六連板的高位，但三板股的缺席，導致板塊出現了明顯的層級斷層。
這一現象在富士萊，昨日未能延續漲勢中亦可見一斑。
今日，合成生物學板塊總計錄得七個漲停，相比幹細胞和化工板塊的十二個漲停，顯得相對遜色。
提示我們需留意化工板塊，在未來可能取代前兩者，成為資金關注的焦點。
特別是當化工板塊，展現出連續的強勢漲停結構時，
這不僅是熱點的簡單切換，更預示著一條新的持續性主線正在形成。
要求我們在分析市場時，深入理解其內在邏輯。
對於當前操作策略，建議關注主線熱點中，曾觸及漲停的活躍股票。
並采用基於5日均線的策略，來指導買賣決策。
在市場指數保持強勢的前提下，即使個股遭遇斷板，隻要收盤價格能穩定在5日均線上，其反包並創新高的可能性仍然很大。
湘潭電化與星湖科技的走勢，為此提供了實例。
特別是對於合成生物學和化工等熱點領域，曾經被大量資金湧入的股票。
即使遭遇短期調整，其後續反包並刷新高點的概率，亦相對較高。
從今日市場走勢中，我們可以提煉出以下幾點啟示。
1. 星湖科技的反包漲停，與魯抗醫藥的反包大陰線漲停。
展現了合成生物學板塊，在經曆分歧後的強勁韌性。
若這兩隻股票，明日能繼續保持強勢。
那麽再生醫學與合成生物學兩大領域，有望相互提振，進一步提升市場的波動性和潛力。
2. 義翹神州尾盤漲停的未能維持，揭示了合成生物學板塊，內部存在資金流出的跡象。
若義翹神州在接下來的交易日中，出現補跌。
那麽參與該領域接力追漲的投資者，可能麵臨較高的虧損風險。
3. 商業航天板塊的快速冷卻，揭示了市場在再生醫學與生物領域熱度未減的情況下，
難以有效分散注意力到其他新興題材上，凸顯了市場偏好和注意力集中的特點。
4. 華生科技在盤中的水下大陽線走勢，預示著若合成生物學板塊，未來出現分歧。
低空經濟概念，尤其是華生科技若能成功反包今日高點，可能會成為影響市場走勢的重要變量。
5. 尾盤階段，前期的老龍頭，如萊紳通靈漲停、春光科技大幅回升的異動。
可能暗示市場，對當前高位龍頭的認同度有所動搖，預示著未來市場分歧可能加劇，投資者需對此保持警惕。
在實戰交易的複雜環境中，我們常會遇到這樣的情景。
明明識別出一個完全符合個人交易模型的良機，卻因種種原因，如未能及時捕捉或操作滯後，
導致錯失最佳入場時機，標的或已漲停鎖定，或成本優勢不再明顯。
這時，我們往往不甘心就此作罷，轉而將目光投向那些表麵看來也可行，但實際上未經充分考量的其他機會。
事後複盤時卻發現，這些即興選擇的失敗概率遠超成功，甚至徒增無效操作。
這種現象背後的深層心理動機，實則是我們在潛意識中，采取了一種“次優選擇”的補償策略。
錯過最佳入場點後，我們急於在市場中尋覓替代品。
誤以為每一個機會都能帶來相似的收益，卻忽視了其中隱藏的風險與陷阱。
正確的交易哲學強調，我們預先設定的關注對象，之所以吸引我們，正是因為它們，符合我們精心構建的交易模型的核心標準。
這是基於深入分析和經驗積累的前瞻性判斷。
隨著交易者技能與認知的不斷提升，遵循預定策略的交易成功率，自然會顯著增加。
這即是所謂的“計劃內交易”的優勢所在。
相反，若在盤中隨意變更策略，依據即興判斷做出決策。
由於缺乏全麵深入的分析，交易的成功率會大幅度降低。
偏離既定模式的交易，往往是導致虧損的重要原因。
......