第766章 融資融券的弊端
股市：龍頭戰法，追漲殺跌才是神 作者：歐滿天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
ai眼鏡板塊作為新興分支，本周五持續上揚，板塊內部顯現出分化趨勢。
預計下周一會是強弱分化的關鍵時期。
若該板塊欲成為新的主導周期，則需在大規模分歧後，展現出更為強勁的走勢。
下周二將是這一轉變的重要觀察點。
以金龍汽車為代表的無人駕駛板塊，補漲勢頭曾一度強勁。
連續三日漲停後，今日遭遇跌停，表明前期潛伏的資金已大部分撤離。
該板塊是否已徹底完成資金換手，關鍵在於下周一是否能看到最強力的持倉資金，也選擇離場。
若資金完全出清，則市場將確認此輪行情的結束。
反之，若有新資金介入，則可能通過陽線反包的方式延續上漲趨勢。
使用融資融券機製的核心弊端，在於其杠杆效應的雙刃劍特性。
具體而言，當投資者利用杠杆增持標的資產時，若市場走勢不利，標的價格下跌。
這一策略將迅速放大虧損。
此時，麵臨是否拋售的抉擇尤為艱難。
若選擇止損，則擔保品價值大幅縮水，可能陷入無法重新入市的困境。
因為一旦賣出，由於資金減少，很難再以同等規模重新建倉。
因此，許多采用兩融策略的投資者，在虧損時傾向於選擇死守，這無疑加劇了風險暴露。
另一方麵，杠杆的作用也體現在市場上漲時，投資者能夠利用更多資金參與市場。
從而放大收益。
這種潛在的盈利機會，往往伴隨著巨大的心理壓力，尤其是在市場大幅波動時。
以擁有1000萬自有資金並融資2000萬為例，總持倉達到3000萬。
任何5%至8%的市場波動，都將導致約200萬的市值變化。
在此情境下，投資者往往難以割舍已持有的資產。
因為拋售可能意味著喪失未來反彈的機會，同時也麵臨資金無法有效利用的困境。
回顧至2015年6月，那時的投資收益達到了前所未有的高峰。
在那輪波瀾壯闊的行情中，得益於融資融券的杠杆效應\/
僅就自有資金而言，我所獲得的收益率竟高達驚人的36倍。
如今反思，若是在當前的市場環境與條件下，理論上而言，實現百倍收益。似乎也並非遙不可及。
但曆史無法重演，一切已成過往雲煙。
隨後，市場遭遇了眾所周知的重大調整，即所謂的“gz事件”。
麵對突如其來的變故，我雖心存僥幸，卻仍選擇了堅守，未曾料到這一決定。
最終讓我通過融資融券放大的投資遭遇了重創，回撤幅度高達50%。
在這段艱難時期，我幸運地抓住了一些喘息的機會，否則損失恐怕會更加慘重。
甚至可能麵臨爆倉的極端風險。
事實上，我身邊多數朋友都未能幸免於難，他們的賬戶紛紛爆倉，其中不乏原本擁有數千萬資金。
最終卻僅餘百餘萬的慘烈案例。
盡管這些朋友大多在實業領域有所建樹，財富基礎依然穩固，但這樣的經曆無疑給他們留下了深刻的教訓。
自那以後，我長時間內都未再涉足融資融券，而是致力於自我提升與修煉。
在後續的投資生涯中，我還是有兩次未能抵擋住誘惑，再次使用了融資融券。
遺憾的是，這兩次嚐試，均因我的盲目自信，而遭遇了重創。
我所選擇的融資標的，不幸遭遇了所謂的“黑天鵝”事件，連續三個交易日一字跌停。
讓損失如雪球般迅速累積。
若僅以自有資金計算，這樣的跌幅，雖已令人痛心（從100%跌至72%），
但杠杆的放大效應卻使得損失翻倍，極端情況下三天內即損失過半。
第四天更是在大幅低開後被迫出局，最終折損近六成。
這樣的經曆，讓我深刻體會到了杠杆投資的巨大風險與傷害。
而更令我痛心的是，這樣的悲劇竟然在我身上重演了兩次。
市場風格的演變，始終是投資領域的一個重要議題。
當前，盤麵中不乏一些表現強勁的20%漲跌幅個股，然而其整體持續性卻難以準確預測。
麵對這樣的市場環境，投資者需明確一點。
投資行為本身即是對個人認知的實踐，無所謂絕對的對錯，關鍵在於是否願意承擔相應的風險。
能否在市場中盈利，深度依賴於投資者對市場動態的精準把握與深刻理解。
當市場脈絡清晰、趨勢明朗時，我們應果斷行動。
若局勢混沌、難以捉摸，則宜保持謹慎，避免盲目跟風。
投資之道，不在於追求不切實際的英雄主義，而在於精準定位自己的優勢領域。
於“黃金堆”中高效篩選機遇，而非在浩瀚的“沙子堆”中徒勞尋覓。
在此過程中，投資者需具備兩大核心素養。
一是舍得的智慧，懂得適時放手，避免過度執著於不確定的機會。
二是深入的市場理解力，通過持續學習與觀察，精準捕捉市場脈搏。
同時，保持一顆平和的心態至關重要，不急不躁，不貪不懼，方能在複雜多變的市場中穩操勝券。
最終，成功的投資，往往源自於對主流板塊的敏銳洞察。
對強趨勢個股的堅定持有，以及對市場關注度與整體格局的深刻把握。
這些要素相互交織，共同構成了盈利的基石。
......
......
預計下周一會是強弱分化的關鍵時期。
若該板塊欲成為新的主導周期，則需在大規模分歧後，展現出更為強勁的走勢。
下周二將是這一轉變的重要觀察點。
以金龍汽車為代表的無人駕駛板塊，補漲勢頭曾一度強勁。
連續三日漲停後，今日遭遇跌停，表明前期潛伏的資金已大部分撤離。
該板塊是否已徹底完成資金換手，關鍵在於下周一是否能看到最強力的持倉資金，也選擇離場。
若資金完全出清，則市場將確認此輪行情的結束。
反之，若有新資金介入，則可能通過陽線反包的方式延續上漲趨勢。
使用融資融券機製的核心弊端，在於其杠杆效應的雙刃劍特性。
具體而言，當投資者利用杠杆增持標的資產時，若市場走勢不利，標的價格下跌。
這一策略將迅速放大虧損。
此時，麵臨是否拋售的抉擇尤為艱難。
若選擇止損，則擔保品價值大幅縮水，可能陷入無法重新入市的困境。
因為一旦賣出，由於資金減少，很難再以同等規模重新建倉。
因此，許多采用兩融策略的投資者，在虧損時傾向於選擇死守，這無疑加劇了風險暴露。
另一方麵，杠杆的作用也體現在市場上漲時，投資者能夠利用更多資金參與市場。
從而放大收益。
這種潛在的盈利機會，往往伴隨著巨大的心理壓力，尤其是在市場大幅波動時。
以擁有1000萬自有資金並融資2000萬為例，總持倉達到3000萬。
任何5%至8%的市場波動，都將導致約200萬的市值變化。
在此情境下，投資者往往難以割舍已持有的資產。
因為拋售可能意味著喪失未來反彈的機會，同時也麵臨資金無法有效利用的困境。
回顧至2015年6月，那時的投資收益達到了前所未有的高峰。
在那輪波瀾壯闊的行情中，得益於融資融券的杠杆效應\/
僅就自有資金而言，我所獲得的收益率竟高達驚人的36倍。
如今反思，若是在當前的市場環境與條件下，理論上而言，實現百倍收益。似乎也並非遙不可及。
但曆史無法重演，一切已成過往雲煙。
隨後，市場遭遇了眾所周知的重大調整，即所謂的“gz事件”。
麵對突如其來的變故，我雖心存僥幸，卻仍選擇了堅守，未曾料到這一決定。
最終讓我通過融資融券放大的投資遭遇了重創，回撤幅度高達50%。
在這段艱難時期，我幸運地抓住了一些喘息的機會，否則損失恐怕會更加慘重。
甚至可能麵臨爆倉的極端風險。
事實上，我身邊多數朋友都未能幸免於難，他們的賬戶紛紛爆倉，其中不乏原本擁有數千萬資金。
最終卻僅餘百餘萬的慘烈案例。
盡管這些朋友大多在實業領域有所建樹，財富基礎依然穩固，但這樣的經曆無疑給他們留下了深刻的教訓。
自那以後，我長時間內都未再涉足融資融券，而是致力於自我提升與修煉。
在後續的投資生涯中，我還是有兩次未能抵擋住誘惑，再次使用了融資融券。
遺憾的是，這兩次嚐試，均因我的盲目自信，而遭遇了重創。
我所選擇的融資標的，不幸遭遇了所謂的“黑天鵝”事件，連續三個交易日一字跌停。
讓損失如雪球般迅速累積。
若僅以自有資金計算，這樣的跌幅，雖已令人痛心（從100%跌至72%），
但杠杆的放大效應卻使得損失翻倍，極端情況下三天內即損失過半。
第四天更是在大幅低開後被迫出局，最終折損近六成。
這樣的經曆，讓我深刻體會到了杠杆投資的巨大風險與傷害。
而更令我痛心的是，這樣的悲劇竟然在我身上重演了兩次。
市場風格的演變，始終是投資領域的一個重要議題。
當前，盤麵中不乏一些表現強勁的20%漲跌幅個股，然而其整體持續性卻難以準確預測。
麵對這樣的市場環境，投資者需明確一點。
投資行為本身即是對個人認知的實踐，無所謂絕對的對錯，關鍵在於是否願意承擔相應的風險。
能否在市場中盈利，深度依賴於投資者對市場動態的精準把握與深刻理解。
當市場脈絡清晰、趨勢明朗時，我們應果斷行動。
若局勢混沌、難以捉摸，則宜保持謹慎，避免盲目跟風。
投資之道，不在於追求不切實際的英雄主義，而在於精準定位自己的優勢領域。
於“黃金堆”中高效篩選機遇，而非在浩瀚的“沙子堆”中徒勞尋覓。
在此過程中，投資者需具備兩大核心素養。
一是舍得的智慧，懂得適時放手，避免過度執著於不確定的機會。
二是深入的市場理解力，通過持續學習與觀察，精準捕捉市場脈搏。
同時，保持一顆平和的心態至關重要，不急不躁，不貪不懼，方能在複雜多變的市場中穩操勝券。
最終，成功的投資，往往源自於對主流板塊的敏銳洞察。
對強趨勢個股的堅定持有，以及對市場關注度與整體格局的深刻把握。
這些要素相互交織，共同構成了盈利的基石。
......
......