第819章 市場的全麵分析9.3
股市：龍頭戰法，追漲殺跌才是神 作者：歐滿天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
從上周五的市場表現來看，消費電子板塊，曾展現出成為新主線的潛力。
然而，當前指數的疲軟狀態，為這一進程增添了難度。
與華為概念不同，消費電子板塊的炒作，往往需要指數的配合以支撐其上漲動力。
在第一波消費電子的炒作中，折疊屏和智能穿戴成為了市場關注的焦點。
隨著時間的推移，折疊屏板塊開始顯現疲態。
僅有少數前排核心個股能夠維持強勢，而後排個股則出現了負反饋。
對整個板塊形成了拖累。
同時，智能穿戴概念也在市場的輪動中被逐漸淡化。
在此背景下，消費電子板塊內部開始尋求新的熱點。
空中成像、電子煙、ai眼鏡等概念相繼輪動。
與華為概念相似，這些熱點同樣遵循著高低切換的規律。
資金在不同概念間流動，尋找新的投資機會。
深圳華強作為市場的領頭羊，其連續三天的強勢表現，無疑為消費電子板塊注入了信心。
科森科技等個股，雖然為深圳華強的上漲提供了助力。
但始終未能擺脫其補漲、助攻或擋刀的角色定位。
展望未來，市場的正常預期是高位股將麵臨分歧，而中位股則可能首當其衝受到衝擊。
在這種情況下，低位股有望成為資金轉移的目標，實現高低切換。
對於消費電子板塊而言，奮達科技、日久光電等個股的跌停現象。
以及深圳華強連續一致上漲後的潛在調整壓力。
都預示著該板塊在未來一段時間內，可能麵臨較大的分歧。
未來市場，可能呈現兩種截然不同的走勢模式。
第一種情況，深圳華強作為市場焦點。
若開始進入高位分歧階段，並呈現震蕩盤整的態勢。
中位股可能因承受不住壓力，而紛紛下挫，進而可能引發市場的虧錢效應。
在此情境下，低位股或將成為資金新一輪試錯的目標，尋找新的龍頭首陰節點作為切入點。
若指數持續維持無量震蕩的格局，則這種可能性將顯著增加。
第二種情況，同樣是在深圳華強遭遇高位分歧，並震蕩盤頂的背景下。
若中位股中，能夠湧現出具有強勁抗跌能力的個股，成功抵禦分歧帶來的衝擊，而不至於崩潰。
那麽這些個股可能會走出穿越行情，吸引更多資金關注。
此時，原本可能流向低位股的能量，將被這些中高位票所截留。
從而形成新的市場核心領漲力量。
若指數能配合以放量陽線，並且市場情緒持續向上延伸。
則這種走勢模式的發生概率，將顯著上升。
在當前市場環境下，這種劇本的實現難度相對較大，屬於小概率事件。
與過去如2022年市場活躍時的高概率情況，形成鮮明對比。
在這兩種情況的轉換過程中。
一個關鍵因素在於，中高位股與前龍頭股分離後的兩天內，是否有大遊資及時介入接力。
以深圳華強為例，其在六板尾盤時曾遭遇阻擊。
若非老牌遊資的及時出手相助，很可能麵臨更為嚴峻的形勢。
這一實例表明，大遊資的動向對於市場走勢的演變具有重要影響。
在指數創出新低之際，市場情緒卻意外地得到了由銀行等高股息板塊釋放的流動性的支撐。
小盤股因此引領市場展開了一輪強勁的修複行情。
主線板塊的修複力度相對較弱，深圳華強作為市場龍頭。
其縮量一致的加速上漲態勢，得以延續。
但中位股因缺乏資金關注，而表現乏力，低位股則呈現出高低切換的輪動特征。
與此同時，次主線消費電子板塊，同樣經曆了弱修複過程。
科森科技作為該板塊的高位代表，其t字板的一致延續顯示了資金的謹慎態度。
中位股同樣麵臨資金不足的困境，開始出現負麵反饋。
而低位股，則繼續在高低切換中尋求機會。
在此市場環境下，對於先期布局核心個股的投資者而言。
無疑是收獲頗豐的喜悅時刻。
而對於後知後覺，試圖在分歧中介入核心的投資者來說，則充滿了焦慮與不安。
他們渴望在分歧中尋找介入機會，但當前市場環境卻並未給予這樣的機會。
需要注意的是，雖然分歧的時機可能延遲，但其終究會到來。
這是市場規律所決定的。
因此，投資者需保持冷靜，靈活應對市場變化。
對科森科技的核心分析如下。
從量能角度來看，科森科技當前的表現，並未充分展現出市場的分歧與換手。
在其連續漲停的過程中，特別是相較於其二板時的6.6億成交量，今日雖放量至8億。
但仍未達到充分置換所需的11億水平。
這表明市場的買賣力量，在此階段並未得到充分釋放與交換。
進而影響了科森科技在後續行情中的穩健性。
關於科森科技的未來走勢，關鍵在於其能否在深圳華強等高位股啟動分歧，並加速上漲的兩天內。
保持獨立性並繼續引領市場。
這需要科森科技，展現出強大的市場號召力和資金吸引力。
能夠在市場焦點轉移時，仍保持上漲動力。
此外，科森科技的“含騰量”也是一個關鍵因素，即其與大遊資的關聯度。
若能得到大遊資的持續支持與推動，科森科技的預期將更為樂觀。
從市場風格來看，深圳華強與大眾交通等個股的成功，已經將市場的風偏帶回了10cm領域。
深圳華強更是加強了這一風格的影響力，使得投資者開始關注並尋找下一個能夠模仿其風格的龍頭股。
深圳華強的成功，並非單純依靠連板模式，而是連板後成功轉型為容量核心股。
這一轉型過程，為其提供了更廣闊的上漲空間。
對於科森科技而言，未來若要走成龍頭，也需經曆類似的轉型過程。
目前科森科技麵臨的問題在於，其走勢過於一致，缺乏市場放量分歧的考驗。
這種缺乏換手與分歧的走勢，在一定程度上，降低了其後續上漲的可持續性與穩健性。
此外，科森科技與深圳華強的分離時間也是一個關鍵因素。
若分離過晚，則可能麵臨市場焦點轉移、資金分流等不利因素，進而影響其性價比與上漲潛力。
然而，當前指數的疲軟狀態，為這一進程增添了難度。
與華為概念不同，消費電子板塊的炒作，往往需要指數的配合以支撐其上漲動力。
在第一波消費電子的炒作中，折疊屏和智能穿戴成為了市場關注的焦點。
隨著時間的推移，折疊屏板塊開始顯現疲態。
僅有少數前排核心個股能夠維持強勢，而後排個股則出現了負反饋。
對整個板塊形成了拖累。
同時，智能穿戴概念也在市場的輪動中被逐漸淡化。
在此背景下，消費電子板塊內部開始尋求新的熱點。
空中成像、電子煙、ai眼鏡等概念相繼輪動。
與華為概念相似，這些熱點同樣遵循著高低切換的規律。
資金在不同概念間流動，尋找新的投資機會。
深圳華強作為市場的領頭羊，其連續三天的強勢表現，無疑為消費電子板塊注入了信心。
科森科技等個股，雖然為深圳華強的上漲提供了助力。
但始終未能擺脫其補漲、助攻或擋刀的角色定位。
展望未來，市場的正常預期是高位股將麵臨分歧，而中位股則可能首當其衝受到衝擊。
在這種情況下，低位股有望成為資金轉移的目標，實現高低切換。
對於消費電子板塊而言，奮達科技、日久光電等個股的跌停現象。
以及深圳華強連續一致上漲後的潛在調整壓力。
都預示著該板塊在未來一段時間內，可能麵臨較大的分歧。
未來市場，可能呈現兩種截然不同的走勢模式。
第一種情況，深圳華強作為市場焦點。
若開始進入高位分歧階段，並呈現震蕩盤整的態勢。
中位股可能因承受不住壓力，而紛紛下挫，進而可能引發市場的虧錢效應。
在此情境下，低位股或將成為資金新一輪試錯的目標，尋找新的龍頭首陰節點作為切入點。
若指數持續維持無量震蕩的格局，則這種可能性將顯著增加。
第二種情況，同樣是在深圳華強遭遇高位分歧，並震蕩盤頂的背景下。
若中位股中，能夠湧現出具有強勁抗跌能力的個股，成功抵禦分歧帶來的衝擊，而不至於崩潰。
那麽這些個股可能會走出穿越行情，吸引更多資金關注。
此時，原本可能流向低位股的能量，將被這些中高位票所截留。
從而形成新的市場核心領漲力量。
若指數能配合以放量陽線，並且市場情緒持續向上延伸。
則這種走勢模式的發生概率，將顯著上升。
在當前市場環境下，這種劇本的實現難度相對較大，屬於小概率事件。
與過去如2022年市場活躍時的高概率情況，形成鮮明對比。
在這兩種情況的轉換過程中。
一個關鍵因素在於，中高位股與前龍頭股分離後的兩天內，是否有大遊資及時介入接力。
以深圳華強為例，其在六板尾盤時曾遭遇阻擊。
若非老牌遊資的及時出手相助，很可能麵臨更為嚴峻的形勢。
這一實例表明，大遊資的動向對於市場走勢的演變具有重要影響。
在指數創出新低之際，市場情緒卻意外地得到了由銀行等高股息板塊釋放的流動性的支撐。
小盤股因此引領市場展開了一輪強勁的修複行情。
主線板塊的修複力度相對較弱，深圳華強作為市場龍頭。
其縮量一致的加速上漲態勢，得以延續。
但中位股因缺乏資金關注，而表現乏力，低位股則呈現出高低切換的輪動特征。
與此同時，次主線消費電子板塊，同樣經曆了弱修複過程。
科森科技作為該板塊的高位代表，其t字板的一致延續顯示了資金的謹慎態度。
中位股同樣麵臨資金不足的困境，開始出現負麵反饋。
而低位股，則繼續在高低切換中尋求機會。
在此市場環境下，對於先期布局核心個股的投資者而言。
無疑是收獲頗豐的喜悅時刻。
而對於後知後覺，試圖在分歧中介入核心的投資者來說，則充滿了焦慮與不安。
他們渴望在分歧中尋找介入機會，但當前市場環境卻並未給予這樣的機會。
需要注意的是，雖然分歧的時機可能延遲，但其終究會到來。
這是市場規律所決定的。
因此，投資者需保持冷靜，靈活應對市場變化。
對科森科技的核心分析如下。
從量能角度來看，科森科技當前的表現，並未充分展現出市場的分歧與換手。
在其連續漲停的過程中，特別是相較於其二板時的6.6億成交量，今日雖放量至8億。
但仍未達到充分置換所需的11億水平。
這表明市場的買賣力量，在此階段並未得到充分釋放與交換。
進而影響了科森科技在後續行情中的穩健性。
關於科森科技的未來走勢，關鍵在於其能否在深圳華強等高位股啟動分歧，並加速上漲的兩天內。
保持獨立性並繼續引領市場。
這需要科森科技，展現出強大的市場號召力和資金吸引力。
能夠在市場焦點轉移時，仍保持上漲動力。
此外，科森科技的“含騰量”也是一個關鍵因素，即其與大遊資的關聯度。
若能得到大遊資的持續支持與推動，科森科技的預期將更為樂觀。
從市場風格來看，深圳華強與大眾交通等個股的成功，已經將市場的風偏帶回了10cm領域。
深圳華強更是加強了這一風格的影響力，使得投資者開始關注並尋找下一個能夠模仿其風格的龍頭股。
深圳華強的成功，並非單純依靠連板模式，而是連板後成功轉型為容量核心股。
這一轉型過程，為其提供了更廣闊的上漲空間。
對於科森科技而言，未來若要走成龍頭，也需經曆類似的轉型過程。
目前科森科技麵臨的問題在於，其走勢過於一致，缺乏市場放量分歧的考驗。
這種缺乏換手與分歧的走勢，在一定程度上，降低了其後續上漲的可持續性與穩健性。
此外，科森科技與深圳華強的分離時間也是一個關鍵因素。
若分離過晚，則可能麵臨市場焦點轉移、資金分流等不利因素，進而影響其性價比與上漲潛力。