第913章 牛市格局的底層邏輯
股市：龍頭戰法，追漲殺跌才是神 作者：歐滿天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
中繼突破戰法的核心，在於精準捕捉市場題材熱點與主力資金的動向。
一旦某個題材成為市場焦點，並且能夠識別出主力資金，在維護特定形態時的意圖。
遊資往往會迅速介入，起到催化作用，與主力資金協同推高股價。
這一過程要求行動迅速、力度強勁且態度堅決。
為了有效釋放前期被套的籌碼，以及吸引在箱體底部低位買入的獲利盤進行兌現。
右側的突破，往往伴隨著成交量的顯著放大。
通常情況下，從股價首次突破並漲停開始計算。
連續三個陽線k線後，股價往往會進入震蕩整理階段。
如果後續題材的發酵不能持續，那麽該股票大概率難以進入主升浪的第三階段。
具體而言，股價的左側第一波拉升，可以被視為主升浪的第一階段。
隨後的橫盤整理階段，則可以被看作是一個長時間的“主升一切二”的分歧期。
而右側的突破則標誌著“主升二”的一致階段。
在突破後的三天左右，如果股價在高位出現斷板，則意味著“主升二切三”的分歧開始顯現。
近期，隨著大盤的上漲，呈現中繼突破形態的股票數量有所增加。
由於大盤表現超預期，這些股票在突破後的拉升高度普遍超過了三個漲停板，且尚未出現明顯的分歧。
技術操作的關鍵在於，專注於右側突破平台時的漲停啟動點進行介入。
當股價在左側形成箱體震蕩時，應避免盲目參與。
因為箱體震蕩的持續時間，以及市場風口的到來，難以準確預測。
實際上，遊資也不會在箱體左側進行布局。
因為這可能會打亂主力的操盤計劃，本質上相當於與莊家爭奪底部的廉價籌碼。
如果因此激怒了主力，導致主力將籌碼大量拋售給自己，那麽最終可能會得不償失。
正確的做法是等待右側風口形成，遊資順勢進場，協助主力莊家推高股價。
同時主力莊家也會幫助遊資鎖定籌碼。
這種莊遊合力能夠引導散戶資金進場，形成市場的共同推動力量。
以9月24日的天風證券為例，當時金融板塊成為市場最強的日內題材，正是風口來臨的明確信號。
這一戰法的核心原理，就是觀察箱體是否形成有效突破。
有一句口訣對此進行了概括：“屢測高點終會過，屢測低點終會破。”
這意味著，如果股價多次在某一高點附近受阻，那麽最終將會突破這個高點。
同樣，如果股價多次在某一低點附近獲得支撐，那麽最終將會跌破這個低點。
並非所有箱體都能形成有效的突破。
例如，國海證券雖然也呈現出類似的箱體形態，但其箱體並不標準。
而潤和軟件，雖然箱體形態較為標準，但其突破時的力度並不夠犀利。
因此，在實際操作中，需要結合具體情況進行綜合分析，以準確判斷市場的走勢。
方法論的核心在於，我們無需過度關注市場頂部的具體位置。
因為這一問題的本質在於逃頂，而我們的關注點應放在確定一個基本事實。
即便此次牛市未能如願，我們也需明確在可能的牛市行情中，我們能有效操作的最短時間周期是多少。
為此，我們設定了以下三個假設情境進行考量。
首先，假設當前正處於大牛市中，我們應全力以赴地參與，無需過多疑慮。
若市場在某一時點見頂並出現大幅震蕩，但當前的成交量並不支持市場出現a字形的急劇回落。
那麽市場可能會形成雙頂或多重頂的形態。
在此情境下，我們可將雙頂視為一個大型的平台整理區域。
若後一頂高於前一頂，則牛市格局依然穩固，無需多言。
若後一頂低於前一頂，我們則需關注這個低點的比例（通常不超過5%），
並考慮通過做t等方式降低持倉成本。
其次，我們無需過分糾結於市場頂部的具體點位。
因為這對於成熟投資者而言，並非關鍵。
隻要市場上漲勢頭強勁，且具備牛市氛圍，那麽相關股票必然會有大幅上漲的空間。
以2018年四季度為例，盡管當時市場並未形成明顯的牛市氛圍，且成交量相對較小。
但部分股票如銀之傑、金證股份等仍實現了大幅上漲。
而當前市場的成交量，相較於當時已有了顯著的增長。
從量能結構來看，此次市場的上漲動力更為強勁，且存在牛市預期。
因此相關股票有望得到更大幅度的炒作。
再者，回顧2014至2015年的確定性牛市。
我們可以發現，盡管券商板塊在2015年1月後，就出現了上漲乏力的現象。
但銀之傑和金證股份，卻持續上漲至牛市結束。
這主要是因為當時兩市的成交量達到了天量水平，但券商板塊所能消耗的量能有限。
而銀之傑和金證股份，則沒有量能封頂的問題，因此能夠持續上漲至牛市終結。
趨勢主升的核心理念在於環境流動性，這一流動性深受政策影響。
政策導向為基本麵提供支撐，基本麵進而驅動邏輯發展。
邏輯驅動，則促使機構和遊資共同作用於強趨勢品種的形成。
相較於小票數板戰法，強趨勢牛股不僅能在持股體驗上更勝一籌，其利潤波動同樣不容小覷。
單月翻倍的案例屢見不鮮。
強趨勢牛股的首要特征在於其容量，即能夠容納大資金的自由進出。
在過往的熊市階段，由於量能不充足，10億以上的成交量便可能孕育出強趨勢牛股。
在本輪牛市中，這一門檻已提升至25億以上，更嚴格地說，30億成交額才是強趨勢牛股的標誌。
強趨勢牛股與超短情緒抱團，存在顯著差異。
盡管兩者最終都可能達到10億的成交量，但強趨勢牛股具備堅實的底層邏輯和明確的業績預期。
因此能夠獲得機構的青睞。
相比之下，超短情緒抱團更多時候出現在板塊末端，小弟個股紛紛走弱，但情緒並未明顯殺跌。
此時，多頭主觀上看好板塊，嚐試維護龍頭中軍。
由於缺乏底層邏輯支撐，一旦板塊在幾天內，沒有新的催化因素來維持想象力。
就容易引發劇烈調整。
畢竟，超短情緒抱團隻是情緒驅動下的品種。
其中的多頭，主要由超短情緒選手和部分量化資金構成，缺乏真正的機構資金維護。
強趨勢牛股，往往是在其辨識度顯現後我們才能發現。
但這裏可以分享一個細微的特征，來幫助我們提前捕捉。
觀察啟動時的成交量。
如果個股在啟動前的每日成交量僅為幾千萬，而實際流通股本卻超過5億。
同時啟動當天或一個月前的拿貨箱體，日均成交量已達到3億以上。
那麽這往往意味著有我們尚未了解的利好消息存在，且已有先知先覺的資金悄然進入。
......
......
一旦某個題材成為市場焦點，並且能夠識別出主力資金，在維護特定形態時的意圖。
遊資往往會迅速介入，起到催化作用，與主力資金協同推高股價。
這一過程要求行動迅速、力度強勁且態度堅決。
為了有效釋放前期被套的籌碼，以及吸引在箱體底部低位買入的獲利盤進行兌現。
右側的突破，往往伴隨著成交量的顯著放大。
通常情況下，從股價首次突破並漲停開始計算。
連續三個陽線k線後，股價往往會進入震蕩整理階段。
如果後續題材的發酵不能持續，那麽該股票大概率難以進入主升浪的第三階段。
具體而言，股價的左側第一波拉升，可以被視為主升浪的第一階段。
隨後的橫盤整理階段，則可以被看作是一個長時間的“主升一切二”的分歧期。
而右側的突破則標誌著“主升二”的一致階段。
在突破後的三天左右，如果股價在高位出現斷板，則意味著“主升二切三”的分歧開始顯現。
近期，隨著大盤的上漲，呈現中繼突破形態的股票數量有所增加。
由於大盤表現超預期，這些股票在突破後的拉升高度普遍超過了三個漲停板，且尚未出現明顯的分歧。
技術操作的關鍵在於，專注於右側突破平台時的漲停啟動點進行介入。
當股價在左側形成箱體震蕩時，應避免盲目參與。
因為箱體震蕩的持續時間，以及市場風口的到來，難以準確預測。
實際上，遊資也不會在箱體左側進行布局。
因為這可能會打亂主力的操盤計劃，本質上相當於與莊家爭奪底部的廉價籌碼。
如果因此激怒了主力，導致主力將籌碼大量拋售給自己，那麽最終可能會得不償失。
正確的做法是等待右側風口形成，遊資順勢進場，協助主力莊家推高股價。
同時主力莊家也會幫助遊資鎖定籌碼。
這種莊遊合力能夠引導散戶資金進場，形成市場的共同推動力量。
以9月24日的天風證券為例，當時金融板塊成為市場最強的日內題材，正是風口來臨的明確信號。
這一戰法的核心原理，就是觀察箱體是否形成有效突破。
有一句口訣對此進行了概括：“屢測高點終會過，屢測低點終會破。”
這意味著，如果股價多次在某一高點附近受阻，那麽最終將會突破這個高點。
同樣，如果股價多次在某一低點附近獲得支撐，那麽最終將會跌破這個低點。
並非所有箱體都能形成有效的突破。
例如，國海證券雖然也呈現出類似的箱體形態，但其箱體並不標準。
而潤和軟件，雖然箱體形態較為標準，但其突破時的力度並不夠犀利。
因此，在實際操作中，需要結合具體情況進行綜合分析，以準確判斷市場的走勢。
方法論的核心在於，我們無需過度關注市場頂部的具體位置。
因為這一問題的本質在於逃頂，而我們的關注點應放在確定一個基本事實。
即便此次牛市未能如願，我們也需明確在可能的牛市行情中，我們能有效操作的最短時間周期是多少。
為此，我們設定了以下三個假設情境進行考量。
首先，假設當前正處於大牛市中，我們應全力以赴地參與，無需過多疑慮。
若市場在某一時點見頂並出現大幅震蕩，但當前的成交量並不支持市場出現a字形的急劇回落。
那麽市場可能會形成雙頂或多重頂的形態。
在此情境下，我們可將雙頂視為一個大型的平台整理區域。
若後一頂高於前一頂，則牛市格局依然穩固，無需多言。
若後一頂低於前一頂，我們則需關注這個低點的比例（通常不超過5%），
並考慮通過做t等方式降低持倉成本。
其次，我們無需過分糾結於市場頂部的具體點位。
因為這對於成熟投資者而言，並非關鍵。
隻要市場上漲勢頭強勁，且具備牛市氛圍，那麽相關股票必然會有大幅上漲的空間。
以2018年四季度為例，盡管當時市場並未形成明顯的牛市氛圍，且成交量相對較小。
但部分股票如銀之傑、金證股份等仍實現了大幅上漲。
而當前市場的成交量，相較於當時已有了顯著的增長。
從量能結構來看，此次市場的上漲動力更為強勁，且存在牛市預期。
因此相關股票有望得到更大幅度的炒作。
再者，回顧2014至2015年的確定性牛市。
我們可以發現，盡管券商板塊在2015年1月後，就出現了上漲乏力的現象。
但銀之傑和金證股份，卻持續上漲至牛市結束。
這主要是因為當時兩市的成交量達到了天量水平，但券商板塊所能消耗的量能有限。
而銀之傑和金證股份，則沒有量能封頂的問題，因此能夠持續上漲至牛市終結。
趨勢主升的核心理念在於環境流動性，這一流動性深受政策影響。
政策導向為基本麵提供支撐，基本麵進而驅動邏輯發展。
邏輯驅動，則促使機構和遊資共同作用於強趨勢品種的形成。
相較於小票數板戰法，強趨勢牛股不僅能在持股體驗上更勝一籌，其利潤波動同樣不容小覷。
單月翻倍的案例屢見不鮮。
強趨勢牛股的首要特征在於其容量，即能夠容納大資金的自由進出。
在過往的熊市階段，由於量能不充足，10億以上的成交量便可能孕育出強趨勢牛股。
在本輪牛市中，這一門檻已提升至25億以上，更嚴格地說，30億成交額才是強趨勢牛股的標誌。
強趨勢牛股與超短情緒抱團，存在顯著差異。
盡管兩者最終都可能達到10億的成交量，但強趨勢牛股具備堅實的底層邏輯和明確的業績預期。
因此能夠獲得機構的青睞。
相比之下，超短情緒抱團更多時候出現在板塊末端，小弟個股紛紛走弱，但情緒並未明顯殺跌。
此時，多頭主觀上看好板塊，嚐試維護龍頭中軍。
由於缺乏底層邏輯支撐，一旦板塊在幾天內，沒有新的催化因素來維持想象力。
就容易引發劇烈調整。
畢竟，超短情緒抱團隻是情緒驅動下的品種。
其中的多頭，主要由超短情緒選手和部分量化資金構成，缺乏真正的機構資金維護。
強趨勢牛股，往往是在其辨識度顯現後我們才能發現。
但這裏可以分享一個細微的特征，來幫助我們提前捕捉。
觀察啟動時的成交量。
如果個股在啟動前的每日成交量僅為幾千萬，而實際流通股本卻超過5億。
同時啟動當天或一個月前的拿貨箱體，日均成交量已達到3億以上。
那麽這往往意味著有我們尚未了解的利好消息存在，且已有先知先覺的資金悄然進入。
......
......