說一句不好聽的，倘若不是給華國這個東道主一點兒麵子，恐怕華國這一個球也不要想得到。
顯而易見的，就連這最後一個球也是比賽快要結束了，x國運動員故意浪出的這一個球來，不然的話這一次比賽恐怕要打成個5:0。
比賽上去之後，x國足球隊運動員一個個相擁著在一塊歡呼了起來，人們看到這一幕，也為他們獻上了掌聲。
而另一邊的匡雷眾人，卻有些茫然的站在足球場上，實時的足球場沒有任何人搭理他們，就連一開始為他們辯解的解說們此時也灰心喪氣，壓根不想搭理這幫人，這都被踢成了差點5:0，這還解釋什麽？
今天就是天王老子來了，也解釋不回來呀。
……
不過。在華國隊失敗之後，整個網絡上卻莫名其妙的非常的安靜。
這一次破天荒的沒有任何人來噴馮庭他們，甚至來指責足球俱樂部的人都沒有。
馮庭等人根本就不知道這是什麽原因，不過看到這一點終究是好事情，他們隻能是將這些歸功在運氣好上麵。
正當馮庭的人鬆了一口氣的時候，一個提問突然出現在了網絡之上。
“如何看待華國隊輸給了實力差距巨大的x國隊？”
這個提問一出，很快憋了半天的人們終於忍不住了，在網上直接開隊懟。
“華國隊與x國隊戰平的結果也宣告了華國隊晉級無望。華國足球從上到下，幾十年來不乏大量擁躉、改革探索也從未停止，但就是一直不見起色。現在就連一個還處在戰亂中的小小的x國都打不贏。對此，就連我這個從不熱衷的“外行”都略有所思地欲嘲弄一番。”
“靠，還他媽能咋看待？！說也說了，罵也罵了，感謝匡雷足球隊，又沒有例外的讓人大罵特罵了！記得看新聞說什麽對x國是生死戰，其實說的不對。
從大名單出來後，所有比賽都是生死戰，可惜，國足並沒有生死戰的欲望。按部就班，該啥樣就啥樣。x國，這是個什麽地方！戰火摧殘過，估計連體育體係還不完備呢，就是這個國家，就能讓國足羞愧的無地自容。想想看，我現在看國足，感覺跟誰踢都提心吊膽的，技術技術不行，要啥沒啥。你說你跑還跑不動？
看國足，就像看到業餘愛好者踢球的感覺一樣，慢，糙，毛毛愣愣的。唉，說這幫人不努力吧，心裏也不忍，畢竟足球是個綜合性很強的運動。可咱啥都不行，您多跑多搶還能死啊？跑不動，搶還不願意搶，一幫散兵遊勇。問我怎麽看待，大爺的，咋看都是扯淡的國足。”
“國足輸給任何國家隊都很正常，華國沒有足球文化和氛圍。我國的教育沒有給熱愛足球的孩子任何機會和前途，普通家庭的孩子隻能好好學習考上大學才有工作。任何事要想做好首先要熱愛，世界杯上的球星那一個不是熱愛足球的！”
“我上學的時候嘴特別貧。老師就說：你耽誤一分鍾，全班40多個人，那就是40多分鍾。假如這個說法成立，華國這麽多球迷，這麽多球迷一個又一個的4年，該由誰來負責？”
“都是錢惹的禍。各位想想，一個千萬富翁，他有什麽動力冒著受傷被俱樂部淘汰砸掉取款機的危險去為國家隊拚爭？在俱樂部已經讓他們金錢美女豪華享樂不盡，如果為了滿足球迷熱情和國家榮譽失去了自己撈金的本錢，有幾個甘願如此高尚？”
在無數人怒噴的時候，也有一些所謂的知名足球評論員站出來替國足維護。
他們都是站在一塊的人，也都是靠著足球吃飯的人，如果真的官方我這一次成績不好，打了恥辱的一戰，在所有人激動的抗議下將足球取消了，那他們當然沒飯吃了。
所以不管如何，不管他們惡不惡心，這一場戰鬥都必須站出來替。馮庭這些足球運動員說話。
著名的足球評論員，足球記者孫路，頂著巨大的壓力，頂著無數人的罵名站出來，公然抗議道。
“華國足球的本質問題，是華國目前不存在培養大量足球人才的土壤。”
“和舉國體製的精英項目不同，足球的人才不可能靠集中圈養實現，必須廣撒網，層層選拔。而目前華國處在經濟社會高速發展的時刻，足球並非國家國民的剛需，要推動無非市場和行政兩條路。”
“從市場角度看，大部分人不會選擇踢球，因為淘汰率高，一方麵足球目前還是個燒錢的運動，一般人無法承受，青訓市場化不完全導致足球青訓成本居高不下，要解決必須靠政府力量投資進行公益化青訓，這個下麵會提到。另一方麵足球蛋糕沒有做大，足球行業提供的就業機會門檻高而少，直接勸退大部分人而加入高考就業的行列。”
“從行政的角度來說，華國足球取消專業體製後，市場化改革始終沒有進入深水區，僅僅停留在表麵繁榮階段，因為投資人青訓意願不強，加上前文提到的蛋糕不能做大問題，市場化青訓遲遲沒有普遍建立，這就意味著舊體製的青訓紅利已經吃完，新體製卻無法產出，造成人才匱乏青黃不接。”
“不過官方已經注意到足球青訓不能完全交給市場問題，也就是近幾年，所以開始大力推廣足球青訓和校園足球，但僅僅剛剛起步，遠水不救近火。”
“所以這一次失敗並不能怪馮庭他們他們麵對的可是一支強隊，輸給了那也是理所當然的，大家不要對他們太有壓力。”
孫路的辯解瞬間引起了人們的憤怒，實在是太無恥了，明明拉到了這麽差的成績，按照他的這個說法，是因為環境太差了，所以他們成績才不好。所以這幫人有理由的可以混吃等死。
如果是平時他們道個歉解釋一下，也就過去了，可是這一次他們根本就沒有任何的理由可以解釋過去。
因為我跟他們對戰的那可是x國運動員論環境差，還有比x國運動員環境差的嗎？
顯而易見的，就連這最後一個球也是比賽快要結束了，x國運動員故意浪出的這一個球來，不然的話這一次比賽恐怕要打成個5:0。
比賽上去之後，x國足球隊運動員一個個相擁著在一塊歡呼了起來，人們看到這一幕，也為他們獻上了掌聲。
而另一邊的匡雷眾人，卻有些茫然的站在足球場上，實時的足球場沒有任何人搭理他們，就連一開始為他們辯解的解說們此時也灰心喪氣，壓根不想搭理這幫人，這都被踢成了差點5:0，這還解釋什麽？
今天就是天王老子來了，也解釋不回來呀。
……
不過。在華國隊失敗之後，整個網絡上卻莫名其妙的非常的安靜。
這一次破天荒的沒有任何人來噴馮庭他們，甚至來指責足球俱樂部的人都沒有。
馮庭等人根本就不知道這是什麽原因，不過看到這一點終究是好事情，他們隻能是將這些歸功在運氣好上麵。
正當馮庭的人鬆了一口氣的時候，一個提問突然出現在了網絡之上。
“如何看待華國隊輸給了實力差距巨大的x國隊？”
這個提問一出，很快憋了半天的人們終於忍不住了，在網上直接開隊懟。
“華國隊與x國隊戰平的結果也宣告了華國隊晉級無望。華國足球從上到下，幾十年來不乏大量擁躉、改革探索也從未停止，但就是一直不見起色。現在就連一個還處在戰亂中的小小的x國都打不贏。對此，就連我這個從不熱衷的“外行”都略有所思地欲嘲弄一番。”
“靠，還他媽能咋看待？！說也說了，罵也罵了，感謝匡雷足球隊，又沒有例外的讓人大罵特罵了！記得看新聞說什麽對x國是生死戰，其實說的不對。
從大名單出來後，所有比賽都是生死戰，可惜，國足並沒有生死戰的欲望。按部就班，該啥樣就啥樣。x國，這是個什麽地方！戰火摧殘過，估計連體育體係還不完備呢，就是這個國家，就能讓國足羞愧的無地自容。想想看，我現在看國足，感覺跟誰踢都提心吊膽的，技術技術不行，要啥沒啥。你說你跑還跑不動？
看國足，就像看到業餘愛好者踢球的感覺一樣，慢，糙，毛毛愣愣的。唉，說這幫人不努力吧，心裏也不忍，畢竟足球是個綜合性很強的運動。可咱啥都不行，您多跑多搶還能死啊？跑不動，搶還不願意搶，一幫散兵遊勇。問我怎麽看待，大爺的，咋看都是扯淡的國足。”
“國足輸給任何國家隊都很正常，華國沒有足球文化和氛圍。我國的教育沒有給熱愛足球的孩子任何機會和前途，普通家庭的孩子隻能好好學習考上大學才有工作。任何事要想做好首先要熱愛，世界杯上的球星那一個不是熱愛足球的！”
“我上學的時候嘴特別貧。老師就說：你耽誤一分鍾，全班40多個人，那就是40多分鍾。假如這個說法成立，華國這麽多球迷，這麽多球迷一個又一個的4年，該由誰來負責？”
“都是錢惹的禍。各位想想，一個千萬富翁，他有什麽動力冒著受傷被俱樂部淘汰砸掉取款機的危險去為國家隊拚爭？在俱樂部已經讓他們金錢美女豪華享樂不盡，如果為了滿足球迷熱情和國家榮譽失去了自己撈金的本錢，有幾個甘願如此高尚？”
在無數人怒噴的時候，也有一些所謂的知名足球評論員站出來替國足維護。
他們都是站在一塊的人，也都是靠著足球吃飯的人，如果真的官方我這一次成績不好，打了恥辱的一戰，在所有人激動的抗議下將足球取消了，那他們當然沒飯吃了。
所以不管如何，不管他們惡不惡心，這一場戰鬥都必須站出來替。馮庭這些足球運動員說話。
著名的足球評論員，足球記者孫路，頂著巨大的壓力，頂著無數人的罵名站出來，公然抗議道。
“華國足球的本質問題，是華國目前不存在培養大量足球人才的土壤。”
“和舉國體製的精英項目不同，足球的人才不可能靠集中圈養實現，必須廣撒網，層層選拔。而目前華國處在經濟社會高速發展的時刻，足球並非國家國民的剛需，要推動無非市場和行政兩條路。”
“從市場角度看，大部分人不會選擇踢球，因為淘汰率高，一方麵足球目前還是個燒錢的運動，一般人無法承受，青訓市場化不完全導致足球青訓成本居高不下，要解決必須靠政府力量投資進行公益化青訓，這個下麵會提到。另一方麵足球蛋糕沒有做大，足球行業提供的就業機會門檻高而少，直接勸退大部分人而加入高考就業的行列。”
“從行政的角度來說，華國足球取消專業體製後，市場化改革始終沒有進入深水區，僅僅停留在表麵繁榮階段，因為投資人青訓意願不強，加上前文提到的蛋糕不能做大問題，市場化青訓遲遲沒有普遍建立，這就意味著舊體製的青訓紅利已經吃完，新體製卻無法產出，造成人才匱乏青黃不接。”
“不過官方已經注意到足球青訓不能完全交給市場問題，也就是近幾年，所以開始大力推廣足球青訓和校園足球，但僅僅剛剛起步，遠水不救近火。”
“所以這一次失敗並不能怪馮庭他們他們麵對的可是一支強隊，輸給了那也是理所當然的，大家不要對他們太有壓力。”
孫路的辯解瞬間引起了人們的憤怒，實在是太無恥了，明明拉到了這麽差的成績，按照他的這個說法，是因為環境太差了，所以他們成績才不好。所以這幫人有理由的可以混吃等死。
如果是平時他們道個歉解釋一下，也就過去了，可是這一次他們根本就沒有任何的理由可以解釋過去。
因為我跟他們對戰的那可是x國運動員論環境差，還有比x國運動員環境差的嗎？