現在的情況就是,沒有監控視頻,沒有確切證據。


    但是,有當事人(林北)的講述,有目擊證人的證言證詞,還有雪落被狗撕咬壞的牛仔褲。


    其實這些側麵證據,也已經足夠定性了。


    畢竟這案子就是個民事糾紛,而非刑事案件。


    如果是刑事案件,對證據的要求非常嚴格,要求達到“邏輯必然性”才可以,哪怕有一絲一毫的漏洞,有萬分之一的其他可能性,很可能都無法定罪。


    而民事糾紛的話,相對來說就寬鬆很多。


    並且在民事糾紛中可以運用“高度蓋然性”原則。


    所謂的高度蓋然性,即,根據事物發展的高度概率進行判斷的一種認識方法。


    用於判斷在證據不足以達到【邏輯必然性】條件時,某個事實發生的可能性。


    用人話說就是,沒有鐵證實證的情況下,根據證據的邏輯性和矛盾,考慮證據的可信度和證明力,再結合經驗常識和情理的推斷,做出合理判斷!


    《關於民事訴訟證據的若幹規定》第七十三條明確規定:


    雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據,但都沒有足夠的依據否定對方證據的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力,並對證明力較大的證據予以確認。


    眼下的情況就是沒有切實證據,但有一些側麵證據和輔助證據,適用高度蓋然性原則。


    顯然證明力較大的證據,是支持林北的行為屬於緊急避險的。


    思緒閃過,


    王瑞鑫看著羅燕妮說道:


    “女士,現在情況我們已經了解清楚了。”


    “首先,你遛狗不牽繩本身就有錯在先,並且屬於違法行為。”


    “其次,這小夥子打死你的狗,屬於緊急避險。”


    “因此,他不需要為此承擔法律責任。”


    羅燕妮頓時批臉一挎,尖聲叫嚷道:“不是你這話啥意思?我兒子就白死了!?他沒責任,他怎麽可能沒責任!他用石頭打死我兒子,是我親眼看見的,憑什麽他什麽責任都沒有!!!憑什麽啊!!!”


    王瑞鑫沉聲道:“我能理解你失去寵物的心情,但從法律層麵來講,人小夥子確實沒有責任。”


    “春節檔那部《第二十一條》你沒看過嗎,那部電影就是有關刑法第二十一條的內容。”


    “刑法明確規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,在不得以的情況下采取緊急避險行為,如果造成損害,行為人不負刑事責任。”


    “此外民法典也有相關規定,這種情況下,行為人也不需承擔民事賠償責任。”


    “這並不是我隨口胡說,而是有明確法律規定的!”


    “我不接受!”


    羅燕妮氣得渾身發抖。


    “憑什麽啊,這是憑什麽啊!”


    “樂樂也是一條生命啊,他現在被人活活打死了,憑什麽凶手沒有任何責任!”


    “你這個警察你是怎麽當的,你怎麽能偏袒凶手!”


    “這個社會怎麽這麽黑暗啊,啊!”


    羅燕妮痛不欲生。


    知道的,知道她隻是死了一條寵物。


    不知道的,還以為她死了老公了。


    羅燕妮猛地扭頭看向林北,眼睛發紅,目光怨毒。


    “你!必須賠錢!必須負責!”


    “警察不管,我就去起訴,法院不管,我就去最高法!”


    “我就不信,法製社會能讓凶手逍遙法外!”


    “我一定要為我兒子討回公道,伸張正義!”


    羅燕妮嘶吼。


    林北嗬嗬一笑,滿臉的無所謂。


    “嗬嗬,還討回公道伸張正義?反正我一分錢都不會賠給你。”


    “你愛上哪告上哪告。”


    羅燕妮手指林北,看向王瑞鑫:“你聽到了吧,你都聽到了吧,他這麽囂張你還管不管!”


    王瑞鑫抬了抬眼皮。


    他表示,沒有哪條法律規定人不能夠拽。


    人家又沒犯法,囂張一點怎麽了?


    林北淡漠道:“不光是我不需要給你賠錢,反而你還得給我賠錢!”


    “你不會以為,你的狗嚇到了我,還差點咬到我,你這個狗主人沒責任吧?”


    “不會吧不會吧不——會——吧——”


    林北的表情神態,極盡嘲諷之能事。


    “我現在鄭重向你提出精神損害索賠。”


    “因你遛狗不牽繩,導致你的狗亂跑,對我造成嚴重驚嚇,我要求你賠償精神損失費,一塊錢。”


    林北這一番話可不是信口胡說,而是有法律依據的。


    《最高院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的解釋》中就有相關規定,當人的生命權、健康權、名譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人身權利遭受非法侵害時,可以依法請求賠償精神損害。


    也就是人們常說的“精神損失費”。


    不過呢,這個精神損害賠償並沒有一個具體的指標,也沒有明確的參考標準。


    而且精神損害也不像人身損害那樣,可以切實看到,或者用儀器檢測到。


    因此,精神損害賠償的數額難以確定,且這個主張也很難得到法院的支持。


    尤其像林北這樣,並未受到實質性的人身傷害,僅有所謂的“驚嚇”,想要索賠,更是難上加難。


    不過無所吊謂。


    林北此舉,本身也不是圖錢。


    就是要惡心羅燕妮。


    而他的這番話,顯然也是達到效果了。


    羅燕妮當場氣得近乎要炸掉。


    打死我的狗,還讓我賠錢?


    天底下哪有這樣的道理!


    太欺負人了,簡直太欺負人了!


    羅燕妮渾身顫抖,深吸一口氣,徹底繃不住了,衝著林北便開始噴糞:


    “我賠你x個xx!你xx!x你xx的!”


    林北也不生氣。


    現在破防的又不是他,他生什麽氣?


    羅燕妮罵得越狠,叫得越凶,說明她破防破得越徹底。


    林北笑眯眯地看向王瑞鑫。


    往羅燕妮那邊甩了甩大拇指。


    輕聲吐出兩個字:


    “急了。”


    王瑞鑫:……


    你給人寵物狗打死,還問人賠錢,她能不急麽。


    隻能說,你是懂殺人誅心的……哦不,是“殺狗誅心”。


    不過,


    心裏莫名有點爽是怎麽回事?


    小徐憋著笑偷偷給林北豎了個大拇指。


    牛批嗷鐵汁。


    周圍眾人更是驚了個呆。


    這年輕人,臥槽!

章節目錄

閱讀記錄

道德綁架?笑死,我根本沒有好嗎所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者報一絲啊的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持報一絲啊並收藏道德綁架?笑死,我根本沒有好嗎最新章節