我：“你能看到自己嗎？”
她：“能看到……”
我：“那時候你看起來有多大？”
她：“……大約……三四歲。”
我停了一下，看著搭檔，他在搖頭——也就是說他認為還沒真正找到問題點。
我想了想，接著問了下去：“他們因為你爭吵的次數多嗎？”
她：“不知道……好像……好像不是很多……”
我：“除了他們爭吵，你還看到了什麽？”
她稍微擺動了一下頭：“媽媽……在對我說話……”
我：“說什麽？”
她：“媽媽要我躲起來……”
我：“躲起來？你們在做遊戲？”
她：“不……不是做遊戲……”
我：“那是什麽？”
她：“媽媽要我……少說話……少做動作……”
我：“為什麽要你這樣做？”
她：“因為……因為，大家都在。”
我：“大家？是你那些親戚嗎？”
她：“是的……”
我：“她是不想讓你引人注目嗎？”
她：“媽媽讓我乖……這樣才不會……才不會……被人說。”
我正想問下去，搭檔輕手輕腳地舉起本子，給我看上麵寫得很大的一行字。我看懂了，點了點頭。
我：“在你20歲左右，你爸媽吵過架嗎？”
她似乎有一些抗拒情緒，輕痙攣般地抽動著：“好像……我不知道……”
我決定反過來問：“沒有嗎？”
她：“……有……”
我：“提到你了？”
她：“是的。”
我：“是你四五歲的時候他們爭吵的內容嗎？”
她：“不完全是，隻是……提到了。”
我：“他們吵架的時候你在旁邊嗎？”
她：“不……我在自己的房間裏……”
我：“你在做什麽？”
她：“我在……我在哭……”
我：“你為什麽要哭？”
她輕歎了一口氣：“因為……因為如果沒有我，就可以有個弟弟了……我是……被嫌棄的。”
此時搭檔鬆了一口氣，然後抬手做了個ok的動作。
我：“非常好，這隻是一個夢，你就要離開這個夢了，當我數到‘3’的時候，你會從催眠中醒來……”
她：“我會醒來……”
“1……”
我注意觀察她輕微的肢體動作和情緒，看來一切正常。
“2……”
搭檔無聲地站起身，皺著眉看著女孩的背影。
“3。”
她睜開眼，略帶困惑地看了看周圍，又看了看我：“開始了？”
對這種輕微的暫時性逆向失憶，我習以為常：“不，已經結束了。你表現得很好，我知道你感覺有一點兒累，這很正常，回去休息一下就好了。”
送走女孩後，我回到催眠室，搭檔正低頭看著筆記本裏所記下的內容。
“這回清楚了？”我逐一拉開窗簾。
搭檔：“是的，但比我想的還要複雜。”
我：“能說了嗎？”
“嗯。”他把目光離開手裏的本子，抬頭望著我。
我把椅子稍微拉遠一些，坐下，等待。
搭檔：“這個女孩的自我否定源於血緣族親的性別歧視。這個根源埋藏得比較深，所以在談話的時候她所表現出來的舉止沒有異常，這也就使得我最初看不透造成她行為反常的動機。”
我點點頭：“嗯，僅僅從談話來看，她是一個正常的女孩，但是這種正常倒是不正常了。因為她的嗜好過於古怪。”
搭檔：“沒錯，所以說假如不使用催眠方法的話，恐怕會頗費一番周折才能明白到底是怎麽回事兒。”
我：“那你的意思就是說現在可以確定嘍？她行為異常是因為家族中的那些多嘴的親戚以及重男輕女的傳統？”
搭檔：“不不不，不完全是，那隻是一個原始的點，真正造成她行為異常的，是後麵的放大與擴散……這麽說吧：當她知道來自於家族性別歧視後，產生了‘我是不被喜歡的’這個想法，可真正打擊到她的，是她母親。”
我：“啊？哦，你是指關於‘躲藏’那部分？”
他：“正是這個。雖然之前她目睹了父母的爭吵，但三四歲的孩子是無法理解父母所背負的壓力的，也就是說雖然這件事對她造成了影響，但並沒有那麽大。而之後，母親所提出的限製——在親戚麵前少說，少動，盡量不要引起別人注意——這個命令式的要求毫無疑問擴大化了她印象中父母所爭吵的內容。所以她會錯誤地認為，媽媽的要求其實等同於某種程度上的嫌棄。因為孩子雖然不能完全理解來自於家族的歧視，但是孩子本能地知道這麽做的目的是降低自己在別人眼中的存在感——躲起來——這一行為本身就意味著消失、隱藏，甚至進一步演化為‘不存在’這個概念。”
我：“so？”
搭檔：“so，雖然她家族中那些碎嘴的親戚並沒有直接對她造成什麽嚴重的心理影響——畢竟那些言論的針對性更偏向於她的父母，但是她母親對她的告誡卻真實而確鑿地影響到她的心理。加上之前她曾經親曆過父母的爭吵以及爭吵內容，進一步強化了記憶中父母因她而起的衝突。也就是在那時候，她完全而徹底地確定了‘我是被嫌棄的’這個想法。”
我：“嗯……是這樣，也就是說那時候的扭曲印象直接影響到了她現在的行為本身？”
搭檔站起身去倒了杯水：“不，就算是這樣也還沒什麽，直到最後一根稻草出現。”
我：“哪個？”
搭檔：“你忘了？她是20歲左右才產生這種行為的，為什麽？因為她剛剛描述過，在自己20歲左右，某次父母爭吵的時候又帶出那個話題了。不過我相信他父母之所以提到這個該死的話題，其實隻是因為日常瑣事而發生爭執，翻出那些陳芝麻爛穀子的事情罷了，並非針對她。但不湊巧的是，這次並非針對她的爭吵恰好讓她聽到了，並且從潛意識層麵喚醒了童年的記憶，同時也進一步把那個扭曲的印象強化了。這個，就是真正導致她行為、嗜好異常的最後一根稻草。所以，也正是從那個年齡起，她又在重複執行著母親的命令：‘隱藏自己’，把周邊都弄成黑色模擬黑暗，穿黑色的衣服，甚至打算染黑皮膚來溶於黑暗之中……借此來消除存在感。”
我：“嗯……是這樣……不過，還有一點我不明白。”
搭檔：“什麽？”
我：“關於夢遊的問題……也許不是夢遊……為什麽她最近一兩年才開始有那種情況呢？為什麽之前沒有過呢？”
搭檔：“因為環境和身份的轉換。”
我：“嗯？我不懂。”
搭檔耐心地跟我解釋：“是這樣，有幾個小細節你應該記得：在提到她未婚夫的時候，她用的是‘男朋友’這個詞，對吧？為什麽呢？我認為這並不是語言習慣或者尚未適應的問題，而是因為她對婚姻有間接的抵觸——結婚對女人來說還意味著不久之後的生育。她隱隱地擔心假如自己生了個女孩，會不會麵臨當初父母所麵臨的問題？要知道，這個是無法控製和掌握的。正因如此，這種來自於潛意識的、對於未來擔憂的壓力也表象化了，所以她才表現出那種類似於夢遊的現象。我們來看一下夢遊的內容就清楚了：執行‘躲起來’的命令。不過，這個躲藏的動機又不同於前麵的‘消除存在感’，這個躲藏的含義是‘逃避婚姻的現實，這樣就不會麵臨生育，不會麵臨父母曾有的壓力’，對吧？實際上，我們都清楚那不是夢遊，她自己也承認了，發生的時候並非是在她睡著的時候，也不是在她清醒的時候，而是在半睡半醒的時候……”
我：“對，那種狀態其實正是入睡前意識和潛意識交替的時候。”
搭檔：“沒錯，這個所謂的‘夢遊’隻不過是她的潛意識直接指導了她的行為罷了。”
我：“喔……情況稍微有點兒複雜……那我們怎麽解決她的問題？”
搭檔：“你覺得暗示性催眠可以嗎？那是你的領域，你有判斷力。”
我認真地想了一會兒：“恐怕不行，治標不治本，這隻是掩蓋住了而已，不夠徹底。”
“嗯……”他點點頭，“那，談話療法？”
我：“談話療法……貌似可以……不過不能確定周期和效果，有點兒被動，每個人每天的情緒都是會改變的。”
搭檔皺著眉：“說得對……還真是……那什麽方法適合她呢？”
我：“我倒是有個建議。”
搭檔：“說說看。”
我：“問題從哪兒出，就從哪兒解決。”
搭檔把杯子停在唇邊，想了一會兒：“讓她父母介入？”
我：“包括她未婚夫。”
搭檔：“有必要這麽興師動眾嗎？”
我：“如果不這麽做，可能會導致異常行為擴大化——因拒絕生育就幹脆拒絕結婚？有這種可能性吧？所以……”
搭檔：“明白了，你說得沒錯……那這樣，明天我就聯係一下她未婚夫，把情況徹底說明。通過他來找我們想解決問題而不是選擇放棄這點看，就足以證明他應該是願意配合的……至於女孩的父母那方麵，也由他未婚夫來幫忙溝通好了，這樣咱們會輕鬆得多。”
我：“好，那就這麽定下來吧……”我終於鬆了口氣，“……話說，有日子沒看你這麽認真過了。”
搭檔放下杯子，伸了個懶腰：“我一向都很認真。”
我：“沒覺得……”
他在沙發上橫躺下來，閉上眼：“人們總是喜歡忽略掉最重要的事情，你發現沒？”
我：“為什麽這麽說？”
搭檔：“幾乎每一個行業都無比重視人的心理，甚至為此推出花樣翻新的概念廣告和千奇百怪的銷售行為來企圖影響受眾心理，希望借此幹預到行為。但是，人們同時卻又忽略掉自身言行對於身邊人的心理影響……”
我：“有區別，一個是商業行為，一個是日常行為。”
搭檔：“沒區別。難道家人就不重要嗎？假如能注意自己的日常言行，很多家庭矛盾、家庭糾紛還有日常瑣碎所造成的心理陰影就根本不會發生，對不對？”
我：“可是這樣會很累。”
搭檔：“那，等到出了問題，無計可施的時候就不累了？”
我：“這個……我總覺得似乎有什麽不對的地方，但我沒辦法推翻你的詭辯。”
搭檔笑了：“承認吧，我們所有人都隻是很自私地活在當下罷了，得過且過。”
她：“能看到……”
我：“那時候你看起來有多大？”
她：“……大約……三四歲。”
我停了一下，看著搭檔，他在搖頭——也就是說他認為還沒真正找到問題點。
我想了想，接著問了下去：“他們因為你爭吵的次數多嗎？”
她：“不知道……好像……好像不是很多……”
我：“除了他們爭吵，你還看到了什麽？”
她稍微擺動了一下頭：“媽媽……在對我說話……”
我：“說什麽？”
她：“媽媽要我躲起來……”
我：“躲起來？你們在做遊戲？”
她：“不……不是做遊戲……”
我：“那是什麽？”
她：“媽媽要我……少說話……少做動作……”
我：“為什麽要你這樣做？”
她：“因為……因為，大家都在。”
我：“大家？是你那些親戚嗎？”
她：“是的……”
我：“她是不想讓你引人注目嗎？”
她：“媽媽讓我乖……這樣才不會……才不會……被人說。”
我正想問下去，搭檔輕手輕腳地舉起本子，給我看上麵寫得很大的一行字。我看懂了，點了點頭。
我：“在你20歲左右，你爸媽吵過架嗎？”
她似乎有一些抗拒情緒，輕痙攣般地抽動著：“好像……我不知道……”
我決定反過來問：“沒有嗎？”
她：“……有……”
我：“提到你了？”
她：“是的。”
我：“是你四五歲的時候他們爭吵的內容嗎？”
她：“不完全是，隻是……提到了。”
我：“他們吵架的時候你在旁邊嗎？”
她：“不……我在自己的房間裏……”
我：“你在做什麽？”
她：“我在……我在哭……”
我：“你為什麽要哭？”
她輕歎了一口氣：“因為……因為如果沒有我，就可以有個弟弟了……我是……被嫌棄的。”
此時搭檔鬆了一口氣，然後抬手做了個ok的動作。
我：“非常好，這隻是一個夢，你就要離開這個夢了，當我數到‘3’的時候，你會從催眠中醒來……”
她：“我會醒來……”
“1……”
我注意觀察她輕微的肢體動作和情緒，看來一切正常。
“2……”
搭檔無聲地站起身，皺著眉看著女孩的背影。
“3。”
她睜開眼，略帶困惑地看了看周圍，又看了看我：“開始了？”
對這種輕微的暫時性逆向失憶，我習以為常：“不，已經結束了。你表現得很好，我知道你感覺有一點兒累，這很正常，回去休息一下就好了。”
送走女孩後，我回到催眠室，搭檔正低頭看著筆記本裏所記下的內容。
“這回清楚了？”我逐一拉開窗簾。
搭檔：“是的，但比我想的還要複雜。”
我：“能說了嗎？”
“嗯。”他把目光離開手裏的本子，抬頭望著我。
我把椅子稍微拉遠一些，坐下，等待。
搭檔：“這個女孩的自我否定源於血緣族親的性別歧視。這個根源埋藏得比較深，所以在談話的時候她所表現出來的舉止沒有異常，這也就使得我最初看不透造成她行為反常的動機。”
我點點頭：“嗯，僅僅從談話來看，她是一個正常的女孩，但是這種正常倒是不正常了。因為她的嗜好過於古怪。”
搭檔：“沒錯，所以說假如不使用催眠方法的話，恐怕會頗費一番周折才能明白到底是怎麽回事兒。”
我：“那你的意思就是說現在可以確定嘍？她行為異常是因為家族中的那些多嘴的親戚以及重男輕女的傳統？”
搭檔：“不不不，不完全是，那隻是一個原始的點，真正造成她行為異常的，是後麵的放大與擴散……這麽說吧：當她知道來自於家族性別歧視後，產生了‘我是不被喜歡的’這個想法，可真正打擊到她的，是她母親。”
我：“啊？哦，你是指關於‘躲藏’那部分？”
他：“正是這個。雖然之前她目睹了父母的爭吵，但三四歲的孩子是無法理解父母所背負的壓力的，也就是說雖然這件事對她造成了影響，但並沒有那麽大。而之後，母親所提出的限製——在親戚麵前少說，少動，盡量不要引起別人注意——這個命令式的要求毫無疑問擴大化了她印象中父母所爭吵的內容。所以她會錯誤地認為，媽媽的要求其實等同於某種程度上的嫌棄。因為孩子雖然不能完全理解來自於家族的歧視，但是孩子本能地知道這麽做的目的是降低自己在別人眼中的存在感——躲起來——這一行為本身就意味著消失、隱藏，甚至進一步演化為‘不存在’這個概念。”
我：“so？”
搭檔：“so，雖然她家族中那些碎嘴的親戚並沒有直接對她造成什麽嚴重的心理影響——畢竟那些言論的針對性更偏向於她的父母，但是她母親對她的告誡卻真實而確鑿地影響到她的心理。加上之前她曾經親曆過父母的爭吵以及爭吵內容，進一步強化了記憶中父母因她而起的衝突。也就是在那時候，她完全而徹底地確定了‘我是被嫌棄的’這個想法。”
我：“嗯……是這樣，也就是說那時候的扭曲印象直接影響到了她現在的行為本身？”
搭檔站起身去倒了杯水：“不，就算是這樣也還沒什麽，直到最後一根稻草出現。”
我：“哪個？”
搭檔：“你忘了？她是20歲左右才產生這種行為的，為什麽？因為她剛剛描述過，在自己20歲左右，某次父母爭吵的時候又帶出那個話題了。不過我相信他父母之所以提到這個該死的話題，其實隻是因為日常瑣事而發生爭執，翻出那些陳芝麻爛穀子的事情罷了，並非針對她。但不湊巧的是，這次並非針對她的爭吵恰好讓她聽到了，並且從潛意識層麵喚醒了童年的記憶，同時也進一步把那個扭曲的印象強化了。這個，就是真正導致她行為、嗜好異常的最後一根稻草。所以，也正是從那個年齡起，她又在重複執行著母親的命令：‘隱藏自己’，把周邊都弄成黑色模擬黑暗，穿黑色的衣服，甚至打算染黑皮膚來溶於黑暗之中……借此來消除存在感。”
我：“嗯……是這樣……不過，還有一點我不明白。”
搭檔：“什麽？”
我：“關於夢遊的問題……也許不是夢遊……為什麽她最近一兩年才開始有那種情況呢？為什麽之前沒有過呢？”
搭檔：“因為環境和身份的轉換。”
我：“嗯？我不懂。”
搭檔耐心地跟我解釋：“是這樣，有幾個小細節你應該記得：在提到她未婚夫的時候，她用的是‘男朋友’這個詞，對吧？為什麽呢？我認為這並不是語言習慣或者尚未適應的問題，而是因為她對婚姻有間接的抵觸——結婚對女人來說還意味著不久之後的生育。她隱隱地擔心假如自己生了個女孩，會不會麵臨當初父母所麵臨的問題？要知道，這個是無法控製和掌握的。正因如此，這種來自於潛意識的、對於未來擔憂的壓力也表象化了，所以她才表現出那種類似於夢遊的現象。我們來看一下夢遊的內容就清楚了：執行‘躲起來’的命令。不過，這個躲藏的動機又不同於前麵的‘消除存在感’，這個躲藏的含義是‘逃避婚姻的現實，這樣就不會麵臨生育，不會麵臨父母曾有的壓力’，對吧？實際上，我們都清楚那不是夢遊，她自己也承認了，發生的時候並非是在她睡著的時候，也不是在她清醒的時候，而是在半睡半醒的時候……”
我：“對，那種狀態其實正是入睡前意識和潛意識交替的時候。”
搭檔：“沒錯，這個所謂的‘夢遊’隻不過是她的潛意識直接指導了她的行為罷了。”
我：“喔……情況稍微有點兒複雜……那我們怎麽解決她的問題？”
搭檔：“你覺得暗示性催眠可以嗎？那是你的領域，你有判斷力。”
我認真地想了一會兒：“恐怕不行，治標不治本，這隻是掩蓋住了而已，不夠徹底。”
“嗯……”他點點頭，“那，談話療法？”
我：“談話療法……貌似可以……不過不能確定周期和效果，有點兒被動，每個人每天的情緒都是會改變的。”
搭檔皺著眉：“說得對……還真是……那什麽方法適合她呢？”
我：“我倒是有個建議。”
搭檔：“說說看。”
我：“問題從哪兒出，就從哪兒解決。”
搭檔把杯子停在唇邊，想了一會兒：“讓她父母介入？”
我：“包括她未婚夫。”
搭檔：“有必要這麽興師動眾嗎？”
我：“如果不這麽做，可能會導致異常行為擴大化——因拒絕生育就幹脆拒絕結婚？有這種可能性吧？所以……”
搭檔：“明白了，你說得沒錯……那這樣，明天我就聯係一下她未婚夫，把情況徹底說明。通過他來找我們想解決問題而不是選擇放棄這點看，就足以證明他應該是願意配合的……至於女孩的父母那方麵，也由他未婚夫來幫忙溝通好了，這樣咱們會輕鬆得多。”
我：“好，那就這麽定下來吧……”我終於鬆了口氣，“……話說，有日子沒看你這麽認真過了。”
搭檔放下杯子，伸了個懶腰：“我一向都很認真。”
我：“沒覺得……”
他在沙發上橫躺下來，閉上眼：“人們總是喜歡忽略掉最重要的事情，你發現沒？”
我：“為什麽這麽說？”
搭檔：“幾乎每一個行業都無比重視人的心理，甚至為此推出花樣翻新的概念廣告和千奇百怪的銷售行為來企圖影響受眾心理，希望借此幹預到行為。但是，人們同時卻又忽略掉自身言行對於身邊人的心理影響……”
我：“有區別，一個是商業行為，一個是日常行為。”
搭檔：“沒區別。難道家人就不重要嗎？假如能注意自己的日常言行，很多家庭矛盾、家庭糾紛還有日常瑣碎所造成的心理陰影就根本不會發生，對不對？”
我：“可是這樣會很累。”
搭檔：“那，等到出了問題，無計可施的時候就不累了？”
我：“這個……我總覺得似乎有什麽不對的地方，但我沒辦法推翻你的詭辯。”
搭檔笑了：“承認吧，我們所有人都隻是很自私地活在當下罷了，得過且過。”