第十四講《人生活著的意義到底是什麽?》
我有話想對這個世界說 作者：我是天少 投票推薦 加入書簽 留言反饋
是不是人在低穀失意之時才會來聊這個話題？
也許是來到了人生十字路口的時候？
選擇對了，一切充滿了希望。
選擇錯了，前途灰暗。
挺過了最艱難的時刻是不是就意味著美好就會降臨，
也會美好不會降臨，
前途等待著你的依然是艱難險阻，
可隻有滿懷希望才能不畏艱難險阻，
但希望越大失望越大。
如果連希望都破滅了，
剩下的就隻有絕望。
即使絕望了，
也請不要放棄，
也許絕望才是真的希望。
絕處逢生，
置之死地而後生，
隻有真正體驗過死亡的人，
也許才有資格談好好活著。
人之將死，
其言也善。
鳥之將死，
其鳴也哀。
你可以想象一下，
如果可以重新活一次，
你還會像現在這個樣子嗎？
可我要告訴你的，
你的人生沒有機會重新來過。
我也不是想勸你好好珍惜時光，
珍惜現在擁有的一切。
往往是越珍惜的，
等失去了以後就越痛苦，
不珍惜留下的都是遺憾。
關於人活著到底有什麽意義？
這個問題還真不好回答，
今天就來和大家探討活著的意義。
為了錢？
錢是很重要，
可錢太多了也是個很麻煩的事。
和沒有錢的人談錢，
可能會很有意思，
都是等我有錢了以後，
會怎麽怎麽樣！
和有錢人談錢，
會不會顯得很俗，
可能有錢人更喜歡談信仰。
我沒有和有錢人談過，
所以我也不知道。
和一個將死之人談錢，
你是來說笑的嗎？
可能將死之人，
隻會想一想這一生都幹了些什麽有意義的事吧！
本來還想聊點其他的，
想想都是廢話。
還是聊聊人生最終的意義吧！
沒有意義也許才是最大的意義，
如果真的有意義，
大家都為了所謂的意義而活，
豈不才是毫無意義。
南極生活著企鵝，
北極生活著北極熊，
大海裏生活著各種魚，
它們也會像人一樣考慮活著的意義是什麽嗎？
顯然不會！
它們隻會堅強的活著，
實在活不下去了，
也就不活了。
甚至有些動物，
為了繁殖後代，
選擇犧牲自我，
犧牲自我的意義是什麽？
一切都是為了繁衍後代，
為什麽為了繁衍後代，
可以犧牲自己，
如果不繁衍，
也就沒有下一代，
族群就無法存續。
上天給了人類一個聰明的大腦，
最終人類也會敗給自己聰明的大腦。
真是成也蕭何，
敗也蕭何。
下麵還是說說我對意義下的定義吧！
有人說存在即是合理，
而我說存在即是意義。
可能有人會說，
怎麽定義存在呢？
存在不需要被定義，
存在靠感受，
你所感受到的就是存在。
存在即是意義，
那不存在的就不是意義嗎？
不存在也是意義，
不存在的就是為了襯托存在的。
隻有存在才能感受不存在，
不存在也就什麽都沒有，
什麽都沒有就無法感受存在。
所以佛家講的空，
並不是真的空。
道家講的無，
並不是真的無。
隻是在告訴人們一個真理，
空的真理在實，
實的真理在空。
無的真理在有，
有的真理在無。
陰的真理在陽，
陽的真理在陰。
存在的真理在不存在，
不存在的真理在存在。
存在就是意義，
意義是不存在的。
也許是來到了人生十字路口的時候？
選擇對了，一切充滿了希望。
選擇錯了，前途灰暗。
挺過了最艱難的時刻是不是就意味著美好就會降臨，
也會美好不會降臨，
前途等待著你的依然是艱難險阻，
可隻有滿懷希望才能不畏艱難險阻，
但希望越大失望越大。
如果連希望都破滅了，
剩下的就隻有絕望。
即使絕望了，
也請不要放棄，
也許絕望才是真的希望。
絕處逢生，
置之死地而後生，
隻有真正體驗過死亡的人，
也許才有資格談好好活著。
人之將死，
其言也善。
鳥之將死，
其鳴也哀。
你可以想象一下，
如果可以重新活一次，
你還會像現在這個樣子嗎？
可我要告訴你的，
你的人生沒有機會重新來過。
我也不是想勸你好好珍惜時光，
珍惜現在擁有的一切。
往往是越珍惜的，
等失去了以後就越痛苦，
不珍惜留下的都是遺憾。
關於人活著到底有什麽意義？
這個問題還真不好回答，
今天就來和大家探討活著的意義。
為了錢？
錢是很重要，
可錢太多了也是個很麻煩的事。
和沒有錢的人談錢，
可能會很有意思，
都是等我有錢了以後，
會怎麽怎麽樣！
和有錢人談錢，
會不會顯得很俗，
可能有錢人更喜歡談信仰。
我沒有和有錢人談過，
所以我也不知道。
和一個將死之人談錢，
你是來說笑的嗎？
可能將死之人，
隻會想一想這一生都幹了些什麽有意義的事吧！
本來還想聊點其他的，
想想都是廢話。
還是聊聊人生最終的意義吧！
沒有意義也許才是最大的意義，
如果真的有意義，
大家都為了所謂的意義而活，
豈不才是毫無意義。
南極生活著企鵝，
北極生活著北極熊，
大海裏生活著各種魚，
它們也會像人一樣考慮活著的意義是什麽嗎？
顯然不會！
它們隻會堅強的活著，
實在活不下去了，
也就不活了。
甚至有些動物，
為了繁殖後代，
選擇犧牲自我，
犧牲自我的意義是什麽？
一切都是為了繁衍後代，
為什麽為了繁衍後代，
可以犧牲自己，
如果不繁衍，
也就沒有下一代，
族群就無法存續。
上天給了人類一個聰明的大腦，
最終人類也會敗給自己聰明的大腦。
真是成也蕭何，
敗也蕭何。
下麵還是說說我對意義下的定義吧！
有人說存在即是合理，
而我說存在即是意義。
可能有人會說，
怎麽定義存在呢？
存在不需要被定義，
存在靠感受，
你所感受到的就是存在。
存在即是意義，
那不存在的就不是意義嗎？
不存在也是意義，
不存在的就是為了襯托存在的。
隻有存在才能感受不存在，
不存在也就什麽都沒有，
什麽都沒有就無法感受存在。
所以佛家講的空，
並不是真的空。
道家講的無，
並不是真的無。
隻是在告訴人們一個真理，
空的真理在實，
實的真理在空。
無的真理在有，
有的真理在無。
陰的真理在陽，
陽的真理在陰。
存在的真理在不存在，
不存在的真理在存在。
存在就是意義，
意義是不存在的。