佟彤還不知道這事兒，她攥著手機，心裏有了底氣，連續不斷地追問。
“您說《千裏江山圖》上沒被乾隆蓋滿章，說明它在乾隆手下的畫家眼中並非真品，這個論據也未必站得住腳。首先乾隆對青綠山水不感興趣，他對不符合自己口味的文物也經常放一馬，不會大肆塗鴉；第二乾隆和他的團隊看走眼的時刻也不少，比如著名的《富春山居圖》，就被他把贗品當成了真跡……”
施一鳴繞過了這個話題：“《千裏江山圖》卷中的人物、景色水平參差不齊，定然不是同一個人所繪，這個我在論文裏花了三章去論證……”
他熟練地播放幻燈片和高清照片。果然可以看到，畫卷中一些細節發揮並不穩定，有些地方像是一氣嗬成，有些地方明顯運筆緩慢，似乎作者思考了半天，才不太確定地下筆。
有圖有真相，現場和直播間裏的觀眾們又動搖了。
【確實，我一個外行都看出來不是一個人畫的。】
【要是習作倒也罷了。古代繪畫大師好像確實很少出這種破綻。】
隻有正在看直播的希孟哭笑不得：“什麽嘛。”
於是佟彤一低頭，就看到了他的在線駁斥。
“作畫的時候靈感噴湧，卻限於年歲，技巧上未能爐火純青，剛開始的時候自然會手生。經過大量練習，後來才逐漸熟練起來的。一丈長的畫卷，要是每一棵樹、每一個人的水準都相差無幾，他是不是還要以為這畫是ai畫的？”
佟彤瞟一眼手機，把希孟的意思完完整整地轉達了出來。
牆頭草群眾又飄忽了：
“也是。如果是高手造假，肯定會追求細節一致，不會在畫裏留下這種破綻。”
“是啊，畢竟他創作的時候才十八歲。”
一個年輕的故宮小職員和大v施一鳴當堂對峙，觀眾們都難免興奮。雖然報告時間已經結束，但沒幾個離場的。不少人本來都起身了，又都坐了回去。
大家也都好奇：施一鳴這個看似無懈可擊的結論，到底有沒有漏洞？
數據什麽的畢竟看不見摸不著，目前還無法看出誰更占理。
施一鳴本來眼看就要上熱搜，半路殺出個萌妹子，咬著他論文中一些似是而非的論點瘋狂開炮，讓他頭疼不已。
他繞過那些似是而非的點，找到另一個話題：“好好，既然你堅持認定《千裏江山圖》是宋人作品，為何通篇找不到作者姓名，直到清代才突然有人提出了作者姓王？我們研究曆史的講究言之有據，你能找到一個清代以前的史料，證實宋代有個叫王希孟的畫家？”
這倒是個難以辯駁的論據，換成別的文物，可能稱得上一個未解之謎。可惜施一鳴老師選錯了靶子。
佟彤迅速低頭看手機。希孟早就給出了答案。
“那時因為記載作者姓名的宋代絹帛早已朽壞，無法修複。”她胸有成竹地說，“清代收藏家將其裁去，又將作者名字謄寫上去而已。如果梁清標有意作假，他應該將畫作‘掛靠’在久負盛名的畫家名下，才能最大限度得利，而不是杜撰一個根本不存在的人。”
施一鳴哼一聲，“這些都是揣測。沒有任何公開發表的材料證明這一點。”
的確。隻有希孟一個“人證”。
但佟彤也不是省油的燈，迅速回應：“沒錯，這是個今年的新發現，這個信息隻在我們故宮文物修複員內部流傳。”
反正老康也不在，難道在場的其他故宮職員會站出來打她臉嗎？
當然不會啦。大家都笑眯眯的朝她遞去鼓勵的目光。
施一鳴一怔：“真的？”
他隨即又說：“但依舊沒有證據表明這幅畫出自王希孟之手。將近十二米的畫卷，沒有一處作者的簽名和印章，這說得過去？”
佟彤不用場外指導也知道：“元代以前的畫家很少在畫中留個人題款。”
施一鳴：“所以，那就是沒有嘛！”
這就有點胡攪蠻纏了，屬於無法被證實，也無法被證偽的論斷。
觀眾們低聲交頭接耳。如果這個小姑娘真的掌握了什麽沒有公開發表的內部數據，那施一鳴的結論就站不住腳了。問題是，這姑娘說的話，又如何證實為真呢？
證“假”容易，隻要找到任何一個疑點就可以；證“真”卻難，因為要做到無懈可擊。
佟彤的手機又是輕輕一震。希孟再次及時地遠程救場。
“誰說沒有作者信息。我在畫中偷偷留了花押——雖然官家不讓。”
隨後他發語音，說了一個位置。
佟彤激動得鼻尖出了汗，三兩步衝上講台。
施一鳴：“哎……”
工作人員樂得看戲，都沒攔她。
佟彤翻了幾下ppt，翻出了《千裏江山圖》的高清掃描件，根據希孟的定位，找到了一片毫不起眼的水波，放大再放大，終於——
觀眾席裏響起低低的驚歎聲。
一筆筆連貫的水波紋裏，似乎確實藏著一個極其細小的符號。
雖然王希孟是畫院門生，所繪製的作品理論上版權都歸皇帝胖佶，但像他這麽心氣高傲的後生，怎麽會輕易遵守規則。
況且這幅畫的風格和技法，明顯不是宋徽宗能畫出來的。皇上既然不可能跟他爭版權，那自己悄悄標識一下，也不會有人發現。
這個埋藏了近千年的小任性，終於在報告廳裏真相大白。
幾十年裏，學者們對《千裏江山圖》是一厘米一厘米地剖析檢測過，但沒人發現過這片水波的獨特之處。
隻有佟彤，曾在葆光副本裏見過少年希孟給他的作品畫押記認。那個獨特的、近乎一筆帶過的個人簽名，從此被她牢牢記住。
若是事先不知道這個花押的形狀，隻憑肉眼搜尋，幾乎是不可能發現水波裏的秘密。
施一鳴也愣住了，他也一厘米一厘米地尋找過《千裏江山圖》的破綻，可從來沒發現過這個印記。
他空有滿腹辯論素材，一時間啞口無言。
“這、這個……你、你怎麽發現的……你怎麽證明這是王希孟的……”
觀眾席裏一個青年學者笑著插嘴：“不在畫外簽名，而是以隱藏花押作為個人記認的習慣，也隻有在北宋朝流行。施老師說這幅畫是清人習作，可有點兒站不住腳啦。”
主持報告會的那個老教授也擦了把汗，很委婉地說：“施先生不妨再寫一篇論文，回答一下這些疑問吧。”
施一鳴脹紅了臉，揮著遙控筆，不斷地翻頁、翻頁，連連叫道：“不可能，不可能啊……那、那就是個普通的敗筆，手抖畫錯了的……你剛才也說，作者邊畫邊進步，運筆不可能處處整齊……”
佟彤笑眯眯說：“‘不整齊’和‘形狀獨特’之間，差距還是挺大的吧。況且這花押的位置幾近畫卷末尾，是他最後題上去的。”
施一鳴：“可是……”
但已經沒人看他的ppt了。布置精巧的高樓大廈雖然壯觀，但被人抽出了幾根鋼筋，眼看搖搖欲墜。
施一鳴的這場報告，原本是讚助商安排在會議末尾的重頭戲，特意安排了最大的報告廳，前期宣傳鋪天蓋地，整個觀眾席幾乎人滿為患，人人洗耳恭聽，等著目睹“重大發現”。
到現在，“重大發現”的氣球即將吹上天，卻意外被一個小年輕觀眾戳爆了。看施一鳴的表情，觀眾們覺得自己聽了一場笑話。
報告廳裏轟然一聲，壓抑了好久的安靜氛圍終於被打破了。
“走了走了，餓死了……去吃自助餐……”
“下一場什麽時候？回去睡個覺先……”
“手機沒內存了，刪點剛才的照片……”
“哈哈哈，趕緊去蹲守施老師的微博。”
一時間，呼啦啦，走了一大半。
施一鳴茫然地看著人去屋空的報告廳。助手連連朝他使眼色，指指那些記者。
意思是，快去跟記者澄清啊！觀眾都走了，記者還在啊！
但是幾個記者跑得比誰都快，同時追上佟彤。
“小姑娘——女士！你是故宮的職員嗎？你有做過相關的研究嗎？你事先知道施老師的報告內容嗎？你是怎麽把海量數據記得那麽清楚的？……”
佟彤眼花繚亂，一時間覺得自己舌頭不夠用。周圍人一副看大佬的眼神，又讓她有點臉熱。
最後她還是把機會給了飛飛，不好意思地朝她的直播鏡頭笑一笑：“你們都高看我了，我其實……嗯、有場外指導……有些朋友是專門研究這些的……”
網友在彈幕裏現場指點飛飛，問她：“哪些朋友？是不是借住你家的那位高人大帥哥呀？”
別說，網友的嗅覺還真敏銳。
佟彤模棱兩可地說：“嗯，還有別人啦……”
*
好不容易鑽出記者的重圍，卻見施一鳴的那個助手躲在走廊盡頭等著她呢。
那助手誠懇地說：“這位女士請問您什麽時候有空，施老師想請您吃頓飯，做一下……學術探討。”
佟彤：“吃頓飯？”
助手大概是被趕鴨子上架，不好意思地紅了臉，說：“嗯嗯，就是再聊兩句……”
雖然佟彤不太看好施一鳴今日一番騷操作，但至少人家今天也沒胡攪蠻纏，精心準備的論據被她和身後的團隊一一打臉之後，那驚詫的表情不像是裝的，說明他並不是惡意的學術造假，而是真心以為自己有了什麽驚世駭俗的發現。
她想了想，回：“等大會結束之後，找個時間好了。不用請客哈，喝個茶就行啦。”
那助手依舊表情懊喪，好像要找補什麽似的，喃喃說：“哎，其實這個選題也是別人托施老師研究的，很多數據也是別人給的。施老師開始也心存疑慮，但他實在是太想做出顛覆性成果了，心急了點兒，唉……”
佟彤跟那助手又交談幾句才離開。過了一陣子才反應過來。
居然還有人托施一鳴給《千裏江山圖》打假？
*
佟彤回到自己的房間休息。文物們知道她被分了個單間，都很不客氣地一起來觀光，床上沙發上坐了一排，不拿自己當外人地在房間裏撒歡。
維多利亞發現了酒店的免費茶包。
“看在佟小姐勝利的份上，咱們來一場盡興的英式下午茶吧！請問哪兒能預定茶點？”
等燒水泡了茶——
“呸呸，見鬼，這是哪個黑心廠商的廉價產品？”
白老板則研究起了免費速溶咖啡，小勺子插進去攪攪，聞了一下。
“唉呀媽呀，這是什麽藥方配的藥，要是放在白礬樓裏肯定一杯都賣不出去。”
寶貝兒們的口味都被佟彤養刁了。她隻好叫了奶茶和甜品外賣，大夥這才高高興興地開起了下午茶party。
但眾文物心思不在吃喝上，都在興奮地討論剛才的鬧劇。
忽然微信叮咚一響，看鎖屏上的信息摘要，是希孟發來的。
佟彤頓覺慚愧：“哎呀，隻顧躲記者，忘了跟他更新進展了。”
點開消息才發現，他老人家原來全程看直播呢。
“你上新聞了 。”他發來一條熱搜消息，不無得意地宣布，“拜我所賜。”
“您說《千裏江山圖》上沒被乾隆蓋滿章，說明它在乾隆手下的畫家眼中並非真品，這個論據也未必站得住腳。首先乾隆對青綠山水不感興趣，他對不符合自己口味的文物也經常放一馬，不會大肆塗鴉；第二乾隆和他的團隊看走眼的時刻也不少，比如著名的《富春山居圖》，就被他把贗品當成了真跡……”
施一鳴繞過了這個話題：“《千裏江山圖》卷中的人物、景色水平參差不齊，定然不是同一個人所繪，這個我在論文裏花了三章去論證……”
他熟練地播放幻燈片和高清照片。果然可以看到，畫卷中一些細節發揮並不穩定，有些地方像是一氣嗬成，有些地方明顯運筆緩慢，似乎作者思考了半天，才不太確定地下筆。
有圖有真相，現場和直播間裏的觀眾們又動搖了。
【確實，我一個外行都看出來不是一個人畫的。】
【要是習作倒也罷了。古代繪畫大師好像確實很少出這種破綻。】
隻有正在看直播的希孟哭笑不得：“什麽嘛。”
於是佟彤一低頭，就看到了他的在線駁斥。
“作畫的時候靈感噴湧，卻限於年歲，技巧上未能爐火純青，剛開始的時候自然會手生。經過大量練習，後來才逐漸熟練起來的。一丈長的畫卷，要是每一棵樹、每一個人的水準都相差無幾，他是不是還要以為這畫是ai畫的？”
佟彤瞟一眼手機，把希孟的意思完完整整地轉達了出來。
牆頭草群眾又飄忽了：
“也是。如果是高手造假，肯定會追求細節一致，不會在畫裏留下這種破綻。”
“是啊，畢竟他創作的時候才十八歲。”
一個年輕的故宮小職員和大v施一鳴當堂對峙，觀眾們都難免興奮。雖然報告時間已經結束，但沒幾個離場的。不少人本來都起身了，又都坐了回去。
大家也都好奇：施一鳴這個看似無懈可擊的結論，到底有沒有漏洞？
數據什麽的畢竟看不見摸不著，目前還無法看出誰更占理。
施一鳴本來眼看就要上熱搜，半路殺出個萌妹子，咬著他論文中一些似是而非的論點瘋狂開炮，讓他頭疼不已。
他繞過那些似是而非的點，找到另一個話題：“好好，既然你堅持認定《千裏江山圖》是宋人作品，為何通篇找不到作者姓名，直到清代才突然有人提出了作者姓王？我們研究曆史的講究言之有據，你能找到一個清代以前的史料，證實宋代有個叫王希孟的畫家？”
這倒是個難以辯駁的論據，換成別的文物，可能稱得上一個未解之謎。可惜施一鳴老師選錯了靶子。
佟彤迅速低頭看手機。希孟早就給出了答案。
“那時因為記載作者姓名的宋代絹帛早已朽壞，無法修複。”她胸有成竹地說，“清代收藏家將其裁去，又將作者名字謄寫上去而已。如果梁清標有意作假，他應該將畫作‘掛靠’在久負盛名的畫家名下，才能最大限度得利，而不是杜撰一個根本不存在的人。”
施一鳴哼一聲，“這些都是揣測。沒有任何公開發表的材料證明這一點。”
的確。隻有希孟一個“人證”。
但佟彤也不是省油的燈，迅速回應：“沒錯，這是個今年的新發現，這個信息隻在我們故宮文物修複員內部流傳。”
反正老康也不在，難道在場的其他故宮職員會站出來打她臉嗎？
當然不會啦。大家都笑眯眯的朝她遞去鼓勵的目光。
施一鳴一怔：“真的？”
他隨即又說：“但依舊沒有證據表明這幅畫出自王希孟之手。將近十二米的畫卷，沒有一處作者的簽名和印章，這說得過去？”
佟彤不用場外指導也知道：“元代以前的畫家很少在畫中留個人題款。”
施一鳴：“所以，那就是沒有嘛！”
這就有點胡攪蠻纏了，屬於無法被證實，也無法被證偽的論斷。
觀眾們低聲交頭接耳。如果這個小姑娘真的掌握了什麽沒有公開發表的內部數據，那施一鳴的結論就站不住腳了。問題是，這姑娘說的話，又如何證實為真呢？
證“假”容易，隻要找到任何一個疑點就可以；證“真”卻難，因為要做到無懈可擊。
佟彤的手機又是輕輕一震。希孟再次及時地遠程救場。
“誰說沒有作者信息。我在畫中偷偷留了花押——雖然官家不讓。”
隨後他發語音，說了一個位置。
佟彤激動得鼻尖出了汗，三兩步衝上講台。
施一鳴：“哎……”
工作人員樂得看戲，都沒攔她。
佟彤翻了幾下ppt，翻出了《千裏江山圖》的高清掃描件，根據希孟的定位，找到了一片毫不起眼的水波，放大再放大，終於——
觀眾席裏響起低低的驚歎聲。
一筆筆連貫的水波紋裏，似乎確實藏著一個極其細小的符號。
雖然王希孟是畫院門生，所繪製的作品理論上版權都歸皇帝胖佶，但像他這麽心氣高傲的後生，怎麽會輕易遵守規則。
況且這幅畫的風格和技法，明顯不是宋徽宗能畫出來的。皇上既然不可能跟他爭版權，那自己悄悄標識一下，也不會有人發現。
這個埋藏了近千年的小任性，終於在報告廳裏真相大白。
幾十年裏，學者們對《千裏江山圖》是一厘米一厘米地剖析檢測過，但沒人發現過這片水波的獨特之處。
隻有佟彤，曾在葆光副本裏見過少年希孟給他的作品畫押記認。那個獨特的、近乎一筆帶過的個人簽名，從此被她牢牢記住。
若是事先不知道這個花押的形狀，隻憑肉眼搜尋，幾乎是不可能發現水波裏的秘密。
施一鳴也愣住了，他也一厘米一厘米地尋找過《千裏江山圖》的破綻，可從來沒發現過這個印記。
他空有滿腹辯論素材，一時間啞口無言。
“這、這個……你、你怎麽發現的……你怎麽證明這是王希孟的……”
觀眾席裏一個青年學者笑著插嘴：“不在畫外簽名，而是以隱藏花押作為個人記認的習慣，也隻有在北宋朝流行。施老師說這幅畫是清人習作，可有點兒站不住腳啦。”
主持報告會的那個老教授也擦了把汗，很委婉地說：“施先生不妨再寫一篇論文，回答一下這些疑問吧。”
施一鳴脹紅了臉，揮著遙控筆，不斷地翻頁、翻頁，連連叫道：“不可能，不可能啊……那、那就是個普通的敗筆，手抖畫錯了的……你剛才也說，作者邊畫邊進步，運筆不可能處處整齊……”
佟彤笑眯眯說：“‘不整齊’和‘形狀獨特’之間，差距還是挺大的吧。況且這花押的位置幾近畫卷末尾，是他最後題上去的。”
施一鳴：“可是……”
但已經沒人看他的ppt了。布置精巧的高樓大廈雖然壯觀，但被人抽出了幾根鋼筋，眼看搖搖欲墜。
施一鳴的這場報告，原本是讚助商安排在會議末尾的重頭戲，特意安排了最大的報告廳，前期宣傳鋪天蓋地，整個觀眾席幾乎人滿為患，人人洗耳恭聽，等著目睹“重大發現”。
到現在，“重大發現”的氣球即將吹上天，卻意外被一個小年輕觀眾戳爆了。看施一鳴的表情，觀眾們覺得自己聽了一場笑話。
報告廳裏轟然一聲，壓抑了好久的安靜氛圍終於被打破了。
“走了走了，餓死了……去吃自助餐……”
“下一場什麽時候？回去睡個覺先……”
“手機沒內存了，刪點剛才的照片……”
“哈哈哈，趕緊去蹲守施老師的微博。”
一時間，呼啦啦，走了一大半。
施一鳴茫然地看著人去屋空的報告廳。助手連連朝他使眼色，指指那些記者。
意思是，快去跟記者澄清啊！觀眾都走了，記者還在啊！
但是幾個記者跑得比誰都快，同時追上佟彤。
“小姑娘——女士！你是故宮的職員嗎？你有做過相關的研究嗎？你事先知道施老師的報告內容嗎？你是怎麽把海量數據記得那麽清楚的？……”
佟彤眼花繚亂，一時間覺得自己舌頭不夠用。周圍人一副看大佬的眼神，又讓她有點臉熱。
最後她還是把機會給了飛飛，不好意思地朝她的直播鏡頭笑一笑：“你們都高看我了，我其實……嗯、有場外指導……有些朋友是專門研究這些的……”
網友在彈幕裏現場指點飛飛，問她：“哪些朋友？是不是借住你家的那位高人大帥哥呀？”
別說，網友的嗅覺還真敏銳。
佟彤模棱兩可地說：“嗯，還有別人啦……”
*
好不容易鑽出記者的重圍，卻見施一鳴的那個助手躲在走廊盡頭等著她呢。
那助手誠懇地說：“這位女士請問您什麽時候有空，施老師想請您吃頓飯，做一下……學術探討。”
佟彤：“吃頓飯？”
助手大概是被趕鴨子上架，不好意思地紅了臉，說：“嗯嗯，就是再聊兩句……”
雖然佟彤不太看好施一鳴今日一番騷操作，但至少人家今天也沒胡攪蠻纏，精心準備的論據被她和身後的團隊一一打臉之後，那驚詫的表情不像是裝的，說明他並不是惡意的學術造假，而是真心以為自己有了什麽驚世駭俗的發現。
她想了想，回：“等大會結束之後，找個時間好了。不用請客哈，喝個茶就行啦。”
那助手依舊表情懊喪，好像要找補什麽似的，喃喃說：“哎，其實這個選題也是別人托施老師研究的，很多數據也是別人給的。施老師開始也心存疑慮，但他實在是太想做出顛覆性成果了，心急了點兒，唉……”
佟彤跟那助手又交談幾句才離開。過了一陣子才反應過來。
居然還有人托施一鳴給《千裏江山圖》打假？
*
佟彤回到自己的房間休息。文物們知道她被分了個單間，都很不客氣地一起來觀光，床上沙發上坐了一排，不拿自己當外人地在房間裏撒歡。
維多利亞發現了酒店的免費茶包。
“看在佟小姐勝利的份上，咱們來一場盡興的英式下午茶吧！請問哪兒能預定茶點？”
等燒水泡了茶——
“呸呸，見鬼，這是哪個黑心廠商的廉價產品？”
白老板則研究起了免費速溶咖啡，小勺子插進去攪攪，聞了一下。
“唉呀媽呀，這是什麽藥方配的藥，要是放在白礬樓裏肯定一杯都賣不出去。”
寶貝兒們的口味都被佟彤養刁了。她隻好叫了奶茶和甜品外賣，大夥這才高高興興地開起了下午茶party。
但眾文物心思不在吃喝上，都在興奮地討論剛才的鬧劇。
忽然微信叮咚一響，看鎖屏上的信息摘要，是希孟發來的。
佟彤頓覺慚愧：“哎呀，隻顧躲記者，忘了跟他更新進展了。”
點開消息才發現，他老人家原來全程看直播呢。
“你上新聞了 。”他發來一條熱搜消息，不無得意地宣布，“拜我所賜。”