艾森豪威爾：至少我們沒有賣國賣到用核武炸自己同胞，像蔣介石老婆。
上帝李：別忘了被你送上電椅的羅森堡夫婦（julius and ethel rosenberg），他們秘密送出的前核彈情報，反過頭來炸人的話，炸的是誰啊？
艾森豪威爾：我承認美國也有宋美齡。但羅森堡夫婦的行為，有它道德意義，這也就是羅馬教廷盼我網開一麵的原因。羅森堡夫婦比宋美齡有理想主義得多了。
上帝李：我同意你的論斷，但你還是下命令用電椅電死了他們。
艾森豪威爾：在國家安全上麵，是沒有道德意義的。
上帝李：包括用u-2飛機在蘇聯高空做peeping tom（窺視者湯姆）？
艾森豪威爾：（窘）包括在內吧？對了，包括在內。
上帝李：根據探討cia的白宮調查團《杜立德報告》（the doolittle report），明確揭示出美國人自己的信仰（拿出一張紙）：
在這樣的一場遊戲中，不存在任何規則……如果美國準備生存下去，就必須對美國人長期以來的“公平比賽”觀念進行重新思考……美國人民也許有必要熟悉、了解並支持這種從根本上來說是矛盾的哲學。（there are no rules in such a game... if the united states is to survive, long-standing american concepts of“fair y”must be reconsidered... it may be necessary that the american people be made acquainted with, understand and support this fundamentally repugnant philosophy.）
看到了吧，你們美國白紙黑字，早在1954年，你艾森豪威爾當總統的第二年，就暗中做出“不守任何規則”的結論！今天你們罵恐怖分子，對不起，1954年的時候，“9·11”的恐怖分子還沒出生呢！
艾森豪威爾：雖然事實很令人沮喪，但是我們還是要盡力而為，能正人君子多少，就正人君子多少，或者坦白說，能偽善多少，就偽善多少；能掩飾多少，就掩飾多少。
上帝李：問題是你們掩飾得了嗎？例如要拉攏西班牙，你們就忍不住拉攏佛朗哥（francisco franco），西班牙的佛朗哥政權，是典型的法西斯政權，也是納粹扶植出來的政權，雖然在第二次世界大戰時，西班牙逃過一劫，但1945年聯合國明明拒絕它加入。可是，你們美國在幹什麽？你們花了4億美金，在西班牙搞基地，1959年，你艾森豪威爾還訪問西班牙，和佛朗哥擁抱！這就是你們美國式的是非與正義！
艾森豪威爾：可是我們為了安全要基地啊。
上帝李：問題是，安全已變成一個口實，而非需要了。1971年，尼克鬆總統任上，有1 517 000多個美國軍人，駐紮在119個國家中，美國另在30個國家中，建立了429個主要軍事基地、2 972個次要基地，一共占有4 000平方英裏的土地，以及每年幾達50億美元的花費。這麽龐大的開支在防什麽？在防“敵人”啊，“敵人”不可不防，因為你們整天在量產啊。“養寇自重”是聰明的，可是是第二流的聰明，第一流的要“膨敵自肥”，“敵人”是會計學上的術語，要發財呀。
艾森豪威爾：美國的悲哀是，連我這軍人都預見得到的，他們文人竟還看不到、也跟不上。我對“軍事—工業複合體”的警告，不是一項而是兩項。第一項警訊涉及“軍事—工業複合體”，大家略有所知；但是對於所謂“科學技術精英”的興起，和這些精英引發的失去控製的科技發展，也同樣憂心忡忡。
上帝李：這就是你指的所謂文人吧？好奇怪啊，美國的文人比軍人還好戰。縱使“敵人”沒有了或解體了，也要發明出新的“敵人”來，好為自己向全世界擴張勢力的行為找到借口。
艾森豪威爾：我是最後一個生在19世紀的美國總統，我所受的教育，相當老派，包括對敵人的認定。麵對20世紀後的新世界，我們先找朋友，再界定敵人。方法很簡單，聽我們美國的，就是朋友；不聽，就是敵人。雖然在說法上，不能這樣露骨，我們的製式說法是這個國家民主不民主、人權不人權。聽我的，不民主也民主；不聽我的，有人權也沒人權。然後我們就要下手。
上帝李：下毒手？
艾森豪威爾：下毒手。
上帝李：像你們下毒手對付伊朗。
艾森豪威爾：那事發生在1951年，伊朗人民起而反抗剝削他們的英國石油公司（british petroleum, bp）的前身。當時伊朗總理是循民主程序選出的摩薩德，他響應民意，將伊朗的石油國營化。憤怒的英國為此尋求第二次世界大戰的盟友美國協助。然而，兩國都害怕軍事報複會引來蘇聯借伊朗之名采取行動。於是，美國放棄派遣海軍陸戰隊的戰略，改派中央情報局的特情人員克米特·羅斯福（kermit roosevelt jr.）出來操盤……
上帝李：別忘了被你送上電椅的羅森堡夫婦（julius and ethel rosenberg），他們秘密送出的前核彈情報，反過頭來炸人的話，炸的是誰啊？
艾森豪威爾：我承認美國也有宋美齡。但羅森堡夫婦的行為，有它道德意義，這也就是羅馬教廷盼我網開一麵的原因。羅森堡夫婦比宋美齡有理想主義得多了。
上帝李：我同意你的論斷，但你還是下命令用電椅電死了他們。
艾森豪威爾：在國家安全上麵，是沒有道德意義的。
上帝李：包括用u-2飛機在蘇聯高空做peeping tom（窺視者湯姆）？
艾森豪威爾：（窘）包括在內吧？對了，包括在內。
上帝李：根據探討cia的白宮調查團《杜立德報告》（the doolittle report），明確揭示出美國人自己的信仰（拿出一張紙）：
在這樣的一場遊戲中，不存在任何規則……如果美國準備生存下去，就必須對美國人長期以來的“公平比賽”觀念進行重新思考……美國人民也許有必要熟悉、了解並支持這種從根本上來說是矛盾的哲學。（there are no rules in such a game... if the united states is to survive, long-standing american concepts of“fair y”must be reconsidered... it may be necessary that the american people be made acquainted with, understand and support this fundamentally repugnant philosophy.）
看到了吧，你們美國白紙黑字，早在1954年，你艾森豪威爾當總統的第二年，就暗中做出“不守任何規則”的結論！今天你們罵恐怖分子，對不起，1954年的時候，“9·11”的恐怖分子還沒出生呢！
艾森豪威爾：雖然事實很令人沮喪，但是我們還是要盡力而為，能正人君子多少，就正人君子多少，或者坦白說，能偽善多少，就偽善多少；能掩飾多少，就掩飾多少。
上帝李：問題是你們掩飾得了嗎？例如要拉攏西班牙，你們就忍不住拉攏佛朗哥（francisco franco），西班牙的佛朗哥政權，是典型的法西斯政權，也是納粹扶植出來的政權，雖然在第二次世界大戰時，西班牙逃過一劫，但1945年聯合國明明拒絕它加入。可是，你們美國在幹什麽？你們花了4億美金，在西班牙搞基地，1959年，你艾森豪威爾還訪問西班牙，和佛朗哥擁抱！這就是你們美國式的是非與正義！
艾森豪威爾：可是我們為了安全要基地啊。
上帝李：問題是，安全已變成一個口實，而非需要了。1971年，尼克鬆總統任上，有1 517 000多個美國軍人，駐紮在119個國家中，美國另在30個國家中，建立了429個主要軍事基地、2 972個次要基地，一共占有4 000平方英裏的土地，以及每年幾達50億美元的花費。這麽龐大的開支在防什麽？在防“敵人”啊，“敵人”不可不防，因為你們整天在量產啊。“養寇自重”是聰明的，可是是第二流的聰明，第一流的要“膨敵自肥”，“敵人”是會計學上的術語，要發財呀。
艾森豪威爾：美國的悲哀是，連我這軍人都預見得到的，他們文人竟還看不到、也跟不上。我對“軍事—工業複合體”的警告，不是一項而是兩項。第一項警訊涉及“軍事—工業複合體”，大家略有所知；但是對於所謂“科學技術精英”的興起，和這些精英引發的失去控製的科技發展，也同樣憂心忡忡。
上帝李：這就是你指的所謂文人吧？好奇怪啊，美國的文人比軍人還好戰。縱使“敵人”沒有了或解體了，也要發明出新的“敵人”來，好為自己向全世界擴張勢力的行為找到借口。
艾森豪威爾：我是最後一個生在19世紀的美國總統，我所受的教育，相當老派，包括對敵人的認定。麵對20世紀後的新世界，我們先找朋友，再界定敵人。方法很簡單，聽我們美國的，就是朋友；不聽，就是敵人。雖然在說法上，不能這樣露骨，我們的製式說法是這個國家民主不民主、人權不人權。聽我的，不民主也民主；不聽我的，有人權也沒人權。然後我們就要下手。
上帝李：下毒手？
艾森豪威爾：下毒手。
上帝李：像你們下毒手對付伊朗。
艾森豪威爾：那事發生在1951年，伊朗人民起而反抗剝削他們的英國石油公司（british petroleum, bp）的前身。當時伊朗總理是循民主程序選出的摩薩德，他響應民意，將伊朗的石油國營化。憤怒的英國為此尋求第二次世界大戰的盟友美國協助。然而，兩國都害怕軍事報複會引來蘇聯借伊朗之名采取行動。於是，美國放棄派遣海軍陸戰隊的戰略，改派中央情報局的特情人員克米特·羅斯福（kermit roosevelt jr.）出來操盤……