王銘局長鄉弟被告：
玉銘，你名字也；局長，你職位也；鄉弟，你乃我東北同鄉也；被告，你是我法院被告也。
我在去年十月二十二日給你的公開信，全台灣各報連以廣告方式都不敢登，隻有南部的《民眾日報》登了，結果廣告科負責人被記過處分，足見你的魔掌法力，固籠罩全台也。雖然你能籠罩全台，你卻無法籠罩台灣以外的地方，所以我在去年十二月十一日告你和八個警察分局長的自訴狀，就在十二月二十一日堂堂登在美國《中報》上了——出了洋相，休怪別人，怪你自己吧！
在你的前任張京育做局長的時候，我在一九人五年一月十九日寫公開信追問他露xx頭問題。大意是：在貴局迭次"掃黃"行動中，揭櫫的標準是"三點不露"，就是出版品刊出的圖片上，不得露出女人的兩個xx頭和陰部，凡露xx頭和陰部者，皆在取締之列、法辦之列，雖然如此，藐視貴局規定而大露特露者，貴黨主持之報紙固優為之。即以一九八四年二月二十一一日到二十二日短短兩日間為例，二月二十一日，《中國時報》刊出裸女圖，同一天《新生報》刊出裸女圖，同一天《大華晚報》刊出全裸女圖；二月二十二日，《聯合報》又刊出全裸女圖……凡此密集安露，貴局及有關單位皆睜一隻眼閉一隻眼，而惟小民是抓、此何等視野乎？又何等視覺乎？我又說，在一九八五年一月九日的貴黨第一黨報《中央日報》上，也登出裸照。我並不是反對貴黨第一黨報登裸照，正相反的，我是讚成登裸照的，我始終相信，一代尤物，把她的裸體流傳古今，雅俗共賞，亦大佳事，人人都願意看，看了皆大歡喜，又假道學個什麽？可歎的是假道學的是你們，你們訂了"三點不露"的標準，自己又不能遵守，因此特寫此信，請局長先生明告取舍，俾使小民知所進止，在未蒙明告懲辦《中央日報》等報前，吾濟小民，自當援例刊出裸女照片，以為跟進也。
我的公開信，一直未蒙貴局答複，但我也承認，貴局並未在xx頭問題上，鉗製我的自由，此一德政，自當代表天下美女之奶（包括屁股），向貴局致感謝之忱也。
臨奶歡喜，隻知尺寸而不知分寸、隻知有美女而不知有大官，信筆以告，玉銘老弟其識之！
李敖
一九八八年一月七日
玉銘，你名字也；局長，你職位也；鄉弟，你乃我東北同鄉也；被告，你是我法院被告也。
我在去年十月二十二日給你的公開信，全台灣各報連以廣告方式都不敢登，隻有南部的《民眾日報》登了，結果廣告科負責人被記過處分，足見你的魔掌法力，固籠罩全台也。雖然你能籠罩全台，你卻無法籠罩台灣以外的地方，所以我在去年十二月十一日告你和八個警察分局長的自訴狀，就在十二月二十一日堂堂登在美國《中報》上了——出了洋相，休怪別人，怪你自己吧！
在你的前任張京育做局長的時候，我在一九人五年一月十九日寫公開信追問他露xx頭問題。大意是：在貴局迭次"掃黃"行動中，揭櫫的標準是"三點不露"，就是出版品刊出的圖片上，不得露出女人的兩個xx頭和陰部，凡露xx頭和陰部者，皆在取締之列、法辦之列，雖然如此，藐視貴局規定而大露特露者，貴黨主持之報紙固優為之。即以一九八四年二月二十一一日到二十二日短短兩日間為例，二月二十一日，《中國時報》刊出裸女圖，同一天《新生報》刊出裸女圖，同一天《大華晚報》刊出全裸女圖；二月二十二日，《聯合報》又刊出全裸女圖……凡此密集安露，貴局及有關單位皆睜一隻眼閉一隻眼，而惟小民是抓、此何等視野乎？又何等視覺乎？我又說，在一九八五年一月九日的貴黨第一黨報《中央日報》上，也登出裸照。我並不是反對貴黨第一黨報登裸照，正相反的，我是讚成登裸照的，我始終相信，一代尤物，把她的裸體流傳古今，雅俗共賞，亦大佳事，人人都願意看，看了皆大歡喜，又假道學個什麽？可歎的是假道學的是你們，你們訂了"三點不露"的標準，自己又不能遵守，因此特寫此信，請局長先生明告取舍，俾使小民知所進止，在未蒙明告懲辦《中央日報》等報前，吾濟小民，自當援例刊出裸女照片，以為跟進也。
我的公開信，一直未蒙貴局答複，但我也承認，貴局並未在xx頭問題上，鉗製我的自由，此一德政，自當代表天下美女之奶（包括屁股），向貴局致感謝之忱也。
臨奶歡喜，隻知尺寸而不知分寸、隻知有美女而不知有大官，信筆以告，玉銘老弟其識之！
李敖
一九八八年一月七日