一月二月將軍最大我曾經說過，很多我們中文的翻譯其實是錯的。比如說，我們說俄國的“沙皇”就是錯的，因為這個“沙”意思，俄文裏麵就是“皇帝”，“沙皇”就變成了“皇帝皇帝”，可是，不這樣翻譯幾乎又不行，說是個“皇”好像又不太好，所以，我們也可以接受沙皇的這個翻譯。
俄國的沙皇之一尼古拉一世，他講過一句名言，他說：俄國有兩個將軍是可以信任的，是可靠的，一個是一月將軍，一個是二月將軍。什麽原因？俄國最冷，一月、二月最冷，你打我，你打不到我。拿破侖打過來，把你凍死，希特勒打過來，把你凍死，就是一月、二月最冷。所以，這兩個將軍等於保護了俄國。他這句名言很有趣。
美國總統杜魯門也講，美國有兩個將軍。先說第一個，就是在朝鮮戰爭(就是韓戰)中跟我們祖國打過仗的麥克阿瑟元帥，五星元帥。這是他跟美國總統杜魯門的照片，他們兩個人在威克島會晤。美國總統是三軍的統帥，你麥克阿瑟元帥，即使是將軍，五星上將，你看到總統應該敬禮。他不敬禮。為什麽不敬禮？因為他一輩子都做將軍，越做越大，看到的人都比他官兒小，每個人都向他敬禮，然後他回禮，他沒有習慣主動向別人敬禮。所以，看到了美國總統，他也不敬禮，就這麽個有趣的故事。後來，美國總統把他拉下馬，拉下馬的時候，杜魯門還說了一句話，說是美國有兩大將軍，一個就是generalmacarther(麥克阿瑟將軍)，一個是generalmotors公司。什麽公司？這個公司叫做通用公司，可是因為前麵用的general，注意，大家以為也是將軍，它不是將軍，它是公司，美國的通用公司。通用公司是什麽公司？就是我們看到美國最好的汽車，凱迪拉克什麽的都是這個公司做的，美國的最大的那種霸王型的公司。杜魯門總統在講了這麽個笑話，就是美國有兩大霸王。
這個就是wilson。什麽人呢？通用公司的頭子。艾森豪(威爾)將軍當了總統以後想請他做國防部的部長，他到了參議院，任命的時候，參議院要審查他身份，說你要把你在通用公司的所有的股分，所有的股票全都賣掉。他說我做到了，全部賣掉了，我現在跟通用公司沒有關係了，我來做美國的國防部長。參議院還逼他說：如果一個工業，一個企劃案，美國通用公司的利益跟美國政府衝突的時候，你怎麽決定?你做國防部長的時候，怎麽決定？這個wilson啊，他就有點火，就講了一句千古名言。他說很多年來我都這麽想，對我們國家有利的(goodforourcountry)，就是對通用公司有利(goodforgeneralmotors)。看到沒有？反過來說也是一樣——對通用公司好也是對國家好。什麽意思？我們的公司太大了，全國第一大，對國家有利的就對我們有利，(反過來)我們也可以影響我們的國家，所以，對我們有利的對國家有利。所以，你們參議員不要再刁難我了，我來做國防部長，正大光明，股票賣掉，可是，我沒有偏袒我以前的公司。我告訴你們，你們不要懷疑我，不要有什麽說對你們國家好的，對公司不好，兩個是休戚與共。這話說得虎虎有生氣。
我一再跟大家談過的一篇文章，就是我在香港發表的《國家利益與家庭利益》，我一再說，我們個人的利益，我們家庭的利益，甚至我們小團體的利益，常常是跟祖國的利益衝突的。這時候，衝突起來怎麽辦？我覺得作為國家領導人，有責任用他們高明的宣傳媒體，要使人民或者一個小家庭知道，為什麽國家要這樣做。譬如說，現在一個小家庭，他說我們管你國家怎麽樣子，你國家搞個飛彈幹什麽?你搞太空人飛起來幹什麽?要花多少錢!要搞核子分裂，核子彈幹什麽?花那麽多錢!為什麽這麽多錢不用來救濟我們全國的窮人呢?這個說法對不對？自成一說。可是，國家的利益，那些國家領導人，他們是專家，他們覺得如果我們把這筆錢用來做救濟，或者用來做民生的用途的時候，我們就不可能發展尖端科學，也不可能有這方麵的成就。這會發生什麽結果呢？外國就會欺負我們，就會看不起我們，就會打我們。就是因為我們有這些本領，別人才不會打我們。
我李敖一再講過了，從鴉片戰爭以來，我們最遭遇的兩個大問題：一個是如何避免挨打，一個是如何避免挨餓。現在沒人敢打我們了。所以，年輕的小朋友們，年輕的我們同胞們，他們不了解洋鬼子或者東洋鬼子日本人打過來以後，在中國領土上麵這些胡作非為，你們沒有深受其害，或者你們不了解這種很強烈的曆史背景。所以，我認為，國家領導人要使大家了解為什麽這樣做——有人來(侵略)了，好打。是不是好打？我現在問你，台灣旁邊有個釣魚島，那不是中國的領土嗎？現在日本鬼子不占在那裏嗎?為什麽不去打?為什麽不搶回來？這是好的問題呀。
大家看，中華人民共和國憲法裏麵列舉中國的疆土，一條一條列舉，釣魚島每個(憲法)都有。釣魚島在日本鬼子手裏，為什麽不拿回來？最近有人還上了釣魚島，這些英雄們還去了，日本人也不敢(把事情)擴大，趕緊把你逮到，然後把你送回來，也不敢法律來處理。什麽原因？大家想想看，什麽原因？我要跟大家講是什麽原因，《鄧小平文選》裏麵，看到沒有？日本戰敗，鄧小平說中國收複了所有被它侵占的地方，它在中國沒有占去一寸土地，可是有個懸案，懸案就是一個釣魚島(釣魚台)。釣魚島，台灣稱作釣魚台。鄧小平說，我訪問日本的時候，日本記者提出這個問題，我說，這個問題可以掛起來，如果我們這一代不能解決，下一代會比我們聰明一些，總能找到解決的辦法。為什麽不解決？有能力解決而不解決。為什麽不解決？因為他怕影響整個的大氣候。現在我們即使有能力解決，把它搶回來，可是，會把整個大氣候搞亂，跟日本人關係搞亂，跟美國人關係搞亂，大家都搞亂。所以，我們現在把這個事情模糊化，等下一代解決，把它掛起來。所以，作為一個愛國者，我們為什麽不把它搶回來，或拿回來?可是，作為一個深思熟慮的看得遠、看得準的國家領導人，像鄧小平這樣子，他就會說，這個問題不是主要問題，我們應該把它掛起來。
可是，這變成一個有趣的事情。在台灣，郵政局出的標準信封有區的號碼，好比如說你寫信，台北市300號，中正區多少號，釣魚台列嶼的郵區號碼290。至少今天為止，台灣除了一個混蛋“日本人”李登輝以外，他說釣魚台是日本的以外，大家都說釣魚台是中國的領土，台灣地區的所有人都知道，它是屬於宜蘭縣頭城鎮的領土。
所以，你看到沒有，最近台灣人說釣魚台主權隸屬我國，看到沒有?我們再看到台灣出現的漫畫。看到沒有?釣魚台在這裏掛個日本國旗，這是中華人民共和國的武裝部隊，勇敢的台灣人，了不起的台灣人，有誌氣的台灣人，甚至你們高喊台灣獨立的台灣人，你為什麽不打？為什麽不收回？因為在日本時代，根據日本的地圖，日本占領了台灣，釣魚台就屬於台灣，今天以台灣“中華民國”也好，或者打著“中華民國”旗號任何的團體也好，釣魚台就在你旁邊，你怎麽不收回來？它跟你們所罵的中華人民共和國如果沒有關係的話，你為什麽不收回來？這就是你的領土啊。可見，這種漫畫可以看出來，他們怎麽樣地來挑動這根神經，挑動什麽神經？挑動人民的看法跟政府的看法。
為什麽不收回?我不是講了嗎，收回以後鄧小平眼裏看起來製造的問題會比解決的更多，所以，我們可以暫時忍一下，就是這樣子，就這麽簡單。所以我認為，我們政府有責任叫人民知道這個現象。而台灣的所謂“中華民國政府”同樣地麵對著這個痛苦，這就是告訴我們，不止釣魚台的問題，還有琉球的問題。按照二次大戰時候的盟邦的協議，最後讓琉球獨立，你這個美國人，美國帝國主義者，你怎麽可以私下裏給了日本了?琉球不這樣就給了日本了嗎？所以，這都是目前解決不了的問題，要把它掛起來，等時間或者等下一代來解決。這就是我所說的個人的希望、個人的要求和國家領導人是不一樣的，國家領導人所看到的、所考慮到的，根據他們的地位和情報，根據他們的感覺，知道很多問題暫時不能碰。
有人說，你李敖好像替什麽人講話。如果我李敖今天替誰講話的話，是替北京講話，我等於也是替台北講話，釣魚島是我們所麵對的問題。私人愛國者會講，我不管，我收複失土，可是，作為一個政治上的領導者，他更專家地處理這個問題。
真正的謀國的人，替國家設想的人，他不會草率做事，可是人們不是這樣子，人們會鼓動、會鬧。真正作為一個國家領導者，他會知道這種中國的國內問題有很多複雜的原因，所以硬打不是辦法。所以有的時候，我也會看到一些資料，發現也算是很有趣的資料告訴我們，不是硬打的問題。那麽問題怎麽辦？這就是我認為政府有責任來告訴大家怎麽辦。台灣目前整個閃躲，可是最近發生的我們中國的英雄們登陸釣魚台事件以後呢，我認為我們要重新檢討這個問題。這些英雄們不是說為了改善我的生活，我在跟政府鬧，他是非常勇敢地跑到釣魚島，去跟日本鬼子算賬的。可是，目前解決不了這個問題。
看見沒有？我們再看一段鄧小平的話，看到沒有？它在鄧小平的選集第三卷裏麵，他說：我訪問日本的時候，記者會上他們提出釣魚島的問題。我當時答複說，這個問題我們同日本有爭議，釣魚島日本叫尖閣列島，名字就不同，這個問題可以把它放一下，也許下一代人比我們更聰明些，會找到實際的解決辦法。鄧小平說將來怎麽辦，下一代怎麽辦?他說：一個辦法是我們用武力統統把這些島收回來，一個辦法是把主權問題擱置起來(就是今天的作法，共同開發，這種作法可以消除多年累積下來的問題)，這個問題呢遲早要解決。世界上這類國際爭端還不少，所以，我們知道今天的當務之急是什麽。我在這裏有一點點偏袒地、有一點點苦口婆心地告訴大家，為什麽要這樣做？這就是宋朝王安石那句話：將欲取之，必先予之。我們要向他拿什麽，我們要先給他們什麽。可是，在整體的過程裏麵，有的時候我們會把它掛起來，我們會等一等，甚至做某些程度的讓步。這並不代表我們窩囊，而是說為了整體的大氣候的時候，我們不得不這樣做。我的意思，這一點大家應該了解，尤其政府應該幫著人們了解。
大家看看這個《布列斯特裏托夫斯克條約》，這個條約是什麽條約呢？就是蘇聯在沙俄時代參加第一次世界大戰，打了一半發生了革命，不要跟德國人打了。德國人說不打不行，我還要跟你打。所以，列寧又隻好跟德國人簽了這個條約。簽了這個條約之後俄國有很多的損失，(但當時)就簽了這個條約。可是最後怎麽樣？穩定下來以後，所有的失土和權利統統都拿回來了。所以，我們認為有一點點的彈性不是很壞，國家領導人應該知道這一點，人民也應該知道這一點，不是單純的愛國是夠的，我們要很有計劃地、很“陰險”地去愛國，這樣才是真正的愛國者。
俄國的沙皇之一尼古拉一世，他講過一句名言，他說：俄國有兩個將軍是可以信任的，是可靠的，一個是一月將軍，一個是二月將軍。什麽原因？俄國最冷，一月、二月最冷，你打我，你打不到我。拿破侖打過來，把你凍死，希特勒打過來，把你凍死，就是一月、二月最冷。所以，這兩個將軍等於保護了俄國。他這句名言很有趣。
美國總統杜魯門也講，美國有兩個將軍。先說第一個，就是在朝鮮戰爭(就是韓戰)中跟我們祖國打過仗的麥克阿瑟元帥，五星元帥。這是他跟美國總統杜魯門的照片，他們兩個人在威克島會晤。美國總統是三軍的統帥，你麥克阿瑟元帥，即使是將軍，五星上將，你看到總統應該敬禮。他不敬禮。為什麽不敬禮？因為他一輩子都做將軍，越做越大，看到的人都比他官兒小，每個人都向他敬禮，然後他回禮，他沒有習慣主動向別人敬禮。所以，看到了美國總統，他也不敬禮，就這麽個有趣的故事。後來，美國總統把他拉下馬，拉下馬的時候，杜魯門還說了一句話，說是美國有兩大將軍，一個就是generalmacarther(麥克阿瑟將軍)，一個是generalmotors公司。什麽公司？這個公司叫做通用公司，可是因為前麵用的general，注意，大家以為也是將軍，它不是將軍，它是公司，美國的通用公司。通用公司是什麽公司？就是我們看到美國最好的汽車，凱迪拉克什麽的都是這個公司做的，美國的最大的那種霸王型的公司。杜魯門總統在講了這麽個笑話，就是美國有兩大霸王。
這個就是wilson。什麽人呢？通用公司的頭子。艾森豪(威爾)將軍當了總統以後想請他做國防部的部長，他到了參議院，任命的時候，參議院要審查他身份，說你要把你在通用公司的所有的股分，所有的股票全都賣掉。他說我做到了，全部賣掉了，我現在跟通用公司沒有關係了，我來做美國的國防部長。參議院還逼他說：如果一個工業，一個企劃案，美國通用公司的利益跟美國政府衝突的時候，你怎麽決定?你做國防部長的時候，怎麽決定？這個wilson啊，他就有點火，就講了一句千古名言。他說很多年來我都這麽想，對我們國家有利的(goodforourcountry)，就是對通用公司有利(goodforgeneralmotors)。看到沒有？反過來說也是一樣——對通用公司好也是對國家好。什麽意思？我們的公司太大了，全國第一大，對國家有利的就對我們有利，(反過來)我們也可以影響我們的國家，所以，對我們有利的對國家有利。所以，你們參議員不要再刁難我了，我來做國防部長，正大光明，股票賣掉，可是，我沒有偏袒我以前的公司。我告訴你們，你們不要懷疑我，不要有什麽說對你們國家好的，對公司不好，兩個是休戚與共。這話說得虎虎有生氣。
我一再跟大家談過的一篇文章，就是我在香港發表的《國家利益與家庭利益》，我一再說，我們個人的利益，我們家庭的利益，甚至我們小團體的利益，常常是跟祖國的利益衝突的。這時候，衝突起來怎麽辦？我覺得作為國家領導人，有責任用他們高明的宣傳媒體，要使人民或者一個小家庭知道，為什麽國家要這樣做。譬如說，現在一個小家庭，他說我們管你國家怎麽樣子，你國家搞個飛彈幹什麽?你搞太空人飛起來幹什麽?要花多少錢!要搞核子分裂，核子彈幹什麽?花那麽多錢!為什麽這麽多錢不用來救濟我們全國的窮人呢?這個說法對不對？自成一說。可是，國家的利益，那些國家領導人，他們是專家，他們覺得如果我們把這筆錢用來做救濟，或者用來做民生的用途的時候，我們就不可能發展尖端科學，也不可能有這方麵的成就。這會發生什麽結果呢？外國就會欺負我們，就會看不起我們，就會打我們。就是因為我們有這些本領，別人才不會打我們。
我李敖一再講過了，從鴉片戰爭以來，我們最遭遇的兩個大問題：一個是如何避免挨打，一個是如何避免挨餓。現在沒人敢打我們了。所以，年輕的小朋友們，年輕的我們同胞們，他們不了解洋鬼子或者東洋鬼子日本人打過來以後，在中國領土上麵這些胡作非為，你們沒有深受其害，或者你們不了解這種很強烈的曆史背景。所以，我認為，國家領導人要使大家了解為什麽這樣做——有人來(侵略)了，好打。是不是好打？我現在問你，台灣旁邊有個釣魚島，那不是中國的領土嗎？現在日本鬼子不占在那裏嗎?為什麽不去打?為什麽不搶回來？這是好的問題呀。
大家看，中華人民共和國憲法裏麵列舉中國的疆土，一條一條列舉，釣魚島每個(憲法)都有。釣魚島在日本鬼子手裏，為什麽不拿回來？最近有人還上了釣魚島，這些英雄們還去了，日本人也不敢(把事情)擴大，趕緊把你逮到，然後把你送回來，也不敢法律來處理。什麽原因？大家想想看，什麽原因？我要跟大家講是什麽原因，《鄧小平文選》裏麵，看到沒有？日本戰敗，鄧小平說中國收複了所有被它侵占的地方，它在中國沒有占去一寸土地，可是有個懸案，懸案就是一個釣魚島(釣魚台)。釣魚島，台灣稱作釣魚台。鄧小平說，我訪問日本的時候，日本記者提出這個問題，我說，這個問題可以掛起來，如果我們這一代不能解決，下一代會比我們聰明一些，總能找到解決的辦法。為什麽不解決？有能力解決而不解決。為什麽不解決？因為他怕影響整個的大氣候。現在我們即使有能力解決，把它搶回來，可是，會把整個大氣候搞亂，跟日本人關係搞亂，跟美國人關係搞亂，大家都搞亂。所以，我們現在把這個事情模糊化，等下一代解決，把它掛起來。所以，作為一個愛國者，我們為什麽不把它搶回來，或拿回來?可是，作為一個深思熟慮的看得遠、看得準的國家領導人，像鄧小平這樣子，他就會說，這個問題不是主要問題，我們應該把它掛起來。
可是，這變成一個有趣的事情。在台灣，郵政局出的標準信封有區的號碼，好比如說你寫信，台北市300號，中正區多少號，釣魚台列嶼的郵區號碼290。至少今天為止，台灣除了一個混蛋“日本人”李登輝以外，他說釣魚台是日本的以外，大家都說釣魚台是中國的領土，台灣地區的所有人都知道，它是屬於宜蘭縣頭城鎮的領土。
所以，你看到沒有，最近台灣人說釣魚台主權隸屬我國，看到沒有?我們再看到台灣出現的漫畫。看到沒有?釣魚台在這裏掛個日本國旗，這是中華人民共和國的武裝部隊，勇敢的台灣人，了不起的台灣人，有誌氣的台灣人，甚至你們高喊台灣獨立的台灣人，你為什麽不打？為什麽不收回？因為在日本時代，根據日本的地圖，日本占領了台灣，釣魚台就屬於台灣，今天以台灣“中華民國”也好，或者打著“中華民國”旗號任何的團體也好，釣魚台就在你旁邊，你怎麽不收回來？它跟你們所罵的中華人民共和國如果沒有關係的話，你為什麽不收回來？這就是你的領土啊。可見，這種漫畫可以看出來，他們怎麽樣地來挑動這根神經，挑動什麽神經？挑動人民的看法跟政府的看法。
為什麽不收回?我不是講了嗎，收回以後鄧小平眼裏看起來製造的問題會比解決的更多，所以，我們可以暫時忍一下，就是這樣子，就這麽簡單。所以我認為，我們政府有責任叫人民知道這個現象。而台灣的所謂“中華民國政府”同樣地麵對著這個痛苦，這就是告訴我們，不止釣魚台的問題，還有琉球的問題。按照二次大戰時候的盟邦的協議，最後讓琉球獨立，你這個美國人，美國帝國主義者，你怎麽可以私下裏給了日本了?琉球不這樣就給了日本了嗎？所以，這都是目前解決不了的問題，要把它掛起來，等時間或者等下一代來解決。這就是我所說的個人的希望、個人的要求和國家領導人是不一樣的，國家領導人所看到的、所考慮到的，根據他們的地位和情報，根據他們的感覺，知道很多問題暫時不能碰。
有人說，你李敖好像替什麽人講話。如果我李敖今天替誰講話的話，是替北京講話，我等於也是替台北講話，釣魚島是我們所麵對的問題。私人愛國者會講，我不管，我收複失土，可是，作為一個政治上的領導者，他更專家地處理這個問題。
真正的謀國的人，替國家設想的人，他不會草率做事，可是人們不是這樣子，人們會鼓動、會鬧。真正作為一個國家領導者，他會知道這種中國的國內問題有很多複雜的原因，所以硬打不是辦法。所以有的時候，我也會看到一些資料，發現也算是很有趣的資料告訴我們，不是硬打的問題。那麽問題怎麽辦？這就是我認為政府有責任來告訴大家怎麽辦。台灣目前整個閃躲，可是最近發生的我們中國的英雄們登陸釣魚台事件以後呢，我認為我們要重新檢討這個問題。這些英雄們不是說為了改善我的生活，我在跟政府鬧，他是非常勇敢地跑到釣魚島，去跟日本鬼子算賬的。可是，目前解決不了這個問題。
看見沒有？我們再看一段鄧小平的話，看到沒有？它在鄧小平的選集第三卷裏麵，他說：我訪問日本的時候，記者會上他們提出釣魚島的問題。我當時答複說，這個問題我們同日本有爭議，釣魚島日本叫尖閣列島，名字就不同，這個問題可以把它放一下，也許下一代人比我們更聰明些，會找到實際的解決辦法。鄧小平說將來怎麽辦，下一代怎麽辦?他說：一個辦法是我們用武力統統把這些島收回來，一個辦法是把主權問題擱置起來(就是今天的作法，共同開發，這種作法可以消除多年累積下來的問題)，這個問題呢遲早要解決。世界上這類國際爭端還不少，所以，我們知道今天的當務之急是什麽。我在這裏有一點點偏袒地、有一點點苦口婆心地告訴大家，為什麽要這樣做？這就是宋朝王安石那句話：將欲取之，必先予之。我們要向他拿什麽，我們要先給他們什麽。可是，在整體的過程裏麵，有的時候我們會把它掛起來，我們會等一等，甚至做某些程度的讓步。這並不代表我們窩囊，而是說為了整體的大氣候的時候，我們不得不這樣做。我的意思，這一點大家應該了解，尤其政府應該幫著人們了解。
大家看看這個《布列斯特裏托夫斯克條約》，這個條約是什麽條約呢？就是蘇聯在沙俄時代參加第一次世界大戰，打了一半發生了革命，不要跟德國人打了。德國人說不打不行，我還要跟你打。所以，列寧又隻好跟德國人簽了這個條約。簽了這個條約之後俄國有很多的損失，(但當時)就簽了這個條約。可是最後怎麽樣？穩定下來以後，所有的失土和權利統統都拿回來了。所以，我們認為有一點點的彈性不是很壞，國家領導人應該知道這一點，人民也應該知道這一點，不是單純的愛國是夠的，我們要很有計劃地、很“陰險”地去愛國，這樣才是真正的愛國者。