李慶元
陳水扁不到四年的市長任內，財富異常暴增了至少四五千萬元。而其就讀台大法律係的獨子陳致中，竟能擁有巨額的股票和市價兩千萬元左右的房子。這些龐大財產的取得過程疑雲重重，令人質疑，阿扁市長有必要向頭家們清楚交代！
算一算，貧苦出身的陳水扁，現在已是億萬富翁了。
從立委轉戰台北市長成功後的陳水扁，並沒有減少其累積財富的本事，如果，陳水扁隻是單純賺進每月新台幣十五六萬元的市長薪水，那他四年市長任內的財富不會累積多少，扣除家用頂多是三四百萬元而已。
但是，陳水扁的夫人玩股票功夫下得很深，則是許多人知道的事。
以陳水扁在一九九七年十二月十五日向監察院申報的財產資料顯示，光是股票類，阿扁一家就擁有股票票麵價額四十一萬四千兩百四十三股的股票。另外，買了有價證券“怡富新興科技基金”三百萬元。這些股票加基金，以一九九八年六月十八日股票市場一片低迷的市場行情計劃，高達約兩千七百萬元。
而阿扁一家在當選市長之前，申報的股票也不過五萬五千多股。而這些股票幾乎是吳淑珍在玩，顯示這幾年來吳淑珍玩股票的胃口越來越大。
在學獨子竟擁有超值股票
在一九九七年底的股票申報資料中，有一筆的所有人是過去從未出現的，那就是陳水扁當時還未成年的兒子，一九九七年考入台灣大學法律係就讀的陳致中，竟然擁有未上櫃、未上市的“南亞科技”股票十四萬五千股。
南亞科技受到上市股票的牽累，在一九九八年六月間的交易行情約每股二十二元，以這個行情計算，陳致中的股票價值也高達三百一十九萬元。
而事實上，“南亞科技”在一九九七年的交易行情一路看漲，盤商價最低每股三十一元，最高每股六十三元，如以當時的行情計算，陳致中股票的市值就高達四百五十萬到九百多萬元之譜。
“南亞科技”是台塑集團在一九九五年三月新成立的高科技產業公司，資本額一百億元，此後在兩三年內陸續募股，吳淑珍是在一九九七年募股期間，以兒子陳致中名義買進十四萬五千股的“南亞科技”股。
在往年的吳淑珍“買股”公開資料中，從來沒有用過陳水扁或陳致中的名義買過股票，這一回為何突然買在陳致中名下，不得而知。
購股手法啟人疑竇
同時，十四萬五千股不是一個小數字。陳致中在往年陳水扁申報的監察院記錄裏，最多的存款數字是五十二萬一千五百四十五元。換言之，即使陳致中用一股十元的票麵價買進，也要花一百四十萬五千元。那麽，陳水扁有沒有為陳致中繳納贈與稅？顯然，一市之長的陳水扁必須公開說明，才能做市民的納稅表率。
不過，如果陳致中是以一股十元的票麵價，買進“南亞科技”股票，則顯然違反一般買賣股票的常情。陳水扁、吳淑珍和陳致中，都不是“南亞科技”的員工，不可能以員工認股的低價方式買進；而非員工買進股票的方式，有所謂公開抽簽，但是一般的公開抽簽也不可能一個人可以抽中十多萬股。
所以，當時，陳致中如果以每股十元買進，則明顯的涉及所謂“內神通外鬼”的內線利益輸送交易。果真如此，則這將是台塑王永慶集團向陳水扁靠擾的證據。這種現象，跟企業界紛紛向陳水扁的“福爾摩沙基金會”與“台北市文化基金會”損款的動機，如出一轍。
如果是這種情形，陳水扁的操守必須受到嚴重質疑。
大量買入非績優股原因可疑
另外，據熟悉內情的證券記者透露，多數募股的公司，甚至上市的公司，基於各種利益考量，如急著上市、上櫃，或其他利益，都會備有所謂的“酬庸股”，這就好像高爾夫球場在開辟過程中，為了打通關節，會找特殊對象贈送或俗賣高爾夫球證一樣。
無疑的，一個擁有行政權的“首都”市長，肯定是多方巴結的對象。因此，陳水扁不能不對陳致中的股票取得過程，做出清楚的交代。
尤其，吳淑珍過去購買股票的習性，明顯是以績優股為主，絕少去買投機股，或前途未卜的股票。
陳致中手中的“南亞科技”並非什麽績優股，而且從一九九六年以來還連年虧損，比如，一九九六公司就累虧了十點三六億元；一九九七年稅後虧損達十五點七二億元。以一九九八年台灣內外景氣的狀況，恐怕也好不到哪裏去。
而且，“南亞科技”在向證管會申請上櫃的過程中，因連年虧損，第一審就被封殺出局了。後來，改換渠道，通過“經濟部”科技工業審議委員會，取得“發展潛力產品證明書”，這是工業局曆來推薦上櫃廠商中，虧損得最為嚴重的廠商。“南亞科技”取得“經濟部”的背書後，還要到證管會去爭取正式上櫃，但直到二零零四年二月還未見其上櫃成功。
吳淑珍為什麽會一反常態，願意買進這麽大筆的非績優股票，把這麽多的雞蛋放在一個風險不低的籃子裏？的確耐人尋味。
如依據監察院受理調查，在一九九九年三月出爐的結果，說明吳淑珍是在一九九七年四月三十日，贈與陳致中十萬股的“南亞科技”股票，而陳致中是在當年九月十五日以每股二十元現金認購四萬五千股的“南亞科技”，認購金額九十萬元。所以，證明了他們是以內線價購得，而非當年市價每股三十一到六十三元。但遺憾的是，監察院並未加以調查是否涉及內線交易，也未調查吳淑珍花了兩百萬元認購這批股票的財產來源。
阿扁嶽父、母“贈與”房地產給其獨子陳致中過程
除巨股外還獲得巨產
另外，陳水扁的兒子陳致中，一九九七年間財運亨通，不但身懷“巨股”，而且還在一九九七年的三月二十七日，從外祖父母吳池、吳王霞手中“贈與”了一間市價達兩千萬元的房子，地點就與陳水扁住家相連，陳水扁是“八號一樓”，這間房子是“六號一樓”。建物麵積一樣大，都是四十三點七一坪。
這兩間房子加起來多達八十七點四坪，“八號一樓”的後麵，有間防火巷廚房違建，屢受社會批評，但是陳水扁硬是不拆。而兩間中間打通，也屬另類違建。
而“六號一樓”的房子，是陳水扁以嶽母吳王霞名義，在一九九五年三月二十五日買進的。然後吳王霞在一九九六年底，一九九七年初，將一半的產權“贈與”陳水扁的嶽父吳池，接著，以兩個人的名義“贈與”其外孫陳致中。
會這麽大費周章的贈來贈去，目的無外乎是合法避稅。吳王霞、吳池兩個人，可以取得一年“兩百萬元”的免稅額，而這間房子依估算，贈與稅的課稅核算基準約九百萬元，如能每年減少兩百萬元，再加上贈與當年，其嶽父母的贈與免稅幅度共可達四百萬元，於是，一九九五年到一九九七年三年間加以核算，就可能不用繳半毛贈與稅。陳水扁是精通法律的人物，當然很懂得節稅之道。
隻是，這間房子的取得過程疑點太多，比如，房子的取得是在阿扁市長任內，是阿扁的嶽父、母花錢買的？還是阿扁自己買的，而為了“洗錢”兼“避稅”，才買在其嶽母名下？
疑點之二：當時阿扁自己已經坐擁五間房子，為什麽還需要嶽父、母來贈與房子給阿扁的小孩？
疑點之三：阿扁的嶽父、母除了吳淑珍外，本身還有其他子女和孫子女，為什麽不把房子贈與自己關係更親的兒子或孫子，而要贈與外孫？
阿扁一直沒有對這方麵的質疑向社會做出交代，足證其心虛。
在一九九八年，這間房子的屋齡雖已達二十七年，但地段屬於台北市精華的民生社區，土地公告現值高達每坪四十六萬元，究竟陳致中受贈的過程裏，陳水扁繳了多少贈與稅，也有必要向社會交代。
從這些台麵上的財產估算，陳水扁不到四年的市長任內，財富多了至少四五千萬元。看來，照這樣累積下去，陳水扁在李登輝七十六歲這個年紀時，肯定會青出於藍，超越李登輝。台北市南京東路三段旁的這棟大樓，
阿扁有間近四十坪的房地產。
陳水扁不到四年的市長任內，財富異常暴增了至少四五千萬元。而其就讀台大法律係的獨子陳致中，竟能擁有巨額的股票和市價兩千萬元左右的房子。這些龐大財產的取得過程疑雲重重，令人質疑，阿扁市長有必要向頭家們清楚交代！
算一算，貧苦出身的陳水扁，現在已是億萬富翁了。
從立委轉戰台北市長成功後的陳水扁，並沒有減少其累積財富的本事，如果，陳水扁隻是單純賺進每月新台幣十五六萬元的市長薪水，那他四年市長任內的財富不會累積多少，扣除家用頂多是三四百萬元而已。
但是，陳水扁的夫人玩股票功夫下得很深，則是許多人知道的事。
以陳水扁在一九九七年十二月十五日向監察院申報的財產資料顯示，光是股票類，阿扁一家就擁有股票票麵價額四十一萬四千兩百四十三股的股票。另外，買了有價證券“怡富新興科技基金”三百萬元。這些股票加基金，以一九九八年六月十八日股票市場一片低迷的市場行情計劃，高達約兩千七百萬元。
而阿扁一家在當選市長之前，申報的股票也不過五萬五千多股。而這些股票幾乎是吳淑珍在玩，顯示這幾年來吳淑珍玩股票的胃口越來越大。
在學獨子竟擁有超值股票
在一九九七年底的股票申報資料中，有一筆的所有人是過去從未出現的，那就是陳水扁當時還未成年的兒子，一九九七年考入台灣大學法律係就讀的陳致中，竟然擁有未上櫃、未上市的“南亞科技”股票十四萬五千股。
南亞科技受到上市股票的牽累，在一九九八年六月間的交易行情約每股二十二元，以這個行情計算，陳致中的股票價值也高達三百一十九萬元。
而事實上，“南亞科技”在一九九七年的交易行情一路看漲，盤商價最低每股三十一元，最高每股六十三元，如以當時的行情計算，陳致中股票的市值就高達四百五十萬到九百多萬元之譜。
“南亞科技”是台塑集團在一九九五年三月新成立的高科技產業公司，資本額一百億元，此後在兩三年內陸續募股，吳淑珍是在一九九七年募股期間，以兒子陳致中名義買進十四萬五千股的“南亞科技”股。
在往年的吳淑珍“買股”公開資料中，從來沒有用過陳水扁或陳致中的名義買過股票，這一回為何突然買在陳致中名下，不得而知。
購股手法啟人疑竇
同時，十四萬五千股不是一個小數字。陳致中在往年陳水扁申報的監察院記錄裏，最多的存款數字是五十二萬一千五百四十五元。換言之，即使陳致中用一股十元的票麵價買進，也要花一百四十萬五千元。那麽，陳水扁有沒有為陳致中繳納贈與稅？顯然，一市之長的陳水扁必須公開說明，才能做市民的納稅表率。
不過，如果陳致中是以一股十元的票麵價，買進“南亞科技”股票，則顯然違反一般買賣股票的常情。陳水扁、吳淑珍和陳致中，都不是“南亞科技”的員工，不可能以員工認股的低價方式買進；而非員工買進股票的方式，有所謂公開抽簽，但是一般的公開抽簽也不可能一個人可以抽中十多萬股。
所以，當時，陳致中如果以每股十元買進，則明顯的涉及所謂“內神通外鬼”的內線利益輸送交易。果真如此，則這將是台塑王永慶集團向陳水扁靠擾的證據。這種現象，跟企業界紛紛向陳水扁的“福爾摩沙基金會”與“台北市文化基金會”損款的動機，如出一轍。
如果是這種情形，陳水扁的操守必須受到嚴重質疑。
大量買入非績優股原因可疑
另外，據熟悉內情的證券記者透露，多數募股的公司，甚至上市的公司，基於各種利益考量，如急著上市、上櫃，或其他利益，都會備有所謂的“酬庸股”，這就好像高爾夫球場在開辟過程中，為了打通關節，會找特殊對象贈送或俗賣高爾夫球證一樣。
無疑的，一個擁有行政權的“首都”市長，肯定是多方巴結的對象。因此，陳水扁不能不對陳致中的股票取得過程，做出清楚的交代。
尤其，吳淑珍過去購買股票的習性，明顯是以績優股為主，絕少去買投機股，或前途未卜的股票。
陳致中手中的“南亞科技”並非什麽績優股，而且從一九九六年以來還連年虧損，比如，一九九六公司就累虧了十點三六億元；一九九七年稅後虧損達十五點七二億元。以一九九八年台灣內外景氣的狀況，恐怕也好不到哪裏去。
而且，“南亞科技”在向證管會申請上櫃的過程中，因連年虧損，第一審就被封殺出局了。後來，改換渠道，通過“經濟部”科技工業審議委員會，取得“發展潛力產品證明書”，這是工業局曆來推薦上櫃廠商中，虧損得最為嚴重的廠商。“南亞科技”取得“經濟部”的背書後，還要到證管會去爭取正式上櫃，但直到二零零四年二月還未見其上櫃成功。
吳淑珍為什麽會一反常態，願意買進這麽大筆的非績優股票，把這麽多的雞蛋放在一個風險不低的籃子裏？的確耐人尋味。
如依據監察院受理調查，在一九九九年三月出爐的結果，說明吳淑珍是在一九九七年四月三十日，贈與陳致中十萬股的“南亞科技”股票，而陳致中是在當年九月十五日以每股二十元現金認購四萬五千股的“南亞科技”，認購金額九十萬元。所以，證明了他們是以內線價購得，而非當年市價每股三十一到六十三元。但遺憾的是，監察院並未加以調查是否涉及內線交易，也未調查吳淑珍花了兩百萬元認購這批股票的財產來源。
阿扁嶽父、母“贈與”房地產給其獨子陳致中過程
除巨股外還獲得巨產
另外，陳水扁的兒子陳致中，一九九七年間財運亨通，不但身懷“巨股”，而且還在一九九七年的三月二十七日，從外祖父母吳池、吳王霞手中“贈與”了一間市價達兩千萬元的房子，地點就與陳水扁住家相連，陳水扁是“八號一樓”，這間房子是“六號一樓”。建物麵積一樣大，都是四十三點七一坪。
這兩間房子加起來多達八十七點四坪，“八號一樓”的後麵，有間防火巷廚房違建，屢受社會批評，但是陳水扁硬是不拆。而兩間中間打通，也屬另類違建。
而“六號一樓”的房子，是陳水扁以嶽母吳王霞名義，在一九九五年三月二十五日買進的。然後吳王霞在一九九六年底，一九九七年初，將一半的產權“贈與”陳水扁的嶽父吳池，接著，以兩個人的名義“贈與”其外孫陳致中。
會這麽大費周章的贈來贈去，目的無外乎是合法避稅。吳王霞、吳池兩個人，可以取得一年“兩百萬元”的免稅額，而這間房子依估算，贈與稅的課稅核算基準約九百萬元，如能每年減少兩百萬元，再加上贈與當年，其嶽父母的贈與免稅幅度共可達四百萬元，於是，一九九五年到一九九七年三年間加以核算，就可能不用繳半毛贈與稅。陳水扁是精通法律的人物，當然很懂得節稅之道。
隻是，這間房子的取得過程疑點太多，比如，房子的取得是在阿扁市長任內，是阿扁的嶽父、母花錢買的？還是阿扁自己買的，而為了“洗錢”兼“避稅”，才買在其嶽母名下？
疑點之二：當時阿扁自己已經坐擁五間房子，為什麽還需要嶽父、母來贈與房子給阿扁的小孩？
疑點之三：阿扁的嶽父、母除了吳淑珍外，本身還有其他子女和孫子女，為什麽不把房子贈與自己關係更親的兒子或孫子，而要贈與外孫？
阿扁一直沒有對這方麵的質疑向社會做出交代，足證其心虛。
在一九九八年，這間房子的屋齡雖已達二十七年，但地段屬於台北市精華的民生社區，土地公告現值高達每坪四十六萬元，究竟陳致中受贈的過程裏，陳水扁繳了多少贈與稅，也有必要向社會交代。
從這些台麵上的財產估算，陳水扁不到四年的市長任內，財富多了至少四五千萬元。看來，照這樣累積下去，陳水扁在李登輝七十六歲這個年紀時，肯定會青出於藍，超越李登輝。台北市南京東路三段旁的這棟大樓，
阿扁有間近四十坪的房地產。