李敖
民主政治是以一般人民為主的政治，不是以貴族為主的政治，以貴族為主的政治，可以進入近古史、可以進入上議院，但在現代史中和現代議會中，貴族要靠邊站，要去他媽的貴族！
台灣號稱實行民主政治，他卻羼進來一小撮貴族，他們有的本來是貴族，像抽鴉片煙起家的連橫後人連戰；有的本來不是貴族，但官商勾結後平步青雲成貴族，像連鴉片煙都抽不起的陳家後人陳水扁。這小撮人涉足民主政治，會把民主政治攪得麵目全非，並令人哭笑不得。
以這次“總統”選舉辯論會為例，四年前的辯論會，國民黨的李登輝和連戰不參加，但民進黨的彭明敏、謝長廷和其他各組都參加了，民進黨並斥責國民黨沒有民主風度、膽小怯戰。如今民進黨的陳水扁聲言除非國民黨參加否則民進黨不參加，比起四年前，可謂判若兩黨，同一個民進黨，變得既不民主也不進步了。原因何在？固然是怕被李敖當場修理，另在心態上，則是以貴族自居，貴族怎麽可以同平民同台呢？
回想上次連戰從荷蘭回來，發表“民主政治不能與庸俗畫上等號”，強調：“民主政治不能庸俗，民主政治不應與庸俗畫上等號。我們總是希望我們民主政治盡量提升。”又說：“庸俗的政治文化，媒體也有責任，不要鼓勵這種文化；政府與政治人物也有責任，必須把這層次提升，不要讓海外對我們的印象就是‘長不大的幼稚園’，那不是我們的資產。”又說：“這項資產，不能把它變成一個笑料，不要成為幼稚的理念。”雲雲，講得天花亂墜，可是，一旦坐而言後起而行了，他卻聯合陳水扁，不但沒能“盡量提升”“庸俗的政治文化”，反倒把民主政治“變成一個笑料”，在民主選舉中不敢與他人同台辯論，此非笑料而何？難道民主政治還分“貴族組”和“平民組”麽？
民主政治不能貴族！
二零零四年二月十七日
民主政治是以一般人民為主的政治，不是以貴族為主的政治，以貴族為主的政治，可以進入近古史、可以進入上議院，但在現代史中和現代議會中，貴族要靠邊站，要去他媽的貴族！
台灣號稱實行民主政治，他卻羼進來一小撮貴族，他們有的本來是貴族，像抽鴉片煙起家的連橫後人連戰；有的本來不是貴族，但官商勾結後平步青雲成貴族，像連鴉片煙都抽不起的陳家後人陳水扁。這小撮人涉足民主政治，會把民主政治攪得麵目全非，並令人哭笑不得。
以這次“總統”選舉辯論會為例，四年前的辯論會，國民黨的李登輝和連戰不參加，但民進黨的彭明敏、謝長廷和其他各組都參加了，民進黨並斥責國民黨沒有民主風度、膽小怯戰。如今民進黨的陳水扁聲言除非國民黨參加否則民進黨不參加，比起四年前，可謂判若兩黨，同一個民進黨，變得既不民主也不進步了。原因何在？固然是怕被李敖當場修理，另在心態上，則是以貴族自居，貴族怎麽可以同平民同台呢？
回想上次連戰從荷蘭回來，發表“民主政治不能與庸俗畫上等號”，強調：“民主政治不能庸俗，民主政治不應與庸俗畫上等號。我們總是希望我們民主政治盡量提升。”又說：“庸俗的政治文化，媒體也有責任，不要鼓勵這種文化；政府與政治人物也有責任，必須把這層次提升，不要讓海外對我們的印象就是‘長不大的幼稚園’，那不是我們的資產。”又說：“這項資產，不能把它變成一個笑料，不要成為幼稚的理念。”雲雲，講得天花亂墜，可是，一旦坐而言後起而行了，他卻聯合陳水扁，不但沒能“盡量提升”“庸俗的政治文化”，反倒把民主政治“變成一個笑料”，在民主選舉中不敢與他人同台辯論，此非笑料而何？難道民主政治還分“貴族組”和“平民組”麽？
民主政治不能貴族！
二零零四年二月十七日