第447章 如果他看上你，我也阻止不了
炮灰女配要跑路，瘋批世子紅了眼 作者：兔肉包子呐 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“怎麽可能？他有妻妾的。”
“有妻妾又怎麽樣？耽誤他喜歡新的女人，把她收入自己後院嗎？皇上每年還要選秀女。”
張琦看著林芊芊又道，“女人對於他們來說，就是發泄欲望的工具。無差別的。想要便要了，如果他看上你，我也阻止不了。”
林芊芊想起曹操攻打宛城，當晚問此地有妓否，屬下說見到一美麗女子，知道鄒氏是他人之妻也用權勢威逼利誘。霸占他人之妻，是故意對戰敗男人尊嚴的踐踏，同時，也想收攏女方家庭的勢力。
權貴看上一個民間女子要她當晚作陪，女子不願意也得願意。這不是現代，女子被擁有權勢的男子強迫也得不到申冤，得不到社會道德的維護，更別提律法保護。而在現代，女子受到侵犯完全可以以強奸罪，把男人送去監獄，這是律法對普通人人身安全的保護。
沒有了這些，他們可以更加毫無負擔地隨意霸占其他人妻女了。
睡一個女人，和今天中午吃什麽菜一樣，毫無心理負擔。
吃得滿嘴殘渣，隻要一句“她勾引的我”，便可以完全洗清罪責。男人罵女人騷，女人會幫他罵她賤，想攀高枝，勾引她的男人。一起用道德之名，把受害者送上絞刑架。
再比如，爬床——古代性剝削顛倒黑白的美化。丫鬟對主子來說就是個泄欲工具，是個性用品，發生了關係也不用負責，到時候配給小廝，底層男性有女性伴侶就感恩戴德了。
貞潔是個奢侈品，隻有貴族女性才在乎，貞潔是男人灌輸給她們的觀點，她們才會一遍遍強調，約束自己也更想來約束別人。底層女性為了生活是甘願出賣身體的。主子要使用婢女來滿足性需求，除了像《紅樓夢》裏鴛鴦那樣做到賈母身邊的頂尖丫頭可以豁出一切去拒絕，大部分隻能被動接受。但在宅鬥文裏，一切都是下位者心術不正，上位者的壓迫，好色，貪婪，他們的心機全然不見了。
上位者得了便宜，還要擺出一副受害者的姿態，“都是她勾引的我，她想爬床”
他後院的女人態度是，“那個丫鬟早就心術不正了，她不安分，哪個丫鬟不想做妾”都覺得他睡了底層女人，已經是對她最大的獎賞，恩賜。
宅鬥文裏，通常都是女人想強奸男主，誘奸男主。把男人美化成了軟弱可欺的受害者，女配一個個都是性饑渴者，女流氓，女強奸犯。
是啊，是女人脫下你的褲子，強行坐上去的。把你一個大男人給強奸了，全程你無辜躺著，沒有一點力氣反抗啊，懷孕了，也是女人強行擼出來，自己把j子塞進去的，特別的心機。
文字具有顛倒黑白的力量。
語言也具有顛倒黑白的力量。
一旦開始指責受害者，各種挑刺，猜測她動機不良，就說明了他站在加害者這一方，覺得加害者是無辜的。
男人有完全可以不和女人發生關係的選項。能成功，說明他好色，經不起誘惑，什麽都想吃。
合理化男人龐大的欲望與需求，合理化男人經不起誘惑。這是不是也在默認自己是來解決他性需求的，默認他們會輕易背叛自己，你都知道他是什麽人，那為何又要惱羞成怒？把惡意全部釋放到女人身上？
忽略他們的可能強奸，威逼的衝動。這是一點不敢麵對真實的男人。
把他們塑造成被逼迫的，楚楚可憐的，不會明辨是非。他們根本不想明辨是非，好女人，壞女人，他都想睡。能占的便宜為什麽不占？
文字是有力量的，閱讀過的小說，同樣會影響人的思想觀念，打破原有的認知，塑造新的認知。別說什麽不帶三觀，認同小說裏什麽樣的觀點，就會順著作者的思路閱讀下去。和你觀點不一樣的小說，你已經半路棄了。
“有妻妾又怎麽樣？耽誤他喜歡新的女人，把她收入自己後院嗎？皇上每年還要選秀女。”
張琦看著林芊芊又道，“女人對於他們來說，就是發泄欲望的工具。無差別的。想要便要了，如果他看上你，我也阻止不了。”
林芊芊想起曹操攻打宛城，當晚問此地有妓否，屬下說見到一美麗女子，知道鄒氏是他人之妻也用權勢威逼利誘。霸占他人之妻，是故意對戰敗男人尊嚴的踐踏，同時，也想收攏女方家庭的勢力。
權貴看上一個民間女子要她當晚作陪，女子不願意也得願意。這不是現代，女子被擁有權勢的男子強迫也得不到申冤，得不到社會道德的維護，更別提律法保護。而在現代，女子受到侵犯完全可以以強奸罪，把男人送去監獄，這是律法對普通人人身安全的保護。
沒有了這些，他們可以更加毫無負擔地隨意霸占其他人妻女了。
睡一個女人，和今天中午吃什麽菜一樣，毫無心理負擔。
吃得滿嘴殘渣，隻要一句“她勾引的我”，便可以完全洗清罪責。男人罵女人騷，女人會幫他罵她賤，想攀高枝，勾引她的男人。一起用道德之名，把受害者送上絞刑架。
再比如，爬床——古代性剝削顛倒黑白的美化。丫鬟對主子來說就是個泄欲工具，是個性用品，發生了關係也不用負責，到時候配給小廝，底層男性有女性伴侶就感恩戴德了。
貞潔是個奢侈品，隻有貴族女性才在乎，貞潔是男人灌輸給她們的觀點，她們才會一遍遍強調，約束自己也更想來約束別人。底層女性為了生活是甘願出賣身體的。主子要使用婢女來滿足性需求，除了像《紅樓夢》裏鴛鴦那樣做到賈母身邊的頂尖丫頭可以豁出一切去拒絕，大部分隻能被動接受。但在宅鬥文裏，一切都是下位者心術不正，上位者的壓迫，好色，貪婪，他們的心機全然不見了。
上位者得了便宜，還要擺出一副受害者的姿態，“都是她勾引的我，她想爬床”
他後院的女人態度是，“那個丫鬟早就心術不正了，她不安分，哪個丫鬟不想做妾”都覺得他睡了底層女人，已經是對她最大的獎賞，恩賜。
宅鬥文裏，通常都是女人想強奸男主，誘奸男主。把男人美化成了軟弱可欺的受害者，女配一個個都是性饑渴者，女流氓，女強奸犯。
是啊，是女人脫下你的褲子，強行坐上去的。把你一個大男人給強奸了，全程你無辜躺著，沒有一點力氣反抗啊，懷孕了，也是女人強行擼出來，自己把j子塞進去的，特別的心機。
文字具有顛倒黑白的力量。
語言也具有顛倒黑白的力量。
一旦開始指責受害者，各種挑刺，猜測她動機不良，就說明了他站在加害者這一方，覺得加害者是無辜的。
男人有完全可以不和女人發生關係的選項。能成功，說明他好色，經不起誘惑，什麽都想吃。
合理化男人龐大的欲望與需求，合理化男人經不起誘惑。這是不是也在默認自己是來解決他性需求的，默認他們會輕易背叛自己，你都知道他是什麽人，那為何又要惱羞成怒？把惡意全部釋放到女人身上？
忽略他們的可能強奸，威逼的衝動。這是一點不敢麵對真實的男人。
把他們塑造成被逼迫的，楚楚可憐的，不會明辨是非。他們根本不想明辨是非，好女人，壞女人，他都想睡。能占的便宜為什麽不占？
文字是有力量的，閱讀過的小說，同樣會影響人的思想觀念，打破原有的認知，塑造新的認知。別說什麽不帶三觀，認同小說裏什麽樣的觀點，就會順著作者的思路閱讀下去。和你觀點不一樣的小說，你已經半路棄了。