最近有一篇,流傳甚廣,叫《不要給西南災區捐水了》,署名是韓寒。這篇文章並非我寫,我的所有雜文的出處都會在我的博客中,如果博客裏沒有出現過(注意,是出現過,因為我不能保證文章出現以後能一直出現著),那就是沒有寫過。這篇文章我大致看了,很明顯,文中類似“我曾經說過,如果我願意,我可以去顛覆你們二十多年來形成的價值觀,因為生活中很多在你們看來是理所當然的觀念都是錯誤的”這樣的話,是不會出現在我的文章裏的。


    對於本文背後作者的觀點,我認同一部分,但對於主觀點我不認同。在四川地震前,我已經知道原來紅十字會是有一個所謂的手續費的,這個手續費的比例很高。到了四川,我們去了紅十字會,當時老羅和我說起此事,我和老羅還說,如果捐款很多,豈不是光手續費就能夠收幾十億?我尋思著要不要寫這個文章,但是到最後,我都沒有寫,因為我不能在那個時候打擊大家捐款的熱情,這個近些年一直表現的自私冷漠的民族,多麽難得有如此團結向善的時刻。後來我隻是說,我不會向官方機構捐款,手續費是一方麵的問題,另外一方麵我並不了解最終捐款的去向。好在最終紅十字會宣布免收手續費。


    至今我一直有一個疑惑,就是比如某處災難,救災最終需要一億,民眾積極捐款,捐到了五千萬,那到底意味著救災總款變成了一億五千萬呢,還是救災款依然是一億,但是我們捐給了政府五千萬?它困擾了我很久,最終解決的方法是各幫各的,各行其善。


    最近有一篇,流傳甚廣,叫《不要給西南災區捐水了》,署名是韓寒。這篇文章並非我寫,我的所有雜文的出處都會在我的博客中,如果博客裏沒有出現過(注意,是出現過,因為我不能保證文章出現以後能一直出現著),那就是沒有寫過。這篇文章我大致看了,很明顯,文中類似“我曾經說過,如果我願意,我可以去顛覆你們二十多年來形成的價值觀,因為生活中很多在你們看來是理所當然的觀念都是錯誤的”這樣的話,是不會出現在我的文章裏的。對於本文背後作者的觀點,我認同一部分,但對於主觀點我不認同。在四川地震前,我已經知道原來紅十字會是有一個所謂的手續費的,這個手續費的比例很高。到了四川,我們去了紅十字會,當時老羅和我說起此事,我和老羅還說,如果捐款很多,豈不是光手續費就能夠收幾十億?我尋思著要不要寫這個文章,但是到最後,我都沒有寫,因


    西南大旱,天災人禍都有,無論一個政府做的有多麽不到位,都不能妨礙你以個人的身份行善的決心。事實上,經過了汶川地震,震後又出現了一些讓人失望的新聞,大家的善心抗震程度又有所提高,之後的幾次天災,民眾的熱情程度一直不是很高,包括這次西南大旱。但你需知道,也許隻有你知道,在你的一身中,一定犯下了罪孽。雖然在這個壓力這麽大的社會裏,我們恨不得都是需要扶助的對象,但是力所能及的慈善,不光是為了讓這個世界更加有希望,也是為了減輕你自己的罪惡,這個事情和政府無關,但是和社會有關


    有一句話:諸惡莫作,眾善奉行。但是如果諸惡一直在作,甚至越做越過,乃至是非顛倒,這一切都不影響後麵的那句,眾善奉行。


    隻有眾善夠重,諸惡才能被誅。

章節目錄

閱讀記錄

青春所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者韓寒的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持韓寒並收藏青春最新章節