應該廢除學生作文
我上學的時候作文寫得不錯，老去參加作文比賽，每次比賽前都要先自我洗腦，看看最近流行什麽口號，比如有一陣子講究"七不規範"，寫作文隻要掛靠"七不"，編造故事，比如看見有人隨地吐痰我馬上撲過去用手接住那口痰，並順帶歌頌祖國，肯定是高分。但不幸的是，我每次作文比賽都是二等獎，因為總有那麽一個人頌歌唱得比我好聽。我到現在都忍不住要對每次拿一等獎的那人說，我當年寫作文已經夠無恥了，你怎麽能更加無恥。
看最近幾年，總是有自暴自棄者寫出高考0分的作文，我看過這些0分作文，他們的相同點就是--真實地表達了自己想法。我們的教育是不允許表達真實想法的，講究的是讓你沒有想法，然後，用幾十年前的教材告訴你，這個是正確的，那個是錯誤的，當然，你不同意也沒生命危險，隻不過開除或者0分而已。其實隻要不是交白卷，批卷者是不可以給出0分的。我隻是想的和你不一樣而已，憑什麽你想的就是100分，我想的就是0分。沒慰安好也得有個安慰獎吧。而作文這樣的沒有一個評判標準的完全憑借批卷人個人喜好給分的東西能進所謂公平的高考試卷，本身就是有失公平的。
幸運的是學生們除了看中作文的分數以外，都不太看中作文的本身。而很多被認為是垃圾文化的東西，拯救了現在學生那點可憐的想象力和創造力。
可以說，很多人的撒謊體驗都是從作文開始的，而為數不多的說真話體驗，是從寫情書開始的。從小，作文的範本和教材告訴學生們，文字的用處就是讚美和歌頌，而揭露和鞭策都是不積極的向下的陰暗的不極地陽光的。可能有人要用教材裏的魯迅來說事，可魯迅在教材裏起的作用其實也是讚美和歌頌，並且是領唱的。其實讚美和歌頌是很好的事情，誰不喜歡讚美和歌頌，關鍵是，我們連讚美和歌頌什麽內容都是有規定的，比如我不能讚美姑娘的屁股，歌頌小姐的技術。種種限製，注定了我們的作文，寫到最後全都是假話。
當然，很多腦子不開竅的會覺得，作文無論好壞，它培養了學生的遣詞造句的能力，好比對很多人來說，數學雖然往高了學沒用，但它培養了你的邏輯思維能力一樣。這樣想的人就是中國教育所教育出來的得力弱智。我告訴你們，你們也太小看了你自己的智商了。寫文章的能力和邏輯思維能力是與生俱來的，人識字了以後加上自己一定的閱讀積累，就自然會寫文章了，你會說話，就會寫文章。當然，寫好寫壞每個人是不一樣的，這沒辦法。而邏輯思維能力更加不是算幾道數學題就能得來的或者進步的，這是自欺欺人。你看人家思維縝密邏輯超凡的騙子都是沒怎麽上過學的，而受騙的多數都是能很快告訴你陰影部分麵積是多少的。我們的教育就喜歡告訴你，人類是沒有天賦的，都是教育賦的，等你從學校出來以後，你就能自然接受人類是沒有權利的，都是國家給的。
在很多國家的教育裏，其實也沒有專門的作文一說，但似乎沒聽說過那些國家的人就不會把學會的詞語拚起來寫文章了，相反，我們國家的作文寫了好幾十年，但人似乎越來越不會寫文章了。
回到正題，大量的閱讀要比去寫大量的作文（其實就是準備大量的範文去套命題）有益很多，作文不但減弱了你寫文章的天賦，並在潛意識裏告訴你，說違心話是正常的必需的，是生存的要訣。後者是作文唯一帶給學生的好處，他讓學生提前明白現實，講真話沒好下場。而恰恰是作文，毀滅了很多學生對文學的興趣。
到最後，肯定有人要說我隻會推翻，不會建設，如果大家都不寫作文了，那寫什麽呢？這就是典型的受過教育毒害的邏輯思維能力。很簡單，那就不寫唄，寫文章本來就是一個興趣愛好，和種花釣魚一樣，強求不得，自然有喜歡的不喜歡的，讓喜歡寫文章的人去寫真正的文章，讓不喜歡寫文章的去寫情書，讓寫情書被拒絕的人去寫日記，讓喜歡寫假大空作文的人去當領導，這樣才皆大歡喜嘛。
關於高考作文和絕代天驕
有一條假新聞來自重慶：韓寒昨天在記者采訪時卻一反常態地表示，"我從沒說過高考和上大學不好之類的話，我還曾一度因為沒去複旦而後悔過，但這些都不重要了。我隻是說過，每個人都有適合自己的或者說證明自己的方式，而不一定就非得要通過高考。很顯然，高考確實不適合我，但並不意味這不適合於大多數人。在沒有找到更好的選拔人才的方式之前，我認為高考還是可取的。”
該記者根本就沒有采訪過我，為了證明自己文章的觀點就意淫想象了和我的對話。我到現在都一直在慶幸自己沒去上大學，而且我覺得高考是一定要改革的，我將繼續不遺餘力地說高考和大學的壞話。我很早前就說過，現如今的大學像妓女一樣，隻要有錢，全國所有大學都乖乖排成一排隨便你點，想上哪個上哪個，願意多花點錢甚至可以幾個一起上。氛圍不同了，別再還真的以為自己是天之驕子，十幾年前大學生還吃香，但那一批已經是絕代天驕了。所以，還是抓緊時間學點真本領和真手藝吧。
另外，最近很多記者問我關於高考作文的看法。我的看法是，作文就是很傻的東西。高考作文肯定是集所有大傻於一身的。我們的作文講究的是培養忠順，而不是真性情。議論文這樣變態的禁錮心智的文體勢必會隨著作文一起被淘汰的。在教育的目的裏，作文從來不教你怎麽寫文章，而是教你怎麽不會寫文章，作文寫得越好，文章寫得越差，理解別人文章的能力也越差，眼光就越短淺，思維就越僵化，見識就越狹隘。於是，教育又成功地如教育所願，把一個識字的文盲送進了社會。
我的前衛與荒唐
前幾天幫徐靜蕾的《開啦》寫了個專欄，這是我提出來的，因為最近在趕小說，很難分出情緒去寫一個東西，還不如回答問題利索點。性專欄也特別有意思，還能借此諷世。但不幸的是，由於沒有隨文配備翻譯，很多衛道士沒能看懂。比較可笑的衛道士說，這個東西要交給性學方麵的專家來回答，我應該擺正心態，像上次那篇寫馬的文章一樣，謙遜地向讀者請教，這樣才比較好。
這都是中國的語文教育害的。
今天看見報紙說我誤導青少年，希望新聞出版署監管或者處罰。因為上期有個問題問我，"你怎樣看待現在未成年人的性早熟現象，以及一些小男生小女生過早偷吃禁果？"我的回答是："完全支持理解，但需要做好防護措施。”
他們說，我的回答太刻意前衛了還很荒唐。這就是我的真實想法，你們要說這前衛也沒辦法，那隻能說明你們太後衛了。我不知道現在的人是不是這麽容易就被帶到溝裏去，動不動要拿誤導來說事呢，我在專欄裏以我的理解說男性生殖器的合適長度是20厘米，怎麽沒見那些專家去拉長一下啊，這說明你們還是有腦子的嘛。或者某些人本來就喜歡借光明的口幹卑鄙的事。此外，《今日教育》雜誌的主編說，絕大部分教育界的人士都不會讚同。
這太好了，依照我的經驗，所謂教育界的專家不乏滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼之人，什麽事能得到他們的讚同肯定不是好事，就好比現如今什麽電影通過了電影局的審查多不是好電影一樣。
十八歲是法定的成年年齡，但我經常聽見感歎說，我十九歲才開始談戀愛。然後眾人詫異他起步怎麽那麽晚。中國的特殊情況是，很多家長不允許學生談戀愛，甚至在讀大學了還有很多家長反對戀愛，但等到大學一畢業，所有家長都希望馬上從天上掉下來一個各方麵都很優秀而且最好有一套房子的人和自己的兒女戀愛，而且要結婚。想得很美啊。
世界上根本就不存在早戀或者偷食禁果。無論什麽樣的年齡，隻要雙方喜歡，心甘情願，任何的感情或者性行為，都是天賦人權，那是人類最大的權利，是不能被別人幹涉阻止的。這就是我前衛荒唐的觀點。
我上學的時候作文寫得不錯，老去參加作文比賽，每次比賽前都要先自我洗腦，看看最近流行什麽口號，比如有一陣子講究"七不規範"，寫作文隻要掛靠"七不"，編造故事，比如看見有人隨地吐痰我馬上撲過去用手接住那口痰，並順帶歌頌祖國，肯定是高分。但不幸的是，我每次作文比賽都是二等獎，因為總有那麽一個人頌歌唱得比我好聽。我到現在都忍不住要對每次拿一等獎的那人說，我當年寫作文已經夠無恥了，你怎麽能更加無恥。
看最近幾年，總是有自暴自棄者寫出高考0分的作文，我看過這些0分作文，他們的相同點就是--真實地表達了自己想法。我們的教育是不允許表達真實想法的，講究的是讓你沒有想法，然後，用幾十年前的教材告訴你，這個是正確的，那個是錯誤的，當然，你不同意也沒生命危險，隻不過開除或者0分而已。其實隻要不是交白卷，批卷者是不可以給出0分的。我隻是想的和你不一樣而已，憑什麽你想的就是100分，我想的就是0分。沒慰安好也得有個安慰獎吧。而作文這樣的沒有一個評判標準的完全憑借批卷人個人喜好給分的東西能進所謂公平的高考試卷，本身就是有失公平的。
幸運的是學生們除了看中作文的分數以外，都不太看中作文的本身。而很多被認為是垃圾文化的東西，拯救了現在學生那點可憐的想象力和創造力。
可以說，很多人的撒謊體驗都是從作文開始的，而為數不多的說真話體驗，是從寫情書開始的。從小，作文的範本和教材告訴學生們，文字的用處就是讚美和歌頌，而揭露和鞭策都是不積極的向下的陰暗的不極地陽光的。可能有人要用教材裏的魯迅來說事，可魯迅在教材裏起的作用其實也是讚美和歌頌，並且是領唱的。其實讚美和歌頌是很好的事情，誰不喜歡讚美和歌頌，關鍵是，我們連讚美和歌頌什麽內容都是有規定的，比如我不能讚美姑娘的屁股，歌頌小姐的技術。種種限製，注定了我們的作文，寫到最後全都是假話。
當然，很多腦子不開竅的會覺得，作文無論好壞，它培養了學生的遣詞造句的能力，好比對很多人來說，數學雖然往高了學沒用，但它培養了你的邏輯思維能力一樣。這樣想的人就是中國教育所教育出來的得力弱智。我告訴你們，你們也太小看了你自己的智商了。寫文章的能力和邏輯思維能力是與生俱來的，人識字了以後加上自己一定的閱讀積累，就自然會寫文章了，你會說話，就會寫文章。當然，寫好寫壞每個人是不一樣的，這沒辦法。而邏輯思維能力更加不是算幾道數學題就能得來的或者進步的，這是自欺欺人。你看人家思維縝密邏輯超凡的騙子都是沒怎麽上過學的，而受騙的多數都是能很快告訴你陰影部分麵積是多少的。我們的教育就喜歡告訴你，人類是沒有天賦的，都是教育賦的，等你從學校出來以後，你就能自然接受人類是沒有權利的，都是國家給的。
在很多國家的教育裏，其實也沒有專門的作文一說，但似乎沒聽說過那些國家的人就不會把學會的詞語拚起來寫文章了，相反，我們國家的作文寫了好幾十年，但人似乎越來越不會寫文章了。
回到正題，大量的閱讀要比去寫大量的作文（其實就是準備大量的範文去套命題）有益很多，作文不但減弱了你寫文章的天賦，並在潛意識裏告訴你，說違心話是正常的必需的，是生存的要訣。後者是作文唯一帶給學生的好處，他讓學生提前明白現實，講真話沒好下場。而恰恰是作文，毀滅了很多學生對文學的興趣。
到最後，肯定有人要說我隻會推翻，不會建設，如果大家都不寫作文了，那寫什麽呢？這就是典型的受過教育毒害的邏輯思維能力。很簡單，那就不寫唄，寫文章本來就是一個興趣愛好，和種花釣魚一樣，強求不得，自然有喜歡的不喜歡的，讓喜歡寫文章的人去寫真正的文章，讓不喜歡寫文章的去寫情書，讓寫情書被拒絕的人去寫日記，讓喜歡寫假大空作文的人去當領導，這樣才皆大歡喜嘛。
關於高考作文和絕代天驕
有一條假新聞來自重慶：韓寒昨天在記者采訪時卻一反常態地表示，"我從沒說過高考和上大學不好之類的話，我還曾一度因為沒去複旦而後悔過，但這些都不重要了。我隻是說過，每個人都有適合自己的或者說證明自己的方式，而不一定就非得要通過高考。很顯然，高考確實不適合我，但並不意味這不適合於大多數人。在沒有找到更好的選拔人才的方式之前，我認為高考還是可取的。”
該記者根本就沒有采訪過我，為了證明自己文章的觀點就意淫想象了和我的對話。我到現在都一直在慶幸自己沒去上大學，而且我覺得高考是一定要改革的，我將繼續不遺餘力地說高考和大學的壞話。我很早前就說過，現如今的大學像妓女一樣，隻要有錢，全國所有大學都乖乖排成一排隨便你點，想上哪個上哪個，願意多花點錢甚至可以幾個一起上。氛圍不同了，別再還真的以為自己是天之驕子，十幾年前大學生還吃香，但那一批已經是絕代天驕了。所以，還是抓緊時間學點真本領和真手藝吧。
另外，最近很多記者問我關於高考作文的看法。我的看法是，作文就是很傻的東西。高考作文肯定是集所有大傻於一身的。我們的作文講究的是培養忠順，而不是真性情。議論文這樣變態的禁錮心智的文體勢必會隨著作文一起被淘汰的。在教育的目的裏，作文從來不教你怎麽寫文章，而是教你怎麽不會寫文章，作文寫得越好，文章寫得越差，理解別人文章的能力也越差，眼光就越短淺，思維就越僵化，見識就越狹隘。於是，教育又成功地如教育所願，把一個識字的文盲送進了社會。
我的前衛與荒唐
前幾天幫徐靜蕾的《開啦》寫了個專欄，這是我提出來的，因為最近在趕小說，很難分出情緒去寫一個東西，還不如回答問題利索點。性專欄也特別有意思，還能借此諷世。但不幸的是，由於沒有隨文配備翻譯，很多衛道士沒能看懂。比較可笑的衛道士說，這個東西要交給性學方麵的專家來回答，我應該擺正心態，像上次那篇寫馬的文章一樣，謙遜地向讀者請教，這樣才比較好。
這都是中國的語文教育害的。
今天看見報紙說我誤導青少年，希望新聞出版署監管或者處罰。因為上期有個問題問我，"你怎樣看待現在未成年人的性早熟現象，以及一些小男生小女生過早偷吃禁果？"我的回答是："完全支持理解，但需要做好防護措施。”
他們說，我的回答太刻意前衛了還很荒唐。這就是我的真實想法，你們要說這前衛也沒辦法，那隻能說明你們太後衛了。我不知道現在的人是不是這麽容易就被帶到溝裏去，動不動要拿誤導來說事呢，我在專欄裏以我的理解說男性生殖器的合適長度是20厘米，怎麽沒見那些專家去拉長一下啊，這說明你們還是有腦子的嘛。或者某些人本來就喜歡借光明的口幹卑鄙的事。此外，《今日教育》雜誌的主編說，絕大部分教育界的人士都不會讚同。
這太好了，依照我的經驗，所謂教育界的專家不乏滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼之人，什麽事能得到他們的讚同肯定不是好事，就好比現如今什麽電影通過了電影局的審查多不是好電影一樣。
十八歲是法定的成年年齡，但我經常聽見感歎說，我十九歲才開始談戀愛。然後眾人詫異他起步怎麽那麽晚。中國的特殊情況是，很多家長不允許學生談戀愛，甚至在讀大學了還有很多家長反對戀愛，但等到大學一畢業，所有家長都希望馬上從天上掉下來一個各方麵都很優秀而且最好有一套房子的人和自己的兒女戀愛，而且要結婚。想得很美啊。
世界上根本就不存在早戀或者偷食禁果。無論什麽樣的年齡，隻要雙方喜歡，心甘情願，任何的感情或者性行為，都是天賦人權，那是人類最大的權利，是不能被別人幹涉阻止的。這就是我前衛荒唐的觀點。