關於馬的若幹問題
我最近考慮在老家養一匹馬，有些問題不是很明白。
第一，國產伊犁馬價格便宜，進口馬要貴大概十倍，但是，同理，在國外，比如美國，是不是進口伊犁馬要比美國國產馬貴十倍？
第二，在上海，有一種郊區使用的牌照是滬c牌照，這種上海牌照，除了不能去上海，其他哪都能去，我如果買了馬，但不要去市區，能不能上一張滬c牌照？
第三，是不是前麵後麵都要掛一張牌照？馬尾巴遮住了牌照算不算故意遮擋牌照，要扣馬？
第四，如果不掛牌照，電子警察拍照發現一匹超速的馬，怎麽處理？中國的道路限速真夠合理的，連牲畜都能超速。
第五，我把馬拴在路邊，會不會有警察開一張違章停馬的單子貼在馬腦袋上？我去處理的時候憑駕駛證還是發票？我停馬的時候占了一個車位要交停車費，但如果我把馬停在兩輛車中間，不占車位用收費嗎？
第六，我能不能把馬拴到區政府那裏的大片草地去吃草？中國也就政府門前草比較多。為了回報，我可以讓馬每日都在那裏拉屎，也就是馬日拉，來肥沃那裏的土地。
第七，一匹馬是不是隻有一匹馬力？如何改裝？
第八，馬能不能騎上馬路？如果不能，那為什麽那個叫馬路？
第九，公馬能不能騎上公路？
第十，我已經有了血汗寶馬，以後有錢了有沒有必要買一匹汗血寶馬？
第十一，馬要不要天天洗澡？如果自己洗太麻煩，可不可以到洗車的地方洗，十塊錢一次？要不要打蠟？
第十二，馬的蹄子是金屬的，在水泥路麵上快了肯定要打滑，控製得當能不能漂移？騎馬甩尾可行否？注：甩尾不是甩尾巴。
暫且這些，希望有識之士的解答。
公民韓寒的交通問題
牌照上海的汽車牌照價格越來越貴了，9月份私人車輛牌照拍賣平均中標價達到49600多元，創下曆史新高，這個價格已經可以買一輛經濟型小汽車了。政府的理由是為了控製市中心的汽車流量，緩解交通壓力。
我認為牌照拍賣這個製度隻能說不合法但合一定程度的理，關鍵是我們是很善於打著造福人類的幌子幹一些別的事情的。改善交通情況當然是個理由，也有實質的一點點效果。但是，如果什麽社會發展矛盾都隻需要靠大量收費來解決，那政府的功能就未免太簡單了。
另外，一說到要緩解城區交通擁堵，就說已經優先發展公交了，就要提高汽車停車費，限製私家車出行，為什麽管理部門卻對龐大的公車（公事、領導的私事、司機的私事等，這些任務都得靠公車去完成）不管不問？消費者買車繳稅，公務員是用消費者交的稅買車。
我甚至覺得，交通壓力和堵車，這就是代價。在大城市，我們為什麽一定要求高峰時候交通通暢呢？全世界的大城市都會堵，堵得比北京和上海厲害的多的是，一方麵靠發展道路和大家交通意識的自覺，另外一方麵，這就是交通的代價。沒有辦法的。
還有，外地車在上海使用，雖然在車牌發放登記地交過養路費，上海還要征收養路費。這其實是地方利益作怪，用於限製車輛上外地牌照。我建議外地省市效仿，凡上海車牌照也征收養路費。這樣好，虧的是個人，富的是財政，假裝功德無量。
駕照今年4月1日公布的《機動車駕駛證申領和使用規定》，並沒有說考駕照必須通過駕駛學校報名，但各地的車輛管理部門出台的各種規定和條例，卻以不安全為名，要求自學者出示培訓記錄，拒絕接受自學者報名。
為什麽考駕照還非得通過駕校、交培訓費呢？隻有上了駕駛員培訓學校才會有記錄，自學駕駛技術是沒有的，這實際上是將考駕駛證和上駕校強製捆綁在一起。為什麽不讓自學者報名參加駕駛資格考試呢？這完全是人為增加老百姓駕考成本，讓一些利益部門通過壟斷牟利。
我們國家不一向鼓勵自學嘛，他們擔心的也許是：萬一你不知道從哪裏學習到了反動的駕駛方式怎麽辦？
另外一個問題是，駕駛學校為什麽不教汽車駕駛員在停車開門時候看一下後視鏡？我見過因為駕駛員停車就直接開門和自行車、摩托車、電動車相撞而導致事故發生的。
還有，如果在高速公路上發生事故，如果能走動，請立即下車離開。很多高速事故就是因為人留在車裏定定神回味回味的時候，被後麵的車輛追撞導致死亡。
不教這些常識，這也許說明我們的學校用心良苦，相信實踐大於理論，撞一次就永遠記住了。但這些常識，是可以救人命的。
路牌上海的路牌學習國際化以後，用a1、a2等名字來命名境內公路，與全國不同，路牌上卻沒有哪裏到哪裏的說明，外地司機根本就不清楚某條路是哪裏到哪裏的，隻好在十字路口冒著危險攔車問路。
我估計路牌國際化是某領導出國考察的豐碩成果。建議外省市也這麽幹，讓我們上海人開車過去的也問路，這樣有利於增進各個地方的文化交流。怕什麽，隻要領導的司機認識路就行了，因為國外一些城市都是這麽幹的。
防護欄2月14日我在滬杭高速上看見一個車禍，一輛轎車和卡車追尾，車內兩人應該沒有生還的希望。我在高速路上見過多次因為卡車沒有裝防護欄而導致追尾的小汽車駕駛員喪命的。卡車的尾廂高度麵對的正好是轎車最脆弱的擋風玻璃處，這讓作為緩衝區的車頭完全不能起到保護作用。
在很多發達國家或者不發達國家，卡車是被要求強製安裝防止轎車追尾時候鑽進車底的一套防護裝置的。卡車的追尾保護裝置很簡單，就是一點鐵皮鋼管的事，將卡車車尾本來離開地麵一米的空間縮小，讓其他小車撞擊時候車頭的緩衝區可以利用到，而不是直接鏟到車廂。成本相當低，也就百來元。
這個防護欄在歐洲強製使用後，事故後生還率有很大提升。雖然對於交通部門推廣防護欄收益很少，完全不及加個什麽稅、收個擁堵費多，但畢竟是對生命的很大保護，應該將其強製實施。如果不裝或者不合格的，應該罰款責令其馬上裝上去和改正。
是不是裝一個要好幾百呢，撞死了反正一般都是追尾，後車全責，所以不用賠償。但退一萬萬步說，咱們的領導們，坐的也都是轎車，對不，保護領導，義不容辭。謝謝你們。
規定現在一些地方出台了禁止老百姓開摩托車、電瓶車的規定，更早的荒唐規定是騎自行車不讓帶人，理由都是不安全。這些老百姓買不起自行車，公共汽車服務又不到位，大家隻好買小汽車，讓本來擁擠的道路阻塞得更擁擠。
摩托車、電動車、自行車等私人交通工具的使用是公民的基本權利，是必須要開放的。就算出了意外或者一些交通的混亂，這也是代價。代價是必須要付的。而且我奇怪的是，既然你在這些城市不讓上路，那怎麽在那些地方又讓賣呢？
停車《中華人民共和國交通安全法》第五十六條規定："機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。"這條規定讓駕駛員吃盡了苦頭，他要麽車停在收費停車場，要麽停在非法停車的地方。
與中國的《交通法》這條規則相反，英美國家的規定是，除了交通管理部門在某地安放"絕對不能泊車"或者和"短暫停留可以"的標誌牌和在十字路口、公路轉彎30米處不能停車外，其他地方都可以停車，這已經成為通行的國際慣例了。
問題是我國的交通管理部門並沒有在收費停車場之外的地方，懸掛不能停車的標誌，你能夠把收費場以外的地方都懸掛上不能停車的標誌嗎？我認為隻要不妨礙到別人，駕駛員就可以停車。但為什麽交警卻往往對停在這些地方的機動車貼"違章罰款單"呢？
前幾年，包括現在一些地方也很誇張，我說的是公安或者交通部門，有時候你違章了要去這些單位繳罰款費，但發現車不能開進去，你就把車停在路邊，出來又是一張罰單。
號碼我國的《公路法》第五十三條規定：造成公路損壞的，責任者應當及時報告公路管理機構，並接受公路管理機構的現場調查；第七十八條規定：違反本法第五十三條規定，造成公路損壞，未報告的，由交通主管部門處一千元以下的罰款；第八十五條第二款：對公路造成較大損害的車輛，必須立即停車，保護現場，報告公路管理機構，接受公路管理機構的調查、處理後方得駛離。
車輛在公路上發生事故是難免的，其中很多事故會對公路造成損害。在車輛參加了保險的情況下，絕大多數駕駛人員都能夠及時撥打"122"報警，接受交警部門的處理。但問題是當事人在撥打"122"報警的情況下，可能因為沒有履行《公路法》第五十三條規定的義務，給交通主管部門打電話報告而因此遭到處罰。
"122"電話號碼全國統一，完全免費；公路管理機構卻沒有統一的報警電話號碼，一個外地司機在他地發生事故後如何向公路管理機構報告？經常有當事駕駛員因此被罰款。我們的很多交通監督的設置，很多是想了很多辦法挖個坑讓你往裏麵跳的。
而且你撞了一些交通設施你就知道有多貴了，我相信你能用這個價格去外麵買到五倍類似的東西。但是不讓，你就得賠給它。這就和你在五星酒店弄壞了東西賠償的道理是一樣的，這說明了我們已經具備了五星級的享受。
中國路不多，但世界上大部分的收費公路都在中國，連"國道"都是收費的。雖然我們買車交了購置稅、增值稅、關稅、消費稅、養路費、車船使用稅，甚至某地的牌照錢。我慶幸的是，我家門口那條路還沒有改成條高速公路，不然出門都要收費了。
盒飯現在，高速公路為駕駛員提供了很多服務，比如建立了休息站。但這些高速公路的休息站物價極貴。我到上海的路上，在新泰休息站吃了一頓飯，20元一位，一共將近20個菜。遠遠看，餐廳上麵的照片都是大閘蟹和紅燒肉，走近一看食物的實物，春意盎然，綠油油的，一點肉也沒見著。
除了吃飯，高速公路休息站裏的商場也都很貴，快和飛機場有一拚。按照我的經驗，在休息站的餐廳裏吃的東西，外麵也就賣5塊錢，也就是說在休息站裏貴了4倍。難怪那些卡車司機都寧願吃泡麵。唯一比機場厚道的是吃完飯再出發的時候不用交休息站建設費，還有上廁所不用交錢。
命最高法院院長在今年的兩會上表示，將解決因法律規定造成車禍喪生因為戶口不同而造成的賠償高低的問題。但這個問題到現在過了好長時間了，也沒有看到結果。我看到一則新聞，同一輛車因為發生交通事故死亡的兩人，賠償金額相差了一倍多：一個是四十萬，一個二十萬不到，原因是他們一個是城鎮戶口，另外一個是農村的。
一次我回老家的時候，一個老鄉被車撞死了，一家人非常悲傷，我打聽了才知道，原來他正辦城鎮戶口呢，還沒辦下來，就出車禍了，賠償的錢也打了折扣，真是想想就悲，悲上加悲。我覺得，撞死城裏人撞死鄉下人價錢不一樣就隻能證明我們這方麵的製度太不合理，人的生命分三六九等，如何和諧社會？和諧社會，大家生命一樣貴。
賽車老是有在大街上飆車的叫嚷著要和我比賽，我一概拒絕。我覺得任何車手都不應該在街上開快車。在賽道上你滑出去了，隻是掃了一棵樹，如果你在路上，比如在三環路、建國門，你滑出去了，掃到的可能就是一片人。
街道飆車是沒有任何技術含量的，不就穿穿擋子嗎，也不能練習對車的控製，因為賽車就是將車在失控和不失控的邊緣進行控製的藝術，而飛街說穿了就是變變道鑽鑽擋的小兒科技術，沒有駕駛樂趣。
我小時候也在街上飆車，應該是北京最早的一批人，就沒輸過，覺得自己特牛。但我是個有責任感的人，後來去參加了正式的汽車比賽。這些飆車小孩的判斷力和車感都是不錯的，完全可以來參加正式的比賽。
我們車隊有polo杯的新手賽，全國拉力賽也提供租車服務，據我所知，憑借他們的家境，這些都不算負擔。在空地上轉轉圈哪叫漂移？那叫狗咬尾巴，也叫浪費輪胎！拉力賽到了封閉高速的砂石路麵，三米多寬的路，旁邊就是四五十米的垂直落差，車頭對著山壁漂移，那才開心。
我很討厭一些偽賽車愛好者，明明是自己沒心去做，就滿足於開車在街上蒙混膽小女少年的，也請不要說的好像中國的比賽門檻有多高，多不接納自己於是選擇了飛街似的。要飛街，就痛痛快快飛，並大聲宣布，我就是喜歡飆車飛街，不要打著中國賽車的名義。當然，如果能最後想明白，飛街危害又大，又不好玩，還是正規賽車好玩，那我相信他能成為好車手。來吧，說不定中國賽車的黑馬就在你們當中呢。狗和車今天回了老家去修摩托車，在馬路上看見一條狗被車撞了，暫時沒死，狗的主人將狗抱了回去。因為老要開車去各種地方，親眼目睹的車禍比較多。不算雙車事故，我大概一共親眼見過十次汽車撞到人或大狗，五五分成。
我發現在我目睹的駕駛員中，所有人下車第一件事情，就是看看自己車傷成什麽樣了，至於狗的死活沒有人管。
報警我是一個經常報警的人，而且都是確信眼前發生的事情自己無法幫忙的時候報的警，不過，出警速度和接線員的態度都讓我非常汗。
幾個月前在上海定西路買東西，眼前一人騎著摩托車就飛了出去，我就在那人邊上，過去初步檢查了一下確信那人是大腿骨折，但沒辦法確認腰椎是否有問題，就讓那人躺在原地，我撥了110，在電話裏說得很清楚是需要救護車的。在上海的鬧市區，110的摩托居然過了二十分鍾才到，警察看了一眼，再用對講機叫了救護車，等那人抬上救護車差不多已經摔了一個小時了。幸好隻是骨折。我一個朋友在滬寧高速上救人，叫的救護車過了將近一個小時才到。以後要是有重傷的，還是直接說遺言比較靠譜。
幾年前，有一次我開車在路上發現一輛車翻到了河裏。當時是半夜，我不能確定這事是剛發生的還是早就發生的隻是在等天亮再拖車，隻好報了警，接線員問我在哪，我說我隻是知道自己是在xxx國道從xx地到xx地的當中，接線員問我是幾公裏處，我哪知道是幾公裏處啊，兩地隔開也就5公裏，我就在路邊等著，隻要來個巡邏車就能看見我了。但接線員明顯不耐煩了。
關於地點的問題，我已經被110奚落過很多次了，有時候晚上開車，發現要自殺的人或者地上有個大坑的，我真不知道這是哪，我隻能盡量說到詳細，至少我知道這是某公路，但你老要問我是幾公裏處我真的很為難。
我最近考慮在老家養一匹馬，有些問題不是很明白。
第一，國產伊犁馬價格便宜，進口馬要貴大概十倍，但是，同理，在國外，比如美國，是不是進口伊犁馬要比美國國產馬貴十倍？
第二，在上海，有一種郊區使用的牌照是滬c牌照，這種上海牌照，除了不能去上海，其他哪都能去，我如果買了馬，但不要去市區，能不能上一張滬c牌照？
第三，是不是前麵後麵都要掛一張牌照？馬尾巴遮住了牌照算不算故意遮擋牌照，要扣馬？
第四，如果不掛牌照，電子警察拍照發現一匹超速的馬，怎麽處理？中國的道路限速真夠合理的，連牲畜都能超速。
第五，我把馬拴在路邊，會不會有警察開一張違章停馬的單子貼在馬腦袋上？我去處理的時候憑駕駛證還是發票？我停馬的時候占了一個車位要交停車費，但如果我把馬停在兩輛車中間，不占車位用收費嗎？
第六，我能不能把馬拴到區政府那裏的大片草地去吃草？中國也就政府門前草比較多。為了回報，我可以讓馬每日都在那裏拉屎，也就是馬日拉，來肥沃那裏的土地。
第七，一匹馬是不是隻有一匹馬力？如何改裝？
第八，馬能不能騎上馬路？如果不能，那為什麽那個叫馬路？
第九，公馬能不能騎上公路？
第十，我已經有了血汗寶馬，以後有錢了有沒有必要買一匹汗血寶馬？
第十一，馬要不要天天洗澡？如果自己洗太麻煩，可不可以到洗車的地方洗，十塊錢一次？要不要打蠟？
第十二，馬的蹄子是金屬的，在水泥路麵上快了肯定要打滑，控製得當能不能漂移？騎馬甩尾可行否？注：甩尾不是甩尾巴。
暫且這些，希望有識之士的解答。
公民韓寒的交通問題
牌照上海的汽車牌照價格越來越貴了，9月份私人車輛牌照拍賣平均中標價達到49600多元，創下曆史新高，這個價格已經可以買一輛經濟型小汽車了。政府的理由是為了控製市中心的汽車流量，緩解交通壓力。
我認為牌照拍賣這個製度隻能說不合法但合一定程度的理，關鍵是我們是很善於打著造福人類的幌子幹一些別的事情的。改善交通情況當然是個理由，也有實質的一點點效果。但是，如果什麽社會發展矛盾都隻需要靠大量收費來解決，那政府的功能就未免太簡單了。
另外，一說到要緩解城區交通擁堵，就說已經優先發展公交了，就要提高汽車停車費，限製私家車出行，為什麽管理部門卻對龐大的公車（公事、領導的私事、司機的私事等，這些任務都得靠公車去完成）不管不問？消費者買車繳稅，公務員是用消費者交的稅買車。
我甚至覺得，交通壓力和堵車，這就是代價。在大城市，我們為什麽一定要求高峰時候交通通暢呢？全世界的大城市都會堵，堵得比北京和上海厲害的多的是，一方麵靠發展道路和大家交通意識的自覺，另外一方麵，這就是交通的代價。沒有辦法的。
還有，外地車在上海使用，雖然在車牌發放登記地交過養路費，上海還要征收養路費。這其實是地方利益作怪，用於限製車輛上外地牌照。我建議外地省市效仿，凡上海車牌照也征收養路費。這樣好，虧的是個人，富的是財政，假裝功德無量。
駕照今年4月1日公布的《機動車駕駛證申領和使用規定》，並沒有說考駕照必須通過駕駛學校報名，但各地的車輛管理部門出台的各種規定和條例，卻以不安全為名，要求自學者出示培訓記錄，拒絕接受自學者報名。
為什麽考駕照還非得通過駕校、交培訓費呢？隻有上了駕駛員培訓學校才會有記錄，自學駕駛技術是沒有的，這實際上是將考駕駛證和上駕校強製捆綁在一起。為什麽不讓自學者報名參加駕駛資格考試呢？這完全是人為增加老百姓駕考成本，讓一些利益部門通過壟斷牟利。
我們國家不一向鼓勵自學嘛，他們擔心的也許是：萬一你不知道從哪裏學習到了反動的駕駛方式怎麽辦？
另外一個問題是，駕駛學校為什麽不教汽車駕駛員在停車開門時候看一下後視鏡？我見過因為駕駛員停車就直接開門和自行車、摩托車、電動車相撞而導致事故發生的。
還有，如果在高速公路上發生事故，如果能走動，請立即下車離開。很多高速事故就是因為人留在車裏定定神回味回味的時候，被後麵的車輛追撞導致死亡。
不教這些常識，這也許說明我們的學校用心良苦，相信實踐大於理論，撞一次就永遠記住了。但這些常識，是可以救人命的。
路牌上海的路牌學習國際化以後，用a1、a2等名字來命名境內公路，與全國不同，路牌上卻沒有哪裏到哪裏的說明，外地司機根本就不清楚某條路是哪裏到哪裏的，隻好在十字路口冒著危險攔車問路。
我估計路牌國際化是某領導出國考察的豐碩成果。建議外省市也這麽幹，讓我們上海人開車過去的也問路，這樣有利於增進各個地方的文化交流。怕什麽，隻要領導的司機認識路就行了，因為國外一些城市都是這麽幹的。
防護欄2月14日我在滬杭高速上看見一個車禍，一輛轎車和卡車追尾，車內兩人應該沒有生還的希望。我在高速路上見過多次因為卡車沒有裝防護欄而導致追尾的小汽車駕駛員喪命的。卡車的尾廂高度麵對的正好是轎車最脆弱的擋風玻璃處，這讓作為緩衝區的車頭完全不能起到保護作用。
在很多發達國家或者不發達國家，卡車是被要求強製安裝防止轎車追尾時候鑽進車底的一套防護裝置的。卡車的追尾保護裝置很簡單，就是一點鐵皮鋼管的事，將卡車車尾本來離開地麵一米的空間縮小，讓其他小車撞擊時候車頭的緩衝區可以利用到，而不是直接鏟到車廂。成本相當低，也就百來元。
這個防護欄在歐洲強製使用後，事故後生還率有很大提升。雖然對於交通部門推廣防護欄收益很少，完全不及加個什麽稅、收個擁堵費多，但畢竟是對生命的很大保護，應該將其強製實施。如果不裝或者不合格的，應該罰款責令其馬上裝上去和改正。
是不是裝一個要好幾百呢，撞死了反正一般都是追尾，後車全責，所以不用賠償。但退一萬萬步說，咱們的領導們，坐的也都是轎車，對不，保護領導，義不容辭。謝謝你們。
規定現在一些地方出台了禁止老百姓開摩托車、電瓶車的規定，更早的荒唐規定是騎自行車不讓帶人，理由都是不安全。這些老百姓買不起自行車，公共汽車服務又不到位，大家隻好買小汽車，讓本來擁擠的道路阻塞得更擁擠。
摩托車、電動車、自行車等私人交通工具的使用是公民的基本權利，是必須要開放的。就算出了意外或者一些交通的混亂，這也是代價。代價是必須要付的。而且我奇怪的是，既然你在這些城市不讓上路，那怎麽在那些地方又讓賣呢？
停車《中華人民共和國交通安全法》第五十六條規定："機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。"這條規定讓駕駛員吃盡了苦頭，他要麽車停在收費停車場，要麽停在非法停車的地方。
與中國的《交通法》這條規則相反，英美國家的規定是，除了交通管理部門在某地安放"絕對不能泊車"或者和"短暫停留可以"的標誌牌和在十字路口、公路轉彎30米處不能停車外，其他地方都可以停車，這已經成為通行的國際慣例了。
問題是我國的交通管理部門並沒有在收費停車場之外的地方，懸掛不能停車的標誌，你能夠把收費場以外的地方都懸掛上不能停車的標誌嗎？我認為隻要不妨礙到別人，駕駛員就可以停車。但為什麽交警卻往往對停在這些地方的機動車貼"違章罰款單"呢？
前幾年，包括現在一些地方也很誇張，我說的是公安或者交通部門，有時候你違章了要去這些單位繳罰款費，但發現車不能開進去，你就把車停在路邊，出來又是一張罰單。
號碼我國的《公路法》第五十三條規定：造成公路損壞的，責任者應當及時報告公路管理機構，並接受公路管理機構的現場調查；第七十八條規定：違反本法第五十三條規定，造成公路損壞，未報告的，由交通主管部門處一千元以下的罰款；第八十五條第二款：對公路造成較大損害的車輛，必須立即停車，保護現場，報告公路管理機構，接受公路管理機構的調查、處理後方得駛離。
車輛在公路上發生事故是難免的，其中很多事故會對公路造成損害。在車輛參加了保險的情況下，絕大多數駕駛人員都能夠及時撥打"122"報警，接受交警部門的處理。但問題是當事人在撥打"122"報警的情況下，可能因為沒有履行《公路法》第五十三條規定的義務，給交通主管部門打電話報告而因此遭到處罰。
"122"電話號碼全國統一，完全免費；公路管理機構卻沒有統一的報警電話號碼，一個外地司機在他地發生事故後如何向公路管理機構報告？經常有當事駕駛員因此被罰款。我們的很多交通監督的設置，很多是想了很多辦法挖個坑讓你往裏麵跳的。
而且你撞了一些交通設施你就知道有多貴了，我相信你能用這個價格去外麵買到五倍類似的東西。但是不讓，你就得賠給它。這就和你在五星酒店弄壞了東西賠償的道理是一樣的，這說明了我們已經具備了五星級的享受。
中國路不多，但世界上大部分的收費公路都在中國，連"國道"都是收費的。雖然我們買車交了購置稅、增值稅、關稅、消費稅、養路費、車船使用稅，甚至某地的牌照錢。我慶幸的是，我家門口那條路還沒有改成條高速公路，不然出門都要收費了。
盒飯現在，高速公路為駕駛員提供了很多服務，比如建立了休息站。但這些高速公路的休息站物價極貴。我到上海的路上，在新泰休息站吃了一頓飯，20元一位，一共將近20個菜。遠遠看，餐廳上麵的照片都是大閘蟹和紅燒肉，走近一看食物的實物，春意盎然，綠油油的，一點肉也沒見著。
除了吃飯，高速公路休息站裏的商場也都很貴，快和飛機場有一拚。按照我的經驗，在休息站的餐廳裏吃的東西，外麵也就賣5塊錢，也就是說在休息站裏貴了4倍。難怪那些卡車司機都寧願吃泡麵。唯一比機場厚道的是吃完飯再出發的時候不用交休息站建設費，還有上廁所不用交錢。
命最高法院院長在今年的兩會上表示，將解決因法律規定造成車禍喪生因為戶口不同而造成的賠償高低的問題。但這個問題到現在過了好長時間了，也沒有看到結果。我看到一則新聞，同一輛車因為發生交通事故死亡的兩人，賠償金額相差了一倍多：一個是四十萬，一個二十萬不到，原因是他們一個是城鎮戶口，另外一個是農村的。
一次我回老家的時候，一個老鄉被車撞死了，一家人非常悲傷，我打聽了才知道，原來他正辦城鎮戶口呢，還沒辦下來，就出車禍了，賠償的錢也打了折扣，真是想想就悲，悲上加悲。我覺得，撞死城裏人撞死鄉下人價錢不一樣就隻能證明我們這方麵的製度太不合理，人的生命分三六九等，如何和諧社會？和諧社會，大家生命一樣貴。
賽車老是有在大街上飆車的叫嚷著要和我比賽，我一概拒絕。我覺得任何車手都不應該在街上開快車。在賽道上你滑出去了，隻是掃了一棵樹，如果你在路上，比如在三環路、建國門，你滑出去了，掃到的可能就是一片人。
街道飆車是沒有任何技術含量的，不就穿穿擋子嗎，也不能練習對車的控製，因為賽車就是將車在失控和不失控的邊緣進行控製的藝術，而飛街說穿了就是變變道鑽鑽擋的小兒科技術，沒有駕駛樂趣。
我小時候也在街上飆車，應該是北京最早的一批人，就沒輸過，覺得自己特牛。但我是個有責任感的人，後來去參加了正式的汽車比賽。這些飆車小孩的判斷力和車感都是不錯的，完全可以來參加正式的比賽。
我們車隊有polo杯的新手賽，全國拉力賽也提供租車服務，據我所知，憑借他們的家境，這些都不算負擔。在空地上轉轉圈哪叫漂移？那叫狗咬尾巴，也叫浪費輪胎！拉力賽到了封閉高速的砂石路麵，三米多寬的路，旁邊就是四五十米的垂直落差，車頭對著山壁漂移，那才開心。
我很討厭一些偽賽車愛好者，明明是自己沒心去做，就滿足於開車在街上蒙混膽小女少年的，也請不要說的好像中國的比賽門檻有多高，多不接納自己於是選擇了飛街似的。要飛街，就痛痛快快飛，並大聲宣布，我就是喜歡飆車飛街，不要打著中國賽車的名義。當然，如果能最後想明白，飛街危害又大，又不好玩，還是正規賽車好玩，那我相信他能成為好車手。來吧，說不定中國賽車的黑馬就在你們當中呢。狗和車今天回了老家去修摩托車，在馬路上看見一條狗被車撞了，暫時沒死，狗的主人將狗抱了回去。因為老要開車去各種地方，親眼目睹的車禍比較多。不算雙車事故，我大概一共親眼見過十次汽車撞到人或大狗，五五分成。
我發現在我目睹的駕駛員中，所有人下車第一件事情，就是看看自己車傷成什麽樣了，至於狗的死活沒有人管。
報警我是一個經常報警的人，而且都是確信眼前發生的事情自己無法幫忙的時候報的警，不過，出警速度和接線員的態度都讓我非常汗。
幾個月前在上海定西路買東西，眼前一人騎著摩托車就飛了出去，我就在那人邊上，過去初步檢查了一下確信那人是大腿骨折，但沒辦法確認腰椎是否有問題，就讓那人躺在原地，我撥了110，在電話裏說得很清楚是需要救護車的。在上海的鬧市區，110的摩托居然過了二十分鍾才到，警察看了一眼，再用對講機叫了救護車，等那人抬上救護車差不多已經摔了一個小時了。幸好隻是骨折。我一個朋友在滬寧高速上救人，叫的救護車過了將近一個小時才到。以後要是有重傷的，還是直接說遺言比較靠譜。
幾年前，有一次我開車在路上發現一輛車翻到了河裏。當時是半夜，我不能確定這事是剛發生的還是早就發生的隻是在等天亮再拖車，隻好報了警，接線員問我在哪，我說我隻是知道自己是在xxx國道從xx地到xx地的當中，接線員問我是幾公裏處，我哪知道是幾公裏處啊，兩地隔開也就5公裏，我就在路邊等著，隻要來個巡邏車就能看見我了。但接線員明顯不耐煩了。
關於地點的問題，我已經被110奚落過很多次了，有時候晚上開車，發現要自殺的人或者地上有個大坑的，我真不知道這是哪，我隻能盡量說到詳細，至少我知道這是某公路，但你老要問我是幾公裏處我真的很為難。