第15章 當狗威脅到人的安全必須幹掉
我是外賣員，搞個直播很合理吧 作者：幼兒園小豬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【壓力給到警察了，有沒有按程序執法？】
【遛狗不拴繩等於以危險方式危害公共安全罪！】
【@樓上 遛狗不牽繩確實是不文明養寵物的行為，但是請問有沒有相關法律法規支持你的這個說法？】
【進店找商戶是說你的狗兒不拴繩要咬我，我就要進來把你的狗兒殺掉，不是殺人，更不是殺孩子，感覺警察拉偏架了，老人帶刀具和商戶公共場所那樣不拴狗繩都是應該處理的】
【大爺的主觀目的上就是正當防衛，並且他也說了，狗如果來搞他，他才正當防衛把狗殺掉】
【建議拴市區拴繩子真的莫名其妙別人遛狗沒繩子刷一下就撲我身上】
【這大叔年輕的時候也是個狠人，看著火爆脾氣】
【養狗不栓繩本來就不行，沒咬到的時候可愛，咬到了可恨】
【確實，不論狗的體型大小，不栓繩連我們這些養狗的人都憎恨】
【支持老人，關鍵如果被狗咬了誰都不敢保證打了疫苗就沒事，狂犬病潛伏期又長，一旦發病還無藥可治，呼籲大家文明養狗，既然愛狗就要保證狗狗和他人的安全！】
【@樓上 竟然事前防衛？就好比我拿了一個刀衝進你家，說：你敢打我我就捅死你\/偷笑\/偷笑\/另外我再跟你說一句，人和狗永遠人是第一位，但是，這是有前提，比如我的狗和一個陌生人同時遇險，隻能存活一個的話，要做選擇題，我就算舍棄自己的狗也要救陌生人，因為以人為本！但是，如果在馬路上有人無緣無故來打我狗，我立馬打回去，這不是選擇題了，這是他自己挑事！視頻裏人家狗又沒咬老不死的，他還自己給自己加戲，提前拿刀去人家家裏？你不覺得可笑是嗎？還可以提前防衛？沒發生的事別扯，別說什麽發生了就晚了，這邏輯本來就可笑，那你幹脆把路上車都燒掉，萬一發生車禍就晚了，是嗎？沒發生你扯犢子？】
【@樓上 在你的認知裏，人和動物是一樣的？狗咬你的時候會給你一個信號嗎？既然是不確定的威脅，為什麽不能提前防衛？】
【國家為什麽要求養狗必須栓繩，那是因為不栓繩的狗咬了人的事例太多了，如果是我我也會，因為老人給他說讓他拴好，店主並沒有處理，你覺得搞笑那就等事發生在你身上，再來說搞笑扯犢子吧，現在大街上隻要有人打電話舉報，警察就會出麵抓狗，對於瘋狗直接處理了，不栓繩的狗就足以證明狗主人並不在乎狗的安全，既然對狗不負責，為什麽老人不能這樣？】
【在店裏別人怎麽看到的，自己仔細看看，是在店門口，門口是人行道吧，人的安全是最重要的】
【為什麽壓著老人，不壓養狗人，現在壓力給你們自己，給全國人民一個解釋吧！】
【這社會，哎，一聲歎息，把好人逼成這樣，不論因果邏輯，這才是悲哀】
【拿著刀晃悠且情緒激動，警察按他沒毛病，人家狗子咬了你該賠賠，該罰罰，人家狗子沒咬你，你以狗子沒拴為理由殺狗也沒道理】
【@樓上 好多不拴狗的也這麽想，狗傷人賠錢就行了，說的好像被咬的人不承受痛苦似的】
【拿大棍棍要好搞，拿刀子不好，管製刀具】
【@樓上 是的，我們是嚴禁攜帶管製刀具的，這種情況警察到了看到你拿著刀肯定是先給你控製起來，畢竟拿刀的威脅不小，你可以先把刀丟下再講】
【當狗威脅到人的安全必須幹掉】
【@樓上 老弟看清楚了嗎 狗沒碰他一下自己叭叭送上門拿刀威脅人家 按地上不活該嗎？】
【警察不分是非，把老人按在地上，狗不管咬不咬人看見我都害怕】
【老頭這個年紀殺狗應該是正常操作，70.80年代多的是】
【@樓上 他殺狗了？人家都說了咬了才會殺，就許你們不拴繩，不許別人拿東西自衛】
【這狗是真凶 把大爺都弄倒了 ，狗養多了 ，百姓是真不好過】
【不拴繩 就沒道理了】
【@樓上 你能不能仔細看：狗狗在自己家，大爺在外麵，拿刀要去屋裏殺狗】
【這老頭站都站不穩了，用得著放倒嗎？哎！這個警察也不聰明\/流汗\/流汗\/】
【大爺被按正常，他已經威脅到了人家兒子了】
【這警察憑什麽這樣，這樣對待老人？惡心】
【商戶不給狗栓繩肯定是錯的，但主要是未栓繩的狗並未對老人造成傷害，老人可以事前防衛對商戶進行提醒，或者當老人覺得狗會對自身造成傷害時進行正當防衛。但會被按倒完全是因為老人是持刀進到別人店裏威脅啊，如果一個人說你的狗沒拴繩，拿刀跑進你家裏要殺你的狗，你會怎麽辦？持刀入室威脅，商戶告他一個入室搶劫都有可能。】
【這一定不是正式警察，正式警察一定不會這麽幹的，弄個協警名號就沒事了】
【那天看了一個說我家狗狗不咬人，結果自己差點被咬死，還有不到一歲的寶寶也被咬的腦袋縫了好多針，最後自己找了幾個人給弄死了，所以說，不管它多溫順多可愛，請記住它是畜牲，骨子裏是有野性的，你不知道它什麽時候野性就被激發出來了】
【不是所有人都喜歡狗，也有很多人怕狗，就比如我，小時候被咬過，碰到小狗我都躲著走。所以麻煩養狗的有點基本素質】
【衝到別人店裏還拿刀殺狗，還在門口拿刀威脅，是個人都會報警】
【拿著刀 大街上揮舞 就問你怕不怕？ 警察製服他 有半點毛病嗎？】
【大爺為什會拿刀？？？？值得反思，隻說後果不說前因是不公正的！】
【羅翔：狗我是打不過，但是狗主人我能打過，擒賊先擒王嘛！】
【持管製刀具與他人發生爭吵，不按倒他行凶了你們負責？真是鍵盤俠好當】
【老頭如果穿著西裝打領帶，那躺地上的就不是他了】
【哪個地方的警察，老人都敢按地上！老人沒心髒病嗎……】
【警察這樣執法對嗎？店家養狗不栓繩，老人拿刀，是為了防止狗咬人，並未傷人】
【如果 說如果狗咬我我就拿刀割它主人一刀 它一直咬住不放我可以一直割它主人嗎？算是防衛過當不】
【養狗不拴繩，把人綁起來也挺安全的\/讚\/】
……
【遛狗不拴繩等於以危險方式危害公共安全罪！】
【@樓上 遛狗不牽繩確實是不文明養寵物的行為，但是請問有沒有相關法律法規支持你的這個說法？】
【進店找商戶是說你的狗兒不拴繩要咬我，我就要進來把你的狗兒殺掉，不是殺人，更不是殺孩子，感覺警察拉偏架了，老人帶刀具和商戶公共場所那樣不拴狗繩都是應該處理的】
【大爺的主觀目的上就是正當防衛，並且他也說了，狗如果來搞他，他才正當防衛把狗殺掉】
【建議拴市區拴繩子真的莫名其妙別人遛狗沒繩子刷一下就撲我身上】
【這大叔年輕的時候也是個狠人，看著火爆脾氣】
【養狗不栓繩本來就不行，沒咬到的時候可愛，咬到了可恨】
【確實，不論狗的體型大小，不栓繩連我們這些養狗的人都憎恨】
【支持老人，關鍵如果被狗咬了誰都不敢保證打了疫苗就沒事，狂犬病潛伏期又長，一旦發病還無藥可治，呼籲大家文明養狗，既然愛狗就要保證狗狗和他人的安全！】
【@樓上 竟然事前防衛？就好比我拿了一個刀衝進你家，說：你敢打我我就捅死你\/偷笑\/偷笑\/另外我再跟你說一句，人和狗永遠人是第一位，但是，這是有前提，比如我的狗和一個陌生人同時遇險，隻能存活一個的話，要做選擇題，我就算舍棄自己的狗也要救陌生人，因為以人為本！但是，如果在馬路上有人無緣無故來打我狗，我立馬打回去，這不是選擇題了，這是他自己挑事！視頻裏人家狗又沒咬老不死的，他還自己給自己加戲，提前拿刀去人家家裏？你不覺得可笑是嗎？還可以提前防衛？沒發生的事別扯，別說什麽發生了就晚了，這邏輯本來就可笑，那你幹脆把路上車都燒掉，萬一發生車禍就晚了，是嗎？沒發生你扯犢子？】
【@樓上 在你的認知裏，人和動物是一樣的？狗咬你的時候會給你一個信號嗎？既然是不確定的威脅，為什麽不能提前防衛？】
【國家為什麽要求養狗必須栓繩，那是因為不栓繩的狗咬了人的事例太多了，如果是我我也會，因為老人給他說讓他拴好，店主並沒有處理，你覺得搞笑那就等事發生在你身上，再來說搞笑扯犢子吧，現在大街上隻要有人打電話舉報，警察就會出麵抓狗，對於瘋狗直接處理了，不栓繩的狗就足以證明狗主人並不在乎狗的安全，既然對狗不負責，為什麽老人不能這樣？】
【在店裏別人怎麽看到的，自己仔細看看，是在店門口，門口是人行道吧，人的安全是最重要的】
【為什麽壓著老人，不壓養狗人，現在壓力給你們自己，給全國人民一個解釋吧！】
【這社會，哎，一聲歎息，把好人逼成這樣，不論因果邏輯，這才是悲哀】
【拿著刀晃悠且情緒激動，警察按他沒毛病，人家狗子咬了你該賠賠，該罰罰，人家狗子沒咬你，你以狗子沒拴為理由殺狗也沒道理】
【@樓上 好多不拴狗的也這麽想，狗傷人賠錢就行了，說的好像被咬的人不承受痛苦似的】
【拿大棍棍要好搞，拿刀子不好，管製刀具】
【@樓上 是的，我們是嚴禁攜帶管製刀具的，這種情況警察到了看到你拿著刀肯定是先給你控製起來，畢竟拿刀的威脅不小，你可以先把刀丟下再講】
【當狗威脅到人的安全必須幹掉】
【@樓上 老弟看清楚了嗎 狗沒碰他一下自己叭叭送上門拿刀威脅人家 按地上不活該嗎？】
【警察不分是非，把老人按在地上，狗不管咬不咬人看見我都害怕】
【老頭這個年紀殺狗應該是正常操作，70.80年代多的是】
【@樓上 他殺狗了？人家都說了咬了才會殺，就許你們不拴繩，不許別人拿東西自衛】
【這狗是真凶 把大爺都弄倒了 ，狗養多了 ，百姓是真不好過】
【不拴繩 就沒道理了】
【@樓上 你能不能仔細看：狗狗在自己家，大爺在外麵，拿刀要去屋裏殺狗】
【這老頭站都站不穩了，用得著放倒嗎？哎！這個警察也不聰明\/流汗\/流汗\/】
【大爺被按正常，他已經威脅到了人家兒子了】
【這警察憑什麽這樣，這樣對待老人？惡心】
【商戶不給狗栓繩肯定是錯的，但主要是未栓繩的狗並未對老人造成傷害，老人可以事前防衛對商戶進行提醒，或者當老人覺得狗會對自身造成傷害時進行正當防衛。但會被按倒完全是因為老人是持刀進到別人店裏威脅啊，如果一個人說你的狗沒拴繩，拿刀跑進你家裏要殺你的狗，你會怎麽辦？持刀入室威脅，商戶告他一個入室搶劫都有可能。】
【這一定不是正式警察，正式警察一定不會這麽幹的，弄個協警名號就沒事了】
【那天看了一個說我家狗狗不咬人，結果自己差點被咬死，還有不到一歲的寶寶也被咬的腦袋縫了好多針，最後自己找了幾個人給弄死了，所以說，不管它多溫順多可愛，請記住它是畜牲，骨子裏是有野性的，你不知道它什麽時候野性就被激發出來了】
【不是所有人都喜歡狗，也有很多人怕狗，就比如我，小時候被咬過，碰到小狗我都躲著走。所以麻煩養狗的有點基本素質】
【衝到別人店裏還拿刀殺狗，還在門口拿刀威脅，是個人都會報警】
【拿著刀 大街上揮舞 就問你怕不怕？ 警察製服他 有半點毛病嗎？】
【大爺為什會拿刀？？？？值得反思，隻說後果不說前因是不公正的！】
【羅翔：狗我是打不過，但是狗主人我能打過，擒賊先擒王嘛！】
【持管製刀具與他人發生爭吵，不按倒他行凶了你們負責？真是鍵盤俠好當】
【老頭如果穿著西裝打領帶，那躺地上的就不是他了】
【哪個地方的警察，老人都敢按地上！老人沒心髒病嗎……】
【警察這樣執法對嗎？店家養狗不栓繩，老人拿刀，是為了防止狗咬人，並未傷人】
【如果 說如果狗咬我我就拿刀割它主人一刀 它一直咬住不放我可以一直割它主人嗎？算是防衛過當不】
【養狗不拴繩，把人綁起來也挺安全的\/讚\/】
……