第112章 全國統一整治物業
我是外賣員，搞個直播很合理吧 作者：幼兒園小豬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【流通，工人工資，店鋪租金，還要加點的，不然怎麽辦？】
【去什麽地方去買你們家衣服】
【這說的成本價確實是真話，因為我以前就是幹這行的】
【中檔的原始成本，高端的高些。但操作運行管理，工廠倉庫喝風嗎？】
【我昨天買了一件，等待到手看看質量】
【夏天的背心，真有一二百一件的】
【前幾年我在鷹潭一家實體店就買過268一件的t恤 結果買回家就穿了一次就變形了，黑心的老板把次品貨拿到實體店冒牌賣！】
【我們廠做的服裝一件長袖還不到3元錢，體恤衫不到2塊錢】
【真搞不懂那些詆毀他質疑他的人說那些話前自己去做服裝試試去開工廠看看】
【他不這樣說你會買他東西，超市的東西為什麽會貴過街邊店，個人需求不同，價值不同，看自己怎樣定位自己，品牌店跟街邊店的東西其實就是麵子作祟而已】
【一個道理，一樣的小菜，農民弄來的，就賣不過超市裏的】
【有添加氨綸的，有不添加氨綸的，棉的材質也不一樣】
【好在哪裏？好在那個商標！好在你心裏的感覺！好在麵子，而不是麵料！】
【關鍵現在的平台推廣費是商品價格的百分之三十，加上退換貨，平台的推廣收費太貴了！】
【作為同行，你在開玩笑嗎？好品質做工都是8元左右，你說3元，拚多多那種吧，一公斤五件，。我到底懂不懂服裝哦】
【許多人說穿著感覺不一樣，閉上你的眼睛給你穿n次不同品牌，你能穿出感覺好的不一定是名牌，虛榮心騙了你】
【去蛋蛋滴。染成色才40一公斤】
【以後個體戶都別活了，買房買車算成本就行了！站道德製高點，你能受得了？】
【說多沒用你也搞200織的出來，工藝和他家的一樣出來把價錢打下來】
【長見識了，原來專賣店都是坑人的，專賣店隻是買了個牌子！！！！！！！慚愧啊！！！！！】
【真是什麽話都說的出來，去做跟霞湖世家一樣的品質出來。你賣便宜些，我們都來買】
【就像汽車一樣！同樣2.0t奔馳寶馬賣40萬！大眾隻要20萬！】
【扯淡有的一個繡花都幾十，一公斤做五件童裝嗎？一天在那裏日白，嘩眾取寵！】
【說到底還是有錢人攀比心理，製造優越感罷了！】
【同品質同布料同一間工廠做出來的衣服，一件某克的標牌賣1千元，一件不知名品牌賣一百。相信錢多的人一定不會買百元】
【便宜沒好貨。這話沒錯！我上次買的鞋子穿一天都臭】
……
一天外賣送下來。
吉蛻已經有點心力憔瘁了。
騎著摩托車回到高湖。
剛從停車棚出來。
就聽到旁邊樓棟的地庫入口傳來一個女人撕心裂肺的哭叫聲。
吉蛻趕緊跑過去。
看了聽了小半天。
才知道原來是一個女童在地庫入口處被轎車後輪碾壓了。
大家都在抱怨小區燈光太暗看不到。
有人打電話給物業工作人員
其表示：“一個月內調亮！”
網友們對此事真是痛心疾首了。
【孩子怎樣了？】
【那麽問題來了，小孩為什麽出現在那？父母責任】
【孩子太可憐了。除了燈光暗司機觀察不到位，那麽問題來了，那麽小的孩子，怎麽去入口呢，家長呢？】
【那麽小的孩子亂跑，家長也有一定責任的】
【為什麽是後輪碾壓？說明車頭前麵是沒人的，車主正常行駛。中間轉彎啥的小孩過來，一般人駕駛都隻注意前邊】
【這個小區就是行人進出口進入了，就是車子的進出口了】
【家長心大的很，小孩隨便跑】
【不是馬上調亮？？？還要一個月時間？？？】
【跟暗不暗關係不是特別大，這麽小的孩子，自己在哪邊？】
【有關係的，很大程度避免事故】
【汽車的話，是有燈光的】
【我知道，燈大可以少很多事故】
【孩子太矮了 就算是大白天 也看不見啊 帶孩子還是要認真認真再認真】
【車主壓到孩子還不知道】
【我壓到一點突出的，我都能感覺到別說一個小孩了】
【大晚上去車庫邊上玩？就算要去玩也應該知道那是車來車往的地方，不能分心帶娃～～隻能說家長安全意識很低】
【物業沒有放置明顯的標誌嗎？有的小區車庫入口很神奇設計】
【就算物業放置警示標識了，有用麽？孩子能看懂？家長呢？孩子被碾壓後，第一時間還是保安去通知的家長，劃重點，是保安去通知的家長，家長在幹啥？？？別幹什麽都甩鍋。沒標識你就失去自主判斷力了？公共廁所假如不張貼禁止食用的話難道你還以為是自助餐廳麽？】
【這放不放車庫出入口也會很明顯看得出來，咱就說假如是放了標誌孩子能看得懂嗎？家長帶孩子在危險的地方玩而自己顧著聊天不看好孩子，是不是家長責任更大】
【就應該全國統一整治物業】
【家長是一點責任也沒有啊？？】
【雖然但是… 車子壓到也會有感覺的吧？】
【後輪壓的有感覺停車不也已經壓過去了嗎？】
【其實好多時候，真的沒有必要全部怪司機，司機觀察不當肯定有錯，但是家長去哪裏了？孩子跑到入口，那是還有能玩的地方嗎，隻能說家長的責任更大，那麽小的孩子，而且光線還差，就不能拉好她嗎？現在出事故了，隻能期盼孩子平安吧】
【帶小孩不看小孩、到發生事才慌慌忙忙】
【我想知道家長在幹嘛當時？玩手機？】
【不要把生命交給不可控的規律法則，小孩子大人要規避風險，千萬看緊】
【我們小區路燈也很暗，有的地方燈直接關了，每年物業費也沒少交】
【人車不分流的小區真的挺恐怖】
【很多縣城，都不分流的，我們小區也是，所以我帶小孩出門，小孩都主動要抱，哪怕我的孩子已經兩歲九個月了，我也一樣不離手，有車就讓她走最裏麵，過馬路，綠燈了就牽著跑，有時候她不肯跑，我就抱著慢慢走，也沒人會滴滴我，畢竟安全重要，誰都不想惹上事，所以真的孩子多大都不能離眼，現在的每家每戶都能買車了，私家車越來越多，每個城市都堵，電動車摩托車都堵，就知道有多恐怖，怎麽能讓孩子離手？】
【去什麽地方去買你們家衣服】
【這說的成本價確實是真話，因為我以前就是幹這行的】
【中檔的原始成本，高端的高些。但操作運行管理，工廠倉庫喝風嗎？】
【我昨天買了一件，等待到手看看質量】
【夏天的背心，真有一二百一件的】
【前幾年我在鷹潭一家實體店就買過268一件的t恤 結果買回家就穿了一次就變形了，黑心的老板把次品貨拿到實體店冒牌賣！】
【我們廠做的服裝一件長袖還不到3元錢，體恤衫不到2塊錢】
【真搞不懂那些詆毀他質疑他的人說那些話前自己去做服裝試試去開工廠看看】
【他不這樣說你會買他東西，超市的東西為什麽會貴過街邊店，個人需求不同，價值不同，看自己怎樣定位自己，品牌店跟街邊店的東西其實就是麵子作祟而已】
【一個道理，一樣的小菜，農民弄來的，就賣不過超市裏的】
【有添加氨綸的，有不添加氨綸的，棉的材質也不一樣】
【好在哪裏？好在那個商標！好在你心裏的感覺！好在麵子，而不是麵料！】
【關鍵現在的平台推廣費是商品價格的百分之三十，加上退換貨，平台的推廣收費太貴了！】
【作為同行，你在開玩笑嗎？好品質做工都是8元左右，你說3元，拚多多那種吧，一公斤五件，。我到底懂不懂服裝哦】
【許多人說穿著感覺不一樣，閉上你的眼睛給你穿n次不同品牌，你能穿出感覺好的不一定是名牌，虛榮心騙了你】
【去蛋蛋滴。染成色才40一公斤】
【以後個體戶都別活了，買房買車算成本就行了！站道德製高點，你能受得了？】
【說多沒用你也搞200織的出來，工藝和他家的一樣出來把價錢打下來】
【長見識了，原來專賣店都是坑人的，專賣店隻是買了個牌子！！！！！！！慚愧啊！！！！！】
【真是什麽話都說的出來，去做跟霞湖世家一樣的品質出來。你賣便宜些，我們都來買】
【就像汽車一樣！同樣2.0t奔馳寶馬賣40萬！大眾隻要20萬！】
【扯淡有的一個繡花都幾十，一公斤做五件童裝嗎？一天在那裏日白，嘩眾取寵！】
【說到底還是有錢人攀比心理，製造優越感罷了！】
【同品質同布料同一間工廠做出來的衣服，一件某克的標牌賣1千元，一件不知名品牌賣一百。相信錢多的人一定不會買百元】
【便宜沒好貨。這話沒錯！我上次買的鞋子穿一天都臭】
……
一天外賣送下來。
吉蛻已經有點心力憔瘁了。
騎著摩托車回到高湖。
剛從停車棚出來。
就聽到旁邊樓棟的地庫入口傳來一個女人撕心裂肺的哭叫聲。
吉蛻趕緊跑過去。
看了聽了小半天。
才知道原來是一個女童在地庫入口處被轎車後輪碾壓了。
大家都在抱怨小區燈光太暗看不到。
有人打電話給物業工作人員
其表示：“一個月內調亮！”
網友們對此事真是痛心疾首了。
【孩子怎樣了？】
【那麽問題來了，小孩為什麽出現在那？父母責任】
【孩子太可憐了。除了燈光暗司機觀察不到位，那麽問題來了，那麽小的孩子，怎麽去入口呢，家長呢？】
【那麽小的孩子亂跑，家長也有一定責任的】
【為什麽是後輪碾壓？說明車頭前麵是沒人的，車主正常行駛。中間轉彎啥的小孩過來，一般人駕駛都隻注意前邊】
【這個小區就是行人進出口進入了，就是車子的進出口了】
【家長心大的很，小孩隨便跑】
【不是馬上調亮？？？還要一個月時間？？？】
【跟暗不暗關係不是特別大，這麽小的孩子，自己在哪邊？】
【有關係的，很大程度避免事故】
【汽車的話，是有燈光的】
【我知道，燈大可以少很多事故】
【孩子太矮了 就算是大白天 也看不見啊 帶孩子還是要認真認真再認真】
【車主壓到孩子還不知道】
【我壓到一點突出的，我都能感覺到別說一個小孩了】
【大晚上去車庫邊上玩？就算要去玩也應該知道那是車來車往的地方，不能分心帶娃～～隻能說家長安全意識很低】
【物業沒有放置明顯的標誌嗎？有的小區車庫入口很神奇設計】
【就算物業放置警示標識了，有用麽？孩子能看懂？家長呢？孩子被碾壓後，第一時間還是保安去通知的家長，劃重點，是保安去通知的家長，家長在幹啥？？？別幹什麽都甩鍋。沒標識你就失去自主判斷力了？公共廁所假如不張貼禁止食用的話難道你還以為是自助餐廳麽？】
【這放不放車庫出入口也會很明顯看得出來，咱就說假如是放了標誌孩子能看得懂嗎？家長帶孩子在危險的地方玩而自己顧著聊天不看好孩子，是不是家長責任更大】
【就應該全國統一整治物業】
【家長是一點責任也沒有啊？？】
【雖然但是… 車子壓到也會有感覺的吧？】
【後輪壓的有感覺停車不也已經壓過去了嗎？】
【其實好多時候，真的沒有必要全部怪司機，司機觀察不當肯定有錯，但是家長去哪裏了？孩子跑到入口，那是還有能玩的地方嗎，隻能說家長的責任更大，那麽小的孩子，而且光線還差，就不能拉好她嗎？現在出事故了，隻能期盼孩子平安吧】
【帶小孩不看小孩、到發生事才慌慌忙忙】
【我想知道家長在幹嘛當時？玩手機？】
【不要把生命交給不可控的規律法則，小孩子大人要規避風險，千萬看緊】
【我們小區路燈也很暗，有的地方燈直接關了，每年物業費也沒少交】
【人車不分流的小區真的挺恐怖】
【很多縣城，都不分流的，我們小區也是，所以我帶小孩出門，小孩都主動要抱，哪怕我的孩子已經兩歲九個月了，我也一樣不離手，有車就讓她走最裏麵，過馬路，綠燈了就牽著跑，有時候她不肯跑，我就抱著慢慢走，也沒人會滴滴我，畢竟安全重要，誰都不想惹上事，所以真的孩子多大都不能離眼，現在的每家每戶都能買車了，私家車越來越多，每個城市都堵，電動車摩托車都堵，就知道有多恐怖，怎麽能讓孩子離手？】