第316章 兒女有什麽資格和父母講平等?
我是外賣員，搞個直播很合理吧 作者：幼兒園小豬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【儒家文化係統的建構就是有差別的愛，家國同構。這套係統運行了幾千年，並形成了東亞文化圈。維持秩序的是一種溫情脈脈的愛，但是這種愛又是有等級有差別的。還能形成官方的政治哲學。我們現在搞的孔子學院不也都推廣到世界各地了嗎？他強調的核心就是集體主義】
【你為什麽和別人辯論辯論不到點上呢？你說的唐山大地震的電影嗎？當時那種情況，兒子女兒都在廢墟裏，兒子有動靜女兒沒有，一個板子壓著兩個孩子 那些幫忙救人的人說隻能救一個，女人如果再猶豫人家就走了去管別人了，這種秒決定的生離死別和視頻裏的背景條件一樣嗎？媽媽那句救弟弟 紮了女兒一輩子的心，她自己也愧疚一輩子 甚至再見女兒的時候毫不猶豫的給女兒跪下！視頻裏如果不是女兒歇斯底裏的發泄情緒 母親意識到自己的偏心給女兒帶來的傷害有多大嗎？她意識到自己的行為對女兒來說是錯的嗎？所以這和唐山大地震的情況能聯係到一起嗎】
【愛是通過雞腿和雞翅表達出來的，你看到了雞腿和雞翅感受到了媽媽的愛。不管是雞腿還是雞翅，那都是愛的表現。他不完全是違心的玩意兒。是有實物載體的。但是他表現在政治哲學上是可以推廣開來的，有差別的愛。可以基於此進行製度設計。孟子的心性論，他的德治，他的仁義理智】
【我還是堅持我的觀點，愛是有差別的，這種有差別的愛才是塑造現實社會秩序的真正力量，無差別的愛。不愛兼愛都是不能得到真正的推廣，不具有現實操作意義。母親的行為具有合理性】
【兒子孫子吃鴨腿，女兒吃鴨翅！那請問父母吃得是啥？】
【媽媽偏心才是爭吵的元凶！她要的是媽媽平等的愛，可惜媽媽不懂】
【可以溝通！但是在母親麵前這個態度就錯了！摔筷子拍桌子的！！】
【一直以來都是這樣，你覺得溝通有用？在老人心裏女兒就是不如兒子，這老人以後的結局我已經預料到了，女兒覺得她偏心肯定不會管她，被慣壞的兒子覺得姐姐都不管我憑什麽管，所以最後肯定會孤老終生】
【好麽，真同情你家孩子倒了八輩子血黴有你這樣的家長，重男輕女外加偏心還是暴力狂】
【是她逼她媽生她的嘛？生了卻不能平等對待每個孩子是不是父母的失職】
【態度確實不好，這個是女兒做的有問題，但是一個人渴望被媽媽愛一次次被忽視，溝通還溝通不明白，最後崩潰才會歇斯底裏\/】
【再崩潰也不應該在父母麵前這樣！她可以回去找老公出出氣！百行孝為先！！】
【溝通不了就算！子女跟父母去計較這麽小的一點點事情幹什麽呢？父母還有幾個年頭了！跟自己父母都這麽計較！那你又能不能看出她的結局呢？？百行孝為先！！同學！！】
【媽媽自己舍不得，隻喝湯和骨頭。不是她吵架的原因，媽媽最可憐。看不慣 你就躲遠點】
【30年如此，不是一次兩次，但凡有一次換一下也不至於此，這次給女兒雞腿，下一次給兒子雞腿，這玩水端平很難嗎？現在物質極大豐富，兩個雞腿很貴嗎？你要知道不是一次兩次，是三十年！我老婆要是這樣，親家這邊可以老死不相往來了。一麵享受女兒帶來的高彩禮，一麵重男輕女。她為什麽一次都不給女兒雞腿？而且是30年之久！】
【怎麽平等？一家多少人？按五口人算，一隻雞，兩個雞腿，一個雞頭，兩個雞腳，兩個雞翅，五個人，怎麽分才能完全平等？你分試一下？】
【放狗屁，他隻是站在他的立場上麵索取要平等，但是他沒有考慮到母親的愛的奉獻。作為母親而言的話，他要考慮到兒子更可靠還是女婿更可靠，所以他要給兒子一個雞腿，給女兒一個雞翅，愛本來就是有差等的，站在閨女的角度上來索取的話，那他也要吃那個雞腿，那他。的出發點不也是自私的嗎？作為母親來說，他自己不吃雞腿和雞翅卻要給子女。他自己也有犧牲精神啊，你為什麽沒有看到母親的犧牲精神呢？閨女的心裏不平衡，無非就是立足於自己的私利來考慮。索取的價值量小於兒子，所以才心裏不平衡。但是真正要拿兒子和女婿來比較的時候，哪一個父母沒有功利性的傾向呢？】
【兒女有什麽資格和父母講平等？父母給了你生命並把你養大，不服氣就還回去】
【一個索取者來劫難奉獻者的不公。母親難道會去吃雞腿和雞翅嗎？母親就是一片奉獻的愛心，閨女之所以覺得不公平，不還是立足於私利，覺得自己索取的少了嗎？\/】
【她真沒想出生在這種家庭，你把她生出來。養大她是你的責任】
【我小時候到現在我奶奶還是那麽疼我。對於孫子孫女來說我是最疼的。孫子孫女裏麵也是我最孝順的。比做兒子的還孝順。視頻裏麵那麽大了就不要去計較這些了】
【想想他母親吃什麽？雞腿自己沒吃，連雞翅膀都給女兒吃了這個女兒有沒有想過，30年來，她母親吃的什麽？這個公平嗎？按照道理，應該他媽媽先崩潰吧，還輪不到女兒崩潰吧】
【對這個姑娘這個閨女還是以自己為軸心畫的半徑，他隻看到跟兒子相比較，他覺得不公平。他沒有看到自己的母親都吃了些什麽，自己的母親連雞翅和雞腿都吃不到，小家庭裏邊不是純粹的。奉獻嘛，作為閨女和兒子不是無限的索取嗎？他看不到大的方麵隻看到不平等，隻是把極致的不平等以平等的名義拉推向了極致。回過頭來講嗯嗯嗯嗯嗯嗯啊嗯嗯嗯嗯嗯嗯如果純粹的平等的話閨女能實現和兒子一樣的異物輸出嗎？真的給你那半邊天能頂得起來嗎？】
【你為什麽和別人辯論辯論不到點上呢？你說的唐山大地震的電影嗎？當時那種情況，兒子女兒都在廢墟裏，兒子有動靜女兒沒有，一個板子壓著兩個孩子 那些幫忙救人的人說隻能救一個，女人如果再猶豫人家就走了去管別人了，這種秒決定的生離死別和視頻裏的背景條件一樣嗎？媽媽那句救弟弟 紮了女兒一輩子的心，她自己也愧疚一輩子 甚至再見女兒的時候毫不猶豫的給女兒跪下！視頻裏如果不是女兒歇斯底裏的發泄情緒 母親意識到自己的偏心給女兒帶來的傷害有多大嗎？她意識到自己的行為對女兒來說是錯的嗎？所以這和唐山大地震的情況能聯係到一起嗎】
【愛是通過雞腿和雞翅表達出來的，你看到了雞腿和雞翅感受到了媽媽的愛。不管是雞腿還是雞翅，那都是愛的表現。他不完全是違心的玩意兒。是有實物載體的。但是他表現在政治哲學上是可以推廣開來的，有差別的愛。可以基於此進行製度設計。孟子的心性論，他的德治，他的仁義理智】
【我還是堅持我的觀點，愛是有差別的，這種有差別的愛才是塑造現實社會秩序的真正力量，無差別的愛。不愛兼愛都是不能得到真正的推廣，不具有現實操作意義。母親的行為具有合理性】
【兒子孫子吃鴨腿，女兒吃鴨翅！那請問父母吃得是啥？】
【媽媽偏心才是爭吵的元凶！她要的是媽媽平等的愛，可惜媽媽不懂】
【可以溝通！但是在母親麵前這個態度就錯了！摔筷子拍桌子的！！】
【一直以來都是這樣，你覺得溝通有用？在老人心裏女兒就是不如兒子，這老人以後的結局我已經預料到了，女兒覺得她偏心肯定不會管她，被慣壞的兒子覺得姐姐都不管我憑什麽管，所以最後肯定會孤老終生】
【好麽，真同情你家孩子倒了八輩子血黴有你這樣的家長，重男輕女外加偏心還是暴力狂】
【是她逼她媽生她的嘛？生了卻不能平等對待每個孩子是不是父母的失職】
【態度確實不好，這個是女兒做的有問題，但是一個人渴望被媽媽愛一次次被忽視，溝通還溝通不明白，最後崩潰才會歇斯底裏\/】
【再崩潰也不應該在父母麵前這樣！她可以回去找老公出出氣！百行孝為先！！】
【溝通不了就算！子女跟父母去計較這麽小的一點點事情幹什麽呢？父母還有幾個年頭了！跟自己父母都這麽計較！那你又能不能看出她的結局呢？？百行孝為先！！同學！！】
【媽媽自己舍不得，隻喝湯和骨頭。不是她吵架的原因，媽媽最可憐。看不慣 你就躲遠點】
【30年如此，不是一次兩次，但凡有一次換一下也不至於此，這次給女兒雞腿，下一次給兒子雞腿，這玩水端平很難嗎？現在物質極大豐富，兩個雞腿很貴嗎？你要知道不是一次兩次，是三十年！我老婆要是這樣，親家這邊可以老死不相往來了。一麵享受女兒帶來的高彩禮，一麵重男輕女。她為什麽一次都不給女兒雞腿？而且是30年之久！】
【怎麽平等？一家多少人？按五口人算，一隻雞，兩個雞腿，一個雞頭，兩個雞腳，兩個雞翅，五個人，怎麽分才能完全平等？你分試一下？】
【放狗屁，他隻是站在他的立場上麵索取要平等，但是他沒有考慮到母親的愛的奉獻。作為母親而言的話，他要考慮到兒子更可靠還是女婿更可靠，所以他要給兒子一個雞腿，給女兒一個雞翅，愛本來就是有差等的，站在閨女的角度上來索取的話，那他也要吃那個雞腿，那他。的出發點不也是自私的嗎？作為母親來說，他自己不吃雞腿和雞翅卻要給子女。他自己也有犧牲精神啊，你為什麽沒有看到母親的犧牲精神呢？閨女的心裏不平衡，無非就是立足於自己的私利來考慮。索取的價值量小於兒子，所以才心裏不平衡。但是真正要拿兒子和女婿來比較的時候，哪一個父母沒有功利性的傾向呢？】
【兒女有什麽資格和父母講平等？父母給了你生命並把你養大，不服氣就還回去】
【一個索取者來劫難奉獻者的不公。母親難道會去吃雞腿和雞翅嗎？母親就是一片奉獻的愛心，閨女之所以覺得不公平，不還是立足於私利，覺得自己索取的少了嗎？\/】
【她真沒想出生在這種家庭，你把她生出來。養大她是你的責任】
【我小時候到現在我奶奶還是那麽疼我。對於孫子孫女來說我是最疼的。孫子孫女裏麵也是我最孝順的。比做兒子的還孝順。視頻裏麵那麽大了就不要去計較這些了】
【想想他母親吃什麽？雞腿自己沒吃，連雞翅膀都給女兒吃了這個女兒有沒有想過，30年來，她母親吃的什麽？這個公平嗎？按照道理，應該他媽媽先崩潰吧，還輪不到女兒崩潰吧】
【對這個姑娘這個閨女還是以自己為軸心畫的半徑，他隻看到跟兒子相比較，他覺得不公平。他沒有看到自己的母親都吃了些什麽，自己的母親連雞翅和雞腿都吃不到，小家庭裏邊不是純粹的。奉獻嘛，作為閨女和兒子不是無限的索取嗎？他看不到大的方麵隻看到不平等，隻是把極致的不平等以平等的名義拉推向了極致。回過頭來講嗯嗯嗯嗯嗯嗯啊嗯嗯嗯嗯嗯嗯如果純粹的平等的話閨女能實現和兒子一樣的異物輸出嗎？真的給你那半邊天能頂得起來嗎？】