第427章 誰擔責任?
我是外賣員，搞個直播很合理吧 作者：幼兒園小豬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【死死抱住，絕不放手！全國老百姓都看著。】
【有些地方富裕不起來，是有點原因的】
【交警作為一個男人，要敢作敢當，既然人家丈夫父親是因你而亡，那你也不能慫，勇敢的負擔起責任，負擔起人家一家老小吃穿用度，一定要做到，不然哪還是爺們。】
【嚴懲這些隻重視罰款，漠視老百姓生命的交警！】
【這個事情上來說，漠視生命的是不戴頭盔的人】
【不關心你生活過的怎麽樣！卻很關心你的安全！】
【凡是有利可圖的都會很積極，凡是不能立即產生利益的，都會很消極】
【你的生活是基於你的安全的，安全都做不到，你還能指望自己生活過得好麽？】
【不關心你安全的人卻很關心你的生活！比如你們台灣省人。】
【查頭盔是為了老百姓的安全，這下徹底全安了】
【這麽熱的天有的人戴頭盔就暈，有的人沒事，命是他自己的，非要搞個為了他的安全搞罰款。願意帶就帶，不願意帶就不要強魄嗎】
【你不管老百姓戴頭盔，美國會拿人權做文章】
【我非常想了解此時此刻那個執法交警的內心真實思想】
【這個交警，後麵的路，難走啊……】
【窮鬼不交罰款，不完成任務，你4好過俺4】
【她們抱住的不是腿，是全家人的一點點希望。一旦人走了，她們上哪兒去說理啊？】
【是啊，不關心死活，為了能多開罰單，關心你安全，天大的諷刺】
【在湘潭每次騎電動車忘記戴頭盔，碰見交警都會善意提醒一句″為了安全請戴好頭盔\"，至今為止還沒有罰過錢，為湘潭交警點個讚】
【個例不代表全部。 一次兩次交警會好好的說一下。 但一天下來遇見一二百次不戴頭盔，誰也沒好心情好好說話了。 規定了帶頭盔，那就帶，很麻煩的事嗎？】
【平時還是帶的，有時買個菜或近距離的就沒戴】
【放屁！我罰過二次，現場刷微信20元走人！】
【淄博也查戴頭盔，為啥是便宜賣頭盔給騎車人，這麽好的考卷讓全國開卷抄也抄不好呢，痛心呀】
【淄博是想讓人帶頭盔，其他城市是不想讓人帶頭盔，這樣才有執法的必要】
【現場交警都應該被停職審查，該抓抓該判判。交警隊長指揮出現嚴重錯誤，應該撤職處分】
【交警有什麽錯？】
【不打貪官，不治國家，一無到晚專給老百姓找難受】
【不去查失蹤兒童和醫院，天天就查電瓶車。正事不幹。底層老百姓生活壓力夠大了。農村醫保現搞的跟賣車保險是，斷交還要觀望期。大病好多藥報銷不了，現在好了出人命】
【堅決不能讓為非作歹肆意妄為黑惡勢力逃之夭夭，必須嚴懲】
【必須大眾一個交代，不可以隨意踐踏大眾的生命！】
【警察查頭盔錯了嗎？？？突發疾病與警察查頭盔有關係嗎？？？如果自己自覺帶頭盔會被查到嗎？？？？？現在這社會都亂成什麽樣子了？？？那些故意帶節奏的，難道都是平時自覺戴頭盔的嗎？？？？】
【一個戴不戴頭盔的小事，天天查查查，就是錯了！！！】
【警察查頭盔跟對方發生衝突吵架，把對方氣死了，警察不用負責任？】
【把權力發揮到極致，別人的天塌了】
【為什麽不聽了，戴頭盔宣傳不下15年了吧，害人害己】
【已經規定好了騎車帶頭盔，你為什麽不帶？為什麽不帶？找一大堆理由不影響其他人之類的，總結一句話，為什麽不戴頭盔？ 都帶頭盔了還會有人來查你嗎？ 所以大部分人，講法律的時候他要講人情。 自己無理非得胡攪蠻纏，心理上和行為上要推卸自己的責任。說到底，就是一幫慫貨。】
【不戴頭盔現在都這麽對待了，太可怕了，跟殺人犯同罪了】
【天這麽熱，不帶頭盔就不帶吧，非要查，現在查出事了吧】
【不關心吃飯！不關心貧民治病！不關心就業！卻……】
【一個電動車，騎不動40碼，查什麽頭盔 ，是那家公子哥在造頭盔對不對？食品害死多少人家破人亡，為什麽不查？】
【查貪腐，查人販子，查丟孩子，都沒這麽認真 查老百姓立竿見影，夜以繼日】
【老百姓善良老實，好查，一查就有錢掙，何樂而不為呢？】
【這幫人是在為百姓出行安全考慮，還是為利益出發，搞出人命，別人會放過你嗎？】
【戴不戴頭盔是自己的事，也沒有危害到別人，交警怎麽這樣關心？】
【為你安全，但不保證你的安全，一個頭盔純屬個人安全，如此執法真的隻是為了讓你戴頭盔嗎？】
【頭盔是為了安全，現在卻因為頭盔出了這麽多事！誰之過？！！！】
【是誰在製造官民對立？有沒有人思考過這一係列現象？為啥滿清當年八國聯軍打進京當地百姓當向導？很危險的苗頭啊。】
【大夏天，誰不想坐辦公室吹空調？為啥要上路糾違？為了區區幾十塊錢罰款？ 那是因為如果這條路出現重大交通事故，交警沒有達到應該上路檢查糾違次數，是要擔責任】
【現在出現事故了，誰擔責任？】
【偶發事件該負責必然要負責。毒販、老人盜竊、拐賣婦女這類嫌疑人，保證都沒有心髒病？執法過程中突發死亡後警察就都不去履職了？】
【是指標有問題，警察不一定有問題。現在不止是輿論風向一邊倒，實際問題案例也是不斷，為何沒有絲毫的反思與改變？履職是為人民服務嗎？還是為什麽服務】
【行政違法和刑事犯罪的定性是不一樣的。而且，執法行為標準化和接受公眾監督是很有必要的】
【前兩天就一直提倡一盔一帶，政策是極好的。從日常勤務看得出來，戴頭盔的致死率遠低於不戴頭盔。但是隻要是執法，就不會被人待見，所以躺平式幹部越來越多。每個月工資有不少一分，何必在大夏天出外勤，辦公室吹著空調喝著茶多好】
【有些地方富裕不起來，是有點原因的】
【交警作為一個男人，要敢作敢當，既然人家丈夫父親是因你而亡，那你也不能慫，勇敢的負擔起責任，負擔起人家一家老小吃穿用度，一定要做到，不然哪還是爺們。】
【嚴懲這些隻重視罰款，漠視老百姓生命的交警！】
【這個事情上來說，漠視生命的是不戴頭盔的人】
【不關心你生活過的怎麽樣！卻很關心你的安全！】
【凡是有利可圖的都會很積極，凡是不能立即產生利益的，都會很消極】
【你的生活是基於你的安全的，安全都做不到，你還能指望自己生活過得好麽？】
【不關心你安全的人卻很關心你的生活！比如你們台灣省人。】
【查頭盔是為了老百姓的安全，這下徹底全安了】
【這麽熱的天有的人戴頭盔就暈，有的人沒事，命是他自己的，非要搞個為了他的安全搞罰款。願意帶就帶，不願意帶就不要強魄嗎】
【你不管老百姓戴頭盔，美國會拿人權做文章】
【我非常想了解此時此刻那個執法交警的內心真實思想】
【這個交警，後麵的路，難走啊……】
【窮鬼不交罰款，不完成任務，你4好過俺4】
【她們抱住的不是腿，是全家人的一點點希望。一旦人走了，她們上哪兒去說理啊？】
【是啊，不關心死活，為了能多開罰單，關心你安全，天大的諷刺】
【在湘潭每次騎電動車忘記戴頭盔，碰見交警都會善意提醒一句″為了安全請戴好頭盔\"，至今為止還沒有罰過錢，為湘潭交警點個讚】
【個例不代表全部。 一次兩次交警會好好的說一下。 但一天下來遇見一二百次不戴頭盔，誰也沒好心情好好說話了。 規定了帶頭盔，那就帶，很麻煩的事嗎？】
【平時還是帶的，有時買個菜或近距離的就沒戴】
【放屁！我罰過二次，現場刷微信20元走人！】
【淄博也查戴頭盔，為啥是便宜賣頭盔給騎車人，這麽好的考卷讓全國開卷抄也抄不好呢，痛心呀】
【淄博是想讓人帶頭盔，其他城市是不想讓人帶頭盔，這樣才有執法的必要】
【現場交警都應該被停職審查，該抓抓該判判。交警隊長指揮出現嚴重錯誤，應該撤職處分】
【交警有什麽錯？】
【不打貪官，不治國家，一無到晚專給老百姓找難受】
【不去查失蹤兒童和醫院，天天就查電瓶車。正事不幹。底層老百姓生活壓力夠大了。農村醫保現搞的跟賣車保險是，斷交還要觀望期。大病好多藥報銷不了，現在好了出人命】
【堅決不能讓為非作歹肆意妄為黑惡勢力逃之夭夭，必須嚴懲】
【必須大眾一個交代，不可以隨意踐踏大眾的生命！】
【警察查頭盔錯了嗎？？？突發疾病與警察查頭盔有關係嗎？？？如果自己自覺帶頭盔會被查到嗎？？？？？現在這社會都亂成什麽樣子了？？？那些故意帶節奏的，難道都是平時自覺戴頭盔的嗎？？？？】
【一個戴不戴頭盔的小事，天天查查查，就是錯了！！！】
【警察查頭盔跟對方發生衝突吵架，把對方氣死了，警察不用負責任？】
【把權力發揮到極致，別人的天塌了】
【為什麽不聽了，戴頭盔宣傳不下15年了吧，害人害己】
【已經規定好了騎車帶頭盔，你為什麽不帶？為什麽不帶？找一大堆理由不影響其他人之類的，總結一句話，為什麽不戴頭盔？ 都帶頭盔了還會有人來查你嗎？ 所以大部分人，講法律的時候他要講人情。 自己無理非得胡攪蠻纏，心理上和行為上要推卸自己的責任。說到底，就是一幫慫貨。】
【不戴頭盔現在都這麽對待了，太可怕了，跟殺人犯同罪了】
【天這麽熱，不帶頭盔就不帶吧，非要查，現在查出事了吧】
【不關心吃飯！不關心貧民治病！不關心就業！卻……】
【一個電動車，騎不動40碼，查什麽頭盔 ，是那家公子哥在造頭盔對不對？食品害死多少人家破人亡，為什麽不查？】
【查貪腐，查人販子，查丟孩子，都沒這麽認真 查老百姓立竿見影，夜以繼日】
【老百姓善良老實，好查，一查就有錢掙，何樂而不為呢？】
【這幫人是在為百姓出行安全考慮，還是為利益出發，搞出人命，別人會放過你嗎？】
【戴不戴頭盔是自己的事，也沒有危害到別人，交警怎麽這樣關心？】
【為你安全，但不保證你的安全，一個頭盔純屬個人安全，如此執法真的隻是為了讓你戴頭盔嗎？】
【頭盔是為了安全，現在卻因為頭盔出了這麽多事！誰之過？！！！】
【是誰在製造官民對立？有沒有人思考過這一係列現象？為啥滿清當年八國聯軍打進京當地百姓當向導？很危險的苗頭啊。】
【大夏天，誰不想坐辦公室吹空調？為啥要上路糾違？為了區區幾十塊錢罰款？ 那是因為如果這條路出現重大交通事故，交警沒有達到應該上路檢查糾違次數，是要擔責任】
【現在出現事故了，誰擔責任？】
【偶發事件該負責必然要負責。毒販、老人盜竊、拐賣婦女這類嫌疑人，保證都沒有心髒病？執法過程中突發死亡後警察就都不去履職了？】
【是指標有問題，警察不一定有問題。現在不止是輿論風向一邊倒，實際問題案例也是不斷，為何沒有絲毫的反思與改變？履職是為人民服務嗎？還是為什麽服務】
【行政違法和刑事犯罪的定性是不一樣的。而且，執法行為標準化和接受公眾監督是很有必要的】
【前兩天就一直提倡一盔一帶，政策是極好的。從日常勤務看得出來，戴頭盔的致死率遠低於不戴頭盔。但是隻要是執法，就不會被人待見，所以躺平式幹部越來越多。每個月工資有不少一分，何必在大夏天出外勤，辦公室吹著空調喝著茶多好】