布萊克看著何熙，他真是想給這個女人鼓鼓掌，一番話連帶背景威脅友好全部都釋放出來了。
對啊，長城很特殊，它不是在資本市場的任何一個品牌，如果賣不出去就會倒掉。它有著夏國這個強大的土地給養，而偏偏它還有著一個跟神一樣負責人，有著無數不知道哪裏來的但的確存在的專利，起碼安全技術就引流了這三年的風潮。
誰知道他們會不會引領下一個風潮，需不需要合作？弄不死再交惡的確不是個好選擇。
布萊克點點頭：“我會帶到的，謝謝你給我這個麵子。”
何熙就跟無事人似的：“不客氣。”
這會兒飛機早起飛了，不過布萊克還是起來和孟愛華換了座位，孟愛華一過來就衝著何熙小聲問：“怎麽樣？”
何熙隻有一句話：“就看能把飛馳這隻猴殺成什麽樣了。”
第二天到了美麗國後，何熙和大家先倒了個時差，就投入到了工作中，按理說專利官司取證特別難，很費時間，但是何熙將這些工作都做在前麵了，用陸中華的話說：“這個官司是我接的最省心的官司了。”
將所有的證據再次梳理後，第三天，正式開庭。
一大早，何熙就跟陸中華一行人到達了聯邦區法院，所謂區法院就是在美麗國的地方性法院，數量非常多，有的大城市可以有四五個區法院，主要是負責案件的初審。
按著規定，這次的法官有一人，姓佩雷茨，可以稱為佩雷茨法官。在區法院的民事訴訟，如果超過了20美元，是可以提請陪審團的。何熙和陸中華商量後，還是同意了陪審。
不過進去後就發現，今天來旁聽的人不少，何熙不是美麗國人，所以看著都不認識，但她可以確定，這裏麵恐怕大部分都是對她侵權的車企派來的，布萊克的話傳到了，他們要審時度勢的。
因為先開庭的是飛馳對於晴天機械專利無效的反訴，所以他們坐在被告席，不久後，就瞧見一位年輕的律師帶著飛馳的美麗國總裁山崎光義等人過來了，陸中華跟何熙介紹過，這位律師算是年青一代比較有才華的，叫做喬治，不過用陸中華的話說：“但他還是太稚嫩了，你的那一手實在是太厲害，幾乎斷絕了他們在美麗國請到一位合適律師的可能。”
喬治倒是看著頗為自信，見到他們還衝著陸中華打了個招呼，陸中華也回應了。倒是秋田一郎就跟沒看見何熙一樣，何熙也沒在意。
不多久，12位陪審團成員就位，佩雷茨法官直接就宣布了開庭。何熙慢慢聽著，先是雙方陳述，喬治的陳述寫的不錯，不過內容都是何熙猜到的，為了證明專利無效，他們必須證明何熙的專利是基於已有技術基礎上，加上所屬領域的慣用技術手段或公知常識而產生的發明。
通俗的來說，就是站在巨人肩膀上夠到了天空。而不是憑借自己創造發明找到了登天的梯子。
何熙心裏清楚，這場官司的重點就在於判斷，晴天機械的安全專利是發明，還是隻是一種對過去技術的普通延伸？
果不其然，第二輪就是起訴一方出示證據。隨後他們請來的是一位美麗國汽車專家叫做懷特。
不過瞧見這個人，孟愛華忍不住看了何熙一眼。
何熙倒是一副平靜的樣子，任由他陳述。
何熙的安全技術專利主要是三項，一方麵是車輛的保險杠設計，長城的保險杠采用了特殊的鋁合金材料，用了雙層方管結構，並且在防撞梁後配有吸能盒和引導槽，這種設計可以在受到撞擊的時候，更好的保護車體。
第二項是b柱內板的設計，它的剛度呈現上強下弱，這種設計可以在側麵撞擊的時候，有效減少對方車輛的侵入量和侵入速度，從而保護乘坐者。
第三項是轎車門防側撞杆設計，可以在發生側麵碰撞的時候，有效保護乘客的安全，並且保證車門不變形可以盡快的打開車門進行救援。
喬治律師立刻向著懷特問道：“請問，您怎麽看待這三項專利？”
懷特直接說道：“我的觀點完全不同意這屬於專利。首先第一項保險杠是早就存在的汽車配件，目的就是在撞擊過程中保護車身，鋁製保險杠也早有車輛在應用，畢竟它的吸能特性好這是公認的。而所謂的吸能盒，其實我們早有這個概念，力是可以分散的，在撞擊的過程中，如果發動機艙潰縮的越厲害，對於乘客艙的力就會越小。這不過是將這個概念起了個名字而已。但這是常識，不是發明。”
“第二項我們之前也有，叫做拚焊板，是櫻花國在60年代的技術，它幾塊不同材質不同厚度的材料拚在一起，就可以組成一塊想讓哪裏強就哪裏強，想讓哪裏弱就哪裏弱的材料。這不過是一種應用而已。”
“第三項則更不能稱之為一種發明創造，汽車的abc柱早就在出現的時候就有了，在車門上加上防側撞杆，不過是一種對車身結構的延伸，車頭不安全加上保險杠，車門不安全自然要加上防側撞杆，如果這都能稱之為專利的話，那麽我一年可以申請上百項。”
這話一出，他就笑了起來。
喬治顯然也對他的回答非常滿意，“謝謝懷特先生，法官大人我們的證據出示完畢。”
佩羅茨法官五十歲左右，陸中華告訴何熙，他曾經在汽車行業幹過十年，後來才當的法官，對這個行業非常了解。不過他現在看起來麵無表情，仿佛沒有任何情緒波動。
原告出示證據結束後，他就宣布開始詢問環節。
問詢環節是可以直接問詢和交叉問詢的，也就是說可以問己方證人，也可以問對方證人。
陸中華看了何熙一眼，很快站了起來，“既然懷特先生就三方麵對我們的專利進行了解說，那我們慢慢詢問。首先是保險杠、吸能盒和引導槽設計。”
“我請問一下懷特先生，您說保險杠早就存在，請問保險杠結構是一樣的嗎？”
懷特直接說：“這個各個廠家不一樣。”
陸中華笑著說：“也就是說，保險杠早有存在，但不同的結構會產生不同的效果，這屬於各個廠家的技術特色，懷特先生有異議嗎？”
懷特想了想，“沒有。但是這不算專利……”
“您隻需要說有還是沒有就可以了。所以，”陸中華扭頭對著法官說道，“對，因為保險杠這個專利早已存在，我們在保險杠的基礎上，對其進行各種改良，譬如加寬加厚，或者變換內部的設計，這都隻能稱之為技術特色，而不是專利。”
“這是因為我們對於一項發明是否能夠成為發明，而不是因為現有技術進行推斷或者有限實驗就可以得到的關鍵點，在於是否得到這項技術顯而易見。”
“所以在保險杠上的設計都是顯而易見的。您是同意的吧，懷特先生？”
懷特點頭：“對的。”
陸中華點頭：“那麽請問，從未出現過的放在發動機艙內的吸能盒和引導槽，它們如果不是專利的話，源頭是什麽？由什麽推斷出這兩樣東西是顯而易見的呢？”
108. 三章合一 勝了！
陸中華的問題, 顯然是想闡述吸能盒和引導槽設計是經過多次實驗而得到的發明專利，不是任何有基礎知識的從業人員知道原理就可以做出的構想。
這個問題的確不好回答，因為保險杠和吸能盒根本沒有關聯。
就跟槍和弓箭都是攻擊性武器是一個道理, 甚至它們還可以更加相似——都可以發射出利器對其他東西造成巨大的損傷。
但你能從弓箭想到槍的發明嗎？
這完全是不可能的。
懷特一下子就卡住了，他也是個專家，所謂的顯而易見他是知道概念的，他不可能大言不慚的說可以。
對方律師喬治就在這個時候站了起來：“法官大人, 我反對，我認為對方律師在對我的證人進行誘導性詢問。”
所有的目光立刻看向了佩雷茨法官, 他雖然才五十歲, 不過卻有些老相, 眼袋腫大，看起來仿佛昏昏欲睡，壓根沒在聽。
可是何熙知道, 這位法官是美麗國聯邦區法院中唯一一位從事過汽車行業，並且對專利法有研究的法官，他可不是泛泛之輩。
喬治的反對讓他仿佛終於睜開了眼睛——不過那也是徒勞的，他隻是抬了抬眼皮，然後吐出了一句話：“反對無效！”
陸中華顯然早就知道了這個答案，臉上雲淡風輕, 接著悠哉地問懷特：“請回答我的問題。”
懷特現在就處於一個非常窘的困境，專業讓他說不，但立場讓他必須要肯定，他還是很滑頭的，他的回答是：“我認為具有相當專業素質的人是會想到這些的。”
他提高了門檻，仿佛顯得自己的回答沒那麽絕對。
陸中華並沒有乘勝追擊，因為何熙知道, 這個答案就夠了，畢竟提高了門檻，也是肯定的意思。
下一個輪到了喬治，喬治直接看向了何熙，何熙也看著他。
何熙的資料顯示，這位喬治律師今年隻有34歲，在專利律師行業，這個年紀是很年輕的了，不過他並非是泛泛之輩。
他很有野心，所以創建了自己的律師事務所，並不屬於任何大律所，而且成績還不錯，去年五場專利官司四勝一輸，雖然都不大，但飛馳找他是有原因的，這是年輕一輩裏很不錯的律師了。
此時此刻，即便剛剛被法官否了，他的表情也沒有任何的沮喪，而是直接衝著何熙說：“何熙女士，請問你知道拚焊板技術嗎？”
這是衝她來了，何熙直接點頭：“知道。”
“你的b柱專利中，鋼材進行了上強下弱的拚接，這來源於拚焊板技術，您認同嗎？”
何熙就回答：“這個問題我需要進行嚴格的表述，我不認同源於拚焊板技術，但我認同使用了拚焊板技術！”
喬治直接說：“那其實你的專利中的確是來源於拚焊板技術，而這項技術……”
他還沒說完，陸中華直接打斷了他的話，“反對，法官大人，我認為對方律師在曲解被告的意思。被告並未承認來源於拚焊板技術！”
大家的目光又聚集在佩雷茨法官身上，他直接說道：“反對有效。”
喬治顯然被打斷了思路，看了何熙一眼後，直接說：“如果不是來自於拚焊接的話，來自於哪裏？”
這問題，顯然是他變換了剛剛想問的那個問題提出的，但是太倉促了，原先的問題是設置好的，有個因果關係，現在這麽問可就太愣了。
陪審團和旁聽席都有不少人微微皺眉。
不過何熙倒是很快回答了：“對方律師，我首先要明確解釋一下拚焊接技術的原理，這是將兩塊不同厚度、強度等等鋼材，用激光焊接在一起。但是這個技術設計出來的原因是想要減輕汽車重量。”
“要知道，每減少一百公斤的重量，汽車的耗油率就可以下降20%。”
“所以，這項技術在開始之初並不是為了增強汽車強度而產生的。”
“同時，這項技術雖然早已產生，但是因為激光焊接技術一直達不到要求，隨便即便60年代發明，直到如今，除了長城在b柱上使用過外，隻有個別車在汽車上使用過。”
“這些使用過的車輛我可以報給你，ft在自己的汽車車身上短暫的使用過拚焊接技術，是為了降低汽車整體重量。ad集團在最近推出的一款車型中，在地板使用了拚焊接技術，也是為了降低汽車整體重量。”
“所以，你可以看到，這項技術從不是應用在被動安全技術上的。這是第一。”
“當然，它用在哪裏，其實並不是很重要的，因為一項專利，我們必須要分清楚，哪些是新的創造，哪些是附著在上麵的實現發明的手段工具，就比如說，縮短進氣管改變進氣管形狀，增大進氣效率，提高發動機的響應速度，這是一項技術。那麽，可以因為使用了焊接，就可以斷定這項技術源自焊接嗎？這是不是太荒謬了。”
“所以，我們的b柱專利的點壓根不在拚焊接技術上，是我們通過拓撲等方式，計算出了上強下弱的剛性材料，可以使得汽車在遭受側麵撞擊的時候，更好的保護乘客。這才是我們的專利重要點。”
“我認為您從開頭就搞錯了方向！”
何熙的外語是非常好的，不但能夠進行日常交流，而且連專業術語都可以說的深入淺出，這話一落，旁聽席上已經開始竊竊私語，而陪審團的成員們也開始刷刷刷的記筆記，顯然他們也認為這是很重要的一個點。
飛馳的人對於何熙的了解其實並不如托卡集團那麽多，畢竟他們見到的何熙，是已經成功推出長城的何熙，而不是當年為了找到出路四處奔波的何熙。
所以他們壓根不知道，何熙無論在技術上還是在口才上，都是碾壓級別的。
她的回答不僅僅是說明了所謂的專利無效是不存在的，更反襯的喬治仿佛對於汽車專利一無所知是個門外漢。
而這樣的印象，在陪審員製度下，對於飛馳是非常不利的。
但晴天機械怎麽可能就此收手呢，喬治的問題結束了，陸中華直接站了起來，看向了懷特：“懷特先生，我的資料顯示，您曾經在二十年前打過一場專利官司對嗎？”
懷特顯然沒想到，陸中華居然提出了這個問題。
他直接回答：“我想這跟今天的官司沒關係。”
喬治也反應過來，立刻反對：“法官大人，我認為這個問題跟本案無關！”
陸中華卻說：“法官大人，二十年前懷特先生也打過一場專利官司，我認為從這場官司中，我們可以對懷特先生的發言立場進行甄別，是跟本案有關的。”
佩羅茨法官停頓了一下後，回答：“繼續！”
陸中華這才扭過頭，接著看向了懷特，懷特這會兒可是不能不回答，隻能點頭：“是的。”
陸中華陳述道：“這是一場專利侵權案件，一個叫做tn的汽車配件公司起訴懷特先生的890號專利侵權。我了解了一下，890號專利是一個針對汽車踏板係統自動調節設計，可以通過調節使得駕駛員更舒適。對方公司也擁有一個踏板調節係統專利，是手動版，他們認為懷特先生的專利是在他們的專利上受到啟發，進而有了這個專利。”
“懷特先生在這個官司中慷慨陳詞，認為專利是否能夠認定的關鍵點在於是否有突出的實質性特點，汽車有踏板係統是事實存在，而他的專利關鍵點在於使用了自動係統，這是之前無人想到的，從而贏得了這場官司。”
“我想請問一下懷特先生，二十年間，同樣的行為，是什麽讓你站在了當年的被告一方呢？”
這個官司都是二十年前的官司了，美麗國一年的專利官司這麽多，這個係統顯然在研發出來後根本就沒有大量應用，所以幾乎沒人知道這個官司。
所以陸中華說出後，年輕的喬治律師淡定的表情終於裂開了。
他太知道了這樣一個案例代表了什麽——懷特作證的目的不純。而一但法官和陪審團認證了這點，那麽懷特的證詞就沒有什麽效用了。
當然，剛剛晴天機械的反駁已經讓他們落於下風，不過那還有希望，但這一招，幾乎是釜底抽薪，將懷特完全否定了。
而且，他們還涉嫌一點——是否買通了證人。
對啊，長城很特殊，它不是在資本市場的任何一個品牌，如果賣不出去就會倒掉。它有著夏國這個強大的土地給養，而偏偏它還有著一個跟神一樣負責人，有著無數不知道哪裏來的但的確存在的專利，起碼安全技術就引流了這三年的風潮。
誰知道他們會不會引領下一個風潮，需不需要合作？弄不死再交惡的確不是個好選擇。
布萊克點點頭：“我會帶到的，謝謝你給我這個麵子。”
何熙就跟無事人似的：“不客氣。”
這會兒飛機早起飛了，不過布萊克還是起來和孟愛華換了座位，孟愛華一過來就衝著何熙小聲問：“怎麽樣？”
何熙隻有一句話：“就看能把飛馳這隻猴殺成什麽樣了。”
第二天到了美麗國後，何熙和大家先倒了個時差，就投入到了工作中，按理說專利官司取證特別難，很費時間，但是何熙將這些工作都做在前麵了，用陸中華的話說：“這個官司是我接的最省心的官司了。”
將所有的證據再次梳理後，第三天，正式開庭。
一大早，何熙就跟陸中華一行人到達了聯邦區法院，所謂區法院就是在美麗國的地方性法院，數量非常多，有的大城市可以有四五個區法院，主要是負責案件的初審。
按著規定，這次的法官有一人，姓佩雷茨，可以稱為佩雷茨法官。在區法院的民事訴訟，如果超過了20美元，是可以提請陪審團的。何熙和陸中華商量後，還是同意了陪審。
不過進去後就發現，今天來旁聽的人不少，何熙不是美麗國人，所以看著都不認識，但她可以確定，這裏麵恐怕大部分都是對她侵權的車企派來的，布萊克的話傳到了，他們要審時度勢的。
因為先開庭的是飛馳對於晴天機械專利無效的反訴，所以他們坐在被告席，不久後，就瞧見一位年輕的律師帶著飛馳的美麗國總裁山崎光義等人過來了，陸中華跟何熙介紹過，這位律師算是年青一代比較有才華的，叫做喬治，不過用陸中華的話說：“但他還是太稚嫩了，你的那一手實在是太厲害，幾乎斷絕了他們在美麗國請到一位合適律師的可能。”
喬治倒是看著頗為自信，見到他們還衝著陸中華打了個招呼，陸中華也回應了。倒是秋田一郎就跟沒看見何熙一樣，何熙也沒在意。
不多久，12位陪審團成員就位，佩雷茨法官直接就宣布了開庭。何熙慢慢聽著，先是雙方陳述，喬治的陳述寫的不錯，不過內容都是何熙猜到的，為了證明專利無效，他們必須證明何熙的專利是基於已有技術基礎上，加上所屬領域的慣用技術手段或公知常識而產生的發明。
通俗的來說，就是站在巨人肩膀上夠到了天空。而不是憑借自己創造發明找到了登天的梯子。
何熙心裏清楚，這場官司的重點就在於判斷，晴天機械的安全專利是發明，還是隻是一種對過去技術的普通延伸？
果不其然，第二輪就是起訴一方出示證據。隨後他們請來的是一位美麗國汽車專家叫做懷特。
不過瞧見這個人，孟愛華忍不住看了何熙一眼。
何熙倒是一副平靜的樣子，任由他陳述。
何熙的安全技術專利主要是三項，一方麵是車輛的保險杠設計，長城的保險杠采用了特殊的鋁合金材料，用了雙層方管結構，並且在防撞梁後配有吸能盒和引導槽，這種設計可以在受到撞擊的時候，更好的保護車體。
第二項是b柱內板的設計，它的剛度呈現上強下弱，這種設計可以在側麵撞擊的時候，有效減少對方車輛的侵入量和侵入速度，從而保護乘坐者。
第三項是轎車門防側撞杆設計，可以在發生側麵碰撞的時候，有效保護乘客的安全，並且保證車門不變形可以盡快的打開車門進行救援。
喬治律師立刻向著懷特問道：“請問，您怎麽看待這三項專利？”
懷特直接說道：“我的觀點完全不同意這屬於專利。首先第一項保險杠是早就存在的汽車配件，目的就是在撞擊過程中保護車身，鋁製保險杠也早有車輛在應用，畢竟它的吸能特性好這是公認的。而所謂的吸能盒，其實我們早有這個概念，力是可以分散的，在撞擊的過程中，如果發動機艙潰縮的越厲害，對於乘客艙的力就會越小。這不過是將這個概念起了個名字而已。但這是常識，不是發明。”
“第二項我們之前也有，叫做拚焊板，是櫻花國在60年代的技術，它幾塊不同材質不同厚度的材料拚在一起，就可以組成一塊想讓哪裏強就哪裏強，想讓哪裏弱就哪裏弱的材料。這不過是一種應用而已。”
“第三項則更不能稱之為一種發明創造，汽車的abc柱早就在出現的時候就有了，在車門上加上防側撞杆，不過是一種對車身結構的延伸，車頭不安全加上保險杠，車門不安全自然要加上防側撞杆，如果這都能稱之為專利的話，那麽我一年可以申請上百項。”
這話一出，他就笑了起來。
喬治顯然也對他的回答非常滿意，“謝謝懷特先生，法官大人我們的證據出示完畢。”
佩羅茨法官五十歲左右，陸中華告訴何熙，他曾經在汽車行業幹過十年，後來才當的法官，對這個行業非常了解。不過他現在看起來麵無表情，仿佛沒有任何情緒波動。
原告出示證據結束後，他就宣布開始詢問環節。
問詢環節是可以直接問詢和交叉問詢的，也就是說可以問己方證人，也可以問對方證人。
陸中華看了何熙一眼，很快站了起來，“既然懷特先生就三方麵對我們的專利進行了解說，那我們慢慢詢問。首先是保險杠、吸能盒和引導槽設計。”
“我請問一下懷特先生，您說保險杠早就存在，請問保險杠結構是一樣的嗎？”
懷特直接說：“這個各個廠家不一樣。”
陸中華笑著說：“也就是說，保險杠早有存在，但不同的結構會產生不同的效果，這屬於各個廠家的技術特色，懷特先生有異議嗎？”
懷特想了想，“沒有。但是這不算專利……”
“您隻需要說有還是沒有就可以了。所以，”陸中華扭頭對著法官說道，“對，因為保險杠這個專利早已存在，我們在保險杠的基礎上，對其進行各種改良，譬如加寬加厚，或者變換內部的設計，這都隻能稱之為技術特色，而不是專利。”
“這是因為我們對於一項發明是否能夠成為發明，而不是因為現有技術進行推斷或者有限實驗就可以得到的關鍵點，在於是否得到這項技術顯而易見。”
“所以在保險杠上的設計都是顯而易見的。您是同意的吧，懷特先生？”
懷特點頭：“對的。”
陸中華點頭：“那麽請問，從未出現過的放在發動機艙內的吸能盒和引導槽，它們如果不是專利的話，源頭是什麽？由什麽推斷出這兩樣東西是顯而易見的呢？”
108. 三章合一 勝了！
陸中華的問題, 顯然是想闡述吸能盒和引導槽設計是經過多次實驗而得到的發明專利，不是任何有基礎知識的從業人員知道原理就可以做出的構想。
這個問題的確不好回答，因為保險杠和吸能盒根本沒有關聯。
就跟槍和弓箭都是攻擊性武器是一個道理, 甚至它們還可以更加相似——都可以發射出利器對其他東西造成巨大的損傷。
但你能從弓箭想到槍的發明嗎？
這完全是不可能的。
懷特一下子就卡住了，他也是個專家，所謂的顯而易見他是知道概念的，他不可能大言不慚的說可以。
對方律師喬治就在這個時候站了起來：“法官大人, 我反對，我認為對方律師在對我的證人進行誘導性詢問。”
所有的目光立刻看向了佩雷茨法官, 他雖然才五十歲, 不過卻有些老相, 眼袋腫大，看起來仿佛昏昏欲睡，壓根沒在聽。
可是何熙知道, 這位法官是美麗國聯邦區法院中唯一一位從事過汽車行業，並且對專利法有研究的法官，他可不是泛泛之輩。
喬治的反對讓他仿佛終於睜開了眼睛——不過那也是徒勞的，他隻是抬了抬眼皮，然後吐出了一句話：“反對無效！”
陸中華顯然早就知道了這個答案，臉上雲淡風輕, 接著悠哉地問懷特：“請回答我的問題。”
懷特現在就處於一個非常窘的困境，專業讓他說不，但立場讓他必須要肯定，他還是很滑頭的，他的回答是：“我認為具有相當專業素質的人是會想到這些的。”
他提高了門檻，仿佛顯得自己的回答沒那麽絕對。
陸中華並沒有乘勝追擊，因為何熙知道, 這個答案就夠了，畢竟提高了門檻，也是肯定的意思。
下一個輪到了喬治，喬治直接看向了何熙，何熙也看著他。
何熙的資料顯示，這位喬治律師今年隻有34歲，在專利律師行業，這個年紀是很年輕的了，不過他並非是泛泛之輩。
他很有野心，所以創建了自己的律師事務所，並不屬於任何大律所，而且成績還不錯，去年五場專利官司四勝一輸，雖然都不大，但飛馳找他是有原因的，這是年輕一輩裏很不錯的律師了。
此時此刻，即便剛剛被法官否了，他的表情也沒有任何的沮喪，而是直接衝著何熙說：“何熙女士，請問你知道拚焊板技術嗎？”
這是衝她來了，何熙直接點頭：“知道。”
“你的b柱專利中，鋼材進行了上強下弱的拚接，這來源於拚焊板技術，您認同嗎？”
何熙就回答：“這個問題我需要進行嚴格的表述，我不認同源於拚焊板技術，但我認同使用了拚焊板技術！”
喬治直接說：“那其實你的專利中的確是來源於拚焊板技術，而這項技術……”
他還沒說完，陸中華直接打斷了他的話，“反對，法官大人，我認為對方律師在曲解被告的意思。被告並未承認來源於拚焊板技術！”
大家的目光又聚集在佩雷茨法官身上，他直接說道：“反對有效。”
喬治顯然被打斷了思路，看了何熙一眼後，直接說：“如果不是來自於拚焊接的話，來自於哪裏？”
這問題，顯然是他變換了剛剛想問的那個問題提出的，但是太倉促了，原先的問題是設置好的，有個因果關係，現在這麽問可就太愣了。
陪審團和旁聽席都有不少人微微皺眉。
不過何熙倒是很快回答了：“對方律師，我首先要明確解釋一下拚焊接技術的原理，這是將兩塊不同厚度、強度等等鋼材，用激光焊接在一起。但是這個技術設計出來的原因是想要減輕汽車重量。”
“要知道，每減少一百公斤的重量，汽車的耗油率就可以下降20%。”
“所以，這項技術在開始之初並不是為了增強汽車強度而產生的。”
“同時，這項技術雖然早已產生，但是因為激光焊接技術一直達不到要求，隨便即便60年代發明，直到如今，除了長城在b柱上使用過外，隻有個別車在汽車上使用過。”
“這些使用過的車輛我可以報給你，ft在自己的汽車車身上短暫的使用過拚焊接技術，是為了降低汽車整體重量。ad集團在最近推出的一款車型中，在地板使用了拚焊接技術，也是為了降低汽車整體重量。”
“所以，你可以看到，這項技術從不是應用在被動安全技術上的。這是第一。”
“當然，它用在哪裏，其實並不是很重要的，因為一項專利，我們必須要分清楚，哪些是新的創造，哪些是附著在上麵的實現發明的手段工具，就比如說，縮短進氣管改變進氣管形狀，增大進氣效率，提高發動機的響應速度，這是一項技術。那麽，可以因為使用了焊接，就可以斷定這項技術源自焊接嗎？這是不是太荒謬了。”
“所以，我們的b柱專利的點壓根不在拚焊接技術上，是我們通過拓撲等方式，計算出了上強下弱的剛性材料，可以使得汽車在遭受側麵撞擊的時候，更好的保護乘客。這才是我們的專利重要點。”
“我認為您從開頭就搞錯了方向！”
何熙的外語是非常好的，不但能夠進行日常交流，而且連專業術語都可以說的深入淺出，這話一落，旁聽席上已經開始竊竊私語，而陪審團的成員們也開始刷刷刷的記筆記，顯然他們也認為這是很重要的一個點。
飛馳的人對於何熙的了解其實並不如托卡集團那麽多，畢竟他們見到的何熙，是已經成功推出長城的何熙，而不是當年為了找到出路四處奔波的何熙。
所以他們壓根不知道，何熙無論在技術上還是在口才上，都是碾壓級別的。
她的回答不僅僅是說明了所謂的專利無效是不存在的，更反襯的喬治仿佛對於汽車專利一無所知是個門外漢。
而這樣的印象，在陪審員製度下，對於飛馳是非常不利的。
但晴天機械怎麽可能就此收手呢，喬治的問題結束了，陸中華直接站了起來，看向了懷特：“懷特先生，我的資料顯示，您曾經在二十年前打過一場專利官司對嗎？”
懷特顯然沒想到，陸中華居然提出了這個問題。
他直接回答：“我想這跟今天的官司沒關係。”
喬治也反應過來，立刻反對：“法官大人，我認為這個問題跟本案無關！”
陸中華卻說：“法官大人，二十年前懷特先生也打過一場專利官司，我認為從這場官司中，我們可以對懷特先生的發言立場進行甄別，是跟本案有關的。”
佩羅茨法官停頓了一下後，回答：“繼續！”
陸中華這才扭過頭，接著看向了懷特，懷特這會兒可是不能不回答，隻能點頭：“是的。”
陸中華陳述道：“這是一場專利侵權案件，一個叫做tn的汽車配件公司起訴懷特先生的890號專利侵權。我了解了一下，890號專利是一個針對汽車踏板係統自動調節設計，可以通過調節使得駕駛員更舒適。對方公司也擁有一個踏板調節係統專利，是手動版，他們認為懷特先生的專利是在他們的專利上受到啟發，進而有了這個專利。”
“懷特先生在這個官司中慷慨陳詞，認為專利是否能夠認定的關鍵點在於是否有突出的實質性特點，汽車有踏板係統是事實存在，而他的專利關鍵點在於使用了自動係統，這是之前無人想到的，從而贏得了這場官司。”
“我想請問一下懷特先生，二十年間，同樣的行為，是什麽讓你站在了當年的被告一方呢？”
這個官司都是二十年前的官司了，美麗國一年的專利官司這麽多，這個係統顯然在研發出來後根本就沒有大量應用，所以幾乎沒人知道這個官司。
所以陸中華說出後，年輕的喬治律師淡定的表情終於裂開了。
他太知道了這樣一個案例代表了什麽——懷特作證的目的不純。而一但法官和陪審團認證了這點，那麽懷特的證詞就沒有什麽效用了。
當然，剛剛晴天機械的反駁已經讓他們落於下風，不過那還有希望，但這一招，幾乎是釜底抽薪，將懷特完全否定了。
而且，他們還涉嫌一點——是否買通了證人。