第92章 證據不足?
武道高手送快遞，女神要和我領證 作者：持花問道 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“什麽意思？”
對方律師有點發懵，沒想到對方不僅沒有回答問題，反而直接開口罵他。
眾人都有點發懵，這哥們都這麽猛的麽？
直接就罵起了對方的律師。
小周看向了判官，然後道：“現在是審判發問環節，不是辯論環節。”
“另外，針對這個問題，我想問問被告律師，你是不是搞錯了方向？”
“我當事人自己的錢，是否願意賠償。出於什麽目的，都是我們自己的事情。”
“這與被告訛詐我二十萬有什麽直接關係？”
這番話說出之後，觀看的人頓時臉上露出了恍然大悟之色，看著小周的目光都浮出一絲佩服。
“著被告律師在下套，結果被這個原告律師識破了啊。”
“怎麽下套了？”有彈幕不解的問道。
“被告律師是想引導成為原告故意設計讓被告訛詐，但原告律師直接一句話就將問題拉回了本質。”
“他強調到了關鍵點：是被告率先主動要求賠償二十萬的，原告是否賠償，出於什麽目的，都與被告主動訛詐的事情沒有直接關係。”
“歸根結底，還是被告要求人家賠償二十萬的，這就是訛詐行為。”
“事情還沒有清楚，如果真是他撞了人，怎麽能算是訛詐呢？”有反對的聲音。
“還要多清楚？這才幾天，被告身上的傷口都好差不多了，沒事人一樣的坐在這，這麽輕的傷，能要出二十萬的賠償，不是訛詐是什麽？”
“就是，就算最後因為證據原因他沒有踩縫紉機，也改變不了他訛詐的事情。”
看到自己目的被識破，對方的律師臉色難看了不少。
然後看向判官道：“判官，對方律師對我謾罵，不遵守審判庭紀律……”
他一邊說著，卻是聲音越來越小，因為判官看著他的目光已經充滿了不善。
最開始不遵守紀律的就是他自己。
“肅靜！”
判官威嚴的開口，同時繼續道：“現在繼續進行審判調查。”
“被告李曉仁，事發當天騎車是自己摔倒還是被原告撞倒？”
這忽然的問題，讓李曉仁臉色變化：“是，是……”
看到他聲音遲疑，被告律師剛想開口，但是看到判官那嚴厲的眼神，便閉上了嘴巴。
“是原告撞的我。”
李曉仁回答之後，判官再次開口：“被告，你的回答是要負法律責任的，想清楚了，是不是原告撞的你。”
聽到這話，李曉仁的臉色大變，有些驚慌，遲疑，看向了身旁的律師。
在律師點頭之後，心中也是明白，現在已經沒有了退路。
如果說不是，那就是故意訛詐了。
“是原告撞的。”
觀看的人此時都憤怒的笑了。
“這李曉仁剛剛遲疑了那麽久，分明是心虛。”
“這也太明顯了，擺明了就是訛詐。”
“這哥們加油啊，不能放過這種人。”
“應該不會，這哥們雖然看著清秀，但一想到他剛才那腹黑的話，就覺得爽快。”
判官點點頭，然後繼續看向了大波浪，問道：“被告馮正華，你為什麽損壞原告摩托車的後視鏡。”
對於這種常規提問，律師早就幫她想好了解答：“因為原告要逃逸，我想阻攔。”
“當時執法人員是否在場？”
大波浪臉色也是一變，然後點頭道：“在。”
判官沒有繼續發問，而是直接開口道：“進行質證環節，請原告提交證據。”
小周律師直接站了起來，遞過去了一個光盤：“證據一、執法隊執法錄像。
證明目的：一，被告李曉仁訛詐原告二十萬賠償。二，被告馮正華故意損壞原告財物。
根據視頻顯示，執法隊到達現場後，圍觀眾人多次作證，被告李曉仁是自己摔倒，原告去救人，反被索要二十萬賠償，是訛詐行為。
視頻中還記錄，在執法隊已經到場，處理事情的情況下，被告馮正華仍然蠻橫不講理，掰斷原告摩托車後視鏡。以上內容可證明被告罪行。”
在他開口之後，書記員便是將光盤播放了出來。
無論是在場的眾人，還是觀看直播的人，全都清晰的看清了內容。
視頻剛一看開始，便是看到了被告說陳楊撞人，之後周圍的大叔大媽不斷開口解釋。
“我靠，當時竟然這麽多人在場啊。”
“這麽多證人，有戲啊。”
“這下事情太明顯了，就是訛詐。”
“就是不知道能不能定下他的罪了。”
“之前還有懷疑，現在看來，就是這老不死的訛詐人啊，真不要臉。”
觀看的人都憤怒了起來，彈幕中滿是謾罵。
不過，接下來，所有人便是發現，視頻中有提到，竟然沒有案發地點的監控。
“沒有視頻，很難定罪啊。”
繼續看下去，便是到了被告提出賠償，二十萬的數字。
接著便是知道了李曉仁還是酒駕，讓眾人更是憤恨。
然後就是雙方發生了爭吵，結果馮正華掰斷了陳楊的後視鏡。
陳楊賠償之後，對方拒絕賠償。
所有人的過程，全部清晰記錄。
包括馮正華開始的無賴言語，和最後要摔執法儀的過程，全部播放了出來。
看完之後，馮正華一家人的臉上都十分的難看。
“我靠，真的是不要臉啊，見過不要臉，沒見過這樣的。”
“怎麽好意思的？就因為對方扶你，碰上了你身上的血，就賴上對方了？”
“人家雖然說要走，但是執法隊都已經處理了，再說也沒走啊。”
“她哪是阻攔對方啊，分明是在撒潑無賴。”
看視頻的所有人都憤怒了起來，看著大波浪一家人都臉上都滿是鄙夷。
“肅靜。”
判官開口道：“被告發表質證意見。”
被告律師眉頭皺了皺，由於時間關係，這份視頻他也是沒看過，都是從大波浪嘴裏聽的。
雖然沒有騙他，但是也沒有說出她們的行為如此惡劣。
歎了口氣，還是開口道：“對證據的三性認可，但是對證明目的不認可。”
“視頻中，雖然周圍許多說是被告自己摔倒的，但是並沒有此影像，加之這些人的身份不明，並未出庭作證，也無法證明，這些人觀看到了事情的經過，所以並不具備證明效力。”
“加之原告當時已經認可了事情並賠償，所以不能證明被告有訛詐的行為。”
“至於被告馮正華毀壞財物，雖然執法人員在場，但卻並未及時阻止原告離開。被告在情急之下，損壞了對方車輛的後視鏡，是被害者家屬的正常反應。對於損壞的財物，我們認可賠償，金額有審判官認定。”
聽到這裏，所有人的眉頭都皺了起來。
“有點懸了呢？”
“這現在都知道他是訛詐了，怎麽感覺好像還差點意思。”
“對方律師說的很關鍵啊，證人多怎樣，這些證人沒有出庭不說，就算出庭了也不能證明當時他們確實看見了經過啊。”
“而且，無論是造謠，和毀壞財物，都是建立在確實訛詐的事實上。如果不存在訛詐的事實。那後馮正華後來的反應也符合被害者的正常行為，雖然會賠償，但真的無法定罪了。”
“沒錯，事情又回到了又開始的地方。所有人都知道是訛詐，但想要定罪好像還不夠。”
“被告現在就像是在說：我就是擺明訛詐你了，但你證據不足，不能治罪。”
“真可恨啊，這麽多人看見都沒用？”
“難道惡人就沒有辦法懲治麽？”
彈幕有懂法的人在不斷的分析，也不斷有人在憤怒的謾罵。
包括現場的人，都心頭沉重，深深的皺起眉頭。
“難道必須要有事故現場的視頻才能治他們的罪麽？”
“可事故現場根本就沒有視頻啊。”
對方律師有點發懵，沒想到對方不僅沒有回答問題，反而直接開口罵他。
眾人都有點發懵，這哥們都這麽猛的麽？
直接就罵起了對方的律師。
小周看向了判官，然後道：“現在是審判發問環節，不是辯論環節。”
“另外，針對這個問題，我想問問被告律師，你是不是搞錯了方向？”
“我當事人自己的錢，是否願意賠償。出於什麽目的，都是我們自己的事情。”
“這與被告訛詐我二十萬有什麽直接關係？”
這番話說出之後，觀看的人頓時臉上露出了恍然大悟之色，看著小周的目光都浮出一絲佩服。
“著被告律師在下套，結果被這個原告律師識破了啊。”
“怎麽下套了？”有彈幕不解的問道。
“被告律師是想引導成為原告故意設計讓被告訛詐，但原告律師直接一句話就將問題拉回了本質。”
“他強調到了關鍵點：是被告率先主動要求賠償二十萬的，原告是否賠償，出於什麽目的，都與被告主動訛詐的事情沒有直接關係。”
“歸根結底，還是被告要求人家賠償二十萬的，這就是訛詐行為。”
“事情還沒有清楚，如果真是他撞了人，怎麽能算是訛詐呢？”有反對的聲音。
“還要多清楚？這才幾天，被告身上的傷口都好差不多了，沒事人一樣的坐在這，這麽輕的傷，能要出二十萬的賠償，不是訛詐是什麽？”
“就是，就算最後因為證據原因他沒有踩縫紉機，也改變不了他訛詐的事情。”
看到自己目的被識破，對方的律師臉色難看了不少。
然後看向判官道：“判官，對方律師對我謾罵，不遵守審判庭紀律……”
他一邊說著，卻是聲音越來越小，因為判官看著他的目光已經充滿了不善。
最開始不遵守紀律的就是他自己。
“肅靜！”
判官威嚴的開口，同時繼續道：“現在繼續進行審判調查。”
“被告李曉仁，事發當天騎車是自己摔倒還是被原告撞倒？”
這忽然的問題，讓李曉仁臉色變化：“是，是……”
看到他聲音遲疑，被告律師剛想開口，但是看到判官那嚴厲的眼神，便閉上了嘴巴。
“是原告撞的我。”
李曉仁回答之後，判官再次開口：“被告，你的回答是要負法律責任的，想清楚了，是不是原告撞的你。”
聽到這話，李曉仁的臉色大變，有些驚慌，遲疑，看向了身旁的律師。
在律師點頭之後，心中也是明白，現在已經沒有了退路。
如果說不是，那就是故意訛詐了。
“是原告撞的。”
觀看的人此時都憤怒的笑了。
“這李曉仁剛剛遲疑了那麽久，分明是心虛。”
“這也太明顯了，擺明了就是訛詐。”
“這哥們加油啊，不能放過這種人。”
“應該不會，這哥們雖然看著清秀，但一想到他剛才那腹黑的話，就覺得爽快。”
判官點點頭，然後繼續看向了大波浪，問道：“被告馮正華，你為什麽損壞原告摩托車的後視鏡。”
對於這種常規提問，律師早就幫她想好了解答：“因為原告要逃逸，我想阻攔。”
“當時執法人員是否在場？”
大波浪臉色也是一變，然後點頭道：“在。”
判官沒有繼續發問，而是直接開口道：“進行質證環節，請原告提交證據。”
小周律師直接站了起來，遞過去了一個光盤：“證據一、執法隊執法錄像。
證明目的：一，被告李曉仁訛詐原告二十萬賠償。二，被告馮正華故意損壞原告財物。
根據視頻顯示，執法隊到達現場後，圍觀眾人多次作證，被告李曉仁是自己摔倒，原告去救人，反被索要二十萬賠償，是訛詐行為。
視頻中還記錄，在執法隊已經到場，處理事情的情況下，被告馮正華仍然蠻橫不講理，掰斷原告摩托車後視鏡。以上內容可證明被告罪行。”
在他開口之後，書記員便是將光盤播放了出來。
無論是在場的眾人，還是觀看直播的人，全都清晰的看清了內容。
視頻剛一看開始，便是看到了被告說陳楊撞人，之後周圍的大叔大媽不斷開口解釋。
“我靠，當時竟然這麽多人在場啊。”
“這麽多證人，有戲啊。”
“這下事情太明顯了，就是訛詐。”
“就是不知道能不能定下他的罪了。”
“之前還有懷疑，現在看來，就是這老不死的訛詐人啊，真不要臉。”
觀看的人都憤怒了起來，彈幕中滿是謾罵。
不過，接下來，所有人便是發現，視頻中有提到，竟然沒有案發地點的監控。
“沒有視頻，很難定罪啊。”
繼續看下去，便是到了被告提出賠償，二十萬的數字。
接著便是知道了李曉仁還是酒駕，讓眾人更是憤恨。
然後就是雙方發生了爭吵，結果馮正華掰斷了陳楊的後視鏡。
陳楊賠償之後，對方拒絕賠償。
所有人的過程，全部清晰記錄。
包括馮正華開始的無賴言語，和最後要摔執法儀的過程，全部播放了出來。
看完之後，馮正華一家人的臉上都十分的難看。
“我靠，真的是不要臉啊，見過不要臉，沒見過這樣的。”
“怎麽好意思的？就因為對方扶你，碰上了你身上的血，就賴上對方了？”
“人家雖然說要走，但是執法隊都已經處理了，再說也沒走啊。”
“她哪是阻攔對方啊，分明是在撒潑無賴。”
看視頻的所有人都憤怒了起來，看著大波浪一家人都臉上都滿是鄙夷。
“肅靜。”
判官開口道：“被告發表質證意見。”
被告律師眉頭皺了皺，由於時間關係，這份視頻他也是沒看過，都是從大波浪嘴裏聽的。
雖然沒有騙他，但是也沒有說出她們的行為如此惡劣。
歎了口氣，還是開口道：“對證據的三性認可，但是對證明目的不認可。”
“視頻中，雖然周圍許多說是被告自己摔倒的，但是並沒有此影像，加之這些人的身份不明，並未出庭作證，也無法證明，這些人觀看到了事情的經過，所以並不具備證明效力。”
“加之原告當時已經認可了事情並賠償，所以不能證明被告有訛詐的行為。”
“至於被告馮正華毀壞財物，雖然執法人員在場，但卻並未及時阻止原告離開。被告在情急之下，損壞了對方車輛的後視鏡，是被害者家屬的正常反應。對於損壞的財物，我們認可賠償，金額有審判官認定。”
聽到這裏，所有人的眉頭都皺了起來。
“有點懸了呢？”
“這現在都知道他是訛詐了，怎麽感覺好像還差點意思。”
“對方律師說的很關鍵啊，證人多怎樣，這些證人沒有出庭不說，就算出庭了也不能證明當時他們確實看見了經過啊。”
“而且，無論是造謠，和毀壞財物，都是建立在確實訛詐的事實上。如果不存在訛詐的事實。那後馮正華後來的反應也符合被害者的正常行為，雖然會賠償，但真的無法定罪了。”
“沒錯，事情又回到了又開始的地方。所有人都知道是訛詐，但想要定罪好像還不夠。”
“被告現在就像是在說：我就是擺明訛詐你了，但你證據不足，不能治罪。”
“真可恨啊，這麽多人看見都沒用？”
“難道惡人就沒有辦法懲治麽？”
彈幕有懂法的人在不斷的分析，也不斷有人在憤怒的謾罵。
包括現場的人，都心頭沉重，深深的皺起眉頭。
“難道必須要有事故現場的視頻才能治他們的罪麽？”
“可事故現場根本就沒有視頻啊。”