最近被鳳凰衛視的“鏘鏘三人行”欄目拉去，做了若幹期節目，於是又得到了新一輪的表揚和批評。表揚我的多數是中老年同誌，比如北大清華的老師同事，主要意思是表揚我借幽默的風格對某些社會現象進行了諷刺批判。批評我的是一些喜歡我的青年學生，例如哈爾濱的小吳和成都的德強，主要意思是擔心我說話隨便，陷入媚俗的行列。我感謝他們並自我思考了一番，這裏稍微說說我為什麽答應去那裏鏘鏘。
對於電視台的邀請，我現在越來越傾向於謝絕，一是我的時間緊，無論怎麽科學安排都不夠用；二是大多數電視節目內容虛假無聊，欺騙
觀眾；三是節目形式專製，以嘉賓為道具，沒有起碼的言論自由。其實鳳凰台也有許多毛病，但相對來說，“鏘鏘三人行”可以說是中國最真
實最自由的電視欄目了。21分鍾的節目，基本現場就說21分鍾，不刪不改，不扣帽子不打棍子，隻要憲法允許的、對老幼病殘孕無大妨害的，
都可以說。雖然竇文濤老師喜歡說點“黃口”，可能是因為生理發育比較晚，這麽大個“熟男”了，還停留在口腔快感階段，但是鳳凰台和中
宣部的領導也沒有收拾他，沒有把他打成“反革命口淫犯”，這就叫“任人唯賢”。當年林彪手下有幾員猛將，仗打得漂亮，可是生活上比較
花，好像是黃永勝、李作鵬等人吧，每每打了勝仗就去腐化幾天。林彪治軍極嚴，可還是下不去手，放了他們一馬。竇文濤鬼點子很多，又非
常敬業，每天為了做節目而瀏覽大量資訊，甚至在飛機上盜竊公眾報刊，遭到空姐恥笑。每次嘉賓一到，他就開始叨叨，特別是每當美女嘉賓
正向孔老師請教畫眉深淺入時無的旖旎時刻，這個竇文濤一定皺著眉頭闖進來說：“孔老師我看要不咱們就從這句話開始吧。”孔老師最討厭
做節目事前準備，就敷衍他說，好好好，你隨便開始，我管保給你接得穩穩的。據說孔慶東是中國著名救場大師，無論主持人卡殼，觀眾結巴
，還是其他嘉賓瞬間腦白癡，隻要有孔慶東在場，這節目就是拖不垮打不爛的空中萬裏長城。許多人看的是剪輯後的節目，以為孔老師愛搶話
，其實現場恰恰相反，孔老師從來把話讓給別人，隻在爆破組成排倒下時，才奮勇一躍，堵上那個槍眼。當然也有顆顆子彈打不倒追兵的時候
，隻好縱身往懸崖下一跳，“我知道你會接住我，用你花一般的嘴唇和手臂”。
“鏘鏘三人行”還有一個優點，即政治上的開放度比較大。不因為是資本主義的電視台就大肆仇恨和貶低社會主義，也不因為大陸標榜社
會主義就仇恨和貶低資本主義。就事論事，揮灑性情。每次節目都沒有“定調子”、列提綱。尊重觀眾、尊重嘉賓。因為這裏不是課堂，用不
著講課，用不著係統、嚴謹、滴水不漏。大家因為無拘無束而充滿了真正的工作責任心，達到了老毛說的“團結緊張嚴肅活潑”。順便說一句
，有些熱愛毛澤東的朋友批評我不該叫“老毛”，說這樣不嚴肅。我認為毛是個俗人，既偉大也凡俗，我尊重他，也很同情他。禪宗說可以“嗬佛罵祖”，那才是真的尊敬。何況毛澤東還遠沒有達到佛祖的境界呢。一些朋友，特別是基督教的朋友，以前不理解我文章末尾的“反動口
號”，以為我辱罵上帝，其實讀讀禪宗就明白啦。
現在大多數電視台的談話類節目，一是迎合領導意圖，二是又要賺錢。既要欺騙人民，又要假裝民主自由，所以往往短壽。錄製現場氣氛
緊張尷尬，有專人組織觀眾鼓掌喝采，甚至冒充觀眾提問。觀眾的表現不合格就不結束，那些好不容易進一次電視台的觀眾隻好忍氣泣吞聲。對
嘉賓也很不尊重。編導事先規定好了嘉賓說什麽、怎麽說。有一次某編導苦苦哀求我說：“孔老師您就當一回反方吧！”我說對不起，沒人可
以規定孔慶東說什麽，北大領導都不管我，我反而跑到這兒來找個舅舅？有的編導強迫嘉賓對某人進行人身攻擊，甚至用侮辱性或者挑逗性言
辭刺激嘉賓，以達到“激情”效果。我想問問這些電視節目，你們是社會主義的是資本主義的還是封建主義的？是領導的是大款的還是大眾的？其實都不是，一切都是假的，是非驢非馬的四不象，是假裝民主的專製，是假裝個性的惡俗，是假裝清純的爛泥塘。電視要講究效率，不可
避免地需要一定程度的“表演”，但這表演必須是發自真心真情的，表演不等於作假。“鏘鏘三人行”或許散漫了點，但好就好在，不用配合
中央政策、地方法規，不用顧慮大款心情、漢奸臉色，想啥說啥，哪兒說哪兒了，亦莊亦諧，我行我素。所以，他們一找我，我就去了。關於
中國電視的諸多弊端，阿憶兄有更精彩的文章，可以參見。
而我由“鏘鏘三人行”的題目，不禁想起了阿q前輩喜歡唱的《龍虎鬥》：“鏘令鏘，我手執鋼鞭將你打……”咱們每天手拿遙控器，走馬燈一般更換著偉大祖國的七八十個頻道，竟然大同小異、大失所望、百無可看，百厭不看。僵硬的新聞、惡心的搞笑、弱智的歌舞、虛假的訪談，你說，這還不該打麽？
幸虧還有天氣預報、百家講壇、流金歲月、曲苑雜談、發現探索……以及，鏘鏘三人行。俺又自誇了一回。俺有個哈三中老同學叫洪舟，在公安部混差，經常打擊我的自尊心，他說：老孔居然上電視也能火，可見中國電視多麽糟糕了。俺完全讚同他的論斷，啥時候像阿憶孔慶東這樣的外行，連電視台的大門也不讓進了，那中國的電視可能就達到本科水平了。
對於電視台的邀請，我現在越來越傾向於謝絕，一是我的時間緊，無論怎麽科學安排都不夠用；二是大多數電視節目內容虛假無聊，欺騙
觀眾；三是節目形式專製，以嘉賓為道具，沒有起碼的言論自由。其實鳳凰台也有許多毛病，但相對來說，“鏘鏘三人行”可以說是中國最真
實最自由的電視欄目了。21分鍾的節目，基本現場就說21分鍾，不刪不改，不扣帽子不打棍子，隻要憲法允許的、對老幼病殘孕無大妨害的，
都可以說。雖然竇文濤老師喜歡說點“黃口”，可能是因為生理發育比較晚，這麽大個“熟男”了，還停留在口腔快感階段，但是鳳凰台和中
宣部的領導也沒有收拾他，沒有把他打成“反革命口淫犯”，這就叫“任人唯賢”。當年林彪手下有幾員猛將，仗打得漂亮，可是生活上比較
花，好像是黃永勝、李作鵬等人吧，每每打了勝仗就去腐化幾天。林彪治軍極嚴，可還是下不去手，放了他們一馬。竇文濤鬼點子很多，又非
常敬業，每天為了做節目而瀏覽大量資訊，甚至在飛機上盜竊公眾報刊，遭到空姐恥笑。每次嘉賓一到，他就開始叨叨，特別是每當美女嘉賓
正向孔老師請教畫眉深淺入時無的旖旎時刻，這個竇文濤一定皺著眉頭闖進來說：“孔老師我看要不咱們就從這句話開始吧。”孔老師最討厭
做節目事前準備，就敷衍他說，好好好，你隨便開始，我管保給你接得穩穩的。據說孔慶東是中國著名救場大師，無論主持人卡殼，觀眾結巴
，還是其他嘉賓瞬間腦白癡，隻要有孔慶東在場，這節目就是拖不垮打不爛的空中萬裏長城。許多人看的是剪輯後的節目，以為孔老師愛搶話
，其實現場恰恰相反，孔老師從來把話讓給別人，隻在爆破組成排倒下時，才奮勇一躍，堵上那個槍眼。當然也有顆顆子彈打不倒追兵的時候
，隻好縱身往懸崖下一跳，“我知道你會接住我，用你花一般的嘴唇和手臂”。
“鏘鏘三人行”還有一個優點，即政治上的開放度比較大。不因為是資本主義的電視台就大肆仇恨和貶低社會主義，也不因為大陸標榜社
會主義就仇恨和貶低資本主義。就事論事，揮灑性情。每次節目都沒有“定調子”、列提綱。尊重觀眾、尊重嘉賓。因為這裏不是課堂，用不
著講課，用不著係統、嚴謹、滴水不漏。大家因為無拘無束而充滿了真正的工作責任心，達到了老毛說的“團結緊張嚴肅活潑”。順便說一句
，有些熱愛毛澤東的朋友批評我不該叫“老毛”，說這樣不嚴肅。我認為毛是個俗人，既偉大也凡俗，我尊重他，也很同情他。禪宗說可以“嗬佛罵祖”，那才是真的尊敬。何況毛澤東還遠沒有達到佛祖的境界呢。一些朋友，特別是基督教的朋友，以前不理解我文章末尾的“反動口
號”，以為我辱罵上帝，其實讀讀禪宗就明白啦。
現在大多數電視台的談話類節目，一是迎合領導意圖，二是又要賺錢。既要欺騙人民，又要假裝民主自由，所以往往短壽。錄製現場氣氛
緊張尷尬，有專人組織觀眾鼓掌喝采，甚至冒充觀眾提問。觀眾的表現不合格就不結束，那些好不容易進一次電視台的觀眾隻好忍氣泣吞聲。對
嘉賓也很不尊重。編導事先規定好了嘉賓說什麽、怎麽說。有一次某編導苦苦哀求我說：“孔老師您就當一回反方吧！”我說對不起，沒人可
以規定孔慶東說什麽，北大領導都不管我，我反而跑到這兒來找個舅舅？有的編導強迫嘉賓對某人進行人身攻擊，甚至用侮辱性或者挑逗性言
辭刺激嘉賓，以達到“激情”效果。我想問問這些電視節目，你們是社會主義的是資本主義的還是封建主義的？是領導的是大款的還是大眾的？其實都不是，一切都是假的，是非驢非馬的四不象，是假裝民主的專製，是假裝個性的惡俗，是假裝清純的爛泥塘。電視要講究效率，不可
避免地需要一定程度的“表演”，但這表演必須是發自真心真情的，表演不等於作假。“鏘鏘三人行”或許散漫了點，但好就好在，不用配合
中央政策、地方法規，不用顧慮大款心情、漢奸臉色，想啥說啥，哪兒說哪兒了，亦莊亦諧，我行我素。所以，他們一找我，我就去了。關於
中國電視的諸多弊端，阿憶兄有更精彩的文章，可以參見。
而我由“鏘鏘三人行”的題目，不禁想起了阿q前輩喜歡唱的《龍虎鬥》：“鏘令鏘，我手執鋼鞭將你打……”咱們每天手拿遙控器，走馬燈一般更換著偉大祖國的七八十個頻道，竟然大同小異、大失所望、百無可看，百厭不看。僵硬的新聞、惡心的搞笑、弱智的歌舞、虛假的訪談，你說，這還不該打麽？
幸虧還有天氣預報、百家講壇、流金歲月、曲苑雜談、發現探索……以及，鏘鏘三人行。俺又自誇了一回。俺有個哈三中老同學叫洪舟，在公安部混差，經常打擊我的自尊心，他說：老孔居然上電視也能火，可見中國電視多麽糟糕了。俺完全讚同他的論斷，啥時候像阿憶孔慶東這樣的外行，連電視台的大門也不讓進了，那中國的電視可能就達到本科水平了。