啟明先生：
前信想已達覽矣。仲甫先生已出，並聞法公堂有19日公訊之說，大概什麽事都可用律師來解決了。
《新時代叢書》已交兩稿，一為高臬素之的《社會主義與進化論》，一為堺利彥的《女性中心說》，此外沒有了。先生的兩部不知已著手否？何日可以望成？啟函示知。建人先生已當麵和他說了。
關於《小說月報》編輯一事，自向總編輯部辭職後，夢旦先生和我談過，他對於改革很有決心，對於新很信，所以我也決意再來試一年。但明年體例，究竟如何，我沒了主意。
請先生開示一些意見！前天見仲甫先生，他說可以放得普通（通俗）一些，望道勸我仿《文章俱樂部》辦法，多收創作而別以“讀者文藝”一欄收容之。我覺得這兩者都是應當的。先生意見以為怎樣？譯件自然不可無，我以為譯劇或者不妨少些。一切都盼先生盡情指教。
雁冰
〔一九二一年十月〕十二日
前信想已達覽矣。仲甫先生已出，並聞法公堂有19日公訊之說，大概什麽事都可用律師來解決了。
《新時代叢書》已交兩稿，一為高臬素之的《社會主義與進化論》，一為堺利彥的《女性中心說》，此外沒有了。先生的兩部不知已著手否？何日可以望成？啟函示知。建人先生已當麵和他說了。
關於《小說月報》編輯一事，自向總編輯部辭職後，夢旦先生和我談過，他對於改革很有決心，對於新很信，所以我也決意再來試一年。但明年體例，究竟如何，我沒了主意。
請先生開示一些意見！前天見仲甫先生，他說可以放得普通（通俗）一些，望道勸我仿《文章俱樂部》辦法，多收創作而別以“讀者文藝”一欄收容之。我覺得這兩者都是應當的。先生意見以為怎樣？譯件自然不可無，我以為譯劇或者不妨少些。一切都盼先生盡情指教。
雁冰
〔一九二一年十月〕十二日