子銘同誌：因為在廬山養病，此信遲複為歉。《學生雜誌》所載各文1我無底稿，且我久已忘之。這些都是“為稻粱謀”的濫製品，不值再提。隻有那篇《理工學生在校記》是有意譯出來，給2那時中學生一點實用科學的知識。匆此並頌健康雁冰〔一九五九年〕七月五日
原目錄附還。
1葉子銘注（下同）：指我隨信附上的一份茅盾在1917-1920年間發表於《學生雜誌》上的譯作與文章的目錄，如《三百年後孵化之卵》（翻譯）、《學生與社會》、《1918年之學生》等。
2這是茅盾同他弟弟沈澤民合譯的作品，連載於《學生雜誌》第7卷第7-12期和第8卷第2-3期上（1920年7月-1921年3月）。
h附錄i茅盾在葉子銘一九五九年六月二十一日信上的批注：（一）我在信中提出，茅盾同誌一九五六年十一月二十三日給我的信裏說，他進商務的時間“大概是一九一七年，（或許還要早一年”），從他在一九一七年一月已在商務出版的《學生雜誌》上發表《三百年孵化之卵》看，我推斷他進商務的時間應是一九一六年。對此，他批道：“這是對的。我記得是袁世凱死的那年的夏季進商務的。”（二）從一九一八年後茅盾在《學生雜誌》上發表的文章顯著增多與地位突出的情況，我猜測當時他已參加《學生雜誌》的編輯工作。對此，他批道：“當時我是半天幫忙編《學生雜誌》。”（三）茅盾在《學生雜誌》第8卷第4號（一九二一年四月）。發表譯作《七個被縊死的人》（俄。安特列夫著），署名雁冰、澤民譯。但該刊8卷5-6期連載這篇譯作時，又改署明心譯。為此，我問為何換譯名？明心究竟是誰？（類似情況還有）對此，他批道：“我也記不起為何換人，也不記得明心為誰？可能是由澤民一人續譯，他故弄玄虛，換用明心的筆名。”
原目錄附還。
1葉子銘注（下同）：指我隨信附上的一份茅盾在1917-1920年間發表於《學生雜誌》上的譯作與文章的目錄，如《三百年後孵化之卵》（翻譯）、《學生與社會》、《1918年之學生》等。
2這是茅盾同他弟弟沈澤民合譯的作品，連載於《學生雜誌》第7卷第7-12期和第8卷第2-3期上（1920年7月-1921年3月）。
h附錄i茅盾在葉子銘一九五九年六月二十一日信上的批注：（一）我在信中提出，茅盾同誌一九五六年十一月二十三日給我的信裏說，他進商務的時間“大概是一九一七年，（或許還要早一年”），從他在一九一七年一月已在商務出版的《學生雜誌》上發表《三百年孵化之卵》看，我推斷他進商務的時間應是一九一六年。對此，他批道：“這是對的。我記得是袁世凱死的那年的夏季進商務的。”（二）從一九一八年後茅盾在《學生雜誌》上發表的文章顯著增多與地位突出的情況，我猜測當時他已參加《學生雜誌》的編輯工作。對此，他批道：“當時我是半天幫忙編《學生雜誌》。”（三）茅盾在《學生雜誌》第8卷第4號（一九二一年四月）。發表譯作《七個被縊死的人》（俄。安特列夫著），署名雁冰、澤民譯。但該刊8卷5-6期連載這篇譯作時，又改署明心譯。為此，我問為何換譯名？明心究竟是誰？（類似情況還有）對此，他批道：“我也記不起為何換人，也不記得明心為誰？可能是由澤民一人續譯，他故弄玄虛，換用明心的筆名。”