錢金繼續說道：“在康美藥業維權的過程中，新浪網功不可沒，他們搞了一個維權征集活動，一共有6000多名股民向網站提交了自己的交易記錄，參與維權活動。”
“然後，新浪網把這些股民的資料轉交給一家律師事務所，由他們負責打官司。這家律所前期沒有收取任何的費用，但是在打贏官司後，需要按比例拿提成。”
“結果還真打贏了官司，股民總共獲得了幾億元的賠償款，律所也是賺的盆滿缽滿，一場官司的收入就相當於其它律所幾年的收入。”
“於是，自康美藥業之後，幫股民維權的律師也就多了起來，而且從目前的情況看，股民打贏官司的概率還挺大。”
“所以說，我建議你現在首先要做的就是去維權！股價漲跌不是你能掌控的，再努力也沒有用，但是維權打官司是可以努力爭取的事情。”
網友問：“那如果維權的話，我在合鍛智能上的虧損能全部要回來嗎？”
錢金告訴他：“不能！上市公司的違規行為分為許多種，情節輕重不一樣。合鍛智能的問題是業績預告嚴重失真，這種行為僅僅是違規，但不算違法，因此它收到的是證監會出具的警示函。”
“這種維權官司，你可能打贏也可能打不贏，隻能說是碰碰運氣，死馬當成活馬醫。如果你不維權，那麽百分百沒有賠償；如果維權，那麽獲得賠償的概率是百分之四五十，多少有點希望！”
“像新野紡織、st數原這樣的公司雖然沒有立案，但是情節比較嚴重，因此獲得賠償的概率又大一點，估計是百分之七八十！”
“像康美藥業、獐子島那樣明目張膽的造假，而且已經被證監會立案調查，證據確鑿的上市公司，股民維權成功的概率就非常高，因為證監會已經認定它們造假屬實，法官絕不可能去推翻證監會的決定！這類造假公司賠償的金額一般也會高一點！”
網友問道：“那康美藥業造假被揭發後，負債累累，都資不抵債了，哪有錢賠償投資者？”
錢金反問：“正邦科技的重整方案看了嗎？”
“看了。”
“康美藥業的賠償方案與正邦科技的重整方案差不多，都是小額投資人獲得現金賠償，大額投資人以股票的形式獲得賠償！更何況相關的保薦機構具有連帶責任，上市公司沒有錢，但是券商有錢！因此，隻要打贏了官司，賠償的事情都好辦。”
一說到正邦科技，網友頓時怒氣衝衝：“我之前在十塊錢的高價位買入了正邦科技，虧損嚴重，這能不能獲得賠償？如果可以的話，我把正邦科技也一起告了！”
錢金無語：“正邦科技沒有財務造假，沒有欺騙股民，也沒有被證監會出具警示函、更沒有被立案調查，人家沒有犯法，你告它啥？隻有上市公司欺騙投資者，你才能維權。如果公司沒有違規，哪怕你虧損再多的錢，那也是你自己的責任，與上市公司無關！”
網友心裏嘀咕：“他娘的正邦科技咋不財務造假呢？這樣好歹還能維權要點補償款。現在倒好，虧錢了，連個說理的地方都沒有！”
然後又問道：“那如果我參與維權的話，多久能拿到賠償款？”
錢金回答：“估計一到兩年的時間。”
網友吃了一驚：“什麽？一兩年的時間？這也太久了吧？”
錢金道：“經濟官司本來審理周期就比較長，這是法院的流程，有什麽辦法？你不維權，哪怕再過十年二十年，你也得不到一分錢的賠償！參與維權，等個一兩年，獲得了一筆補償款，難道不好？”
“再者說了，時間長一點對你有影響嗎？你隻要把自己的交易記錄交給律師，簽署一份律師委托協議書，然後該吃吃、該喝喝，又不需要你自己去法院打官司，一切交給律師去辦。一兩年之後，突然收到一筆賠償款，這簡直就是意外之財，有什麽不高興的？既不增加你的經濟負擔，也不浪費你的時間，何樂而不為？”
網友尋思：“說的有道理啊。”
於是，又問道：“那我應該怎麽參與維權？”
錢金道：“首先要看一下自己虧損多少錢？如果虧損金額低於5000元的話，那就算了，沒有維權的必要；如果虧損金額超過5000塊錢，再決定維權。”
網友不解：“這是為什麽啊？蒼蠅再小也是肉，能要回來一點是一點。”
錢金告訴他：“並不是說你虧損多少錢就賠償你多少錢，而是根據情況適當的賠償。比如康美藥業案件當中，有人虧損5000獲得了3000元的賠償，有人虧損一萬卻隻獲得了1000元的賠償。法官要根據股民買入的時間等因素綜合考慮賠償標準。”
“如果一個人虧損金額隻有兩千塊錢的話，那麽他能夠獲得的賠償金額大概率也就幾百元到一千元之間，律師能夠收到的提成金額太少，還不夠本。”
“你想想，律師幫你打官司，去法院遞交訴狀、打印資料，這些總要花錢吧？如果收你的那點提成還不夠成本費，律師怎麽可能願意幫你打官司？”
“因此，這些律師對股民的虧損金額是有要求的，隻有虧損金額超過5000元的維權案件，他們才接。5000元是律師的盈虧平衡點。”
網友道：“那我虧的錢已經超過五千了，接下來該怎麽辦？”
錢金告訴他：“接下來看買賣股票的時間，並不是說買到了地雷股都可以獲得賠償。”
“比如我買的st數原就不可能獲得賠償，因為我是在它暴雷之後才買的，明知道這是一隻問題股，還去買它，這就是投機，因此是沒有補償的。”
“然後，新浪網把這些股民的資料轉交給一家律師事務所，由他們負責打官司。這家律所前期沒有收取任何的費用，但是在打贏官司後，需要按比例拿提成。”
“結果還真打贏了官司，股民總共獲得了幾億元的賠償款，律所也是賺的盆滿缽滿，一場官司的收入就相當於其它律所幾年的收入。”
“於是，自康美藥業之後，幫股民維權的律師也就多了起來，而且從目前的情況看，股民打贏官司的概率還挺大。”
“所以說，我建議你現在首先要做的就是去維權！股價漲跌不是你能掌控的，再努力也沒有用，但是維權打官司是可以努力爭取的事情。”
網友問：“那如果維權的話，我在合鍛智能上的虧損能全部要回來嗎？”
錢金告訴他：“不能！上市公司的違規行為分為許多種，情節輕重不一樣。合鍛智能的問題是業績預告嚴重失真，這種行為僅僅是違規，但不算違法，因此它收到的是證監會出具的警示函。”
“這種維權官司，你可能打贏也可能打不贏，隻能說是碰碰運氣，死馬當成活馬醫。如果你不維權，那麽百分百沒有賠償；如果維權，那麽獲得賠償的概率是百分之四五十，多少有點希望！”
“像新野紡織、st數原這樣的公司雖然沒有立案，但是情節比較嚴重，因此獲得賠償的概率又大一點，估計是百分之七八十！”
“像康美藥業、獐子島那樣明目張膽的造假，而且已經被證監會立案調查，證據確鑿的上市公司，股民維權成功的概率就非常高，因為證監會已經認定它們造假屬實，法官絕不可能去推翻證監會的決定！這類造假公司賠償的金額一般也會高一點！”
網友問道：“那康美藥業造假被揭發後，負債累累，都資不抵債了，哪有錢賠償投資者？”
錢金反問：“正邦科技的重整方案看了嗎？”
“看了。”
“康美藥業的賠償方案與正邦科技的重整方案差不多，都是小額投資人獲得現金賠償，大額投資人以股票的形式獲得賠償！更何況相關的保薦機構具有連帶責任，上市公司沒有錢，但是券商有錢！因此，隻要打贏了官司，賠償的事情都好辦。”
一說到正邦科技，網友頓時怒氣衝衝：“我之前在十塊錢的高價位買入了正邦科技，虧損嚴重，這能不能獲得賠償？如果可以的話，我把正邦科技也一起告了！”
錢金無語：“正邦科技沒有財務造假，沒有欺騙股民，也沒有被證監會出具警示函、更沒有被立案調查，人家沒有犯法，你告它啥？隻有上市公司欺騙投資者，你才能維權。如果公司沒有違規，哪怕你虧損再多的錢，那也是你自己的責任，與上市公司無關！”
網友心裏嘀咕：“他娘的正邦科技咋不財務造假呢？這樣好歹還能維權要點補償款。現在倒好，虧錢了，連個說理的地方都沒有！”
然後又問道：“那如果我參與維權的話，多久能拿到賠償款？”
錢金回答：“估計一到兩年的時間。”
網友吃了一驚：“什麽？一兩年的時間？這也太久了吧？”
錢金道：“經濟官司本來審理周期就比較長，這是法院的流程，有什麽辦法？你不維權，哪怕再過十年二十年，你也得不到一分錢的賠償！參與維權，等個一兩年，獲得了一筆補償款，難道不好？”
“再者說了，時間長一點對你有影響嗎？你隻要把自己的交易記錄交給律師，簽署一份律師委托協議書，然後該吃吃、該喝喝，又不需要你自己去法院打官司，一切交給律師去辦。一兩年之後，突然收到一筆賠償款，這簡直就是意外之財，有什麽不高興的？既不增加你的經濟負擔，也不浪費你的時間，何樂而不為？”
網友尋思：“說的有道理啊。”
於是，又問道：“那我應該怎麽參與維權？”
錢金道：“首先要看一下自己虧損多少錢？如果虧損金額低於5000元的話，那就算了，沒有維權的必要；如果虧損金額超過5000塊錢，再決定維權。”
網友不解：“這是為什麽啊？蒼蠅再小也是肉，能要回來一點是一點。”
錢金告訴他：“並不是說你虧損多少錢就賠償你多少錢，而是根據情況適當的賠償。比如康美藥業案件當中，有人虧損5000獲得了3000元的賠償，有人虧損一萬卻隻獲得了1000元的賠償。法官要根據股民買入的時間等因素綜合考慮賠償標準。”
“如果一個人虧損金額隻有兩千塊錢的話，那麽他能夠獲得的賠償金額大概率也就幾百元到一千元之間，律師能夠收到的提成金額太少，還不夠本。”
“你想想，律師幫你打官司，去法院遞交訴狀、打印資料，這些總要花錢吧？如果收你的那點提成還不夠成本費，律師怎麽可能願意幫你打官司？”
“因此，這些律師對股民的虧損金額是有要求的，隻有虧損金額超過5000元的維權案件，他們才接。5000元是律師的盈虧平衡點。”
網友道：“那我虧的錢已經超過五千了，接下來該怎麽辦？”
錢金告訴他：“接下來看買賣股票的時間，並不是說買到了地雷股都可以獲得賠償。”
“比如我買的st數原就不可能獲得賠償，因為我是在它暴雷之後才買的，明知道這是一隻問題股，還去買它，這就是投機，因此是沒有補償的。”