錢金繼續說道：“如果有地方財政緊張，沒有錢了，但是又不想開動印鈔機，那麽就可以安排一些騙子成立信托公司、網貸公司、理財公司，去忽悠富人理財，然後拿著富人的錢去搞房地產開發。”
“做房地產生意的第一步就是買地，這樣錢就進了地方衙門的口袋裏。”
“買地之後也不用真的蓋樓，讓土地閑置一年，然後就暴雷，宣布房地產公司倒閉，理財產品違約，如此一來，欠那些富人的錢也就不用還了。”
“從表麵上看，房產公司暴雷、理財產品違約，造成數以億計的財產損失，危害很大，其實對整個社會而言有利而無害。”
“這個遊戲就是把富人的錢忽悠過來，跑進了各地衙門的口袋裏，然後地方衙門再用這些錢搞基建、發福利，解決底層窮人的生活問題，而且還不需要銀行開動印鈔機，不會造成通貨膨脹，你說是好事還是壞事？”
“任何地方，隻要確保底層的窮人有飯吃就會社會穩定，至於富人的那點財產損失對社會沒有危害，掀不起任何風浪。”
“一個身價百億的人即便虧損50億，他也不會去想辦法報複社會，但是如果欠底層窮人幾千塊錢，他真能拚命，找不到出氣的人，這些人就會報複社會。”
“其實，國外的銀行就是這種玩法，你看看漂亮國每年都有大量的銀行破產，當銀行破產的時候，小額儲戶的財產是有保障的，區區幾萬美元的存款根本不用擔心，由銀行全額兌付；但是對於富豪的大額存單而言，則是風險自負，不能獲得全額賠付。”
“這樣的遊戲規則就是隻坑富人，不害窮人，是一種劫富濟貧的模式，對社會整體有好處。”
“所以，我們看到矽穀銀行破產、p2p公司倒閉、信托公司暴雷，看似危機重重，其實一點也不影響經濟的發展。”
“說一個真實的案例，我們縣的一個局長身價上億，原先他是把錢一部分存在親朋好友的名下，一部分放在家中的地下室裏，後來他聽信騙子的話，買了一個信托產品，去投資海南的某個房地產項目，結果五千萬資金全打了水漂。”
“這雖然是一起詐騙案件，但是卻對社會有利。如果這位局長不被騙，那麽五千萬現金放在他的家中，就產生不了任何價值。”
“現在，騙子把他的錢騙過來投資房地產，拉動了鋼鐵、水泥的銷售，解決了一些建築工人的就業問題，你說這不是造福社會嗎？”
“就算騙子拿著錢去吃喝嫖賭，也提高了酒廠的業績，解決了一些下崗女工的就業問題，無論如何，都比把錢放在局長家中要強的多！”
說著說著，錢金又有感而發，談到了一個曆史話題。
“當年的崇禎皇帝就是沒有明白這個道理，用錯了方法。明朝末年，國庫空虛，但是邊關打仗需要錢財，怎麽辦呢？崇禎想出來的解決辦法就是加稅，給老百姓加稅，這不是找死的節奏嗎？”
“老百姓本來就窮的吃不起飯了，崇禎還給他們加稅，隻能是官逼民反。”
網友問：“那不加稅，又找誰要錢呢？明朝屬於小農經濟，崇禎皇帝又不可能辦銀行、搞信托。”
錢金回答道：“方法多的很，比如啟用一個索元禮、來俊臣這樣的酷吏，讓他們誣告福王謀反。”
“福王是明神宗最寵愛的孩子，府中的金銀珠寶比國庫還多，而且還沒有兵權，這就是一頭待宰的肥豬，殺他一人便可以解決朝廷的財政問題，何樂而不為？”
“但是礙於親戚關係，崇禎皇帝不方便親自動手，所以必須借奸臣的手抄了福王的家，然後用這些錢去救濟災民，老百姓有錢了怎麽可能會造反？”
“崇禎不殺福王，結果李自成把福王給殺了，然後把福王的金銀珠寶洗劫一空，一部份分給老百姓，拉攏人心；一部分留給自己享用。如此一來，李自成深得人心，加速了明朝的滅亡。”
網友又道：“單靠福王一人的財力也很難支撐起整個大明的財政吧，如果這些錢依舊不夠咋辦？”
錢金回答道：“好辦，別看明朝末年兵荒馬亂，其實江浙一帶依舊是歌舞升平，富裕的很，窮的主要是河北、河南和川陝地區。”
“崇禎皇帝可以安排大臣去江浙一帶賣官鬻爵，這生意沒有成本，基本上是無本萬利，賺錢還快。”
“賣完之後，再安排人檢舉揭發，崇禎再把這些買官的富豪全部抓起來，但是沒必要殺，因為這些人僅僅是土財主，沒有軍隊，反不了，可以讓這些地主富商用糧食來贖罪，因為前線打仗最缺的就是糧食，而江浙又是魚米之鄉，糧食充足，這些富豪為了保命自然會千方百計的購買糧食送給朝廷。如此一來，錢有了，糧食也有了，而且還多，總比給窮老百姓加稅要強。”
網友道：“這樣做固然可以，但是如果被人知道了，影響可不好啊，會失去人心。”
錢金道：“所以說必須用奸臣幹這事。你看看武則天一輩子殺了多少人，但是名聲卻很不錯，原因無非就是兩點。”
“第一，不是她親自下手，而是借周興、索元禮、來俊臣這些酷吏的手去幹，幹完之後再把這些酷吏殺掉，由他們去承擔責任。所以，史書上記載的是來俊臣陷害某某人，與武則天沒有關係。這也是曆朝君王的拿手好戲，利用奸臣之手幹自己想幹之事，然後再殺奸臣以平息民怨。”
“第二，武則天隻殺權貴，不害老百姓，所以在她執政期間，皇親國戚一個個心驚膽戰，而老百姓安居樂業。對老百姓而言，隻要自己生活好就行，至於武則天殺李氏皇族，即便把皇室之人全部殺光，這和老百姓有什麽關係？”
“咱們剛才說的方法也都是隻坑富人，不害窮人。可以肯定的說，如果崇禎陷害福王，然後把福王的財產分給老百姓，那麽大家都會說崇禎皇帝的好話，沒有人會替福王喊冤，雖然他確實很冤枉！”
“做房地產生意的第一步就是買地，這樣錢就進了地方衙門的口袋裏。”
“買地之後也不用真的蓋樓，讓土地閑置一年，然後就暴雷，宣布房地產公司倒閉，理財產品違約，如此一來，欠那些富人的錢也就不用還了。”
“從表麵上看，房產公司暴雷、理財產品違約，造成數以億計的財產損失，危害很大，其實對整個社會而言有利而無害。”
“這個遊戲就是把富人的錢忽悠過來，跑進了各地衙門的口袋裏，然後地方衙門再用這些錢搞基建、發福利，解決底層窮人的生活問題，而且還不需要銀行開動印鈔機，不會造成通貨膨脹，你說是好事還是壞事？”
“任何地方，隻要確保底層的窮人有飯吃就會社會穩定，至於富人的那點財產損失對社會沒有危害，掀不起任何風浪。”
“一個身價百億的人即便虧損50億，他也不會去想辦法報複社會，但是如果欠底層窮人幾千塊錢，他真能拚命，找不到出氣的人，這些人就會報複社會。”
“其實，國外的銀行就是這種玩法，你看看漂亮國每年都有大量的銀行破產，當銀行破產的時候，小額儲戶的財產是有保障的，區區幾萬美元的存款根本不用擔心，由銀行全額兌付；但是對於富豪的大額存單而言，則是風險自負，不能獲得全額賠付。”
“這樣的遊戲規則就是隻坑富人，不害窮人，是一種劫富濟貧的模式，對社會整體有好處。”
“所以，我們看到矽穀銀行破產、p2p公司倒閉、信托公司暴雷，看似危機重重，其實一點也不影響經濟的發展。”
“說一個真實的案例，我們縣的一個局長身價上億，原先他是把錢一部分存在親朋好友的名下，一部分放在家中的地下室裏，後來他聽信騙子的話，買了一個信托產品，去投資海南的某個房地產項目，結果五千萬資金全打了水漂。”
“這雖然是一起詐騙案件，但是卻對社會有利。如果這位局長不被騙，那麽五千萬現金放在他的家中，就產生不了任何價值。”
“現在，騙子把他的錢騙過來投資房地產，拉動了鋼鐵、水泥的銷售，解決了一些建築工人的就業問題，你說這不是造福社會嗎？”
“就算騙子拿著錢去吃喝嫖賭，也提高了酒廠的業績，解決了一些下崗女工的就業問題，無論如何，都比把錢放在局長家中要強的多！”
說著說著，錢金又有感而發，談到了一個曆史話題。
“當年的崇禎皇帝就是沒有明白這個道理，用錯了方法。明朝末年，國庫空虛，但是邊關打仗需要錢財，怎麽辦呢？崇禎想出來的解決辦法就是加稅，給老百姓加稅，這不是找死的節奏嗎？”
“老百姓本來就窮的吃不起飯了，崇禎還給他們加稅，隻能是官逼民反。”
網友問：“那不加稅，又找誰要錢呢？明朝屬於小農經濟，崇禎皇帝又不可能辦銀行、搞信托。”
錢金回答道：“方法多的很，比如啟用一個索元禮、來俊臣這樣的酷吏，讓他們誣告福王謀反。”
“福王是明神宗最寵愛的孩子，府中的金銀珠寶比國庫還多，而且還沒有兵權，這就是一頭待宰的肥豬，殺他一人便可以解決朝廷的財政問題，何樂而不為？”
“但是礙於親戚關係，崇禎皇帝不方便親自動手，所以必須借奸臣的手抄了福王的家，然後用這些錢去救濟災民，老百姓有錢了怎麽可能會造反？”
“崇禎不殺福王，結果李自成把福王給殺了，然後把福王的金銀珠寶洗劫一空，一部份分給老百姓，拉攏人心；一部分留給自己享用。如此一來，李自成深得人心，加速了明朝的滅亡。”
網友又道：“單靠福王一人的財力也很難支撐起整個大明的財政吧，如果這些錢依舊不夠咋辦？”
錢金回答道：“好辦，別看明朝末年兵荒馬亂，其實江浙一帶依舊是歌舞升平，富裕的很，窮的主要是河北、河南和川陝地區。”
“崇禎皇帝可以安排大臣去江浙一帶賣官鬻爵，這生意沒有成本，基本上是無本萬利，賺錢還快。”
“賣完之後，再安排人檢舉揭發，崇禎再把這些買官的富豪全部抓起來，但是沒必要殺，因為這些人僅僅是土財主，沒有軍隊，反不了，可以讓這些地主富商用糧食來贖罪，因為前線打仗最缺的就是糧食，而江浙又是魚米之鄉，糧食充足，這些富豪為了保命自然會千方百計的購買糧食送給朝廷。如此一來，錢有了，糧食也有了，而且還多，總比給窮老百姓加稅要強。”
網友道：“這樣做固然可以，但是如果被人知道了，影響可不好啊，會失去人心。”
錢金道：“所以說必須用奸臣幹這事。你看看武則天一輩子殺了多少人，但是名聲卻很不錯，原因無非就是兩點。”
“第一，不是她親自下手，而是借周興、索元禮、來俊臣這些酷吏的手去幹，幹完之後再把這些酷吏殺掉，由他們去承擔責任。所以，史書上記載的是來俊臣陷害某某人，與武則天沒有關係。這也是曆朝君王的拿手好戲，利用奸臣之手幹自己想幹之事，然後再殺奸臣以平息民怨。”
“第二，武則天隻殺權貴，不害老百姓，所以在她執政期間，皇親國戚一個個心驚膽戰，而老百姓安居樂業。對老百姓而言，隻要自己生活好就行，至於武則天殺李氏皇族，即便把皇室之人全部殺光，這和老百姓有什麽關係？”
“咱們剛才說的方法也都是隻坑富人，不害窮人。可以肯定的說，如果崇禎陷害福王，然後把福王的財產分給老百姓，那麽大家都會說崇禎皇帝的好話，沒有人會替福王喊冤，雖然他確實很冤枉！”