2024年8月5日，星期一。
滬深股市開盤後，一度牛氣衝天，3000多隻股票上漲，然而好景不長，午後跳水，臨近收盤，條件單被觸發買入了上證指數etf，成交價為0.710元。
雖然，最近全球股市大跌，但是錢金並不擔心，因為外圍股市上漲的時候，a股沒有跟風上漲，現在外圍股市下跌跟a股自然也沒有關係。
錢金炒股最關心的是有沒有退市風險，隻要沒有退市風險，就不要擔心，很明顯，上證指數不會退市，無需恐懼。
當然，錢金也不指望股市能夠大漲，因此又設置一個賣出條件單，賣出價為0.722元，賺一點就跑。
接下來，錢金又看了看雞蛋期貨的走勢圖，感覺2502的形態與2302有點類似。
2022年，雞蛋2302合約從6月15日開始下跌，一直跌到8月12日見底。
今年2502合約在6月17日破位大跌，原本應該一路下滑的，結果中途出現為期10天的反彈，這是與2022年走勢有所不同的地方。
不過，今年的價格比2022年便宜400塊錢，安全性較高。
錢金感覺2502合約還會下跌，不過跌幅不會太大了，指望跌至3100元似乎不切實際。
所以，又在3310、3300和3290元分別設置條件單，各買入1手。
目前總共持倉5手，對於30萬的初始資金而言還是太少，3300元的價位少說也要持倉8手，把倉位提高到9%才合適一點。
這時，有人通過工重號留言，詢問：“玉米期貨能不能抄底？”
這位網友給出了做多玉米期貨的理由：一是價格超跌，二是各地發洪水，一些地方糧食減產，利好糧價。
這樣的理由看似合情合理，但，如果據此投資，可就要吃大虧了。
首先，洪澇災害與糧食減產沒有必然聯係，因為年年都是大豐收，不信可以看以後的新聞，今年肯定又是一個豐收年。
有人會想，賬麵上的大豐收有什麽用？如果到時缺糧，糧價還不是要上漲？
這點倒不用擔心，就算顆粒不收，也不會缺糧食，而且從經濟角度來說，糧食產量低還是件好事，可以降低財政開支。
原因是國內的糧價太高了，自己種糧食還不如直接從國外買糧食劃算。
現在，芝加哥期貨交易所的玉米期貨價格是424美分，計量單位是蒲式耳，如果換成國內期貨的計量單位就是1185元每噸。
前幾年，芝加哥玉米期貨的價格更是跌倒310美分，相當於900塊錢不到。
而國內玉米期貨的價格是2300元每噸，遠高於國際市場價。
美洲的農業人口比例隻有1%左右，農民少，人均可耕地就多，家家戶戶都是上千畝土地，規模化種植，因此糧食成本非常低。
由於糧食產量太高，一些地區采取輪耕製度，就是說每年有三分之一的耕地禁止種植糧食，目的是讓土地休養生息，保證土質肥沃、也確保糧食產量不會太高，否則糧價太便宜，農場主吃虧。
而國內農民數量太多，一戶農家隻有幾十畝地，有些人甚至隻有幾畝地。
土地少就無法規模化種植，糧食成本就不可能降下來。
如果不發生大的衝突，直接從國際上采購糧食比自己種糧食還要省錢劃算。
問題是，如果有一天發生戰爭，國際社會禁止出口糧食，怎麽辦？
因此，從糧食安全的角度考慮，又不能放棄農業。
為了提高農民種糧的積極性，我國對農業采取貿易保護，一邊限製進口，一邊高價收儲。
中儲糧從國外購買玉米，價格參考芝加哥期貨交易所的價格是1185元，但是在國內的收儲價肯定高於1185元。
如果國內玉米大豐收，就意味著中儲糧需要拿出更多的資金高價收購玉米，反而增加財政壓力，絕非好事。
從這個角度考慮，玉米減產對中儲糧是件好事，而且減產並不會造成糧食短缺、糧價上漲，因為中儲糧可以通過進口的方式來保證玉米供應充足。
所以洪澇災害、糧食減產不能作為看漲玉米的理由。
過去，國內牛肉價格高企，於是許多人養牛，結果進口牛肉一來，養牛戶大量虧損。
誰知道，玉米會不會重蹈牛肉的覆轍？
前段時間，中糧國際就從阿根廷采購了一批玉米，這是近十五年來首次采購阿根廷的玉米，不排除以後還會繼續購買。
像這種國內價格遠高於國際價格的商品期貨是不能參與的，無論做多還是做空都麵臨極大的風險。
做多，如果放鬆進口管製，從國外大量進口玉米，怎麽辦？
做空也不行，為了保證糧食安全，隨時可以停止進口。
玉米期貨不是純市場經濟的品種，分析供求關係、技術麵都沒用，它是政策博弈，除非投資者在糧食部門工作，能獲得第一手的農業政策，否則不能參與。
同樣是農產品，大豆主要從國外進口，走的是市場化道路，而玉米卻不是市場經濟的產物，性質完全不同。
而且，從合約升貼水角度考慮，玉米遠期合約有時升水有時貼水，不穩定，無法保證移倉換月時不吃虧。
綜合而言，玉米期貨不是一個好的投資品種，應該直接刪除。
如果想做多玉米，應該慢慢等，等有一天，農民全部虧損，沒人再願意種玉米的時候，再進場抄底也不遲。
現在，還有人賺錢，就說明還不是底！
滬深股市開盤後，一度牛氣衝天，3000多隻股票上漲，然而好景不長，午後跳水，臨近收盤，條件單被觸發買入了上證指數etf，成交價為0.710元。
雖然，最近全球股市大跌，但是錢金並不擔心，因為外圍股市上漲的時候，a股沒有跟風上漲，現在外圍股市下跌跟a股自然也沒有關係。
錢金炒股最關心的是有沒有退市風險，隻要沒有退市風險，就不要擔心，很明顯，上證指數不會退市，無需恐懼。
當然，錢金也不指望股市能夠大漲，因此又設置一個賣出條件單，賣出價為0.722元，賺一點就跑。
接下來，錢金又看了看雞蛋期貨的走勢圖，感覺2502的形態與2302有點類似。
2022年，雞蛋2302合約從6月15日開始下跌，一直跌到8月12日見底。
今年2502合約在6月17日破位大跌，原本應該一路下滑的，結果中途出現為期10天的反彈，這是與2022年走勢有所不同的地方。
不過，今年的價格比2022年便宜400塊錢，安全性較高。
錢金感覺2502合約還會下跌，不過跌幅不會太大了，指望跌至3100元似乎不切實際。
所以，又在3310、3300和3290元分別設置條件單，各買入1手。
目前總共持倉5手，對於30萬的初始資金而言還是太少，3300元的價位少說也要持倉8手，把倉位提高到9%才合適一點。
這時，有人通過工重號留言，詢問：“玉米期貨能不能抄底？”
這位網友給出了做多玉米期貨的理由：一是價格超跌，二是各地發洪水，一些地方糧食減產，利好糧價。
這樣的理由看似合情合理，但，如果據此投資，可就要吃大虧了。
首先，洪澇災害與糧食減產沒有必然聯係，因為年年都是大豐收，不信可以看以後的新聞，今年肯定又是一個豐收年。
有人會想，賬麵上的大豐收有什麽用？如果到時缺糧，糧價還不是要上漲？
這點倒不用擔心，就算顆粒不收，也不會缺糧食，而且從經濟角度來說，糧食產量低還是件好事，可以降低財政開支。
原因是國內的糧價太高了，自己種糧食還不如直接從國外買糧食劃算。
現在，芝加哥期貨交易所的玉米期貨價格是424美分，計量單位是蒲式耳，如果換成國內期貨的計量單位就是1185元每噸。
前幾年，芝加哥玉米期貨的價格更是跌倒310美分，相當於900塊錢不到。
而國內玉米期貨的價格是2300元每噸，遠高於國際市場價。
美洲的農業人口比例隻有1%左右，農民少，人均可耕地就多，家家戶戶都是上千畝土地，規模化種植，因此糧食成本非常低。
由於糧食產量太高，一些地區采取輪耕製度，就是說每年有三分之一的耕地禁止種植糧食，目的是讓土地休養生息，保證土質肥沃、也確保糧食產量不會太高，否則糧價太便宜，農場主吃虧。
而國內農民數量太多，一戶農家隻有幾十畝地，有些人甚至隻有幾畝地。
土地少就無法規模化種植，糧食成本就不可能降下來。
如果不發生大的衝突，直接從國際上采購糧食比自己種糧食還要省錢劃算。
問題是，如果有一天發生戰爭，國際社會禁止出口糧食，怎麽辦？
因此，從糧食安全的角度考慮，又不能放棄農業。
為了提高農民種糧的積極性，我國對農業采取貿易保護，一邊限製進口，一邊高價收儲。
中儲糧從國外購買玉米，價格參考芝加哥期貨交易所的價格是1185元，但是在國內的收儲價肯定高於1185元。
如果國內玉米大豐收，就意味著中儲糧需要拿出更多的資金高價收購玉米，反而增加財政壓力，絕非好事。
從這個角度考慮，玉米減產對中儲糧是件好事，而且減產並不會造成糧食短缺、糧價上漲，因為中儲糧可以通過進口的方式來保證玉米供應充足。
所以洪澇災害、糧食減產不能作為看漲玉米的理由。
過去，國內牛肉價格高企，於是許多人養牛，結果進口牛肉一來，養牛戶大量虧損。
誰知道，玉米會不會重蹈牛肉的覆轍？
前段時間，中糧國際就從阿根廷采購了一批玉米，這是近十五年來首次采購阿根廷的玉米，不排除以後還會繼續購買。
像這種國內價格遠高於國際價格的商品期貨是不能參與的，無論做多還是做空都麵臨極大的風險。
做多，如果放鬆進口管製，從國外大量進口玉米，怎麽辦？
做空也不行，為了保證糧食安全，隨時可以停止進口。
玉米期貨不是純市場經濟的品種，分析供求關係、技術麵都沒用，它是政策博弈，除非投資者在糧食部門工作，能獲得第一手的農業政策，否則不能參與。
同樣是農產品，大豆主要從國外進口，走的是市場化道路，而玉米卻不是市場經濟的產物，性質完全不同。
而且，從合約升貼水角度考慮，玉米遠期合約有時升水有時貼水，不穩定，無法保證移倉換月時不吃虧。
綜合而言，玉米期貨不是一個好的投資品種，應該直接刪除。
如果想做多玉米，應該慢慢等，等有一天，農民全部虧損，沒人再願意種玉米的時候，再進場抄底也不遲。
現在，還有人賺錢，就說明還不是底！