從澆二到平湖半島（中）
澆二半島一麵靠山、三麵環水，林木繁茂、空氣清新，是宜昌難得的一處半島型的濱水資源環境，融山、林、江、河等多種形態於一體，地理位置奇佳。據說半島上有居民三千多戶，人口萬餘。交通便利，並設有專線中巴，到市中心隻需十幾分鍾；有學校一所，孩子最遠十分鍾可步行到校；還有購物超市、農貿市場和醫院。不過因為人口不多，規模都不大。
澆二確定變成平湖半島以後，搬遷戶與城投公司爭論的焦點之一就在於澆二這塊被無視和荒蕪了幾十年的風水寶地的定位問題。搬遷戶認為這裏依山傍水、交通方便、空氣清新、學校、醫院、購物設施比較齊全，刑事案件及黃、賭、毒都基本排除；在幾十年裏已自我發展成一個各項設施齊全、安定**、適合居住的良好環境，完全和\"棚戶區\"不掛鉤；而如果硬說是\"棚戶區\"則應該允許回遷。
城投公司當然會氣得發暈，關於澆二的未來發展，在很久以前製定的《宜昌市澆二控製性詳細規劃》中就已經指出，澆二三麵臨江，用地麵積1.85平方公裏，城市規劃定位為以城市文化休閑娛樂、水電旅遊觀光發展為重點的美麗江心島和綜合性城市居住生活區。打造成為以美麗江心島為景觀特色的國際文化休閑島。而在2010年就已經獲得中央預算內投資、棚戶區改造項目1820萬元，豈能胡說八道？
關於澆二棚戶區改造建設項目，省發改委2010年認定為拆遷建築麵積20萬平米，拆遷戶數3300戶。決定將其全部搬遷到沙河村的朝陽路和沙河路的交匯處，總建築麵積23萬平米，新建住宅樓35棟（其中多層16棟、小高層19棟），總戶數3304套，其中安置棚戶區拆遷3300套，另4套為沙河村住宅拆遷還建。估算總投資4個億，資金來源為項目建設單位自籌和申請中央補助資金。
而搬遷戶則認為他們即將要搬遷的位置是一個交通極其不便、非常偏僻的地方，那裏以前就是一個垃圾填埋場，這也是事實。他們不同意租房過渡，也不認可澆二自己房屋建築的評估價格和沙河村那個叫平湖馨苑安置房的商業價格。認為自己的平房密度大、使用年限久、住房麵積小、很多沒有產權證，是因為相關部門十多年前就進行了規劃控製，造成這種情況，承擔責任不應該是民眾，相關部門要負全責。所以就要求增加換房麵積的比例，最高的喊到了1：2。
還有一個爭論焦點在於搬遷戶認為省發改委批的是《平湖半島棚戶區改造項目》，那就是為改善居民的居住生活環境設立的項目，可是到了宜昌就變成《平湖半島棚戶區改造及遊輪中心項目》這就帶商業開發的性質，所以就不能那樣辦。可是城投公司卻認為澆二居民搬遷與平湖半島的投資建設是兩回事，
而在平湖半島規劃中，則明確指出，平湖半島旅遊服務區位於宜昌中心城區與兩壩一峽風景區的交匯處，區位優勢明顯，使得平湖半島成為區域性的發展核心。用地範圍為平湖半島和臨黃柏河區域，總麵積5.0平方公裏。平湖半島將通過門戶旅遊綜合體的發展模式，建設以一流的綜合旅遊接待設施為前提，以旅遊項目吸引，以旅遊地產為基礎，集觀光遊憩、旅遊休閑、商務會議、度假、居住、購物、交通集散等於一體，功能齊備、品位卓越、環境優美、服務完善的旅遊綜合體。
項目設置包括世界水電博物館、中國內河水運博物館、世界水電博物館、中國內河水運博物館、嫘祖文化傳藝中心、三峽工藝體驗村；包括麵向大眾旅遊市民客戶群的三峽新天地、啤酒狂歡城以及麵向大眾觀光客戶群的光雕藝術公園；包括麵向大眾旅遊客戶的三峽國際遊艇俱樂部、水上浮島花園及麵向高端客戶群的國際遊艇度假社區、精品度假酒店等；包括麵向大眾觀光客戶群的三峽遊輪集散中心、三峽遊艇集散中心和旅遊酒店公寓等。
不管那些搬遷戶舉著標語上街**、攔截車輛、製造事端也好，不管拆遷協調辦公室在2012年計劃投資2億元完成全部搬遷，截至2012年上半年已經簽訂搬遷協議1508戶，已搬出945戶也罷。單單是那個平湖半島的前景是不是應該值得期待？
澆二半島一麵靠山、三麵環水，林木繁茂、空氣清新，是宜昌難得的一處半島型的濱水資源環境，融山、林、江、河等多種形態於一體，地理位置奇佳。據說半島上有居民三千多戶，人口萬餘。交通便利，並設有專線中巴，到市中心隻需十幾分鍾；有學校一所，孩子最遠十分鍾可步行到校；還有購物超市、農貿市場和醫院。不過因為人口不多，規模都不大。
澆二確定變成平湖半島以後，搬遷戶與城投公司爭論的焦點之一就在於澆二這塊被無視和荒蕪了幾十年的風水寶地的定位問題。搬遷戶認為這裏依山傍水、交通方便、空氣清新、學校、醫院、購物設施比較齊全，刑事案件及黃、賭、毒都基本排除；在幾十年裏已自我發展成一個各項設施齊全、安定**、適合居住的良好環境，完全和\"棚戶區\"不掛鉤；而如果硬說是\"棚戶區\"則應該允許回遷。
城投公司當然會氣得發暈，關於澆二的未來發展，在很久以前製定的《宜昌市澆二控製性詳細規劃》中就已經指出，澆二三麵臨江，用地麵積1.85平方公裏，城市規劃定位為以城市文化休閑娛樂、水電旅遊觀光發展為重點的美麗江心島和綜合性城市居住生活區。打造成為以美麗江心島為景觀特色的國際文化休閑島。而在2010年就已經獲得中央預算內投資、棚戶區改造項目1820萬元，豈能胡說八道？
關於澆二棚戶區改造建設項目，省發改委2010年認定為拆遷建築麵積20萬平米，拆遷戶數3300戶。決定將其全部搬遷到沙河村的朝陽路和沙河路的交匯處，總建築麵積23萬平米，新建住宅樓35棟（其中多層16棟、小高層19棟），總戶數3304套，其中安置棚戶區拆遷3300套，另4套為沙河村住宅拆遷還建。估算總投資4個億，資金來源為項目建設單位自籌和申請中央補助資金。
而搬遷戶則認為他們即將要搬遷的位置是一個交通極其不便、非常偏僻的地方，那裏以前就是一個垃圾填埋場，這也是事實。他們不同意租房過渡，也不認可澆二自己房屋建築的評估價格和沙河村那個叫平湖馨苑安置房的商業價格。認為自己的平房密度大、使用年限久、住房麵積小、很多沒有產權證，是因為相關部門十多年前就進行了規劃控製，造成這種情況，承擔責任不應該是民眾，相關部門要負全責。所以就要求增加換房麵積的比例，最高的喊到了1：2。
還有一個爭論焦點在於搬遷戶認為省發改委批的是《平湖半島棚戶區改造項目》，那就是為改善居民的居住生活環境設立的項目，可是到了宜昌就變成《平湖半島棚戶區改造及遊輪中心項目》這就帶商業開發的性質，所以就不能那樣辦。可是城投公司卻認為澆二居民搬遷與平湖半島的投資建設是兩回事，
而在平湖半島規劃中，則明確指出，平湖半島旅遊服務區位於宜昌中心城區與兩壩一峽風景區的交匯處，區位優勢明顯，使得平湖半島成為區域性的發展核心。用地範圍為平湖半島和臨黃柏河區域，總麵積5.0平方公裏。平湖半島將通過門戶旅遊綜合體的發展模式，建設以一流的綜合旅遊接待設施為前提，以旅遊項目吸引，以旅遊地產為基礎，集觀光遊憩、旅遊休閑、商務會議、度假、居住、購物、交通集散等於一體，功能齊備、品位卓越、環境優美、服務完善的旅遊綜合體。
項目設置包括世界水電博物館、中國內河水運博物館、世界水電博物館、中國內河水運博物館、嫘祖文化傳藝中心、三峽工藝體驗村；包括麵向大眾旅遊市民客戶群的三峽新天地、啤酒狂歡城以及麵向大眾觀光客戶群的光雕藝術公園；包括麵向大眾旅遊客戶的三峽國際遊艇俱樂部、水上浮島花園及麵向高端客戶群的國際遊艇度假社區、精品度假酒店等；包括麵向大眾觀光客戶群的三峽遊輪集散中心、三峽遊艇集散中心和旅遊酒店公寓等。
不管那些搬遷戶舉著標語上街**、攔截車輛、製造事端也好，不管拆遷協調辦公室在2012年計劃投資2億元完成全部搬遷，截至2012年上半年已經簽訂搬遷協議1508戶，已搬出945戶也罷。單單是那個平湖半島的前景是不是應該值得期待？