牛市要來了嗎？股市這兩天啊，接連暴漲，除了昨天費的貨幣政策刺激以外呢，更重要的原因是央行直接撥錢買股票，相關政策呢，已經有很多人解讀了啊，這裏呢，我就不過多的贅述，今天主要聊一聊為啥那麽多專家要喊牛市，牛市啊會不會來呢？
現在各種專家出來喊牛市啊，說白了呢，就是因為啊，美元進入了降息周期，然後呢，中國央行呢，不僅在釋放貨幣流動性，還抬高了股市的地位，直接撥錢買股票啊，所以呢，外資加內資的雙重買入，就會導致中國股市出現牛市，這個說法呢，沒錯啊，但是過於片麵。
股市呢，確實呢是資金市場啊，隻要有錢源源不斷的買入，那它就一定會上漲，但是呢，很多專家呢，忽視了一個非常重要的點啊，就是我為什麽要買呢。
立場不同啊，需求也不一樣，央行支持股市，那是因為國家要支持股市，國家要支持股市，是希望用股市的市場化邏輯推動產業升級，解決就業問題，房地產問題，也就是所謂的經濟問題。外資進入中國呢，是因為美元現在可以換到更多的人民幣，拿到更多的人民幣就能買到更多的中國商品，然後外資支持了哪家中國公司，哪家公司的業績呢就會上漲，既然就會推動股價上漲，然後外資呢，會拿部分資金買這些公司的股票，賺到錢嘛，用更低的價格拿走你中國的商品啊，甚至免費拿走都有可能，但是外資的根本目的是為了消費啊，我們假設一下啊，如果產業升級太慢，或者效果不佳。
國家還會支持嗎？如果外資消費夠了，它還會繼續消費嗎？這裏呢，有一個點啊，就是人民幣如果升值過快，升值到了其他國家，從中國進口的價格和本土生產的價格都差不多了，那外資所屬的國家還會鼓勵那些資本進入中國買東西嗎？這些還流失的專家最大的誤區就在於把所有資本呢，都當成了普通資本一樣，是在股市裏麵賺錢的，完全不考慮中國產業升級的進度，也完全不考慮西方經濟的衰退程度。普通人呢，一定要牢牢記住一句話。
股市不創造財富，隻會轉移財富。如果單純用資金維度去衡量中國股市，那相比汪汪對機構、外資、普通人是有消息優勢呢，還是有資金優勢呢？那什麽都比不過，真的出現了類似一五年的杠杆資金流。
財富憑啥會轉移到我們普通人手裏呢？一五年的大牛，有3億多股民參與，又有多少人發了財呢？中國股市的曆史上啊，都是資金流，最後呢，產生的結果呢，也都是一地雞毛，07年的牛市，盲目擴大產能，然後呢，美國出現金融危機，進入大衰退，搞得中國無數的工廠破產倒閉，造成了連鎖反應呢，就是把製造業的蓄水池拉到了房地產啊，支撐了一段時間的經濟增長。
但帶來的結果是房價暴漲啊。
15年的牛市，那意識到了問題的嚴重性啊，試圖呢，把蓄水池拉回股市，促成產業轉型，但是呢，由於經驗不足啊，沒有抑製房價，搞成了資產盛宴，房價和股價齊飛，最後呢，製造業的企業呢，都不想生產了，全都跑來炒股炒房了，最後呢，國家呢，是掐斷了杠杆，強行停止股市上漲，另一邊呢，因為製度缺陷盎做空十年的階級打擊做空，最後呢，無數投資者傾家蕩產，通脹就開始逐年飆升，發現股市行不通，在一八年呢，又試圖通過大規模的膨脹穩定經濟增速，造成的結果呢，就是房價呢達到了前所未有的高度。
房產總額來到了450萬億啊，很多人說美債有200多萬億，很多啊，對比一下中國房地產啊，買下美國的綽綽有餘了，最後就是一九年疫情開始的小牛市，製造業不斷的擴張又造成了現在的產能過剩。
最後的最後呢，就是我們現在麵臨的所有問題了，而一切問題的根源就是資金流失的不理性帶來的，再往大了說呢，就是盲目的跟隨美元周期造成的，都說吃一塹長一智，吃了那麽多大虧，再從國家目前的政策導向來看，根本就不想有資金流再次出現，所以荷蘭流失一說呢，當然了，即便沒有資金流市啊，這些實打實的貨幣流動性呢，多多少少也會支撐小波段的行情。從外資的角度來看呢，他們主要的目標是消費，所以呢，像是製造業、港口、生產原料呢，都會迎來一波業績增長，而外資的需求呢，會帶動一些製造業的擴張，那一擴張嘛，就會產生就業，繼而呢，就會出現就業人口的消費增長，所以呢，消費也會出現一波行情，但是這種增長的幅度有限啊，無法支撐大牛市啊。
另一方麵呢，就是國家主導產業升級，如果產業升級能夠成功，那麽中國股市的邏輯呢，將會從資金流變成類似於美國的基本麵流，但產業升級呢，需要漫長的時間，這個過程裏呢，也隻有波段行情啊。當然了，如果你相信國運篤定我們的產業升級一定能夠成功，那是可以跟隨信仰，讓你的資產數字啊隨著中國的強大而增大。今天的經濟大會發布了很多利好中國經濟的相關政策啊，從資本市場的反饋來看呢，效果呢是十分的明顯，富時a50指數飆升了5%點幾，上證指數飆升了4個多點。
香港恒生指數飆升了3個多點，一般來說呢，這種新聞發布會啊，隻會吹風未來的經濟政策，不會直接定調，但是這次發布會一上來就是一堆的重磅炸彈，非常少，有的直接定調啊，實時新聞的播報啊，滿屏的紅字那看都看不過來，各大外媒頭版也紛紛在解讀中國的經濟政策，了解央行的人呢都知道啊，央行呢，向來非常的保守，一般呢隻給機構做指導，那社會麵呢也就發發言，不會扯什麽大旗。所以呢，不了解央行的普通老百姓啊，壓根就不知道中國央行有啥用。
反而呢，是美國的美聯儲啊，大家來了解的還比較多一點，所以這次央行自己帶頭衝鋒，就表達了兩個含義，第一個，為了達到經濟目標，那上麵呢，是下了決心的央行背後是誰啊，那誰就直接負責。第二個啊，新出的政策看起來很重磅，但其實呢，隻是工具箱裏的幾顆螺絲釘，後麵的手段還有很多。
那麽這期視頻呢，我們就先搞清楚啊，現在的政策對普通人啊，資本市場啊，國家的經濟有啥影響，然後呢，再簡單的聊一聊未來的政策走向，這些視頻呢，支持啊，密度呢有點高啊，建議呢收藏慢慢看，首先呢是貨幣政策啊，這個呢跟我昨天的複盤視頻呢，說的基本是一致啊，沒有降息，但是呢降準和反解存量貸款，借貸方的還款壓力。
也就是下調存量房貸利率啊，啊收多低了呢。
降準呢，很好理解，就是釋放流動性的常規手段嘛，那發達國家的存款準備金率呢，普遍是在2%~10%左右，中國呢是在7.4%左右，中國如果激進一點啊，我按居中來算啊，就算降到5%啊，空間呢也就2.4%，每下調0.5%，大概會釋放1萬億的流動性，按照最激進的做法呢，可以釋放4.8萬億的流動性。
降準，那直接利好的就是銀行和企業，銀行可以獲得更多的人民幣額度，企業呢，可以獲得更多的貸款。
啊，也利好消費者，但是考慮到中國的居民杠杆太高了啊，就算是給到更多的消費的額度呢，大家也未必願意消費啊，所以呢，降準呢，更多的還是刺激就業，工作機會啊增多了，那就業率呢，也會得到一定的修複嘛，所以呢，後續降整的決策呢，我們看就業率的數據就好了，就業率的數據很好，哎，那就不會降準了，就業率的數據很差，那降準的幅度呢，可能就會更加的激進。
其次呢，就是降低存量房貸利率，這個呢我們很早就有預期啊，不驚訝啊，真正重磅的是央行開始試點轉按揭，這個才是真正緩解老百姓壓力的好政策。關於轉按揭的視頻呢，我在第5期視頻啊，標題呢，房地產的雷傳到銀行了啊，這裏麵呢，我已經講的非常清楚了啊，這期視頻不贅述，感興趣的老鐵呢，可以去看一看啊，簡單的呢，就說一下啊這兩個政策對於我們的影響吧，對於已經有房子的老鐵呢，利息肯定會減掉不少，但是呢，房價還是會跌，大概呢會回到成本價啊，如果你隻有首套房啊，其實呢，沒必要去糾結漲跌，都是拿來住的嘛，如果有多套房的老鐵，你要是確實是有需求啊，那跟首套房的人一樣啊啊，都不需要去糾結，但是如果是為了投資啊，要麽呢就認虧，要麽呢就死扛，等到第二輪房產周期。
是的，你沒有聽錯，房產還會有第二輪，但僅限於未來有規劃的地段。
如果你的地段很爛吧，還是隻能認虧啊，未來除了特別的地段呢，大部分地區的房子都會回歸到消費屬性，總而言之啊，貨幣政策呢，其實並不是特別的激進，但是態度還是放出來了，後麵為了緩解經濟壓力呢，嗯，任何貨幣手段呢，都有使用的可能性。
第一個階段嘛，就是給銀行和企業放水啊，提升就業，然後呢，就是緩解老百姓的房貸壓力啊，提升大家的信心，那有人呢，可能就不太理解啊，給機構放水已經不是一次兩次了，也沒看到效果嘛，之前放水沒效果的，那是因為啊，在美元加周期，不管你放多少水，都要被美元抽走，現在呢，美元都已經進入了降息通道了啊，外資呢，都要進入中國，人民幣要升值，那內資再傻也不能這個時候去放美元吧，那多貴呀。
這個邏輯呢，也不多贅說啊，在我的第7期視頻標題呢，從美元周期看世界經濟，這裏麵呢，講的更清楚，那感興趣的老鐵呢，可以自己去看看，第一個階段給機構增加流動性，一定會增加就業啊，但是這個麵呢，我估計不會太大，因為你想嘛，降息也能釋放流動性，但為什麽是降準而不是降息呢？原因很簡單，因為降準呢隻是釋放貸款額度，但降息呢是緩解所有企業的壓力，現在啊，敢去多貸款的企業一定是盈利能力很強的企業，所以呢，他敢多貸款去擴張產能嘛，這種企業呢，要麽就是壟斷性的，要麽呢就是有新產業，所以呢，短期能產生的就業崗位呢，就不會太多啊，那些不敢多貸款的企業呢，很明顯啊，大概率呢。
目前都隻是能活著啊，如果是降息啊，減少了他們的貸款成本，然後呢，又疊加美元降息周期，外部需求增大，那這一搞吧，發現誒好像又能活了哦，那這是不是可以擴大產能了呢？啊，這些企業嘛，大多呢都是低附加值的產業，我們呢，本來產能就過剩，這部分企業還要增產，那下一輪產能過剩又如何解決呢？
所以不降息的本質啊，其實呢，就是倒逼企業產業升級啊，緩解房貸壓力，這個呢隻針對了部分群體，有效果，但是你說徹底激發市場信心吧。
那是不可能的，所以呢，肯定還會有二三階段的政策，那流動性方麵呢，給創新企業更多的貸款額度啊，或者是補貼，那信息方麵呢，像什麽車貸啊，消費貸啊等等呢，也有可能會延期政策，或者呢是降低利率的政策，如果政策更激進一點，那就是國家發行國債，然後呢，住房、醫療、教育消費進行無差別的補貼，這些呢都是大概率事件啊，我們呢就邊走邊看就行了。
最後呢，就是資本市場政策對股市的影響，因為篇幅問題啊，那下一期視頻呢，我們再繼續來聊。
現在各種專家出來喊牛市啊，說白了呢，就是因為啊，美元進入了降息周期，然後呢，中國央行呢，不僅在釋放貨幣流動性，還抬高了股市的地位，直接撥錢買股票啊，所以呢，外資加內資的雙重買入，就會導致中國股市出現牛市，這個說法呢，沒錯啊，但是過於片麵。
股市呢，確實呢是資金市場啊，隻要有錢源源不斷的買入，那它就一定會上漲，但是呢，很多專家呢，忽視了一個非常重要的點啊，就是我為什麽要買呢。
立場不同啊，需求也不一樣，央行支持股市，那是因為國家要支持股市，國家要支持股市，是希望用股市的市場化邏輯推動產業升級，解決就業問題，房地產問題，也就是所謂的經濟問題。外資進入中國呢，是因為美元現在可以換到更多的人民幣，拿到更多的人民幣就能買到更多的中國商品，然後外資支持了哪家中國公司，哪家公司的業績呢就會上漲，既然就會推動股價上漲，然後外資呢，會拿部分資金買這些公司的股票，賺到錢嘛，用更低的價格拿走你中國的商品啊，甚至免費拿走都有可能，但是外資的根本目的是為了消費啊，我們假設一下啊，如果產業升級太慢，或者效果不佳。
國家還會支持嗎？如果外資消費夠了，它還會繼續消費嗎？這裏呢，有一個點啊，就是人民幣如果升值過快，升值到了其他國家，從中國進口的價格和本土生產的價格都差不多了，那外資所屬的國家還會鼓勵那些資本進入中國買東西嗎？這些還流失的專家最大的誤區就在於把所有資本呢，都當成了普通資本一樣，是在股市裏麵賺錢的，完全不考慮中國產業升級的進度，也完全不考慮西方經濟的衰退程度。普通人呢，一定要牢牢記住一句話。
股市不創造財富，隻會轉移財富。如果單純用資金維度去衡量中國股市，那相比汪汪對機構、外資、普通人是有消息優勢呢，還是有資金優勢呢？那什麽都比不過，真的出現了類似一五年的杠杆資金流。
財富憑啥會轉移到我們普通人手裏呢？一五年的大牛，有3億多股民參與，又有多少人發了財呢？中國股市的曆史上啊，都是資金流，最後呢，產生的結果呢，也都是一地雞毛，07年的牛市，盲目擴大產能，然後呢，美國出現金融危機，進入大衰退，搞得中國無數的工廠破產倒閉，造成了連鎖反應呢，就是把製造業的蓄水池拉到了房地產啊，支撐了一段時間的經濟增長。
但帶來的結果是房價暴漲啊。
15年的牛市，那意識到了問題的嚴重性啊，試圖呢，把蓄水池拉回股市，促成產業轉型，但是呢，由於經驗不足啊，沒有抑製房價，搞成了資產盛宴，房價和股價齊飛，最後呢，製造業的企業呢，都不想生產了，全都跑來炒股炒房了，最後呢，國家呢，是掐斷了杠杆，強行停止股市上漲，另一邊呢，因為製度缺陷盎做空十年的階級打擊做空，最後呢，無數投資者傾家蕩產，通脹就開始逐年飆升，發現股市行不通，在一八年呢，又試圖通過大規模的膨脹穩定經濟增速，造成的結果呢，就是房價呢達到了前所未有的高度。
房產總額來到了450萬億啊，很多人說美債有200多萬億，很多啊，對比一下中國房地產啊，買下美國的綽綽有餘了，最後就是一九年疫情開始的小牛市，製造業不斷的擴張又造成了現在的產能過剩。
最後的最後呢，就是我們現在麵臨的所有問題了，而一切問題的根源就是資金流失的不理性帶來的，再往大了說呢，就是盲目的跟隨美元周期造成的，都說吃一塹長一智，吃了那麽多大虧，再從國家目前的政策導向來看，根本就不想有資金流再次出現，所以荷蘭流失一說呢，當然了，即便沒有資金流市啊，這些實打實的貨幣流動性呢，多多少少也會支撐小波段的行情。從外資的角度來看呢，他們主要的目標是消費，所以呢，像是製造業、港口、生產原料呢，都會迎來一波業績增長，而外資的需求呢，會帶動一些製造業的擴張，那一擴張嘛，就會產生就業，繼而呢，就會出現就業人口的消費增長，所以呢，消費也會出現一波行情，但是這種增長的幅度有限啊，無法支撐大牛市啊。
另一方麵呢，就是國家主導產業升級，如果產業升級能夠成功，那麽中國股市的邏輯呢，將會從資金流變成類似於美國的基本麵流，但產業升級呢，需要漫長的時間，這個過程裏呢，也隻有波段行情啊。當然了，如果你相信國運篤定我們的產業升級一定能夠成功，那是可以跟隨信仰，讓你的資產數字啊隨著中國的強大而增大。今天的經濟大會發布了很多利好中國經濟的相關政策啊，從資本市場的反饋來看呢，效果呢是十分的明顯，富時a50指數飆升了5%點幾，上證指數飆升了4個多點。
香港恒生指數飆升了3個多點，一般來說呢，這種新聞發布會啊，隻會吹風未來的經濟政策，不會直接定調，但是這次發布會一上來就是一堆的重磅炸彈，非常少，有的直接定調啊，實時新聞的播報啊，滿屏的紅字那看都看不過來，各大外媒頭版也紛紛在解讀中國的經濟政策，了解央行的人呢都知道啊，央行呢，向來非常的保守，一般呢隻給機構做指導，那社會麵呢也就發發言，不會扯什麽大旗。所以呢，不了解央行的普通老百姓啊，壓根就不知道中國央行有啥用。
反而呢，是美國的美聯儲啊，大家來了解的還比較多一點，所以這次央行自己帶頭衝鋒，就表達了兩個含義，第一個，為了達到經濟目標，那上麵呢，是下了決心的央行背後是誰啊，那誰就直接負責。第二個啊，新出的政策看起來很重磅，但其實呢，隻是工具箱裏的幾顆螺絲釘，後麵的手段還有很多。
那麽這期視頻呢，我們就先搞清楚啊，現在的政策對普通人啊，資本市場啊，國家的經濟有啥影響，然後呢，再簡單的聊一聊未來的政策走向，這些視頻呢，支持啊，密度呢有點高啊，建議呢收藏慢慢看，首先呢是貨幣政策啊，這個呢跟我昨天的複盤視頻呢，說的基本是一致啊，沒有降息，但是呢降準和反解存量貸款，借貸方的還款壓力。
也就是下調存量房貸利率啊，啊收多低了呢。
降準呢，很好理解，就是釋放流動性的常規手段嘛，那發達國家的存款準備金率呢，普遍是在2%~10%左右，中國呢是在7.4%左右，中國如果激進一點啊，我按居中來算啊，就算降到5%啊，空間呢也就2.4%，每下調0.5%，大概會釋放1萬億的流動性，按照最激進的做法呢，可以釋放4.8萬億的流動性。
降準，那直接利好的就是銀行和企業，銀行可以獲得更多的人民幣額度，企業呢，可以獲得更多的貸款。
啊，也利好消費者，但是考慮到中國的居民杠杆太高了啊，就算是給到更多的消費的額度呢，大家也未必願意消費啊，所以呢，降準呢，更多的還是刺激就業，工作機會啊增多了，那就業率呢，也會得到一定的修複嘛，所以呢，後續降整的決策呢，我們看就業率的數據就好了，就業率的數據很好，哎，那就不會降準了，就業率的數據很差，那降準的幅度呢，可能就會更加的激進。
其次呢，就是降低存量房貸利率，這個呢我們很早就有預期啊，不驚訝啊，真正重磅的是央行開始試點轉按揭，這個才是真正緩解老百姓壓力的好政策。關於轉按揭的視頻呢，我在第5期視頻啊，標題呢，房地產的雷傳到銀行了啊，這裏麵呢，我已經講的非常清楚了啊，這期視頻不贅述，感興趣的老鐵呢，可以去看一看啊，簡單的呢，就說一下啊這兩個政策對於我們的影響吧，對於已經有房子的老鐵呢，利息肯定會減掉不少，但是呢，房價還是會跌，大概呢會回到成本價啊，如果你隻有首套房啊，其實呢，沒必要去糾結漲跌，都是拿來住的嘛，如果有多套房的老鐵，你要是確實是有需求啊，那跟首套房的人一樣啊啊，都不需要去糾結，但是如果是為了投資啊，要麽呢就認虧，要麽呢就死扛，等到第二輪房產周期。
是的，你沒有聽錯，房產還會有第二輪，但僅限於未來有規劃的地段。
如果你的地段很爛吧，還是隻能認虧啊，未來除了特別的地段呢，大部分地區的房子都會回歸到消費屬性，總而言之啊，貨幣政策呢，其實並不是特別的激進，但是態度還是放出來了，後麵為了緩解經濟壓力呢，嗯，任何貨幣手段呢，都有使用的可能性。
第一個階段嘛，就是給銀行和企業放水啊，提升就業，然後呢，就是緩解老百姓的房貸壓力啊，提升大家的信心，那有人呢，可能就不太理解啊，給機構放水已經不是一次兩次了，也沒看到效果嘛，之前放水沒效果的，那是因為啊，在美元加周期，不管你放多少水，都要被美元抽走，現在呢，美元都已經進入了降息通道了啊，外資呢，都要進入中國，人民幣要升值，那內資再傻也不能這個時候去放美元吧，那多貴呀。
這個邏輯呢，也不多贅說啊，在我的第7期視頻標題呢，從美元周期看世界經濟，這裏麵呢，講的更清楚，那感興趣的老鐵呢，可以自己去看看，第一個階段給機構增加流動性，一定會增加就業啊，但是這個麵呢，我估計不會太大，因為你想嘛，降息也能釋放流動性，但為什麽是降準而不是降息呢？原因很簡單，因為降準呢隻是釋放貸款額度，但降息呢是緩解所有企業的壓力，現在啊，敢去多貸款的企業一定是盈利能力很強的企業，所以呢，他敢多貸款去擴張產能嘛，這種企業呢，要麽就是壟斷性的，要麽呢就是有新產業，所以呢，短期能產生的就業崗位呢，就不會太多啊，那些不敢多貸款的企業呢，很明顯啊，大概率呢。
目前都隻是能活著啊，如果是降息啊，減少了他們的貸款成本，然後呢，又疊加美元降息周期，外部需求增大，那這一搞吧，發現誒好像又能活了哦，那這是不是可以擴大產能了呢？啊，這些企業嘛，大多呢都是低附加值的產業，我們呢，本來產能就過剩，這部分企業還要增產，那下一輪產能過剩又如何解決呢？
所以不降息的本質啊，其實呢，就是倒逼企業產業升級啊，緩解房貸壓力，這個呢隻針對了部分群體，有效果，但是你說徹底激發市場信心吧。
那是不可能的，所以呢，肯定還會有二三階段的政策，那流動性方麵呢，給創新企業更多的貸款額度啊，或者是補貼，那信息方麵呢，像什麽車貸啊，消費貸啊等等呢，也有可能會延期政策，或者呢是降低利率的政策，如果政策更激進一點，那就是國家發行國債，然後呢，住房、醫療、教育消費進行無差別的補貼，這些呢都是大概率事件啊，我們呢就邊走邊看就行了。
最後呢，就是資本市場政策對股市的影響，因為篇幅問題啊，那下一期視頻呢，我們再繼續來聊。