第二個登上證人台的檢察官方麵提出的證人是今野荒樹。


    今野的年齡,看上去和村田和彥相仿佛。一般的裁判,大多是檢察官方麵首先證實犯罪事實,至於被告人的性格及其他附帶事項的證實,根據情況,或者放在後邊去做,或者在辯護人方麵進行詢問時,抓住機會進行反詢問。當然也不是沒有例外。


    尤其是象現在這樣被告對起訴事實大部分都加以否定的時候,公審部的拉察官也感到難以處理。首先找幾個能夠證明被告的性格的證人,給人造成一種被告的話不可置信的印象,然後再進入證實犯罪事實的例子,我也經曆過幾起。


    今野荒樹今年五十一歲,和朋友合作開了一個小型的商業公司,他是公司的常務經理。


    當然,同樣是商業公司,有幾十億元資本的大公司,也有比街頭的個人經營的小鋪稍微大一點的,可以說是千差萬別。今野這個“曙光商業公司”的名字,我一次也投聽說過。


    “證人認識被告嗎?”檢察官首先循例問道。


    “認識。”


    “你們是什麽關係?”


    “在這次戰爭中,我們是同一個部隊同一個連隊的,戰後被俘到西伯利亞去的時候,我們也在同一個收容所生活。回日本以後,由於工作關係,我們也有所接觸。”


    “那麽,我現在按順序問一些問題。證人是什麽時候應征入伍的?”


    “一九四一年九月,在原籍奈良市應征入伍,同年十月開到中國東北地區,在那裏整整呆了四年,一直到戰爭結束。”


    “證人和被告是同時應征,在問一個連隊吧?”


    “是的……”


    “部隊駐紮在哪裏?”


    “在這四年當中,駐地經常變動,尤其隨著太平洋戰爭南線戰局惡化,在中國東北的關東軍,全都動員起來了。”


    “說得簡單明瞭,很好。戰爭結束時駐紮在哪裏?”


    “當時駐紮在北滿的滿洲裏二百公裏後方的虎鐵山,那裏可以說是國境一旦發生戰鬥,馬上可以前往救援的二線部隊的基地。那個地方一般人都不大知道,但卻集中了大量的武器、被服、糧食等物資。”


    “那麽,蘇聯軍隊開始入侵的時候情況怎樣?”


    “當時,我們當然以為要開到第一線去救援。但是,關東軍首腦部的方針,已經達到混亂昏迷的極點,不能及時下達果斷的命令。我記得在戰鬥開始後的第二天,接到了退卻的命令,並叫盡量把物資運走,剩下的全部燒掉。在我們按照命令行動中,於八月十五日戰爭宣告結束,向蘇軍投降了。記得是十八日,我們納入了蘇軍指揮之下。”


    “當時證人是什麽軍銜?”


    “是陸軍步兵上等兵,眼看就要升兵長1了。”


    “被告呢?”


    “他是二等兵。”


    “同一個時期入伍,同樣年齡的兩個人,為什麽差那麽多呢?是證人晉級晉的特別快嗎?”


    “當然,若是幹部候補生考試合格的話,另當則論。不過我的晉級情況,也不過是比一般的人稍微快一點罷了。”


    “就是說,一般的成績也能當上上等兵啦。”


    “是的。”


    “那麽說,被告在這四年當中,就是到最後,連一等兵也沒當上,至少可以說他在部隊的成績在一般水平以下啦?”


    “客觀地說來,是這樣。”


    “被告即使沒被提到軍法會議上去,在連隊內部受過處罰嗎?”


    “以侮辱長官的理由,他受過三次禁閉處分。但事情本身並沒有什麽大不了的,詳細情況我也記不得了。”


    “莫不是被告在部隊有什麽危險思想嗎?”


    “你知道,部隊這種地方,往往非常簡單地給一個事物下結論。因為他是新劇演員,在入伍的時候就被人懷疑有赤色問題,從而受到了監視。在他受禁閉處分的時候,長官的頭腦中不能說對他沒有某種程度的先入為主的成見。但我認為,至少在部隊的那一段時間裏,他並沒有左傾思想。”


    “那麽,被告的成績不好,並非來自思想問題,而是來自他性格的原因羅?”


    今野荒樹稍事躊躇,歪著腦瓜沉思片刻以後,開口說道:“軍隊這種地方,是一個與一般生活、一般社會隔絕開來的獨立世界。他的行動,在一般社會的一般情況下,是不成為問題的。我不認為他當時的性格有什麽特別或者不好的地方,但是,在上級軍官的眼裏,卻得出了這樣的結論。”


    “好啦,戰爭結束以後,你們在哪裏的收容所來著?”


    “在貝加爾湖以東約五十公裏的頓巴斯收容所來著。”


    “在那裏大約呆了幾年?”


    “我是一九四八年七月被遣返回國的,他比我早一步,是五月被遣返回來的。”


    “有先有後,是為什麽呢?”


    “我想是因為船隻關係或別的原因。我們囚犯是不允許對蘇方的事情加以議論的。”


    “聽況在那裏要‘洗腦子’,進行共產主義教育,有那麽回事嗎?”


    “有的。”


    “被告在那種教育中成績怎樣?”


    “他好象比我們進步得多,記得在全收容所也算數得著的好成績。”


    “是因為以前他就對共產主義思想感到興趣、產生了共鳴,所以進步才快嗎?”


    “這方麵的情況,我可一點也說不上來。當時我們都是一心一意想早一天回到日本,所以簡直就象背誦軍人敕諭那樣拚命地背誦共產主義綱領——雖然現在全都忘掉了。”


    “那麽,被告比證人先回到日本,是因為作為共產主義戰士而特別把他挑選出來的嗎?”


    “當時好象也有這種說法,但那是蘇聯方麵的秘密,事情究竟如何我也無從知曉。”


    “他在收容所裏的生活態度,和在部隊時相比,有什麽變化嗎?”


    “當時大家都顯得意氣消沉,而他卻依然如故,不,好象反而比過去更加意氣風發起來。”


    “可是,收容所的環境和物質條件不是比部隊惡劣得多嗎?”


    “那是千真萬確的。”


    “那麽,被告反而振奮起來的原因當然是來自精神方麵啦。能不能說是因為被告對蘇聯人宣傳的共產主義理論產生了共鳴呢?”


    “我想……是這樣。”


    “那麽,我要問一問你們回國以後的情況。證人回國以後做的什麽工作?”


    “最初身體實在弱得很,在老家靜養了大約半年。但也不能總是那樣晃來晃去的。一九四九年找了個門路來到了東京。工作換了好幾個公司,一九五三年到現在的公司工作,一直到目前。”


    “在這期間,證人和被告有過聯係嗎?”


    “一九五〇年年底的一天,我在街上偶然遇見了他,兩人在附近的小酒館喝了點酒,這是重新交往的開端。”


    “當時被告又回到原來劇團的事情,向你公開了嗎?”


    “是的,他對我說了。”


    “以後都有什麽交往呢?”


    “因為我忙於為生活而奔波,有相當一段時間沒有和他見麵。無非是新年到了互相寄張賀年片,盛夏來了互相寫封問候信,工作變動時互相函告一下等,總之,都不過是一些禮節性的沒有什麽內容的書信往返而己。”


    “這麽說來,被告重新在證人麵前出現,是一九五四年以後的事羅?”


    “準確日子說不上來了,記得是在一九五四年五月前後,他向公司給我來電話說好久不見了,約我喝一杯。我也沒有意見,就答應了。於是在新宿見了麵。”


    “就是在那天晚上被告第一次把他退出了劇團的事情告訴了證人嗎?”


    “是的。”


    “當時他說他在做什麽工作呢?”


    “他說在一個服裝公司幫忙。”


    “新劇和服裝公司,簡直是風馬牛不相及,對他這種轉業,當然誰都會產生疑問。你沒有問問他是怎麽回事嗎?”


    “當然談到了這個問題,當時他消沉地說過這樣意思的話;‘在新劇界競爭太激烈了,簡直是一將功成萬骨枯。從參軍到去西伯利亞,造成了比別人多幾倍的空白時間,這太糟糕了。我已是新劇界的敗兵,隻好另謀出路了。’我雖然對新劇界的情況不甚了解,從一般社會常識來類推,我覺得他的話是有道理的。在要求特殊才能的世界上,當一個人才能枯竭的時候,要麽沒落下去,要麽逃避開來,二開必居其一。”


    “明白了。當時被告托你辦過什麽事情嗎?”


    “他托我替他推銷過女用褲叉。當時我們公司經營很多種類的商品,價錢合適的話,我想是是可以幫忙的。但一深淡,條件不合適。友情歸友情,工作歸工作,我明確地拒絕了他。”


    “被告還說什麽來著?”


    “他說有一台電視機,問我買不買。在當時,電視還不象現在這樣普及,工廠剛剛開始大量生產,一吋要一萬元以上,可是他十七吋的電視機隻要我八萬元,我也覺得很合算。”


    “被告說是他自己的東西嗎?”


    “是的。他說他的朋友開了個電視機公司,從美國進口配件自己組裝,這台就是那裏的產品。”


    “當時被告的穿著怎樣?”


    “可以說是衣衫襤褸,雖說沒有老婆,可衣衫也太髒了。我當時善意地想,人的一生,總是有沉有浮,他若是一直在劇團工作,也不會把電視機賣掉的。”


    “你把電視機買下了吧?質量很好嗎?”


    “當然,後來技術不斷進步,出現了各種優質產品。可是象我這樣的家庭,現在還在用那台電視機,可見質量是不錯的。”


    “關於這台電視機,什麽問題也沒有嗎?”


    “東西是不錯,可是話說來有點奇怪。最初說東西在他家裏,後來又說從北千住的組裝工廠用出租汽車運來一台新的,又追加了大約有一千元的車費。”


    “被告說過為什麽他要賣掉自己的電視機嗎?”


    “他說是為了籌措去北海道的路費,我也同情他,想助他一臂之力。”


    “他要到北海道幹什麽去呢?”


    “他醉醺醺地說,賣女人穿的內衣和褲叉總不是男子漢的終身事業,眼下為了吃飯不得已才幹這種營生。又說不久就要搞出點名堂來給我瞧瞧。我向他說:‘那太好了,有具體的計劃嗎?’他說要開采北海道的大理石礦山。”


    “新劇,服裝,大理石,簡直是挨不上邊兒,證人聽了這話不覺得奇怪嗎?”


    “我聽了是很吃驚。說實在的,當時他連一壺酒錢都沒有,卻揚言一年以後就能坐上自用小轎車,叫人聽了不吃驚才怪呢!”


    “開礦這營生,能賺那麽大錢嗎?”


    “俗話就有‘山師’2這種說法。當然,要是現代化組織的大企業,另當別論,以個人的力量經營這種事業,簡直是去冒險,不是變成百萬富翁,就得淪為乞丐。”


    “關於礦山的事,他對證人講了些什麽呢?”


    “他說礦山在北海道的日高地區,埋藏量有兒億噸,並且拿出剪下的報紙給我看。礦山看來是確實存在的,但礦脈的情況如何,值不值得開采,卻是另外一回事。到底能不能成功,我也說不上來。”


    “被告是怎麽說的呢?”


    “他說技術是不成問題的,整個山都是由十多種大理石塊構成的,露天開采就行。關於采礦的技術,我沒有多少專門知識,所以當時覺得他說的蠻有道理。”


    “可是,從常識來判斷,被告在這方麵的知識,和你恐怕也是半斤八兩吧。”


    “有一件事情可以說明這一點。”


    “什麽事情?”


    “當時國內大理石的產量,不能滿足需要,還要從意大利進口一些,但是所缺也很有限,國內的產量稍加提高,就有可能變輸入國為輸出國。何況,目前這種建築大樓的熱潮,當時還在剛剛開始的階段。要是搞得好,這是一種很有前途的企業。使我吃驚的是,他對大理石的用途竟是那樣無知。比方說,連大理石能夠用於雕塑這樣簡單的事情,他都不知道,一口咬定說沒有這種用途。”


    “被告是怎樣辯解的呢?”


    “過了不久,我拿百科辭典給他看,我說:‘是這樣吧。’當時他表現出吃驚的樣子,但隨後馬上笑著用下麵的話遮掩了過去:‘不,因為大理石九成以上是用在建築、座鍾等方麵,用於雕塑的數量是微不足道的,所以在商業上也可以說成不用它。’當時我想,的確是這樣。”


    這時我感到,檢察官的詢問,證人的證言,都已經離開了案件的正題。


    假如有人偶然來到法庭,隻聽到這一段問答,他很可能以為這是在審理有關大理石礦山的詐騙案件呢!…在審理案件的過程中,這種繞彎子的事是硈械摹o衷詡觳旃儐胍證明什麽事情,我還不能理解?


    我隻是聽說,在第一天的上午,光證明被告寡廉鮮恥的性格,下午轉入證明被告的殺人事件……——1兵長是日本最高的陸軍土兵,在上等兵之上。——譯者注2“山師”有兩種意思,一是開礦的人,一是投機家、冒險家。這裏用這個詞是雙關語。一—譯者注

章節目錄

閱讀記錄

破戒裁判所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者高木彬光的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持高木彬光並收藏破戒裁判最新章節