第四個死者就是唐家灣的唐建玲。
唐建玲屍體被發現的時候，吳淵帶著人恰好從破曉池路過。
吳淵之所以會路過那裏，是因為有人報警說發現有熊。
當時唐建玲的屍體已經被從池塘裏撈起來，就擺在池塘邊上。
可唐建玲屍體並不是漂浮在池塘上才被發現的，而是去池塘洗衣服的兩個婦女發現的。
因為唐建玲的屍體被卡在池塘洗衣台的下方。
洗衣服的婦女是在清洗衣服的時候，碰到唐建玲的屍體才發現的。
開始兩個婦女還不知道那是什麽，直到伸手進水裏摸了好一會兒才發現是屍體。
她們立即呼喊其他人來幫忙。
三個男人跳下池塘才將唐建玲的屍體扯出來。
之所以用“扯”這個字，就是因為唐建玲屍體被卡得很死。
聽到這，我下意識問：“吳叔叔，發現屍體的洗衣台是不是一塊墓碑？”
“對，你怎麽知道？”
吳淵剛說完又想起來了，那是我父親的老家，我去過應該知道。
吳淵不僅與我父親認識，也是我父親的戰友，是我父親在家鄉龐大關係網中的一環。
我小時候跟我父親回唐家灣的時候，就注意到破曉池的洗衣台並不是一塊簡單的石板。
石板上麵有字，應該是塊碑。
但那時候我年齡太小，知識麵太窄。
直到少年時期，我才確定那是一塊大墓碑。
雖然上麵的字跡模糊不清，但我還是能從大致的格式判斷那是墓碑。
我在這裏多囉嗦幾句關於墓碑的知識，不願意看的可以選擇跳過。
墓碑大部分都采取豎式，根據尺寸分為小中大三種。
小型墓碑隻有主體碑文、立碑時間和子孫名稱。
中型墓碑除了以上三項之外，還要增加逝者的生平簡曆大事。
大型墓碑還要有墓序和墓誌銘。
言歸正傳。
字體看不清楚，但我知道那是隸書。
在我國墓碑行文從古至今基本上都隻有行楷、魏碑、隸書、手書這四種。
我問過我父親關於那塊墓碑的事情，但他回答一如既往的隻有不知道三個字。
吳淵說，他們勘查現場後，加上法醫報告，排除了唐建玲他殺的可能。
這反而成為了唐建玲之死最詭異的地方。
按照吳淵的說法，既不是他殺，也不應該是自殺，唯一的可能就是意外。
因為唐建玲失蹤的那幾天正在下暴雨。
警方的推測是，唐建玲被暴雨洪水卷走，然後直接卡在了那塊墓碑下方。
屍體沒有任何外傷，體內也沒有藥物，沒有一切他殺的痕跡。
最重要的就是死因的確是溺死，而不是死後被人塞進去的。
但吳淵也不認為那是暴雨洪水導致的意外，詳細的理論我就不展開講了。
總之，就算是暴雨洪水，要將屍體卡在墓碑下方幾率幾乎為零。
因此，警方得出的結論是，被洪水衝走的唐建玲情急之下，抓住了墓碑下方的水草。
這才最終導致她被卡在下麵，但這種結論還是隻能歸納為意外。
接下來就又發生了一次死亡事件，死的就是五號死者唐有川。
唐有川的屍體也是被卡在墓碑下方，死因、死法和唐建玲一模一樣。
唐有川的死是河西派出所報告給刑偵支隊，吳淵才知道的。
雖然依舊沒有任何證據證明那是他殺，但這絕對不是巧合。
吳淵再次帶人勘查現場，結果還是一無所獲。
而且五號死者唐有川的死根本不知道如何定義。
吳淵說：“那幾天沒有下雨，沒有洪水，就算是失足掉下去，也不可能會卡在下麵。”
奇怪的是，唐家灣的村民並不覺得唐有川的死有問題，都認為那隻是意外。
吳淵覺得這太反常了，要知道發生這種事情，不管是在城市或者農村，一定會有謠言。
這類謠言一般都以亂神怪力為主。
可偏偏唐家灣沒有傳出任何關於這類的謠言。
吳淵問：“小豪，你應該記得唐家灣的人都不迷信。”
如果吳淵不提起，我還真忘了。
唐家灣的人雖然也會上墳祭拜，遵循傳統，但真的不迷信。
唐家灣就沒有靈異傳說，村民都不相信鬼神。
唐家灣的人就算是辦喪事，基本上都不悲傷，感覺和辦喜事沒什麽區別。
紅白喜事都要辦7天的酒席，除了家裏的布置和儀式流程不同，其他都一樣。
五號死者唐有川死後第7天，六號死者唐紅芳又被發現死在池塘墓碑下方。
至此，吳淵就覺得事有蹊蹺，上報領導後，決定成立專案組開始調查。
我忽然想到了什麽，打斷吳淵，問他這些死亡事件相隔的時間是不是都是7天？
吳淵說：“對，你提醒我了，這一點我也注意到了，的確都是7天。”
吳淵反問我是怎麽知道的？
我隻能說是石辛告訴我的。
接下來發生的事情才是最匪夷所思的。
蔡家村和唐家灣6名死者的家屬親屬圍住了河西派出所。
他們的訴求不是要求盡快破案，而是要求警方解散專案組，停止調查。
當時為了方便辦案調查，專案組就駐紮在河西派出所。
派出所外的那條街被圍得水泄不通，哭喊聲一片。
如果不知道內情的，還以為是有什麽冤案。
兩個村長告訴吳淵，如果再繼續調查，死去的人在九泉之下也無法瞑目。
吳淵都聽傻了，這不是反了嗎？
如果不查清楚，這些人才會死不瞑目。
因為事情鬧得太大，當地一把手不得不去現場解決。
無論一把手怎麽勸說都無濟於事，最終隻得當天解散專案組，這才將平息事態。
奇怪，為什麽我沒有這段記憶？
下一秒，我才想起來，1998年正好是我人生最癲狂的一年。
這個癲狂指的就是四處找人打架，這裏先不展開敘述，還是先說那件案子。
專案組解散的時候，吳淵其實很生氣，認為蔡家村和唐家灣肯定在包庇真凶。
當時某個死者家屬說的一句話，差點把吳淵噎死。
那個家屬說：“民不報官不究，你懂不懂？”
民不報，官不究。
這六個出自封建社會的語言，原本反映的應該是司法行為的被動性。
結果呢？我實在找不到語言來形容。
又過了7天，第七名死者，也就是唐天雨的屍體在雙岔河河灘被發現。
唐建玲屍體被發現的時候，吳淵帶著人恰好從破曉池路過。
吳淵之所以會路過那裏，是因為有人報警說發現有熊。
當時唐建玲的屍體已經被從池塘裏撈起來，就擺在池塘邊上。
可唐建玲屍體並不是漂浮在池塘上才被發現的，而是去池塘洗衣服的兩個婦女發現的。
因為唐建玲的屍體被卡在池塘洗衣台的下方。
洗衣服的婦女是在清洗衣服的時候，碰到唐建玲的屍體才發現的。
開始兩個婦女還不知道那是什麽，直到伸手進水裏摸了好一會兒才發現是屍體。
她們立即呼喊其他人來幫忙。
三個男人跳下池塘才將唐建玲的屍體扯出來。
之所以用“扯”這個字，就是因為唐建玲屍體被卡得很死。
聽到這，我下意識問：“吳叔叔，發現屍體的洗衣台是不是一塊墓碑？”
“對，你怎麽知道？”
吳淵剛說完又想起來了，那是我父親的老家，我去過應該知道。
吳淵不僅與我父親認識，也是我父親的戰友，是我父親在家鄉龐大關係網中的一環。
我小時候跟我父親回唐家灣的時候，就注意到破曉池的洗衣台並不是一塊簡單的石板。
石板上麵有字，應該是塊碑。
但那時候我年齡太小，知識麵太窄。
直到少年時期，我才確定那是一塊大墓碑。
雖然上麵的字跡模糊不清，但我還是能從大致的格式判斷那是墓碑。
我在這裏多囉嗦幾句關於墓碑的知識，不願意看的可以選擇跳過。
墓碑大部分都采取豎式，根據尺寸分為小中大三種。
小型墓碑隻有主體碑文、立碑時間和子孫名稱。
中型墓碑除了以上三項之外，還要增加逝者的生平簡曆大事。
大型墓碑還要有墓序和墓誌銘。
言歸正傳。
字體看不清楚，但我知道那是隸書。
在我國墓碑行文從古至今基本上都隻有行楷、魏碑、隸書、手書這四種。
我問過我父親關於那塊墓碑的事情，但他回答一如既往的隻有不知道三個字。
吳淵說，他們勘查現場後，加上法醫報告，排除了唐建玲他殺的可能。
這反而成為了唐建玲之死最詭異的地方。
按照吳淵的說法，既不是他殺，也不應該是自殺，唯一的可能就是意外。
因為唐建玲失蹤的那幾天正在下暴雨。
警方的推測是，唐建玲被暴雨洪水卷走，然後直接卡在了那塊墓碑下方。
屍體沒有任何外傷，體內也沒有藥物，沒有一切他殺的痕跡。
最重要的就是死因的確是溺死，而不是死後被人塞進去的。
但吳淵也不認為那是暴雨洪水導致的意外，詳細的理論我就不展開講了。
總之，就算是暴雨洪水，要將屍體卡在墓碑下方幾率幾乎為零。
因此，警方得出的結論是，被洪水衝走的唐建玲情急之下，抓住了墓碑下方的水草。
這才最終導致她被卡在下麵，但這種結論還是隻能歸納為意外。
接下來就又發生了一次死亡事件，死的就是五號死者唐有川。
唐有川的屍體也是被卡在墓碑下方，死因、死法和唐建玲一模一樣。
唐有川的死是河西派出所報告給刑偵支隊，吳淵才知道的。
雖然依舊沒有任何證據證明那是他殺，但這絕對不是巧合。
吳淵再次帶人勘查現場，結果還是一無所獲。
而且五號死者唐有川的死根本不知道如何定義。
吳淵說：“那幾天沒有下雨，沒有洪水，就算是失足掉下去，也不可能會卡在下麵。”
奇怪的是，唐家灣的村民並不覺得唐有川的死有問題，都認為那隻是意外。
吳淵覺得這太反常了，要知道發生這種事情，不管是在城市或者農村，一定會有謠言。
這類謠言一般都以亂神怪力為主。
可偏偏唐家灣沒有傳出任何關於這類的謠言。
吳淵問：“小豪，你應該記得唐家灣的人都不迷信。”
如果吳淵不提起，我還真忘了。
唐家灣的人雖然也會上墳祭拜，遵循傳統，但真的不迷信。
唐家灣就沒有靈異傳說，村民都不相信鬼神。
唐家灣的人就算是辦喪事，基本上都不悲傷，感覺和辦喜事沒什麽區別。
紅白喜事都要辦7天的酒席，除了家裏的布置和儀式流程不同，其他都一樣。
五號死者唐有川死後第7天，六號死者唐紅芳又被發現死在池塘墓碑下方。
至此，吳淵就覺得事有蹊蹺，上報領導後，決定成立專案組開始調查。
我忽然想到了什麽，打斷吳淵，問他這些死亡事件相隔的時間是不是都是7天？
吳淵說：“對，你提醒我了，這一點我也注意到了，的確都是7天。”
吳淵反問我是怎麽知道的？
我隻能說是石辛告訴我的。
接下來發生的事情才是最匪夷所思的。
蔡家村和唐家灣6名死者的家屬親屬圍住了河西派出所。
他們的訴求不是要求盡快破案，而是要求警方解散專案組，停止調查。
當時為了方便辦案調查，專案組就駐紮在河西派出所。
派出所外的那條街被圍得水泄不通，哭喊聲一片。
如果不知道內情的，還以為是有什麽冤案。
兩個村長告訴吳淵，如果再繼續調查，死去的人在九泉之下也無法瞑目。
吳淵都聽傻了，這不是反了嗎？
如果不查清楚，這些人才會死不瞑目。
因為事情鬧得太大，當地一把手不得不去現場解決。
無論一把手怎麽勸說都無濟於事，最終隻得當天解散專案組，這才將平息事態。
奇怪，為什麽我沒有這段記憶？
下一秒，我才想起來，1998年正好是我人生最癲狂的一年。
這個癲狂指的就是四處找人打架，這裏先不展開敘述，還是先說那件案子。
專案組解散的時候，吳淵其實很生氣，認為蔡家村和唐家灣肯定在包庇真凶。
當時某個死者家屬說的一句話，差點把吳淵噎死。
那個家屬說：“民不報官不究，你懂不懂？”
民不報，官不究。
這六個出自封建社會的語言，原本反映的應該是司法行為的被動性。
結果呢？我實在找不到語言來形容。
又過了7天，第七名死者，也就是唐天雨的屍體在雙岔河河灘被發現。