那個店員起先不以為然，她並沒有把張律師當成個人物，這個看起來有點靦腆的白麵書生，給人一種幼稚又搞笑的感覺。
但她還是問了一句：“你是幹什麽的？”
張律師不回答她的問話，按自己的節奏繼續說：“如果經營者承諾的賠償標準，低於商品價格的三倍，則按三倍賠償；如果經營者承諾的賠償標準，高於商品價格的三倍，則按經營者承諾的數額來賠償。你們承諾假一賠十，那就按十倍賠償。”
他把那件棉衣交到李佳銘的手裏，從隨身的皮包裏掏出三百塊錢。
“來一件，如果你們願意承擔賠償的話！”
那個店員懵了。
店裏還有一個女店員，顯然她比這個店員懂法，聽到這話，臉色變了變，過來將李佳銘手裏的棉衣搶了過去：“實在對不起，我們不賣了，要打烊了！”
張律師說：“《消費者權益保護法》第二條規定，消費者為生活需要購買、使用商品或者接受服務，其權益應受到法律保護，也就是說，你們不能拒絕我們消費，除非你認為，你們的商品存在嚴重的質量問題，會給消費者的身體帶來傷害。”
那個店員尷尬地一笑，試探著問：“你是職業打假人吧？”
那時剛出現“職業打假人”這個群體，他們知假買假，然後到工商部門舉報，獲得“退一賠三”的高額賠償。
法律意義上的“假貨”，涵蓋方方麵麵，並不是單指假冒偽劣商品，像這種宣傳與實際不符的，也在其列。
職業打假人，一般采取兩種手段。
一種是，現場與商家協商，讓商家拿出一定的賠償金，所謂私了。
私了的優點是，獲利周期短，即買即獲利，缺點是獲利可能會少一些。
另一種手段是，買完當時不聲張，而是到工商部門舉報，或到法院起訴，所謂公了。
公了的優點是，獲利多，一般按照法律規定賠償，缺點是獲利周期長。
對於商家來說，自然願意接受第一種方法。
因為一旦經了公，就不隻是給消費者賠償了，還可能麵臨巨額罰款，甚至被吊銷營業執照，連生意都做不成了。
畢竟開門做生意，是為了賺錢，不是為了鬥氣。
這個店員顯然知道一些門道，所以先試探一下張律師的口風。
張律師不屑地切了一聲：“我是律師，職業打假人都是我的徒弟！”
這倒是實話，如果律師幹起了打假的活兒，那必是一打一個準。
那個店員的臉色又變了變：“你還是律師啊？”
張律師拉開皮包，拿出了《律師執業證》，啪地展開，得意地說：“如假包換！”
“您稍等，我給老板打個電話！”那個店員有點慌，轉身回到櫃台裏，拿起櫃台上的座機開始撥號。
前一個店員這時也意識到了問題的嚴重性，趕忙去飲水機跟前，用紙杯接了一杯熱水，給張律師端過來。
又給陳慧和李佳銘各端了一杯，陳慧沒接。
張律師在一把凳子上坐下來，一邊喝著水，一邊轉頭四顧。
這時，他又發現了問題，指著一個衣架上的廣告牌說：“給你最好的嗬護，這個‘最好’，是極限用詞，也是違規的。”
他一得意，上嘴唇就翹了起來，一副“欠揍”的模樣。
但那個店員不敢揍他，連聲附和：“是是是，我完了跟我們老板說一下。”
大概她怕夜長夢多吧，說完停頓了一下，就過去把那個牌子摘了下來，也不管老板同意不同意了。
打電話的那個店員打完了電話，拿著那件棉衣走過來，在張律師麵前疊好，雙手托著交給他，滿含歉意地說：“對不起，是我們錯了，這件衣服送給你們了，就這樣算了吧，行嗎？”
張律師將衣服轉交給陳慧，問：“你還想要什麽，盡管開口，她們老板肯定還給她說了別的，最起碼三倍賠償，他是做好了準備的。”
陳慧接過衣服，展開來，給李佳銘往身上穿。
李佳銘低聲說了一句：“我不要了。”
陳慧還是給他穿上了，掏出六十塊錢，放在衣架上，看了看那兩個店員：“我不白要你們的，六十你們不虧，這衣服放在哪，也高不出這個價。”
三人離開時，張律師隨手拿起一個帽子，戴在頭上，晃了晃腦袋，自我感覺良好。
“這個帽子，送給我了。”
“噢——好！”兩個店員雖有點不情願，但也同意了。
她們還把三人送出門外，點頭哈腰地說：“歡迎下次光臨！”
等三人坐上車離開後，兩人氣憤地罵道：“王八蛋，那麽有錢，卻那麽摳，開上車撞死才好呢！”
輸了車技的張律師總算扳回一局，邊開車邊炫耀著自己的能耐，想當年我如何如何，惹得陳慧笑個不停，說：“你還挺可愛的。”
回到家，正坐在沙發上看電視的趙小禹當即跳了起來：“接個孩子，比生個孩子都費勁，你們去哪了？”
陳慧苦笑道：“九哥，你說什麽呢？難聽死了！這不天冷了嘛，我給孩子買了件棉衣，講了半天價。”
趙小禹打量了一下三人，最後把目光停留在張律師的頭上：“你戴個女人帽子幹什麽？”
“啊，女人帽子嗎？”張律師一驚，一把扯下頭上的帽子，拿在眼前一看，果然是女款的，咖啡色的，一側還有朵很張揚的蝴蝶結，“我當時看見是男帽啊！”
陳慧大笑道：“我早看出來了，想提醒你，你一直說個不停，我都插不上話。”
她在路上笑個不停，其實並不是笑張律師說的話，就是笑這頂帽子。
那時張律師得意洋洋，邊說邊搖頭晃腦，蝴蝶結上的飄帶左右搖擺，喜感十足。
“好不容易占個便宜，還占錯了。”張律師沮喪地皺著眉頭，想了想，把帽子遞向陳慧，“送給你吧！”
但她還是問了一句：“你是幹什麽的？”
張律師不回答她的問話，按自己的節奏繼續說：“如果經營者承諾的賠償標準，低於商品價格的三倍，則按三倍賠償；如果經營者承諾的賠償標準，高於商品價格的三倍，則按經營者承諾的數額來賠償。你們承諾假一賠十，那就按十倍賠償。”
他把那件棉衣交到李佳銘的手裏，從隨身的皮包裏掏出三百塊錢。
“來一件，如果你們願意承擔賠償的話！”
那個店員懵了。
店裏還有一個女店員，顯然她比這個店員懂法，聽到這話，臉色變了變，過來將李佳銘手裏的棉衣搶了過去：“實在對不起，我們不賣了，要打烊了！”
張律師說：“《消費者權益保護法》第二條規定，消費者為生活需要購買、使用商品或者接受服務，其權益應受到法律保護，也就是說，你們不能拒絕我們消費，除非你認為，你們的商品存在嚴重的質量問題，會給消費者的身體帶來傷害。”
那個店員尷尬地一笑，試探著問：“你是職業打假人吧？”
那時剛出現“職業打假人”這個群體，他們知假買假，然後到工商部門舉報，獲得“退一賠三”的高額賠償。
法律意義上的“假貨”，涵蓋方方麵麵，並不是單指假冒偽劣商品，像這種宣傳與實際不符的，也在其列。
職業打假人，一般采取兩種手段。
一種是，現場與商家協商，讓商家拿出一定的賠償金，所謂私了。
私了的優點是，獲利周期短，即買即獲利，缺點是獲利可能會少一些。
另一種手段是，買完當時不聲張，而是到工商部門舉報，或到法院起訴，所謂公了。
公了的優點是，獲利多，一般按照法律規定賠償，缺點是獲利周期長。
對於商家來說，自然願意接受第一種方法。
因為一旦經了公，就不隻是給消費者賠償了，還可能麵臨巨額罰款，甚至被吊銷營業執照，連生意都做不成了。
畢竟開門做生意，是為了賺錢，不是為了鬥氣。
這個店員顯然知道一些門道，所以先試探一下張律師的口風。
張律師不屑地切了一聲：“我是律師，職業打假人都是我的徒弟！”
這倒是實話，如果律師幹起了打假的活兒，那必是一打一個準。
那個店員的臉色又變了變：“你還是律師啊？”
張律師拉開皮包，拿出了《律師執業證》，啪地展開，得意地說：“如假包換！”
“您稍等，我給老板打個電話！”那個店員有點慌，轉身回到櫃台裏，拿起櫃台上的座機開始撥號。
前一個店員這時也意識到了問題的嚴重性，趕忙去飲水機跟前，用紙杯接了一杯熱水，給張律師端過來。
又給陳慧和李佳銘各端了一杯，陳慧沒接。
張律師在一把凳子上坐下來，一邊喝著水，一邊轉頭四顧。
這時，他又發現了問題，指著一個衣架上的廣告牌說：“給你最好的嗬護，這個‘最好’，是極限用詞，也是違規的。”
他一得意，上嘴唇就翹了起來，一副“欠揍”的模樣。
但那個店員不敢揍他，連聲附和：“是是是，我完了跟我們老板說一下。”
大概她怕夜長夢多吧，說完停頓了一下，就過去把那個牌子摘了下來，也不管老板同意不同意了。
打電話的那個店員打完了電話，拿著那件棉衣走過來，在張律師麵前疊好，雙手托著交給他，滿含歉意地說：“對不起，是我們錯了，這件衣服送給你們了，就這樣算了吧，行嗎？”
張律師將衣服轉交給陳慧，問：“你還想要什麽，盡管開口，她們老板肯定還給她說了別的，最起碼三倍賠償，他是做好了準備的。”
陳慧接過衣服，展開來，給李佳銘往身上穿。
李佳銘低聲說了一句：“我不要了。”
陳慧還是給他穿上了，掏出六十塊錢，放在衣架上，看了看那兩個店員：“我不白要你們的，六十你們不虧，這衣服放在哪，也高不出這個價。”
三人離開時，張律師隨手拿起一個帽子，戴在頭上，晃了晃腦袋，自我感覺良好。
“這個帽子，送給我了。”
“噢——好！”兩個店員雖有點不情願，但也同意了。
她們還把三人送出門外，點頭哈腰地說：“歡迎下次光臨！”
等三人坐上車離開後，兩人氣憤地罵道：“王八蛋，那麽有錢，卻那麽摳，開上車撞死才好呢！”
輸了車技的張律師總算扳回一局，邊開車邊炫耀著自己的能耐，想當年我如何如何，惹得陳慧笑個不停，說：“你還挺可愛的。”
回到家，正坐在沙發上看電視的趙小禹當即跳了起來：“接個孩子，比生個孩子都費勁，你們去哪了？”
陳慧苦笑道：“九哥，你說什麽呢？難聽死了！這不天冷了嘛，我給孩子買了件棉衣，講了半天價。”
趙小禹打量了一下三人，最後把目光停留在張律師的頭上：“你戴個女人帽子幹什麽？”
“啊，女人帽子嗎？”張律師一驚，一把扯下頭上的帽子，拿在眼前一看，果然是女款的，咖啡色的，一側還有朵很張揚的蝴蝶結，“我當時看見是男帽啊！”
陳慧大笑道：“我早看出來了，想提醒你，你一直說個不停，我都插不上話。”
她在路上笑個不停，其實並不是笑張律師說的話，就是笑這頂帽子。
那時張律師得意洋洋，邊說邊搖頭晃腦，蝴蝶結上的飄帶左右搖擺，喜感十足。
“好不容易占個便宜，還占錯了。”張律師沮喪地皺著眉頭，想了想，把帽子遞向陳慧，“送給你吧！”