看了書評和本章說，大家貌似對【賦予】這項功能頗有異議。
老齊身為局中人，確實考慮欠妥。
因為上本書就是以此為賣點，大綱走向也與之息息相關，所以這本書就沿襲上本書的大部分設定和情節，現在回過頭想想，【賦予】功能確實有些突兀，讓設定看起來有些冗雜。
正因如此，我把【賦予】限製掉了，一是主角金手指太大，我怕掌控不了，二是這個設定確實太逆天了，雖然書名上有“無敵”二字，其實這本書是“偽無敵流”，主角並不是一開始就無敵，而是慢慢變強，同級別碾壓，按照我的大綱，直到主角接近無敵，【賦予】就會助主角一臂之力，奠定主角的地位。
而且【賦予】的主要對象不是人，不是人，不是人！
主要是妖獸！
舉幾個例子。
把“電鰻”的【電擊】天賦送給“變異老鼠”，皮卡丘了解一下？
【無盡吞噬】賦予給橘貓？噬元獸了解一下？
【好運連連】天賦送給鯉魚，錦鯉了解一下？
主角完全可以利用【賦予】這項能力，把普通的妖獸或寵物，變成強大無比的“精靈”，順勢成立類似“禦獸宗”的公司或門派，走《寵物小精靈》的模式，同時顛覆整個世界，讓妖獸成為人類的夥伴，一起對抗海族和敵人……
想想也是夠爽的。
不過問題確實存在。
那就是有書友會擔心，主角把天賦送給別人，萬一那人是個白眼狼，和主角反目成仇怎麽辦？這不是吃力不討好麽？
對，這是個很大問題。
幸好亡羊補牢，為時不晚。
收到書友的提議，我又加了個“回收”功能，一起就是【賦予/回收】，可隨時將賦予的天賦回收過來，這樣就免去了很多後顧之憂……
好了，就這麽多吧，有什麽建議或者意見，大可在書評區提出來，老齊回酌情采納的。
誒，這算是透劇吧？
確定不來點推薦票鼓勵一下？
老齊身為局中人，確實考慮欠妥。
因為上本書就是以此為賣點，大綱走向也與之息息相關，所以這本書就沿襲上本書的大部分設定和情節，現在回過頭想想，【賦予】功能確實有些突兀，讓設定看起來有些冗雜。
正因如此，我把【賦予】限製掉了，一是主角金手指太大，我怕掌控不了，二是這個設定確實太逆天了，雖然書名上有“無敵”二字，其實這本書是“偽無敵流”，主角並不是一開始就無敵，而是慢慢變強，同級別碾壓，按照我的大綱，直到主角接近無敵，【賦予】就會助主角一臂之力，奠定主角的地位。
而且【賦予】的主要對象不是人，不是人，不是人！
主要是妖獸！
舉幾個例子。
把“電鰻”的【電擊】天賦送給“變異老鼠”，皮卡丘了解一下？
【無盡吞噬】賦予給橘貓？噬元獸了解一下？
【好運連連】天賦送給鯉魚，錦鯉了解一下？
主角完全可以利用【賦予】這項能力，把普通的妖獸或寵物，變成強大無比的“精靈”，順勢成立類似“禦獸宗”的公司或門派，走《寵物小精靈》的模式，同時顛覆整個世界，讓妖獸成為人類的夥伴，一起對抗海族和敵人……
想想也是夠爽的。
不過問題確實存在。
那就是有書友會擔心，主角把天賦送給別人，萬一那人是個白眼狼，和主角反目成仇怎麽辦？這不是吃力不討好麽？
對，這是個很大問題。
幸好亡羊補牢，為時不晚。
收到書友的提議，我又加了個“回收”功能，一起就是【賦予/回收】，可隨時將賦予的天賦回收過來，這樣就免去了很多後顧之憂……
好了，就這麽多吧，有什麽建議或者意見，大可在書評區提出來，老齊回酌情采納的。
誒，這算是透劇吧？
確定不來點推薦票鼓勵一下？