我寫書出於yy！
ok！
從一開始，我就定義為軟科幻，我也沒向你們介紹這本書是硬科幻吧！
是！本人學曆不足，不足以寫科學性的研究，所以我盡量避開！
但是，有些人就是喜歡揪著一些細節不放，那我也說說我的觀點。
【第一】：二氧化碳成為能源理論。(沒錯，我個人yy的。)
美國賓夕法尼亞州立大學的團隊研製出一種裝置，利用化石燃料發電廠排放的二氧化碳與環境空氣中二氧化碳的濃度差發電，可給電池充電。
該裝置叫“流動單元”，工作原理是將二氧化碳排放物溶解於水性溶液中，利用其與環境空氣中的二氧化碳之間的濃度差發電。其產生的平均功率密度為0.82瓦/平方米，高於以前類似方法獲得值的近200倍……
這是2019年的報道。也就是說二氧化碳確實可以成為能源，隻是目前代價比較昂貴……
那麽，你敢說未來100年後，二氧化碳成為能源有那麽困難？？？？？
【第二】：咱們再來聊聊暗物質吧！(本文提到暗物質炮！)
很多人可能會去百度，是不是出現了——弱相互作用有質量粒子，這麽一句話。
那麽請你看看前提，前提：
暗物質（darkmatter）是理論上提出的可能存在於宇宙中的一種不可見的物質，它可能是宇宙物質的主要組成部分，但又不屬於構成可見天體的任何一種目前已知的物質。
可能，這個字眼看到沒有，他說的是可能。
……
一個不可見的物質，你有什麽方法，什麽能力去定義它，你的肉眼看得到，還是超級顯微鏡可以看得到？？？
哪個科學家敢說他百分百證明這種物質的存在？？？
目前科學界流行兩種假說：
1大質量弱相互作用粒子：這種粒子是目前還未知的，科學家也在考慮是不是通過大型粒子對撞機來找到它。
2.大質量致密暈天體：這一類包括黑洞、白矮星、中子星等一些暗淡的恒星或者不發光的行星。
請注意，這叫假說，假說是什麽？？？
並且，科學是什麽？
誰說科學就不能推翻？？？
不說了，說多了心累……
以上兩種都是我個人yy造成，如果對你造成極大困擾，那麽建議你切書吧！
ok！
從一開始，我就定義為軟科幻，我也沒向你們介紹這本書是硬科幻吧！
是！本人學曆不足，不足以寫科學性的研究，所以我盡量避開！
但是，有些人就是喜歡揪著一些細節不放，那我也說說我的觀點。
【第一】：二氧化碳成為能源理論。(沒錯，我個人yy的。)
美國賓夕法尼亞州立大學的團隊研製出一種裝置，利用化石燃料發電廠排放的二氧化碳與環境空氣中二氧化碳的濃度差發電，可給電池充電。
該裝置叫“流動單元”，工作原理是將二氧化碳排放物溶解於水性溶液中，利用其與環境空氣中的二氧化碳之間的濃度差發電。其產生的平均功率密度為0.82瓦/平方米，高於以前類似方法獲得值的近200倍……
這是2019年的報道。也就是說二氧化碳確實可以成為能源，隻是目前代價比較昂貴……
那麽，你敢說未來100年後，二氧化碳成為能源有那麽困難？？？？？
【第二】：咱們再來聊聊暗物質吧！(本文提到暗物質炮！)
很多人可能會去百度，是不是出現了——弱相互作用有質量粒子，這麽一句話。
那麽請你看看前提，前提：
暗物質（darkmatter）是理論上提出的可能存在於宇宙中的一種不可見的物質，它可能是宇宙物質的主要組成部分，但又不屬於構成可見天體的任何一種目前已知的物質。
可能，這個字眼看到沒有，他說的是可能。
……
一個不可見的物質，你有什麽方法，什麽能力去定義它，你的肉眼看得到，還是超級顯微鏡可以看得到？？？
哪個科學家敢說他百分百證明這種物質的存在？？？
目前科學界流行兩種假說：
1大質量弱相互作用粒子：這種粒子是目前還未知的，科學家也在考慮是不是通過大型粒子對撞機來找到它。
2.大質量致密暈天體：這一類包括黑洞、白矮星、中子星等一些暗淡的恒星或者不發光的行星。
請注意，這叫假說，假說是什麽？？？
並且，科學是什麽？
誰說科學就不能推翻？？？
不說了，說多了心累……
以上兩種都是我個人yy造成，如果對你造成極大困擾，那麽建議你切書吧！