u盤點開，眾人首先看到的是一個個以日期命名的文件夾，時間無一例外全是十年前。
工作人員請示了審判長，點開日期最早的一個文件夾，裏麵是一份份表格及合同。
控方律師解釋道：“這些資料是當年三中實驗樓工程項目的真實數據。大家可以看到，項目最初商定的總金額是2500萬元，實際撥到位的款項卻隻有1700萬，少了三分之一。”
辯方律師已經不像之前那麽意氣風發，勉強道：“這個可以解釋，徐先生當初確實答應捐款2500萬，但後來公司資金緊張，騰不出這麽多錢，隻好修改了設計圖紙。”
“是嗎？”控方律師勾起唇角，眼中閃過一道精光，“那麽這件事情，徐先生——我指的是徐見星先生，他知道麽？”
辯方律師被問住了，下意識看了看馮友明，可惜對方並未給他任何提示，他隻好道：“徐先生當然知道，合同上的字是他簽的，他怎麽會不知道。”
“既然對方律師這麽說，我們再來看下一條證據。”控方律師示意工作人員點開第二個文件夾。
這次是兩張圖紙。
右邊那張的日期比左邊的晚了兩個月，仔細看可以看出，圖紙確實修改了，但總體的樓層數並沒有變，為了節省用料，內部的小細節被做了許多修改。
“這圖紙，簡直胡鬧！”
旁聽席上忽然有人站起來，大聲怒斥。
“安靜！”審判長不悅地道。這絕對是他上任以來紀律最差的一場庭審，沒有之一！
“審判長，請允許他說話。”控方律師說道，“這位先生是我們專程從京城請來的建築設計師。”
“這樣啊，那你說吧。”審判長立即改口，和顏悅色地衝站起來的男人點頭。
男人神情冷厲，“這張圖紙的作者不配做設計……不，簡直不配做人！”
這位顯然脾氣火爆，親自走上台，搶過工作人員的鼠標，在圖紙上圈塗，“這裏，這裏，還有這裏，這裏……這些地方的承重根本不合理。而且即便是這張偷工減料的圖紙，按照當年物價，1700萬也絕對不夠。這樓竟然建了十年才塌，簡直是奇跡……”
他劈裏啪啦說了一堆專業術語，分析這圖紙到底為什麽不合理，眾人聽得一頭霧水，但仍然津津有味。
而這位設計師也是個性十足，說完也不管別人如何議論紛紛，直接下台回了自己的座位，抱著胳膊不再說話，像是在生悶氣。
控方律師悠悠道：“1700萬還是多的了，其中又有多少入了誰的口袋……嘖，真是不敢想。”
“說話要講證據，”辯方律師臉色鐵青，“就算圖紙有問題，那也是設計單位的過錯，與我的當事人無關。”
“既然辯方不肯承認，那我們繼續往下。”工作人員無需提醒，直接點開下一個文件夾。
這次是一份份采購清單，除了鋼筋、沙石、磚塊等基礎建築材料，竟然還出現了“泡沫”這種項目。
“這些資料，請問被告要如何解釋？”控方律師含笑問。
辯方律師頻頻看向馮友明，馮友明卻始終垂著眼簾不吭聲。
“不予解釋，那就繼續。”控方律師從容地抬了抬手，“請打開最上麵的文件夾。”
最上麵的文件夾，也是日期最靠後的。
裏麵有兩段視頻。
第一段視頻顯示是在夜晚的工地裏，詳細記錄了卓震海及呂曉峰被殺害並被埋屍牆中的經過。
那些人的臉，全是眾人熟悉的，馮友明、梁博、張柏，還有那三個後來墜樓死亡的工人。
視頻的最後，出現的是蔡興民的臉。
他坐在自己的車裏，對著鏡頭痛哭流涕，失聲懺悔。
“2009年8月17日，他們……還有我，還有我……我們殺死了卓震海和呂曉峰，因為他們查到了我們，還要向社會曝光。
“我不想的，我根本不想加入他們，我不想要那些黑心錢！可是我沒辦法，我在這個位置上，我不這麽做，我也會被殺死，埋在牆裏，他們也不會放過我的老婆孩子……對不起……”
望著大屏幕上熟悉又陌生的父親，蔡承眼神空洞怔然。
方遇將手搭在他的肩上，小聲安慰，“蔡伯伯是被逼的，他如果不配合他們演戲，那些人也會對他和他的家人做同樣的事情。幸好他記錄下來了，所以我們今天才能在這裏，幫受害者討回公道。”
蔡承掩麵低泣。
方父一圈砸在扶手上，眼眶通紅，目眥欲裂，“這些畜生！”
“請問被告還有什麽要說的？”控方律師笑眯眯道。
“當然有，”辯方律師強行淡定，“請問你們如何證明這些內容的真實性？剛才陸警官說了，u盤被挖出來一直由警方保管，失竊不說，根本連內容都提取不了，我懷疑，你們的u盤和這些所謂的證據，全是偽造的！”
“死鴨子嘴硬，”控方律師冷笑，“既然如此，我們就來明明白白地驗證一下。審判長，我請求讓證人出庭。”
“可以。”
大門應聲而開，一個形銷骨立的鶴發老人坐在輪椅上，由法警和護士推著進來，護士手上還舉著吊瓶架子。
老人瘦得不成人形，令人見之心酸，媒體記者登時將鏡頭對準他，一通拍照。
“請不要用閃光燈！”護士急忙道，“病人眼睛久不見光，你們這樣會傷到他的眼睛——”
“讓他們拍吧，”蔡興民氣若遊絲地道，“我的眼睛早就看不清東西了，也沒什麽不可見人的。”
“請問久不見光是什麽意思？”有記者敏感地捕捉到關鍵信息。
蔡興民被推著到了台上，就著護士手裏的氧氣瓶吸了幾口，才緩緩道：“我叫蔡興民，那些視頻是我拍的。9年前，他們發現我私下存了證據，就派人偽裝成強盜，闖進我家。反抗中，我的妻子死了，我變成了植物人……”
蔡興民不過60歲，卻已經像耄耋老人，說話無比費力，斷斷續續才將當年發生的事情複述了一遍。
工作人員請示了審判長，點開日期最早的一個文件夾，裏麵是一份份表格及合同。
控方律師解釋道：“這些資料是當年三中實驗樓工程項目的真實數據。大家可以看到，項目最初商定的總金額是2500萬元，實際撥到位的款項卻隻有1700萬，少了三分之一。”
辯方律師已經不像之前那麽意氣風發，勉強道：“這個可以解釋，徐先生當初確實答應捐款2500萬，但後來公司資金緊張，騰不出這麽多錢，隻好修改了設計圖紙。”
“是嗎？”控方律師勾起唇角，眼中閃過一道精光，“那麽這件事情，徐先生——我指的是徐見星先生，他知道麽？”
辯方律師被問住了，下意識看了看馮友明，可惜對方並未給他任何提示，他隻好道：“徐先生當然知道，合同上的字是他簽的，他怎麽會不知道。”
“既然對方律師這麽說，我們再來看下一條證據。”控方律師示意工作人員點開第二個文件夾。
這次是兩張圖紙。
右邊那張的日期比左邊的晚了兩個月，仔細看可以看出，圖紙確實修改了，但總體的樓層數並沒有變，為了節省用料，內部的小細節被做了許多修改。
“這圖紙，簡直胡鬧！”
旁聽席上忽然有人站起來，大聲怒斥。
“安靜！”審判長不悅地道。這絕對是他上任以來紀律最差的一場庭審，沒有之一！
“審判長，請允許他說話。”控方律師說道，“這位先生是我們專程從京城請來的建築設計師。”
“這樣啊，那你說吧。”審判長立即改口，和顏悅色地衝站起來的男人點頭。
男人神情冷厲，“這張圖紙的作者不配做設計……不，簡直不配做人！”
這位顯然脾氣火爆，親自走上台，搶過工作人員的鼠標，在圖紙上圈塗，“這裏，這裏，還有這裏，這裏……這些地方的承重根本不合理。而且即便是這張偷工減料的圖紙，按照當年物價，1700萬也絕對不夠。這樓竟然建了十年才塌，簡直是奇跡……”
他劈裏啪啦說了一堆專業術語，分析這圖紙到底為什麽不合理，眾人聽得一頭霧水，但仍然津津有味。
而這位設計師也是個性十足，說完也不管別人如何議論紛紛，直接下台回了自己的座位，抱著胳膊不再說話，像是在生悶氣。
控方律師悠悠道：“1700萬還是多的了，其中又有多少入了誰的口袋……嘖，真是不敢想。”
“說話要講證據，”辯方律師臉色鐵青，“就算圖紙有問題，那也是設計單位的過錯，與我的當事人無關。”
“既然辯方不肯承認，那我們繼續往下。”工作人員無需提醒，直接點開下一個文件夾。
這次是一份份采購清單，除了鋼筋、沙石、磚塊等基礎建築材料，竟然還出現了“泡沫”這種項目。
“這些資料，請問被告要如何解釋？”控方律師含笑問。
辯方律師頻頻看向馮友明，馮友明卻始終垂著眼簾不吭聲。
“不予解釋，那就繼續。”控方律師從容地抬了抬手，“請打開最上麵的文件夾。”
最上麵的文件夾，也是日期最靠後的。
裏麵有兩段視頻。
第一段視頻顯示是在夜晚的工地裏，詳細記錄了卓震海及呂曉峰被殺害並被埋屍牆中的經過。
那些人的臉，全是眾人熟悉的，馮友明、梁博、張柏，還有那三個後來墜樓死亡的工人。
視頻的最後，出現的是蔡興民的臉。
他坐在自己的車裏，對著鏡頭痛哭流涕，失聲懺悔。
“2009年8月17日，他們……還有我，還有我……我們殺死了卓震海和呂曉峰，因為他們查到了我們，還要向社會曝光。
“我不想的，我根本不想加入他們，我不想要那些黑心錢！可是我沒辦法，我在這個位置上，我不這麽做，我也會被殺死，埋在牆裏，他們也不會放過我的老婆孩子……對不起……”
望著大屏幕上熟悉又陌生的父親，蔡承眼神空洞怔然。
方遇將手搭在他的肩上，小聲安慰，“蔡伯伯是被逼的，他如果不配合他們演戲，那些人也會對他和他的家人做同樣的事情。幸好他記錄下來了，所以我們今天才能在這裏，幫受害者討回公道。”
蔡承掩麵低泣。
方父一圈砸在扶手上，眼眶通紅，目眥欲裂，“這些畜生！”
“請問被告還有什麽要說的？”控方律師笑眯眯道。
“當然有，”辯方律師強行淡定，“請問你們如何證明這些內容的真實性？剛才陸警官說了，u盤被挖出來一直由警方保管，失竊不說，根本連內容都提取不了，我懷疑，你們的u盤和這些所謂的證據，全是偽造的！”
“死鴨子嘴硬，”控方律師冷笑，“既然如此，我們就來明明白白地驗證一下。審判長，我請求讓證人出庭。”
“可以。”
大門應聲而開，一個形銷骨立的鶴發老人坐在輪椅上，由法警和護士推著進來，護士手上還舉著吊瓶架子。
老人瘦得不成人形，令人見之心酸，媒體記者登時將鏡頭對準他，一通拍照。
“請不要用閃光燈！”護士急忙道，“病人眼睛久不見光，你們這樣會傷到他的眼睛——”
“讓他們拍吧，”蔡興民氣若遊絲地道，“我的眼睛早就看不清東西了，也沒什麽不可見人的。”
“請問久不見光是什麽意思？”有記者敏感地捕捉到關鍵信息。
蔡興民被推著到了台上，就著護士手裏的氧氣瓶吸了幾口，才緩緩道：“我叫蔡興民，那些視頻是我拍的。9年前，他們發現我私下存了證據，就派人偽裝成強盜，闖進我家。反抗中，我的妻子死了，我變成了植物人……”
蔡興民不過60歲，卻已經像耄耋老人，說話無比費力，斷斷續續才將當年發生的事情複述了一遍。